У побережья Аляски построен концлагерь на пять миллионов человек
Появление в Москве депортационного палаточного лагеря для мигрантов, в котором содержится уже около трех тысяч иностранцев, как и следовало ожидать, вызвало протесты российской либеральной общественности. У здания Федеральной миграционной службы РФ появились манифестанты с соответствующими плакатами. Особое негодование у них вызвало известие, что правительство планирует создать целую сеть подобных заведений по всей стране. Поговаривают, что будет построено 83 депортационных лагеря.
Либералы немедленно запустили в ход страшноватое слово «концлагерь», вызывающее у большинства населения прямые ассоциации с Великой Отечественной войной. Хотя так ли все ужасно? И идет ли это вразрез с международной практикой? К примеру, с той, которой придерживаются, например, Соединенные Штаты?
В Штатах в рамках совершенно секретного плана REX 84 (так называемого плана преемственности власти правительства) еще в 80-е годы прошлого века построены и до поры законсервированы аж 600 концентрационных лагерей для интернирования людей. В них и сегодня все, что положено – сторожевые вышки, колючая проволока, пока бездействующие, но получающие зарплату персонал и охрана. Рядом с каждым железнодорожные пути, причалы или аэропорты.
Причем, емкость этих заведений – не чета московскому. Большинство готово немедленно принять и упечь за решетку порядка 20 тысяч человек. А тот, что расположен на острове вблизи города Фэрбенкс (Fairbanks) на Аляске, имеет и вовсе циклопические размеры. Его «клиентами» в одночасье могут до 5 миллионов человек. Два других лагеря поменьше - в Палмдейл (Palmdale) и Глендейл (Glendale) в Южной Калифорнии.
Существуют и подготовлены и еще 4 тысячи мест меньшей емкости для изоляции оппозиционеров – военные базы и тюрьмы. США располагают и 100 тысячами специальных вагонов для перевозки заключенных.
Для кого и на случай чего все это? Правительство США никогда официально не комментировало подобный вопрос. Но известно, что предыстория плана создания концлагерей в США восходит к временам, когда будущий президент США Рональд Рейган еще был губернатором Калифорнии. Полковник Луи Гифрида (Louis Giuffrida) привлек внимание губернатора своей статьёй, которую он написал в то время, когда служил в Военном колледже армии США. В ней Гифрида предлагал задерживать с помощью силы и без ордера на арест миллионы американцев и помещать их в концентрационные лагеря.
Шла война во Вьетнаме и США как раз сотрясали многотысячные протесты. Чем дело обернется – никто не знал, но власти готовились к серьезным столкновениям. Поэтому полковник Гифрида предлагал в случае восстания чернокожих, которых особенно много было среди митингующих пацифистов, интернировать их в специально построенные лагеря. Всего, по его мнению, в лагерях могло оказаться до 21 миллиона американских негров.
Известному своей жесткостью Рейгану эта идея показалась перспективной. Доработать ее он попросил английского эксперта сэра Роберта Томпсона, который использовал массовые задержания и депортации при подавлении коммунистического восстания в Малайзии в 1950-х годах. Стоит сказать, что лагерей в ту пору в США еще не было, но к массовым задержаниям там давно подготовились и без восстания чернокожих. С 1967 по 1971 годы ФБР хранило список из более чем 100 тысяч лиц, которых планировалось задержать в качестве «подрывных элементов».
Так на свет появился план Rex 84 («Readiness Exercise 1984» или «Учение по готовности 1984»). Он предусматривает в случае, если президент объявит в стране чрезвычайное положение, приостановку действия конституции Соединенных Штатов и объявление военного положения. В этом случае руководство штатами и местными органами власти немедленно переходит в руки армейского командования. Вот этим-то генералам и полковникам и поручено будет депортировать в концлагеря всех тех, кого они сочтут «подрывными элементами».
Правда, к 80-м годам заваруха во Вьетнаме закончилась. Но план Rex 84 уже президент Соединенных Штатов Рейган готов был бы ввести в дело, если бы в стране возникла широкая оппозиция запланированному военному вторжению США в Центральную Америку. Там творились вещи, с точки зрения Вашингтона непозволительные. Никарагуа во власти сандинистов, в Сальвадоре и Гватемале революционная война. Американское руководство всерьез рассматривало сценарий распространения революционного брожения даже на Мексику и на южные штаты США. И Рейган готов был смести неугодные режимы военной силой. Естественно, президенту следовало подготовиться и к тому, чем это отозвалось бы в его стране.
Несмотря на завесу секретности, известно, что план REX 84 в окончательном виде написан подполковником Оливером Нортом (Oliver North), который являлся в ту пору помощником руководителя Совета национальной безопасности Белого дома, и Джоном Бринкерхофом (John Brinkerhoff), заместителем директора программ «национальной готовности» для FEMA (Federal Emergency Management Agency – Федеральное агентство чрезвычайных ситуаций). Эти детали впервые просочились в прессу во время допроса Оливера Норта членами Конгресса в июле 1987 года в рамках знаменитого дела «Иран-контрас».
Элементы плана REX 84 были запущены 11 сентября 2001 года, когда после самого масштабного в истории террористического акта президент Джордж Буш был эвакуирован из Вашингтона. Вместе с ним - другие руководители правительства, например, Пол Вулфовиц. Они были быстро перемещены на объект R, расположенный в глубине горы около Кэмп-Дэвида. Вице-президент Дик Чейни начал сразу действовать в своем бункере для обеспечения преемственности власти и создавать теневое правительство. Он приказал сотне чиновников среднего ранга спуститься в подземный бункер и находиться там круглосуточно в течение до 90 дней, пока не появятся доказательства, что террористическая организация «Аль-Каида» не располагает ядерным оружием. Таким образом, теневое правительство было готово взять под свой контроль управление страной из бункера.
После теракта 11 сентября программа превентивного создания концентрационных лагерей была даже расширена. Только в 2007 году на неё было потрачено 400 млн. долларов.
В начале 2008 года в рамках нараставшего уже тогда финансового кризиса состоялось закрытое заседание палаты представителей США. О чрезвычайности совещания говорит тот факт, что оно оказалось лишь четвертым, проведенным в закрытом режиме, за всю 176-летнюю историю палаты. Там рассматривались, в частности, следующие вопросы:
- возможный крах финансовой системы и экономики США;
- риски гражданской войны в этой связи;
- интернирование подрывных элементов и содержание их в лагерях, созданных в рамках плана REX 84;
- риски, которым могут подвергаться при этом развитии ситуации члены Конгресса и возможность укрытия их и членов их семей в «надёжных местах»;
- некий конфедеративный союз с Канадой (энергоресурсы) и Мексикой (дешёвая рабочая сила) с введением новой совместной валюты - AMERO – вместо обесценившегося доллара;
Членам Конгресса строго-настрого запретили разглашать содержание состоявшейся дискуссии. Но некоторые их них были в ярости от обсуждавшихся планов. И нарушили запрет, выдав секреты прессе.
Кроме REX 84 в США существуют и другие секретные программы действий вне рамок сегодняшнего законодательного поля: Operation Chaos, COINTELPRO, Garden Plot, Rose Bush, Punch Block, Steep Hill, Lantern Spike, Quiet Town, Gram Metric, Cable Splicer, и другие. Некоторые элементы и разделы этих планов имеют столь высокий уровень секретности, что в ознакомлении с ними отказано даже конгрессменам. Американская общественность задаёт законные вопросы: что же там в действительности содержится?
(По материалам зарубежной прессы) Источник: svpressa.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1200
Рейтинг поста:
Верно...мягче и не скажешь...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 233
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 614
Рейтинг поста:
А вот о чём пора подумать, так это о том, что лето кончается. Необходимо будет что-то более тёплое, чем палатки. Это - раз. Во-вторых, многих не удаётся идентифицировать - это значит пребывание их в лагерях может оказаться длительным. И что - кормить их за счёт общества? Надо организовать общественно полезный труд для задержанных, и продумать как сподвигнуть их к быстрейшей идентфикации. В-третьих, ничего страшного в том, что во всяких зарубежных странах Россия станет "непопулярна" у халявщиков - нет! Только уважать больше будут.
Ну, а кому из "либералов" не нравится - милоти просим в Англию.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 662
Рейтинг поста:
лесник,
Абсолютно с Вами согласен, господа. А Сергею я бы советовал пройти тест на принадлежность к нормальным людям. Вы похожи своими суждения на тех самых хомяков и всяких блогеров, которые как проститутки лают на свою страну только потому, что им за это денежка капает. Ну очень похоже:)
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
А здравый смысл испокон веков в том, что не могут быть равные права у гостя и хозяина, потому что разный труд в благополучие дома вложен, и разная мера ответственности и перед детьми своими, и перед предками.
И те, кто о таких "равных правах" навязчиво кричат, сознательно идут против народного мироощущения справедливости, заведомо зная, что его не переделать никакими программами обучения толерантности, и сознательно готовят взрыв насилия, потому что с определенного количественного уровня присутствия чужаков процесс физической самозащиты местной популяции запускается на качественно отличном, подсознательном уровне,на который не действуют ни проповеди, ни уговоры.
Этот закон природы работает везде и всегда.
Поэтому от государственных структур требуется энергичное и настойчивое, четко организованное выпроваживание непрошенных гостей, пока это еще возможно. Пленочка цивилизованности на человеческом обществе гораздо тоньше, чем кажется прекраснодушным любителям демократии и мифических "прав" не существующего идеального "человека".
И передержка до высылки, и транспортировка, увы, не должны быть излишне комфортными, дабы непреодолимое желание оказаться в родном краю как можно быстрее формировалось само собой, и тем более не возникало мысли тут же вернуться.
И тогда все останутся живы. Что, в конечном итоге, гораздо важнее демагогического балабольства отдельных продвинутых граждан.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Вести с заморских островов: "Англичане за Путина. НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!"
Это о незаконных и законных эмигрантах
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 303
Рейтинг поста:
Ты это у Великобритании(например) спроси, где незаконные, впрочем и узаконенные эмигранты в прямом и переносном смысле "ссут" за шиворот англичанам, а либералы вроде тебя продолжают рассуждать о правах и ценностях.
Они незаконно находятся на территории России и работают без разрешения. Представляешь!? Есть такие законы!
Америка? Твой пример... Европа пошла по другому пути, и не стала заниматься иммиграционный регулированием, как итог теперь в некоторых городах Англии запретили англичанам ставить Рождественскую ёлку.. Мне Английская елка по барабану, но я хочу у себя в стране оставаться хозяином.
Единственный непротиворечивый способ борьбы с нелегальной миграцией, это создание рабочих мест в той стране откуда она идет и получение прибыли от работающих там людей.
Т.е. ты предлагаешь им ещё денег дать на развитие, когда у самих с этим постоянно проблемы..? Ты либо нас за дураков держишь, либо съел что-то не то.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 310
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 125
Рейтинг поста:
2. Почему Вы думаете что с помощью депортации и ужесточения законов Вам удастся победить мигрантов? - глупости. США построило вдоль границы с Мексикой огромную стену, и что, Латиносы скоро будут доминирующей нацией в стране.
Если есть градиент уровня жизни между группами людей, то он обязательно будет снят, вопрос только во времени и в формах этого процесса.
Единственный непротиворечивый способ борьбы с нелегальной миграцией, это создание рабочих мест в той стране откуда она идет и получение прибыли от работающих там людей.
от virginiya100 А может хватит уже болтать ерундой?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 310
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Вам же задали конкретный вопрос - что Вы предлагаете в отношении отловленных нелегалов? Не депортировать ? Посадить в тюрьму ? Отпустить на все четыре стороны ? Ну хоть что-то дельное скажите !..
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2348
Рейтинг поста:
видимо, я фашист. я не признаю у преступников равные права с законопослушными гражданами. не смотря на то, что в Основном Законе сказано совершенно обратное.
ты уныло тролишь. встань из-за компа, отрви от кресла свою голову - мозг отсидел же. это вредно.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 25
Рейтинг поста:
Признать нарушителя закона таковым и принять меры по избавлению общества от него это фашизм?
Не несите откровенную глупость, уважаемый. Ответьте лучше на вопрос каковы Ваши предложения?!
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 125
Рейтинг поста:
от virginiya100 В чём здесь фашизм?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 4082
Рейтинг поста:
не надо истерить и драматизировать ситуацию. во-первых, эти люди нелегалы и сознательно нарушили закон, зная на что шли. во-вторых, извлекали их из таких помоек, что и концлагерь показался бы им приличным жильём. в-третьих, максимум, что им светит - это депортация, а никак не крематорий или бега наперегонки с собаками. ну и в-четвёртых - ваши предложения?
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Да что вы все заладили "лагерь, лагерь"!
Вон в Штатах даже президента временами в лагере держат:
На снимке: Кэмп Девид. Изверги-вертухаи скрывают лицо, завидев камеру.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Лагерь для большого количества сконцентрированных и насильственно задержанных людей, обнесенный оградой и охраняемый вооруженными людьми - что это?
Ибо добрую половину, если не больше, там не могут идентефицировать!
Часть оказались преступниками в розыске в своих и третьих странах. Например сирийцы, приговорённые там к смерти. Уж наверное не за воровство калачей!
Находясь у нас нелегально, они хоть может и невольно, но участвовали в преступном бизнесе и схемах, не платили налогов, в нашу же с вами казну.
И т.д. и т.п.
Мало? А то этих аргументов есть у нас!
Знаю от сестры как содержаться нелегалы в "цивилизованной Австралии": это просто территория, огороженная колючей проволокой. С вышками и автоматчиками. Непогода никого не колышит, тентов и палаток не выдают. И кормят не по расписанию чем придётся.
У неё младший зять приехал с Украины туда на Олимпиаду и остался там жить, потом угодил в этот лагерь, попавшись полиции на мелком нарушении ПДД.
Между прочим и "взяток там не берут": они выкупили его за 20 тыс австралийских долларов и он получил там вид на жительство.
Что подвигло его срочно жениться.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 35
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2348
Рейтинг поста:
в том самом ФЗ, который регулирует деятельность ФМС, в разделе про депортацию нелегальных иммигрантов в летний период после обав - когда их много и ни один стационарный пересыльный центр не способен их вместить. или лучше их именно туда и запхать? по 50 человек в десятиместную камеру, например.
кстати, эти нелегалы (преступники) ещё и не довольны кормёжкой - то им риса вместо гречки не хватает, то тушнина не халяльная. действительно, это так похоже на концлагерь.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 125
Рейтинг поста:
Лагерь для большого количества сконцентрированных и насильственно задержанных людей, обнесенный оградой и охраняемый вооруженными людьми - что это?
Если требуете соблюдения законов от этих людей, то соблюдайте внутренние законы страны и правила обращения с задержанными согласно действующих юридических норм.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментарий 2971
Рейтинг поста:
То есть вот так по-тихому, мы уже прилепили ярлык нашим депортационным центрам.
Но нелегалов-то депортировать надо, а до депортации содержать где-то надо. И никто тут не делает концлагеря. Потому что эти центры, априори, транзитные учреждения. И с американскими тоже сравнивать нельзя, потому что никто из 5-ти миллионного лагеря на Аляске никуда перевозить никого не будет. Там конечная точка.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2348
Рейтинг поста:
интересно, способны вы осознать разницу между головой и задницей, или, например, палаточным лагерем для нелегальных иммигрантов и концентрационником для граждан страны? или никак и думаете вы тоже непонятно чем?
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Для остальных: как бы испытательный полигон для новейших беспилотников.
Трем лимонам интернированных придется болтаться где-то в тайге...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 125
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 122
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1538
Рейтинг поста:
--------------------