Приступить к адаптации. Дружба народов — дело самих народов
2 августа в международном пресс-центре РИА «Новости» состоялось заседание «круглого стола» на тему: «План правительства РФ по адаптации мигрантов: как реализовать Стратегию национальной политики».
Кто не знает: осенью прошлого года была принята Стратегия государственной национальной политики России до 2020 года, после чего Министерство регионального развития разработало план мероприятий по реализации данной стратегии в 2012–2013 годах.
В плане, утверждённом правительством, говорится о необходимости создания условий для социальной и культурной адаптации и интеграции трудовых мигрантов в российское общество.
Надо сказать, что никаких особо интересных сведений о ходе реализации Стратегии национальной политики на заседании не прозвучало. Разве что начальник отдела по взаимодействию с национальными общинами Управления федеральной миграционной службы России по г. Москве Татьяна Дмитриева рассказала о курсах русского языка, которые организовали с помощью столичного управления УФМС и РПЦ киргизская и таджикская общественные организации.
Правда, если учесть, что те, кто безобразничает на улицах (независимо от национальности), языковые курсы, как правило, не посещают, то зависший в воздухе вопрос о действенных методах адаптации так и остался без ответа.
Зато участники «круглого стола» узнали об очень любопытной адаптационной инициативе «снизу», причём родившейся в среде самих мигрантов, правда, не в Москве, а в далёком Приморье.
Советник директора по связям с общественностью ГРК «Радио России», председатель Гильдии межэтнической журналистики Маргарита Лянге рассказала о существующей в Находке общественной организации с несколько странным по нынешним временам названием: «Дружба народов Средней Азии». В «Дружбу народов», возглавляемую этнической казашкой, входят представители всевозможных этносов, а занимается организация в числе прочего ещё и своеобразной фильтрацией приезжих.
То есть практически к каждому из вновь прибывших сначала внимательно приглядываются старожилы — на предмет выявления истинных мотивов приезда. И если благонамеренность приезжего вызывает сомнения, то ему дают понять, что оставаться в Находке не следует. За соблюдением такого рода рекомендаций следят специальные люди, они же при необходимости дадут отказнику возможность заработать — но только на обратный билет.
При явной правовой небесспорности подобных методов работы с соотечественниками в эффективности им не откажешь, считает Маргарита Лянге. «Здесь жить нам и нашим детям — зачем нам проблемы?» — так аргументируют свои действия активисты «Дружбы народов Средней Азии».
— О таком опыте, — сказала председатель Гильдии межэтнической журналистики, — нужно обязательно информировать общественность. Но этим, по большому счёту, никто не занимается. Очень остро стоит вопрос подготовки журналистов, пишущих о межнациональных и межконфессиональных отношениях. Почему-то считается, что на эти сложнейшие темы может писать чуть ли не каждый, а об экономике — исключительно люди с экономическим образованием. Поэтому имеем то, что имеем: часто безграмотность многих журналистов более всего способствует разжиганию межнациональной розни.
А есть вообще «непаханые» темы — например, проблемы в отношениях корейской и узбекской общин на Дальнем Востоке. Когда-то корейцев насильно переселили из этих мест в Среднюю Азию, в том числе в Узбекистан. После распада СССР, когда в бывших республиках начался разгул национализма, им пришлось возвращаться на российский Дальний Восток. Рассказывают, что многие семьи бежали, успев захватить лишь пару чемоданов. Теперь на Дальний Восток потянулись мигранты-узбеки. Понятно, что не все они обижали корейцев (а может, и вообще никто из них), но память о 1990-х ещё слишком свежа.
Вообще же Стратегия национальной государственной политики России до 2020 года — документ, безусловно, нужный и своевременный. Как сказал директор департамента государственной политики в сфере межнациональных отношений Министерства регионального развития РФ Александр Журавский, главная его ценность в том, что проблемы в этой тонкой сфере перестали быть табуированными, как было когда-то, а вынесение вопроса на широкое обсуждение — уже половина успеха.
Что же касается собственно адаптации мигрантов, то её темпы пока многих не устраивают. Что понятно: слишком сильно миграционное давление на Россию, снизить которое можно только с помощью законодательного регулирования миграционных потоков.
О недовольстве части населения низкой степенью адаптабельности гастарбайтеров можно было судить даже по вопросам журналистов. Например, девушка, представляющая крупное федеральное издание, задала вопрос: как быть с армянами, которыми практически полностью заселён целый многоэтажный дом, где живёт её подруга? Они хамят и грубят жильцам, а в бассейне расположенного здесь же фитнесс-центра прыгают прямо на спины другим посетителям.
Вопрос вызвал оживление участников, мнения которых разделились. Кто-то посоветовал обратиться в полицию, кто-то — к армянским авторитетам (без кавычек), а самые изощрённые предложили снять негативный сюжет о фитнесс-центре. Расчёт прост: хозяева наведут порядок сами или прогорят: кто же пойдёт в бассейн, в котором на тебя прыгают армяне. Источник: odnako.org.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 71
Рейтинг поста:
Не Средняя Азия развалила Союз, развалили Союз русский, беларус и украинец...Это они пяткой в грудь били и кричали о независимости, до сих пор бьют аж щепы во все стороны...Из одних из этой троицы-украинцев, вообще Третья мировая начаться может
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 431
Рейтинг поста:
я не знаю, что будет в этих статьях, но примерно по этому поводу уже достаточно хорошо написал М.Каддафи в своей "Зелёной книге".
а примеров самоорганизации - на самом деле сейчас много и среди местных поселенцев (опять обращаю внимание на работы Тюрина) и среди новых сельских экопоселений (и не только "эко" - взять, хоть тот же калужский "Ковчег" и не только он один). Конечно, и там ОЧЕНЬ много проблем, но главное - в правильной позиции - "строим свою жизнь МЫ САМИ" вместо "мы ждём правильного царя, который разрешит нам хорошо жить!"
P.S.
на самом деле - "буйные" нужны только для революционных переворотов и отъёма власти. Налаживать жизнь можно и НУЖНО силами самих простых людей тут живущих.
Да, им надо кой-чего рассказать, привести примеры, научить - да, всё это надо. Да, для этого нужна соответствующая концепция, методика и т.д.
Да, всегда всё начинается не одномоментно везде, а с неких точек роста.
Но при любых точках роста, основные преобразования делают массы ... своим действием или бездействием.
И вся задачка в том, чтобы привести эти массы в правильное действие ... или правильное бездействие (например, вспоминаем Ганди). Но сам процесс изменений будет реализован именно массами самых обычных людей.
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
"Настоящих буйных мало". - это если коротко.
А если конкретно: вот будут статьи Алекса - думаю из них можно будет понять как и кто организовывает эти процессы.
Вы предреволюционную историю России то хоть вспомните.
Что было "само и снизу"? Хоть раз, хоть где-нибудь, хоть когда-то?!
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 431
Рейтинг поста:
во-первых, не "даст", а уже давно дал - закон о местном самоуправлении ...
а во-вторых, настоящая проблема не в том "кто даст/не даст", а в самих людях. Если у нас будет желание не у одного - двух активистов, а у БОЛЬШИНСТВА местных жителей, то не нужно никакой формалистики. Вот, например, наши русские деревни (ещё кое где) строят свою жизнь, не создавая никаких формальных организаций, а просто, по-старинке, ориентируясь на коллективное мнение всех соседей - некий "общий разум"!
Не надо ждать, пока "дадут" - при таком раскладе НИКОГДА ничего не будет, надо брать и самоорганизовываться - хоть в общественную организацию хоть в другую разрешённую форму (форма - не так важна, хотя при грамотном раскладе можно сделать гораздо больше). Или вон, например, работы Глеба Тюрина по реанимации деревень в глубинке - хотя там в основе лежит коммерческий интерес, но это можно рассматривать только как один из эффективных инструментов, которым можно быстрее всего разбудить народ от "а кто нам даст" к "теперь мы сами отвечаем за себя!"
И если бы, например, олигархи, исходили из позиции "а кто нам даст", то они бы до сих пор работали МНС-ами в умирающих НИИ.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1200
Рейтинг поста:
а кто не даст?
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
это самое правильное начало - с самоорганизации народа СНИЗУ
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 431
Рейтинг поста:
ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!
это самое правильное начало - с самоорганизации народа СНИЗУ. ИМХО, только такой путь, может привести к порядку в нашей ситуации. Начали с фильтрации приезжих и постепенно могут переходить к местному самоуправлению ... Главная основа - в активной жизненной позиции САМОГО НАРОДА.
Если распространить этот опыт на другие регионы, то есть шанс реанимировать Россию!
Если продолжать сидеть на диване, типа "вот приедет барин - барин нас рассудит!", то скорее всего, по нынешней ситуации, приедет не барин, а катафалк ...
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1200
Рейтинг поста:
что бы им ещё больше понравилось и они остались..))
и махалю всю свою перетащили..
ну почему Россия идёт по тому же пути что и сша..
вместо того чтоб гастеров адаптировать и деньги на это тратить.., детские сады бы строили...
времена сменились..никакой котёл это не переварит..
полу-китайский полу-сшашный вариант политики...
Китайское правительство из титульной нации сделало безмолвных и беЗправных рабов... где вонючий турист Пак или ещё кто,может спокойно унизить китайца и ему за это ничего не будет...
а сша весь сброд у себя собрали..
вот так и на Руси хотят сделать..