Внеочередное собрание СО РАН, которое сегодня утром прошло в новосибирском Академгородке, решило не признавать создание Агентства научных институтов, которое, по задумке авторов реформы, должно будет распоряжаться всем имуществом академии. Включить в список рекомендаций рабочей группе, сформированной для обсуждения реформы, пункты о статусе агентства и создании его филиалов в регионах, предложил председатель Сибирского отделения академии наук Александр Асеев.
Напомним, что накануне председатель Сибирского отделения РАН Александр Асеев, жестко критиковавший правительственную реформу Российской академии наук и персонально министра образования и науки Дмитрия Ливанова, сменил гнев на милость и объявил о готовности сесть за стол переговоров и даже встретился с министром. Ученый назвал реформу "большим благом" и предложил сформировать совместную рабочую группу для ее обсуждения.
Сегодня же он выступил перед собранием СО РАН, предложив собравшимся быть "реалистами" и заявив, что в реформе Ливанова есть "позитив".
"Есть позитив, и у нас есть требования. Будет создана комиссия для выработки решения по этому законопроекту. Если она учтет наши требования, то предлагаю возобновить требования отставки министра образования Ливанова и вице-премьера Голодец", - заявил председатель СО РАН Александр Асеев, передает корреспондент Накануне.RU.
Впрочем, никто из вышедших на сцену докладчиков не поддержал позицию председателя СО РАН.
Директор Института биофизики СО РАН Андрей Дегерменджи в шутку предложил передать имущество РАН Агентству научных институтов только после того, как правительство Медведева создаст соответствующее агентство для Русской православной церкви, которая, если следовать логике реформаторов РАН, так же должна заниматься своим делом, а не хозяйственной деятельностью.
"Мы не должны сдаваться и должны отстаивать свои позиции", - призвал академиков выступавший после бывший ректор НГУ, академик Николай Диканский. Он также отметил, что по его информации правительство предложило законопроект, разработанный "Мау и компанией", имея в виду скандально известного либерального ректора Академии народного хозяйства.
"Авторы реформы проявляются. Я помню 7 лет назад, когда я был у Фурсенко, в это время как раз Мау и компания были у министра и обсуждали реформу образования и РАН, и этот документ очень похож на тот, что они высидели", - заявил Диканский.
По словам Диканского, реформа РАН готовилась внутри самой организации, но проект закона, который внезапно был внесен в Госдуму, "выскочил" на этой волне, но без ведома ученого сообщества.
"Необходимо остановить процедуру принятия закона. Для этого нужно обратиться к президенту. Отбирать у РАН имущество - это мы проходили и видели на примере "Оборонсервиса", чем это чревато. Положительным в этом законе является только то, что наше сообщество всколыхнулось. Мы теперь понимаем, что должны сделать свой закон о РАН", - заявил Диканский.
В итоге ученые решили, что включение пунктов об агентстве автоматически будет означать его признание научным сообществом, и собрание решило вычеркнуть пункт из проекта рекомендаций к реформе академии. При этом большинство выступающих соглашались с тем, что РАН испытывает достаточно серьезные трудности и ее необходимо реформировать, однако делать это нужно вместе с самой академией. Кроме того, собрание постановило признать, что приглашения к участию в совещаниях директоров институтов СО РАН о перспективах их организаций, которые рассылает министерство образования и науки, не соответствуют существующему законодательству, тем самым запретив Ливанову обращаться к главам институтов через голову филиала отделения.
Обстановка в зале была накалена до предела. Ученые даже вопрошали: "А Медведев не агент ЦРУ?". Кроме того, Диканский предлагал обратиться в ОНФ, потому что "там Путин", но не услышал ответного оптимизма по этому поводу.
"Как я не пытался смягчить ситуацию и убедить собрание, что в правительстве не все враги, позиция собрания осталась жесткая и принципиальная", - заявил по итогам собрания председатель СО РАН Александр Асеев.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #4 написал: Diaset (3 июля 2013 13:12) Статус: |
И академикам, мягко говоря, не понравился. Они полагают, что академия в итоге будет уничтожена. А за ней сгинет и наука.
улыбнуло :)
Цитата: Редактор VP
АРХАИЧНАЯ СТРУКТУРА
Как заявил РИА Новости источник, знакомый с текстом законопроекта, организационная структура государственных академий наук на сегодняшний день называется "ключевым препятствием для развития фундаментальной науки (в России)". В частности, для такой структуры характерны "объединение функций управления имуществом и управления собственно научной деятельности, отсутствием внешнего контроля качества научных результатов, непрозрачность механизма выделения и расходования средств".
"Действующая структура академии наук характеризуется недостаточной скоординированностью, особенно в части планирования и управления финансовыми потоками и имущественным комплексом, что негативно влияет на состояние фундаментальных и поисковых исследований в академическом секторе науки", - сказал собеседник агентства.
По его словам, "в известной мере это приводит к фактическому смещению приоритетов в деятельности государственных академий наук, даже в условиях увеличения бюджетной поддержки".
надо же, даже в правительстве понимают всю бредовость нашей науки в её нынешнем виде... (технолог сейчас наверное отпишется, что они просто не знают что по существу сказать, ссылку дас на унылое )))))))))))))) п.с Ура патриоты, ку ку)))
От gopman:Ку-ку, господин "всепросральщик"! Отдыхаем от трудов над клавой в течение ближайшей недели за откровенную и воинствующую глупость!
--------------------
Почтовый адресс: Федеральный округ Планета Марс, г. Новая Москва
Академикам рекомендовано не встречаться с Ливановым
Совет директоров РАН посоветовал не торопиться
2 июля 2013 года состоялось заседание совета директоров Российской академии наук (РАН), на котором присутствовало 117 человек. В принятом протоколе решения записано:
"Рекомендовать директорам подведомственных Российской академии наук организаций воздержаться от участия в предлагаемых мероприятиях впредь до завершения рассмотрения проекта Федерального закона "О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в установленном порядке".
Протокол подписал Председатель Совета директоров РАН академик Геннадий Месяц. Решение стало ответом на поступающие в адрес директоров институтов РАН телеграммы за подписью министра образования и науки Дмитрия Ливанова с приглашением явиться в Министерство для обсуждения перспектив развития возглавляемых ими академических институтов.
Тот самый протокол Фото: РАН
Законопроект о реформе РАН был внесен в Государственную думу 28 июня. И академикам, мягко говоря, не понравился. Они полагают, что академия в итоге будет уничтожена. А за ней сгинет и наука.
Мнение Министерства образования и науки - прямо противоположное.
http://www.kp.ru/daily/26101/2998712/
» #2 написал: manch77 (3 июля 2013 12:47) Статус: |
Въехал в Глупов на белом коне, сжег гимназию, упразднил науки
Когда Ельцин предложил Святославу Федорову возглавить первое правительство России, Федоров,ознакомившись с его составом, отказался и произнес историческую фразу:
- "Они ничего не знают и ничего не боятся."
Правительство РФ объявило о крупномасштабной реформе российских государственных академий наук - из трех академий сделают одну, и ее превратят в "клуб ученых", который будет избавлен от необходимости управлять финансовыми потоками и имуществом нынешней академии.
Соответствующий законопроект о реформе академии на следующей неделе внесут в Госдуму. Как сообщила пресс-секретарь премьер-министра РФ Наталья Тимакова, представлять проект в нижней палате парламента будут вице-премьер Ольга Голодец и глава Минобрнауки Дмитрий Ливанов. При этом, по мнению председателя думского комитета по образованию единоросса Вячеслава Никонова, при определенной политической воле депутаты могут успеть принять законопроект до конца весенней сессии.
"Она (новая академия) станет сообществом выдающихся ученых, ведущих научную, экспертную, популяризаторскую деятельность, выполняющим функцию важнейшей коммуникационной площадки для научного сообщества, но не осуществляющих управление имущественным комплексом и не имеющим подведомственных научных организаций", - заявил журналистам глава Минобрнауки.
ИЗБАВИТЬ УЧЕНЫХ ОТ ЖКХ
Премьер-министр Дмитрий Медведев на заседании правительства в четверг заявил, что ученым важно дать возможность "заниматься, прежде всего, наукой и исследованиями и избавить их от несвойственной функции управления имуществом и коммунальным хозяйством".
Привести устаревшую систему управления государственными академиями наук в соответствие с современными требованиями предполагается с помощью комплексной реформы. В частности, она предполагает, что Российская академия сельхознаук и Российская академия медицинских наук войдут в состав обновленной РАН, которую автоматически возглавит недавно избранный президент Владимир Фортов. Три другие госакадемии - образования, художеств и архитектурно-строительная - сохранят статус государственных бюджетных учреждений, но могут перейти в ведение федеральных исполнительных органов власти.
Кроме того, реформа предполагает упразднение звания члена-корреспондента и трехлетний мораторий на избрание новых академиков. Все нынешние академики и членкоры госакадемий, подчеркнул Ливанов, смогут войти в состав объединенной академии наук по собственному заявлению.
Собственно "квартирным" вопросом, то есть управлением имуществом научных институтов госакадемий займется специально созданное агентство, которое получило условное название Агентства научных институтов РАН.
АРХАИЧНАЯ СТРУКТУРА
Как заявил РИА Новости источник, знакомый с текстом законопроекта, организационная структура государственных академий наук на сегодняшний день называется "ключевым препятствием для развития фундаментальной науки (в России)". В частности, для такой структуры характерны "объединение функций управления имуществом и управления собственно научной деятельности, отсутствием внешнего контроля качества научных результатов, непрозрачность механизма выделения и расходования средств".
"Действующая структура академии наук характеризуется недостаточной скоординированностью, особенно в части планирования и управления финансовыми потоками и имущественным комплексом, что негативно влияет на состояние фундаментальных и поисковых исследований в академическом секторе науки", - сказал собеседник агентства.
По его словам, "в известной мере это приводит к фактическому смещению приоритетов в деятельности государственных академий наук, даже в условиях увеличения бюджетной поддержки".
РАН НЕ В КУРСЕ
По словам Ливанова, ученые, работающие в академических институтах, не почувствуют реформы академии - финансирование останется прежним, "они как работали, так и будут работать". Вместе с тем, официальной реакции нынешнего руководства РАН и других госакадемий пока не было, поскольку у академиков не было информации о планируемой реформе.
Предложенный правительством законопроект с самой РАН предварительно не обсуждался - об этом РИА Новости заявили источники в руководстве академии. Документ к ним не поступал, а один из вице-президентов РАН добавил, что также не знает о существовании такого законопроекта.
Президент РАН Владимир Фортов сказал агентству, что пока не сформулировал своего мнения по поводу предложенной правительством реформы, поскольку пока не владеет всей информацией.
http://forum-msk.org/material/news/9954603.html
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 66
Рейтинг поста:
улыбнуло :)
Как заявил РИА Новости источник, знакомый с текстом законопроекта, организационная структура государственных академий наук на сегодняшний день называется "ключевым препятствием для развития фундаментальной науки (в России)". В частности, для такой структуры характерны "объединение функций управления имуществом и управления собственно научной деятельности, отсутствием внешнего контроля качества научных результатов, непрозрачность механизма выделения и расходования средств".
"Действующая структура академии наук характеризуется недостаточной скоординированностью, особенно в части планирования и управления финансовыми потоками и имущественным комплексом, что негативно влияет на состояние фундаментальных и поисковых исследований в академическом секторе науки", - сказал собеседник агентства.
По его словам, "в известной мере это приводит к фактическому смещению приоритетов в деятельности государственных академий наук, даже в условиях увеличения бюджетной поддержки".
надо же, даже в правительстве понимают всю бредовость нашей науки в её нынешнем виде...
(технолог сейчас наверное отпишется, что они просто не знают что по существу сказать, ссылку дас на унылое ))))))))))))))
п.с Ура патриоты, ку ку)))
От gopman: Ку-ку, господин "всепросральщик"! Отдыхаем от трудов над клавой в течение ближайшей недели за откровенную и воинствующую глупость!
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Совет директоров РАН посоветовал не торопиться
2 июля 2013 года состоялось заседание совета директоров Российской академии наук (РАН), на котором присутствовало 117 человек. В принятом протоколе решения записано:
"Рекомендовать директорам подведомственных Российской академии наук организаций воздержаться от участия в предлагаемых мероприятиях впредь до завершения рассмотрения проекта Федерального закона "О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в установленном порядке".
Протокол подписал Председатель Совета директоров РАН академик Геннадий Месяц. Решение стало ответом на поступающие в адрес директоров институтов РАН телеграммы за подписью министра образования и науки Дмитрия Ливанова с приглашением явиться в Министерство для обсуждения перспектив развития возглавляемых ими академических институтов.
Фото: РАН
Законопроект о реформе РАН был внесен в Государственную думу 28 июня. И академикам, мягко говоря, не понравился. Они полагают, что академия в итоге будет уничтожена. А за ней сгинет и наука.
Мнение Министерства образования и науки - прямо противоположное.
http://www.kp.ru/daily/26101/2998712/
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2509
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
http://zubkoff.livejournal.com/2124113.html
и тут http://oko-planet.su/politik/politiklist/197110-akademik-zhores-alferov-faktiche
ski-predlozhennyy-zakon-eto-likvidaciya-akademii-nauk.html
**********
Въехал в Глупов на белом коне, сжег гимназию, упразднил науки
Когда Ельцин предложил Святославу Федорову возглавить первое правительство России, Федоров,ознакомившись с его составом, отказался и произнес историческую фразу:
- "Они ничего не знают и ничего не боятся."
Правительство РФ объявило о крупномасштабной реформе российских государственных академий наук - из трех академий сделают одну, и ее превратят в "клуб ученых", который будет избавлен от необходимости управлять финансовыми потоками и имуществом нынешней академии.
Соответствующий законопроект о реформе академии на следующей неделе внесут в Госдуму. Как сообщила пресс-секретарь премьер-министра РФ Наталья Тимакова, представлять проект в нижней палате парламента будут вице-премьер Ольга Голодец и глава Минобрнауки Дмитрий Ливанов. При этом, по мнению председателя думского комитета по образованию единоросса Вячеслава Никонова, при определенной политической воле депутаты могут успеть принять законопроект до конца весенней сессии.
"Она (новая академия) станет сообществом выдающихся ученых, ведущих научную, экспертную, популяризаторскую деятельность, выполняющим функцию важнейшей коммуникационной площадки для научного сообщества, но не осуществляющих управление имущественным комплексом и не имеющим подведомственных научных организаций", - заявил журналистам глава Минобрнауки.
ИЗБАВИТЬ УЧЕНЫХ ОТ ЖКХ
Премьер-министр Дмитрий Медведев на заседании правительства в четверг заявил, что ученым важно дать возможность "заниматься, прежде всего, наукой и исследованиями и избавить их от несвойственной функции управления имуществом и коммунальным хозяйством".
Привести устаревшую систему управления государственными академиями наук в соответствие с современными требованиями предполагается с помощью комплексной реформы. В частности, она предполагает, что Российская академия сельхознаук и Российская академия медицинских наук войдут в состав обновленной РАН, которую автоматически возглавит недавно избранный президент Владимир Фортов. Три другие госакадемии - образования, художеств и архитектурно-строительная - сохранят статус государственных бюджетных учреждений, но могут перейти в ведение федеральных исполнительных органов власти.
Кроме того, реформа предполагает упразднение звания члена-корреспондента и трехлетний мораторий на избрание новых академиков. Все нынешние академики и членкоры госакадемий, подчеркнул Ливанов, смогут войти в состав объединенной академии наук по собственному заявлению.
Собственно "квартирным" вопросом, то есть управлением имуществом научных институтов госакадемий займется специально созданное агентство, которое получило условное название Агентства научных институтов РАН.
АРХАИЧНАЯ СТРУКТУРА
Как заявил РИА Новости источник, знакомый с текстом законопроекта, организационная структура государственных академий наук на сегодняшний день называется "ключевым препятствием для развития фундаментальной науки (в России)". В частности, для такой структуры характерны "объединение функций управления имуществом и управления собственно научной деятельности, отсутствием внешнего контроля качества научных результатов, непрозрачность механизма выделения и расходования средств".
"Действующая структура академии наук характеризуется недостаточной скоординированностью, особенно в части планирования и управления финансовыми потоками и имущественным комплексом, что негативно влияет на состояние фундаментальных и поисковых исследований в академическом секторе науки", - сказал собеседник агентства.
По его словам, "в известной мере это приводит к фактическому смещению приоритетов в деятельности государственных академий наук, даже в условиях увеличения бюджетной поддержки".
РАН НЕ В КУРСЕ
По словам Ливанова, ученые, работающие в академических институтах, не почувствуют реформы академии - финансирование останется прежним, "они как работали, так и будут работать". Вместе с тем, официальной реакции нынешнего руководства РАН и других госакадемий пока не было, поскольку у академиков не было информации о планируемой реформе.
Предложенный правительством законопроект с самой РАН предварительно не обсуждался - об этом РИА Новости заявили источники в руководстве академии. Документ к ним не поступал, а один из вице-президентов РАН добавил, что также не знает о существовании такого законопроекта.
Президент РАН Владимир Фортов сказал агентству, что пока не сформулировал своего мнения по поводу предложенной правительством реформы, поскольку пока не владеет всей информацией.
http://forum-msk.org/material/news/9954603.html