Политолог Михаил Леонтьев: «Стагнация производства объяснима…»
Президент России на встрече с премьер-министром показал, что различает проявления мирового кризиса и внутренние экономические проблемы, возникшие по субъективным причинам, считает экономист и политолог Михаил ЛЕОНТЬЕВ.
Михаил Леонтьев.
– Как и положено человеку, занимающему высший пост в государстве, Владимир Путин на рабочей встрече с председателем правительства Дмитрием Медведевым описал проблемы мировой экономики в мягкой форме, ибо не принято деятелям такого ранга «кошмарить» кого или что-либо. «Кризис приобретает всё более опасные формы…
Это так или иначе неизбежно сказывается и на нас. Правда, в отличие от наших партнёров в Европе, в некоторых других регионах мира, всё-таки российская экономика демонстрирует жизнеспособность и возможности к дальнейшему развитию». Безусловно, президент не может не признать влияние мирового экономического кризиса на наши внутренние проблемы. Не сложно представить, что его разрастание в силу структуры отечественной экономики может привести в будущем к истощению сырьевых запасов страны в условиях сокращения производства. Однако нынешние проблемы российской экономики не связаны непосредственно с мировым кризисом. Президент называет их: «…в конце прошлого года – в начале этого несколько снизились темпы экономического роста и ещё больше сократился реальный сектор экономики. Это отражается на доходах населения, зарплаты стали поменьше…»
На мой взгляд, эти и другие проблемы объясняются стагнацией производства, вызванной экономической политикой нынешнего правительства. Впрочем, сказать так было бы неточно: никакой экономической политики (тем более осмысленной) оно не проводит, а просто занимается текущим управлением (формируя в его рамках негативный тренд).
Естественно, в таких условиях никакого экономического роста у нас нет и не будет. Вся ответственность за его свёртывание при сносной конъюнктуре цен на отечественные энергоносители лежит на федеральной исполнительной власти. Очевидно, что правительство не креативно. Иначе и не могло быть, ибо в той идеологической парадигме, которую оно избрало, невозможно решить назревшие социально-экономические вопросы. Президент абсолютно прав, когда ставит упомянутые вопросы перед правительством. Кому же ещё следить, чтобы «поддержать ростки в добывающем секторе», распространить их на всю экономику? Но тот ли это объект, которому нужно адресовать данные вопросы и предложения? Если министерство финансов до сих пор смысл своей деятельности видит в складывании в резервную кубышку денежных средств, которые могли бы пойти на развитие реального сектора, поймёт ли оно смысл предъявляемых к нему требований?
Рабочая встреча закончилась договорённостью о совместном совещании экономических блоков администрации президента, правительства, представителей экспертного сообщества, на котором, надеюсь, будут найдены оптимальные подходы.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+