России уготовлено три варианта развития, в каждом из которых развития немного
Три сценария развития России, представленные на экономическом форуме в швейцарском Давосе, оказались один мрачнее другого. Вне зависимости от цены на нефть, откладывание проведения реформ может выйти боком российским властям, рассказали эксперты.
В среду, в первый полноценный день работы форума, эксперты представили три варианта развития России в ближайшем будущем. Экспертное сообщество представляли либералы: экс-министр финансов Алексей Кудрин, ректор Российской экономической школы Сергей Гуриев и профессор Йельского университета Олег Цывинский.
Все сценарии эксперты рассматривают сквозь призму трех факторов: зависимости от цен на нефть, недостаточного развития институциональной среды и социальных процессов.
Зависимость от цен на энергоносители ставит Россию в уязвимое положение, еще раз напомнили составители исследования, которые опросили 350 представителей бизнес-сообщества. Высокие цены на нефть благоприятны для наполнения государственной казны и обеспечивают стабильную макроэкономическую ситуацию. Падение же цен на нефть создает неопределенность будущему развитию российской экономики, однако именно они могут явиться катализатором для проведения реформ.
Реформы проводить придется рано или поздно — на это федеральные власти подтолкнут или региональные элиты, или само общество, посчитали эксперты.
Выступая вслед за презентацией сценариев развития, премьер-министр Дмитрий Медведев заверил собравшихся, что ни один из нарисованных сценариев не осуществится, однако спорить о том, что «внутренние ограничители [...] выходят на передний план», не стал.
Плохо, еще хуже и совсем ужасно
Первый сценарий "Изменение баланса в регионах" предполагает, что на фоне экономической нестабильности и снижения цен на энергоносители (которое произойдет, несмотря на растущий спрос, из-за освоения новых месторождений) дотации из Москвы будут сокращаться. Ввиду этого региональные власти быстрее федерального центра осознают необходимость проведения реформ.
Строго говоря, различие инвестиционного климата в столице и регионах характерно не только для России, но и для других развивающихся стран.
В составленном Всемирным банком рейтинге Doing Business in Russia в 2012 году самым привлекательным с точки зрения ведения бизнеса был Ульяновск. Два года назад вверху списка был Ростов-на-Дону.
Москва в обоих рейтингах оказывается внизу списка (на 30-м месте из 30 в 2012 году и на 10-м в 2009 году из 10). В Москве дорого все, отмечали ранее в интервью Би-би-си бизнесмены, — от инфраструктуры и рабочей силы до аренды помещений. Впрочем столица замыкает не только российский рейтинг.
Например, в аналогичном списке Doing Business in Kenya Найроби находится на 13-м месте из 13 возможных, в мексиканском - Мехико на 30-м месте из 32.
Согласно второму (и самому негативному) сценарию "Хрупкая стабильность", из-за снижения цены на нефть до 60 долларов за баррель (по тем же причинам) государство не отказывается от социальных обязательств, но сокращает вложения в инфраструктуру, не проводит реформы, увеличивает размер налоговой ставки и наращивает свое присутствие в экономике. В первую очередь, в основной ее отрасли — нефтегазовой.
Представлявший этот сценарий бывший министр финансов Кудрин сказал, что он в это не верит, однако не стал отрицать, что «некоторые сигналы мы уже увидели».
Медведев, в свою очередь, сказал, что правительство не сходит с намеченного пути по приватизации пакета госактивов. Доходы от снижения уровня госучастия в госкомпаниях должны составить 10 млрд долларов, сказал Медведев. Это меньше, чем ранее прогнозировал министр экономического развития Андрей Белоусов, обещавший, что доходы бюджета от приватизации в 2013 году должны составить 425 млрд рублей (14,2 млрд долл).
До сих пор годовые итоги не доходили даже до сниженных прогнозов, обозначенных премьером: в 2011 году продажа госактивов принесла в казну 121 млрд рублей (4 млрд долл), в 2012-223 млрд рублей (7,4 млрд долларов).
«Вырулить на позитивный сценарий» пока нельзя
Российские власти и международные эксперты разошлись в оценке будущего и настоящего России
«Пройдет несколько лет, золотовалютные резервы истощатся, кредитный рейтинг страны резко упадет, самые богатые бизнесмены будут вызывать враждебные настроения, а то, что останется от среднего класса, согнется под гнетом налоговой нагрузки», — апокалиптично предсказывают эксперты.
«Это приведет к стагнации. Этот сценарий — пример того, что нам надо избежать», — сказал Алексей Кудрин. При этом сигналов, что «можно вырулить на позитивный сценарий», пока недостаточно, добавил экс-министр.
Высокие цены мешают развитию российской экономики, заявил уже не Кудрин, а Медведев. «Сегодняшний уровень цен на нефть представляется плюс-минус близким к оптимальному — и для производителей, и для потребителей», — сказал премьер-министр.
Однако «большая часть роста в последние годы обеспечивается не столько за счет нефтегазовых доходов, сколько за счет увеличения производства потребительских товаров и услуг», — добавил Медведев.
Рост ВВП в первой половине 2012 года действительно подпитывался ростом внутреннего спроса, который, в свою очередь, был подогрет потребительским кредитованием. По мнению МВФ, в 2013 году рост российской экономики может составить 3,7% (в 2012 - 3,5%) при сохранении двух основных угроз — вероятности снижения цен на нефть и газ и растущем потребительском кредитовании.
«Мы лучше, чем о нас думают»
Место России в международных рейтингах
Рейтинг конкурентоспособности (ВЭФ) — 67-е место
Рейтинг восприятия коррупции (Transparency International) — 133-е место
Рейтинг простоты ведения бизнеса (World Bank) — 112-е место
Рейтинг экономической свободы (Heritage Foundation) - 139-е место
По третьему сценарию «Преодолевая беспечность» цены на нефть сохранятся высокими, а значит, необходимость в проведении реформ не будет осознана. Российским властям придется сделать все, чтобы доказать иностранным инвесторам, без которых разрабатывать труднодоступные месторождения российские компании уже не смогут, что страна стала совсем иной и отличается от той России, которой раньше инвесторы побаивались.
Последствия высоких цен на нефть прольются на средний класс золотым дождем, считают эксперты. Однако в отличие от среднего класса, сформировавшегося в начале нулевых, быстро разбогатевшие россияне будут требовать от властей борьбы с коррупцией и других изменений институциональной среды.
«Изменения рано или поздно наступят», — уверил собравшихся на форуме Сергей Гуриев.
«Ни один из сценариев не кажется мне реалистичным. Это сценарии, при которых власть ничего не делает», — сказал Дмитрий Медведев.
Недовольным оценками будущего и настоящего российской действительности оказался и глава «Сбербанка» Герман Греф, который не был согласен с низкой позицией России в рейтинге конкурентоспособности (который составляет Всемирный экономический форум). В нем Россия занимает 67-е место. Больше всего Грефа возмутило то, что в отдельном рейтинге по надежности банков Россия стоит на 132-м месте (из 144) — ниже Перу и Ботсваны (Перу и в общем рейтинге стоит выше России).
«Эти рейтинги не отражают финансовую действительность. Нам нужно улучшить наш имидж. Мы лучше, чем о нас думают. Мы лучше минимум на 60 мест», — сказал Греф.
Стиль, орфография и пунктуация оригинала сохранены, просьба к читателям — не сигнализировать об ошибках в этой статье — прим. ред.
Слухомоейсмертибылсильнопреувеличен— из телеграммы американского писателя Марка Твена (псевдоним Сэ-мюэля Ленгхорна Клеменса, 1835—1910) агентству «Ассошиэйтед Пресс»…
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Невообразимая, непроходимая тупость докладов давосских клоунов поражает воображение. Жаль, что никто не озаботится анализом предсказаний этих анацефалов за последние 10-15 лет, хотя бы. Разного рода чубайсы, в августе 1998 кричавшие "дефолта не будет", теперь сами поучают, кто экономист, а кто нет. На их фоне даже Миша Хазин со своими "100 рублей за доллар в к лету" и то выглядит гигантом бухгалтерской мысли.
Слушайте, а может, все эти доладчики - платные агенты? Ну не может взрослый человек просто так нести такую ахинею!!
Всем экспертам в лице "экс-министра финансов Алексея Кудрина, ректора Российской экономической школы Сергея Гуриева и профессора Йельского университета Олега Цывинского" так и хочется сказать : "Поучите еще отца е..ся!!!". Эксперты мать их!!! Но раз у нас аж целых 3 негативных сценария нам напророчили и если взять простой математический анализ применительно к данной статье, то верной дорогой идем товарищи!!! ;)
--------------------
Лихая мода, наш тиран, Недуг новейших россиян. (*Евгений Онегин*, 1823-1831)
» #3 написал: Людмила (24 января 2013 13:33) Статус: |
Все эти "горе-предсказатели" свои выводы делают на основе искаженных данных. Априори рассматривается Россия и цена на нефть(газ) без связки с мировой экономикой.
А я думаю, пусть делают Чем мрачней, тем лучше. Мы же знаем, что это не так. А они пусть кушают недостоверную информацию и успокаиваются. Или мы хотим на тарелочке принести врагу верные данные? Не хотим.
» #1 написал: Sergunia (24 января 2013 12:59) Статус: |
Все эти "горе-предсказатели" свои выводы делают на основе искаженных данных. Априори рассматривается Россия и цена на нефть(газ) без связки с мировой экономикой. Если говорить о резком падении цен на нефть и газ, то в первую очередь надо делать вывод о крахе "Лидеров" мировой экономики США и ЕС. На фоне этого краха - проблемы России из-за падения цен на нефть выглядят детским лепетом. Вторая по значимость проблема - это денежная масса (американские фантики). В конце 70-х- начале 80х США удалось убить экономику СССР снизив искуственно цену на нефть до 6$ за баррель. Но тогда у америки не было такого бюджетного дефицита и такого долга - им по сути это ничего не стоил, нефть то они уже тогда покупали за "фантики". Сегодня ситуация в корне другая. Если упадет цена на нефть, то из оборота купли-продажи нефти (газа) огромная масса необеспеченных денег. И куда она пойдет? Как бы американцы не старались - но эти деньги разогреют такую инфляцию во всем мире - что мало не покажется. И в первую очередь самим американцам. Не думаю что они, американцы, решаться заигрывать с ценой на нефть - не с руки им это будет.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Невообразимая, непроходимая тупость докладов давосских клоунов поражает воображение.
Жаль, что никто не озаботится анализом предсказаний этих анацефалов за последние 10-15 лет, хотя бы.
Разного рода чубайсы, в августе 1998 кричавшие "дефолта не будет", теперь сами поучают, кто экономист, а кто нет.
На их фоне даже Миша Хазин со своими "100 рублей за доллар в к лету" и то выглядит гигантом бухгалтерской мысли.
Слушайте, а может, все эти доладчики - платные агенты?
Ну не может взрослый человек просто так нести такую ахинею!!
http://www.avanturist.org/forum/topic/8/offset/71740
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 59
Рейтинг поста:
Но раз у нас аж целых 3 негативных сценария нам напророчили и если взять простой математический анализ применительно к данной статье, то верной дорогой идем товарищи!!! ;)
--------------------
Недуг новейших россиян.
(*Евгений Онегин*, 1823-1831)
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 212
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
А я думаю, пусть делают Чем мрачней, тем лучше. Мы же знаем, что это не так. А они пусть кушают недостоверную информацию и успокаиваются. Или мы хотим на тарелочке принести врагу верные данные? Не хотим.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 127
Рейтинг поста:
Если говорить о резком падении цен на нефть и газ, то в первую очередь надо делать вывод о крахе "Лидеров" мировой экономики США и ЕС. На фоне этого краха - проблемы России из-за падения цен на нефть выглядят детским лепетом.
Вторая по значимость проблема - это денежная масса (американские фантики). В конце 70-х- начале 80х США удалось убить экономику СССР снизив искуственно цену на нефть до 6$ за баррель. Но тогда у америки не было такого бюджетного дефицита и такого долга - им по сути это ничего не стоил, нефть то они уже тогда покупали за "фантики". Сегодня ситуация в корне другая. Если упадет цена на нефть, то из оборота купли-продажи нефти (газа) огромная масса необеспеченных денег. И куда она пойдет? Как бы американцы не старались - но эти деньги разогреют такую инфляцию во всем мире - что мало не покажется. И в первую очередь самим американцам.
Не думаю что они, американцы, решаться заигрывать с ценой на нефть - не с руки им это будет.