«Я не верю в совесть, если она без Бога»

Оказывается, плакаты делались без согласия изображённых на них:



Обычная подлость, а не акция. Полностью тут: http://newsru.com/religy/13oct2012/mypravo.html

Как же достали эти неверующие.
Если они говорят то должны все слушать и проникаться их мудростью,если вразрез значит это не демократия,поэтому мракобесие и гонение на прогресс.Лицемерие одним словом...

Интересно-а неверующие не достали.Если не так-значит против прогресса и против их чиха.Совесть-понятие относительное и поэтому пендосы и пуси делают свои дела по их совести,как они понимают что такое совесть.
Болтология это называется,софистика.

А если последуют антирелигиозные акции , то их назовут оскорблением чувств верующих.
Как-же они достали, эти верующие.

Дамкин, ну что вы в детский сад уходите. Бог то при чем тут? Он вообще для этих людей имел место быть? Сомнительно..
Славянское слово совесть значит со-весть, т.е. со-вестник, который ведает наши добрые и злые дела. Святые отцы называют совесть голосом Бога в человеке.
Считается, совесть руководствовала человека до Закона письменного, а когда он появился, то люди его так "приобразовали", что с совестью он ничего общего не имел. Постоянные согрешения, притупляют совесть.
Кто может говрить, что Гитлер, например, веровали? раВо что он верил то? В свою Германию? Или в Бога? Его вера совершенно сомнительна. И вообще, нацистская программа имела планы по уничтожению Православия... о какой вери идет тогда разговор?

В официальных документах, принятых нацистами в первые месяцы после вторжения в СССР чётко указывается: не препятствовать и не поощрять религиозной деятельности населения на местном уровне; хотя и не запрещать открытие церквей; не передавать в собственность приходских общин культовое имущество, предоставляя его исключительно только в аренду; не разрешать открытие православных духовных учебных заведений; не допустить объединения приходских общин под руководством единого религиозного центра, ориентирующегося на Москву; не допускать вхождения образующихся православных епархий в юрисдикцию Зарубежной церкви; не препятствовать развитию сектантства, противопоставляющего себя православию; требовать от православного духовенства политической лояльности к оккупационному режиму и воспитания в том же духе паствы; поощрять создание самостоятельных национальных православных церквей на территориях Прибалтики, Белоруссии и Украины; тщательно изучить деятельность «живой» (обновленческой) церкви, не предоставляя ей возможности широкой деятельности, поскольку она рассматривалась как «орган советского правительства»; разрешать осуществлять религиозную деятельность в лагерях военнопленных на советской территории только лицам из числа военнопленных.

Таким образом, совершенно понятно, что нацисты и их пособники, вопреки сладким заверениям некоторых современных «борцов с большевизмом», несли России, ее народу и Церкви уничтожение. Поэтому война с нацистским вторжением была воистину Священной войной.

от озорника: наверняка Вы писали свой пост и не обратили внимание на предыдущий комментарий, поэтому прошу его учитывать в дальнейшем.

Новость заключается в:

... последующие посты не относящиеся к теме и дебаты кто более совестный – будут удаляться.

тоже самое - публиковать новости. Разве это проблема? И мусульмане, и католики и иудеи, и даже верящие в то, что они венец творения, могут публиковать новости своих мировоззренческих групп. Вы же, Damkin, публикуете регулярно про Нибиру.
Сколько в этих поколениях были, как вы считаете "неверующими", большой вопрос. Неверующие и воцерквленные - не одно и то же. Человек, знаете ли всегда во что-то верит. Самое худшее, когда он начинает верить только в деньги. А те поколения свято верили в коммунизм и светлое будущее. Тоже вера. Во многом сродни христианству, кстати.
это правда. меня это тоже покоробило. С другой стороны, лучше так. Мол, мы хоть и знаменитости, но выбираем не только пепси и Лореаль.

От Алекс Зес:
Рекомендую всем успокоиться. Мы не собирались и не будем публиковать религиозные новости. Касаемо нынешней ситуации вокруг православия наши публикации связаны с тем , что против него была создана политическая волна. Это недопустимо. Однако превращаться в площадку рекламных акций какой либо традиционной религии мы не намерены. Читайте внимательно правила при регистрации.

Проблема в том, что политические провокации сейчас цепляют самые чувствительные струны и строятся по принципу "разделяй и властвуй". Людей противопоставляют и стравливают по любому признаку - пол, возраст, национальность, религия, мировоззрение. Все накалены до предела, поэтому, согласна, лучше всех призвать успокоиться и не разжигать споров на пустом месте. ИМ только этого и надо.

А что в пример Александра Невского не привели или Суворова там? И что такое по вашему - совесть, где (или что) ее источник? Кто или что для атеиста является Истиной в последней инстанцией? И почему кто-то должен верить в эту истину (ведь она не является абсолютной, а лишь философией другого человека - почему другой человек наделенный свободой обязан ей следовать)? И тогда вопрос - почему человек не имеет право на бессовестность и зло, которые в его представлении являются добром и совестью?

П.С. Это ровно теже вопросы которые задают атеисты верующим. И вопросы эти не спроста - именно эта логика (по Достоевскому - "без Бога все позволено") направляет все деградационные процессы Запада от педофилии до каннибализма

Обращение через "знаменитостей" это из области - выключи мозги, мы за тебя уже подумали и лучше знаем как правильно. Ведь мы хорошие хоккеисты, актёры и певцы. Нас все знают (а ты никто). Делай как мы. Т.е. обращение идёт в первую очередь к тем, кто не имеет собственного мнения. Смахивает на рекламу дешевых часов и майонезов. В которых "знаменитости" тоже любят светиться.
Другое дело когда вера внутри. Не на показ. К таким отношусь с уважением.

Такой вывод не следует из моих высказываний. Вот если бы я написал: "у верующих нет совести, потому что они верят в бога", тогда можно было бы меня так понимать.
Чтобы у читателей не осталось сомнений по поводу отсутствия совести у некоторых верующих, приведу пример, да хотя бы старшего Буша - верующий, но без совести - угробил целую страну, не нравится Буш - тогда Гитлер, пол Европы угробил и ничего, боженька позволял ему убивать и верующих и не верующих.

Надо понимать Вас так, что в совести верующим Вы отказываете?
И это "Новости политики", нравится Вам это или нет. Религия, в частности Православие сейчас на пике гонений и угроз. И это часть политики. К сожалению.
Как Вы знаете я не являюсь верующим человеком. Но тем не менее стараюсь помочь гражданам и стране преодолеть негатив в отношении РПЦ. Потому что в конечном итоге вся эта, инспиророванная из-за рубежа и поддерживаемая нашими "рукопожатными", смута ударит по всем нам. И по атеистам тоже.
А Ваши посты здесь не способствуют восприятию новости как политического процесса. Всего лишь. И зачем Вы лично, сами, разогреваете к ней интерес - не понимаю.
Если Портал "вне религиозных дебатов" - то тут вопрос к Вам: зачем дебатируете? Прочли бы и всё. А Вы подогреваете к ней интерес у читателя.
Далее: я ориентируюсь в выборе новостей на собственное мировоззрение и взгляды. Совет же спрашиваю только тогда, когда имею сомнения в материале. В данном случае обращалась сама к себе. И по таким тонким вопросам и впредь буду прежде всего согласовывать их с внутреними посылами, а не конъюнктурой "атеистов"

Настоятель храмов в Москве благословил применять силу против «кощунников»
Миссионер игумен Сергий (Рыбко), являющийся настоятелем нескольких храмов в Москве, благословил прихожан применять физическую силу против «кощунников».
«Уважаемые прихожане! В связи с участившимися нападениями на храмы и осквернением православных святынь прошу обращать внимание на подозрительных посетителей. В случае намерения с их стороны каких-либо бесчинств, краж икон, мощей, особенно же попыток проникнуть на амвон и в алтарь, незамедлительно принимайте меры: громко зовите на помощь, обращайтесь к охранникам, не стесняйтесь своими силами остановить кощунников. Благословляю применять физическую силу», – цитирует православная газета «Крестовский мост» текст листовки, которая висит у входа в храм Сошествия Святого Духа на Лазаревском кладбище в Москве.

«Мы не пацифисты и не толстовцы. Никто, кроме нас, не будет защищать наши святыни от нечестивцев и безбожников»
«Если кто-то при тебе бесчестит Царя Ангелов, освяти свою руку, ударив по нечестивым устам» (святитель Иоанн Златоуст). Мы не пацифисты и не толстовцы. Никто, кроме нас, не будет защищать наши святыни от нечестивцев и безбожников. Если сегодня мы не отстоим наши храмы, завтра их переделают в супермаркеты и автостоянки», – говорится в листовке, подписанной настоятелем храма игуменом Сергием.

«Вообще-то мы ожидаем помощи от государства, поскольку оно позиционирует себя как правовое. Но, если такой помощи не будет, то ничего удивительного, что православные будут защищать свои храмы хотя бы и дубинами», – сказал игумен в интервью изданию.

«Если надо, будем защищаться. Если надо – будем в тюрьмах сидеть за веру», – заявил он

«Мы мирные люди, но не бесхребетные. И если наше христианское достоинство будет унижаться, мы вспомним опыт благоверных князей и героев белого движения и дадим отпор всем нашим врагам», – заверил Рыбко.

Игумен Сергий убежден, что правовая основа для защиты религиозных чувств и ценностей необходима. Она должна быть прописана максимально четко.

«Сейчас говорят: мы не знаем, что такое религиозные чувства, нет для этого юридического обоснования... Ну и пропишите в законе так, чтобы не было произвольных толкований. А то получается, если человек в правоохранительных органах с уважением относится к религии, он старается что-то сделать, а если нет, то ждет каких-то подходов. Я же никаких взяток не даю принципиально – ни полиции, ни пожарным, вообще никому. И что получается? Вот поймали мы в храме человека, который внаглую ящик с пожертвованиями сорвал и пытался бежать. Догнали, скрутили, сдали в полицию, заявление написали. А его выпустили – и все! Дело не заведено. Что ж теперь, не скручивать надо, а ребра переломать? Вот пусть приходят ко мне со своими бесчинствами – лично кости переломаю. Это же не девушки, а отморозки. У меня еще было к ним некое сочувствие: не понимают, что творят, – пока не увидел эти ужасные кадры из Зоологического музея... Это же уму непостижимо!»
(Игумен Сергий имеет в виду акцию группы «Война», в которой участвовала в том числе одна из активисток Pussy Riot Надежда Толоконникова. 29 февраля 2008 года в Москве участники группы устроили групповой секс в Государственном биологическом музее имени Тимирязева на глазах у представителей СМИ и иных приглашенных на фоне транспаранта с нецензурной надписью).

Волна актов вандализма в отношении православных святынь прокатилась по миру после вынесения приговора участницам панк-группы Pussy Riot, которые совершили хулиганскую выходку в храме Христа Спасителя в Москве.

Последние случаи произошли в Москве в ночь на 4 октября у храма Святителя Николая в Покровском. В это же время на алтаре храма Покрова Пресвятой Богородицы была сделана кощунственная надпись.
vz.ru

Жаль, что не понимаете. Это не новость, это оскорбление всех тех, кто имеет совесть, но бог им до лампочки. Знаете сколько поколений людей оскорбил тот журналист, который озаглавил так статью - как минимум - 5 поколений советских людей, большинство, которых были неверующие, но с совестью. Что же так не избирательно копировать новости на портале, который предупреждает читателей, что он вне религиозных дебатов.

Встречные вопросы: Вы против чего? Против Православия или новостей о них? Разве на Портале не размещаются новости о других религиях? Может тогда и о русских, о евреях и американцах тут ничего не размещать? Была статья о мормонах. Ничего?
Это всего лишь Новости. И не более.

- Эту позицию я считаю более взвешенной

Вирджиния, Око становится рупором православия? Тогда, что делать на портале мусульманам, атеистам? Вроде, по правилам портала Око вне религии.
Одно дело осуждать соплячек, из-за нарушения ценностей огромного количества людей и другое дело выпячивать одну из религиозных концессий. Левая рука не знает, что творит правая. Плохо это. Зачем подливать масло в огонь? Зачем?

Статья эта написана 2 дня назад. Но я её не размещала именно из-за неоднозначных фигур-участников. Хотела понять: что это значит с их стороны. Пока не поняла. Но пойму. Просто буду следить за событиями вокруг них и пойму.

LGI59: "... меня смущает личность Юрия Шевчука в этой акции.Засветился среди либералов.О таких говорят :"Ты либо крест сними или трусы надень" - Вот и я о том же - одно дело быть покрещенным в православном храме несмышленным младенцем и совсем другое - БЫТЬ православным.Злобный, зависливый Шевчук по определению не может БЫТЬ верующим православным.Да и Евгений Миронов, который слишком рьяно защищал пусек тоже как-то не очень.Есть другие примеры.

Пора уже быть добрыми вне зависимости от религии, мировоззрения, а не вести разговоры про преимущество какой-то одной веры. Из каждой религии, философии, можно взять что-то полезное.

Давно пора проводить подобные акции.Но меня смущает личность Юрия Шевчука в этой акции.Засветился среди либералов.О таких говорят :"Ты либо крест сними или трусы надень"