В обществе растёт непонимание: «Чего же хочет "оппозиция"»?
Начали «оппозиционеры» с протестов против итогов выборов, потом потребовали перевыборов, а сейчас всё чаще произносят слово «революция»…
И вот постепенно мы начинаем узнавать, чего же они хотят.
Депутат Госдумы, «левый революционер» Илья Пономарёв (его мама, кстати – член Совета Федерации от Чукотки, руководила секретариатом аппарата губернатора Р. Абрамовича) в телебеседе не скрывает намерений:
«У нас есть план отстранения Путина от власти. Я лично как политик больше не дам сливать протест. Я уверен, что в конце мы придём к самовооружению людей».
Его соратник по руководству «Левым фронтом» Сергей Удальцов пишет из «застенков» (из спецприёмника № 1) в статье для сайта «Эха Москвы»:
«Главное из наших требований – скорейшие перевыборы депутатов Госдумы и президента. Формирование народного правительства (народного комитета) в ближайшей перспективе было бы крайне полезно».
Итак, заявлено намерение формировать нечто параллельное существующей власти.
«А избрать такое правительство (комитет) можно прямым голосованием на площади или с использованием Интернета при соблюдении условия «один человек – один голос». Тянуть с этим не следует», – считает левак.
Похоже, ребята окончательно отбросили приличия и открыто расписываются в том, что жёстко ориентированы на попытку повторения ливийского (сирийского) сценария в России.
Ещё одна ярая «революционерка» – Евгения Чирикова. Она возила в США «чёрные списки предателей общественных интересов России». За защиту «экологии» ей дали премию в 150 тысяч долларов.
Но она ещё помогает и «борцам с режимом Асада» в Сирии – призвала через Твиттер для них собирать деньги.
Итак, что имеют российские «революционеры»? У них «есть план», они хотят «избрать правительство», «помогают борцам в Сирии». Из всего этого с большой вероятностью можно сделать неутешительный вывод: «оппозиция» в РФ затевает «оранжевую революцию» по примеру арабских стран.
Какие могут быть угрозы для России – чем может всё кончиться?
Посмотрим, куда зашла ситуация в Сирии.
Постоянный представитель США при Совбезе С. Райс только что заявила – проведение военной операции в Сирии может произойти даже в обход санкций Совета безопасности ООН.
Обоснование высказала элементарно простое: «Насилие в Сирии нарастает, конфликт распространяется и усиливается, он становится ещё более жестоким, втягивает страны в регионе, принимает всё более межрелигиозный характер, и крупный кризис возникает не только в Сирии, но и в регионе».
Значит, надо начать оккупацию.
А ведь протесты в Сирии начинались, казалось, не опасно.
15 марта 2011 г. несколько сотен человек откликнулись на призыв социальных сетей и вышли на улицы в Дамаске, чтобы потребовать реформ и борьбы с коррупцией.
Через три дня начались волнения в городе Дераа. Поводом стал арест школьников, писавших антиправительственные лозунги на стенах домов и заборах. Муфтий Дераа тогда резко критиковал катарский телеканал за нагнетание смуты.
Уже в августе было официально объявлено о формировании Сирийского национального совета. Его официально признали Франция, Испания и Ливия.
Министр иностранных дел Франции Жюппе заявил в ноябре 2011, что Сирийский национальный совет является легитимным партнёром по переговорам.
А министр иностранных дел Испании Хименес заявила, что её правительство рассматривает СНС главным представителем сирийского народа, который находится в поисках свободы и демократии.
Вот вам и «сценарий для РФ» по аналогии с «сирийским».
Фазы просты: «нагнетание смуты» – «создание народного комитета» – «самовооружение» – «использование оружия» – «сбор средств для боевиков»…
А потом «прогрессивные государства Запада» будут помогать «российскому народу в поисках свободы и демократии». И могут счесть возможным действовать «в обход санкций ООН».
Скептики возразят – маловероятно и нереально.
Стоит вспомнить, что распад СССР вообще казался невозможным.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Предлагаю создать "черные списки" либеральных ублюдков, оранжистов и иже с ними. В случае возникновения революционной ситуации играть на опережение. Без сожаления!
«Открытое правительство» - это методология «цветной революции» внутри правительства
Идея Открытого правительства имеет тех же лоббистов пылких поклонников, что и приватизация 2. Что и есть передел собственности.
То есть, во всем этом самое главное - держать крепче то, что намерены растащить. Держава, кстати, для этого и нужна.
Битва за материальные ценности, где бы она ни происходила, в высоких кабинетах или в подворотне за кошелек, она ни разу не политическая и даже не идеологическая, это всегда грамотное силовое противостояние.
» #4 написал: virginiya100 (1 июня 2012 13:27) Статус: |
В обществе растёт непонимание: «Чего же хочет "оппозиция"»?
Оппозиция хочет иностранной интервенции, что позволит передел собственности путем экспроприации в пользу тех, кто сейчас вкладывает деньги в протест.
Обществу имеет смысл подумать, хочет ли оно расстаться с нажитым, причем именно своим, а не " дядиным", в пользу забугорной демократии. Судя по тому, что народ не рвется участвовать - "спинной мозг" в ощущениях его не подводит, без всякой рев.зауми...
» #1 написал: Pegasus (1 июня 2012 13:20) Статус: |
Группа: Посетители публикации 3 комментариев 1066 Рейтинг поста:
0
Его соратник по руководству «Левым фронтом» Сергей Удальцов пишет из «застенков» (из спецприёмника № 1) в статье для сайта «Эха Москвы»
Еще один писатель сиделец. Гитлер, Удальцов прям близнецы один свой "Майн кампф" уже написал теперь у этого руки зачесались
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 8
комментария 1892
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Идея Открытого правительства имеет тех же
лоббистовпылких поклонников, что и приватизация 2. Что и есть передел собственности.То есть, во всем этом самое главное - держать крепче то, что намерены растащить. Держава, кстати, для этого и нужна.
Битва за материальные ценности, где бы она ни происходила, в высоких кабинетах или в подворотне за кошелек, она ни разу не политическая и даже не идеологическая, это всегда грамотное силовое противостояние.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикации 3
комментариев 1066
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Оппозиция хочет иностранной интервенции, что позволит передел собственности путем экспроприации в пользу тех, кто сейчас вкладывает деньги в протест.
Обществу имеет смысл подумать, хочет ли оно расстаться с нажитым, причем именно своим, а не " дядиным", в пользу забугорной демократии.
Судя по тому, что народ не рвется участвовать - "спинной мозг" в ощущениях его не подводит, без всякой рев.зауми...
Статус: |
Группа: Посетители
публикации 3
комментариев 1066
Рейтинг поста:
Еще один писатель сиделец. Гитлер, Удальцов прям близнецы один свой "Майн кампф" уже написал теперь у этого руки зачесались