"Оккупанты" - это оккупанты. Ради продолжения борьбы за власть «революционеры» готовы на всё.

В обществе растёт непонимание: «Чего же хочет "оппозиция"»?
 
Начали «оппозиционеры» с протестов против итогов выборов, потом потребовали перевыборов, а сейчас всё чаще произносят слово «революция»…

И вот постепенно мы начинаем узнавать, чего же они хотят.

Депутат Госдумы, «левый революционер» Илья Пономарёв (его мама, кстати – член Совета Федерации от Чукотки, руководила секретариатом аппарата губернатора Р. Абрамовича) в телебеседе не скрывает намерений:

«У нас есть план отстранения Путина от власти. Я лично как политик больше не дам сливать протест. Я уверен, что в конце мы придём к самовооружению людей».

Его соратник по руководству «Левым фронтом» Сергей Удальцов пишет из «застенков» (из спецприёмника № 1) в статье для сайта «Эха Москвы»:

«Главное из наших требований – скорейшие перевыборы депутатов Госдумы и президента. Формирование народного правительства (народного комитета) в ближайшей перспективе было бы крайне полезно».

Итак, заявлено намерение формировать нечто параллельное существующей власти.

«А избрать такое правительство (комитет) можно прямым голосованием на площади или с использованием Интернета при соблюдении условия «один человек – один голос». Тянуть с этим не следует», – считает левак.

Похоже, ребята окончательно отбросили приличия и открыто расписываются в том, что жёстко ориентированы на попытку повторения ливийского (сирийского) сценария в России.

Ещё одна ярая «революционерка» – Евгения Чирикова. Она возила в США «чёрные списки предателей общественных интересов России». За защиту «экологии» ей дали премию в 150 тысяч долларов.

Но она ещё помогает и «борцам с режимом Асада» в Сирии – призвала через Твиттер для них собирать деньги.

Итак, что имеют российские «революционеры»? У них «есть план», они хотят «избрать правительство», «помогают борцам в Сирии». Из всего этого с большой вероятностью можно сделать неутешительный вывод: «оппозиция» в РФ затевает «оранжевую революцию» по примеру арабских стран.

Какие могут быть угрозы для России – чем может всё кончиться?

Посмотрим, куда зашла ситуация в Сирии.

Постоянный представитель США при Совбезе С. Райс только что заявила – проведение военной операции в Сирии может произойти даже в обход санкций Совета безопасности ООН.

Обоснование высказала элементарно простое: «Насилие в Сирии нарастает, конфликт распространяется и усиливается, он становится ещё более жестоким, втягивает страны в регионе, принимает всё более межрелигиозный характер, и крупный кризис возникает не только в Сирии, но и в регионе».

Значит, надо начать оккупацию.

А ведь протесты в Сирии начинались, казалось, не опасно.

15 марта 2011 г. несколько сотен человек откликнулись на призыв социальных сетей и вышли на улицы в Дамаске, чтобы потребовать реформ и борьбы с коррупцией.

Через три дня начались волнения в городе Дераа. Поводом стал арест школьников, писавших антиправительственные лозунги на стенах домов и заборах. Муфтий Дераа тогда резко критиковал катарский телеканал за нагнетание смуты.

Уже в августе было официально объявлено о формировании Сирийского национального совета. Его официально признали Франция, Испания и Ливия.

Министр иностранных дел Франции Жюппе заявил в ноябре 2011, что Сирийский национальный совет является легитимным партнёром по переговорам.

А министр иностранных дел Испании Хименес заявила, что её правительство рассматривает СНС главным представителем сирийского народа, который находится в поисках свободы и демократии.

Вот вам и «сценарий для РФ» по аналогии с «сирийским».

Фазы просты: «нагнетание смуты» – «создание народного комитета» – «самовооружение» – «использование оружия» – «сбор средств для боевиков»…

А потом «прогрессивные государства Запада» будут помогать «российскому народу в поисках свободы и демократии». И могут счесть возможным действовать «в обход санкций ООН».

Скептики возразят – маловероятно и нереально.

Стоит вспомнить, что распад СССР вообще казался невозможным.