Часть 6. Местность серьёзного положения
…тот, кто хорошо сражается, ищет все в мощи, а не требует всего от людей. Поэтому он умеет выбирать людей и ставить их соответственно их мощи…
Сунь Цзы.
Что ж, у меня для вас есть новость. Может быть она вас и не порадует, но уж какая есть. Местность-перекрёсток пройдена, и мы вступили в местность серьёзного положения.
«…когда заходят глубоко, это будет место серьёзности положения…»
Собственно говоря, обойти её было невозможно. Вопрос заключался в одном: как, с чем и, самое главное, с кем мы вступим в эти земли.
Речь, разумеется о том, какова будет стратегия и тактика нашей страны, то есть, в первую очередь, её руководства, в ближайшие полгода, много – год. Именно такой срок, не больше, нам предстоит идти по землям серьёзного положения. И очень важно было понять – с кем мы будем идти.
К большому сожалению, ожидаемых многими чудес не произошло. В правительство пришли новые лица, кто-то из них радостно принят либералами, кто-то порадовал патриотические силы… Увы, общее направление осталось прежним: стабильное, постепенное, осторожное развитие. Как ни странно – даже с большей тенденцией к «либеральному пути», чем был ранее.
Я сразу хочу пояснить: я всей душой за стабильность. Между эволюцией и революцией выбор очевиден. Более того, я уверен, что верхушка руководства страны совершенно искренне желает России добра, величия и процветания.
Проблема в одном: подобный путь возможен, когда все участники большой игры находятся в одинаковых стартовых условиях, когда в запасе есть достаточно времени…
Но есть ли оно на самом деле – большой вопрос.
«…Если ведут войну, и победа затягивается, — оружие притупляется и острия обламываются; если долго осаждают крепость, — силы подрываются; если войско надолго оставляют в поле, — средств у государства не хватает.
Когда же оружие притупится и острия обломаются, силы подорвутся и средства иссякнут, князья*, воспользовавшись твоей слабостью, поднимутся на тебя. Пусть тогда у тебя и будут умные слуги, после этого ничего поделать не сможешь.
Поэтому на войне слышали об успехе при быстроте её, даже при неискусности её ведения, и не видели ещё успеха при продолжительности её, даже при искусности её ведения…»
Дело не только и не столько в том, что притушенный огонь мирового финансового (а по сути – не только финансового, но и социального, политического, культурного, межнационального, в общем – глобального) кризиса может в любую секунду разгореться с новой силой. Этого может и не произойти, но даже если произойдёт – как раз тактика осторожного развития и некая сложная система подвижек и компромиссов может оказаться спасительной. «Вот вам -- патриотический министр культуры, чтобы ухо ласкали слова о нашем величии, вот вам врач на должность министра здравоохранения, чтобы смертность снизить, а вот вам -- либеральные министры на экономические посты и министр образования, который хочет бесплатное образование ликвидировать в принципе». Некий примиряющий посыл в наборе нового руководства существует, и неудивительно, что основные участники недавней схватки нанайских мальчиков свернули белые ленточки, спрятали их в карманы и занялись всякими интересными делами, оставив наивную молодёжь с разинутыми ртами стоять на бульварах.
Но, в конце концов, новые министры МВД и связи и впрямь вызывают симпатию практически у всех слоёв общества, да и всех остальных стоит всё-таки судить по делам, а не по словам (тем более – сказанным в ином контексте и ином качестве – это я о министре образования, если уж требуется уточнять).
Так что же тревожит в нашем новом правительстве стабильности и компромисса?
Проблема именно в том, что «победа затягивается» и «силы подрываются», а все правильные движения -- что к законности в стране, что к подъёму экономики и развитию науки -- при всем огромном количестве вкладываемых средств остаются томительно-медленными.
Нам необходимо возродить разрушенную экономику, сельское хозяйство, армию, науку, образование, медицину, культуру… На всё это, конечно, необходимы деньги, но они только тогда чего-то стоят – когда доходят до адресата… и адресат ещё способен ими распорядиться. Бессмысленны миллиардные средства, вложенные в завод, если тот был приватизирован и разграблен, пропущен через процедуры банкротства, а среди оставшихся рабочих – никого моложе пятидесяти лет. Чего стоят построенные с великими усилиями медицинские центры, если работать в них ездят вахтовым образом врачи из Москвы – местных врачей и их квалификации просто не хватает...
«…в местности серьёзного положения установлю непрерывный подвоз продовольствия…»
К сожалению или к счастью (вообще-то, конечно, к счастью, но в нашем случае – к сожалению), есть вещи поважнее денег – люди.
А люди не способны оценивать изменения ситуации в положительную сторону в процентах или долях процента. Им необходимы реальные, чёткие знаки того, что положение меняется – и ясные, внятные ориентиры, а не традиционная борьба за всё хорошее и против всего плохого.
И в настоящем, и в прошлом нашей страны остаётся слишком много раздражённых горячих точек, обойти которые просто нельзя. И мы подошли к моменту, когда определиться с ними стало просто необходимо.
«…когда заходят глубоко на чужую землю и оставляют в тылу у себя много укреплённых городов, это будет местность серьёзного положения…»
За нашей спиной, к сожалению, слишком много «укреплённых вражеских городов». Можно отправлять сколь угодно много «продовольствия» -- как материального, так и морального -- войскам, но до цели оно не дойдёт. Ни до заводов, ни до врачей, ни до учителей, ни до военных. А то, что дойдёт, не будет использовано. Иногда просто потому, что некем. Иногда потому, что нет воли что-то либо менять и надежды, что изменения произойдут.
«…в местности серьёзного положения грабь**…» -- призывал древний полководец, который, кстати, данной местности уделил едва ли не самое большое внимание из всех девяти.
(Казалось бы, зачем грабить – если одновременно Сунь Цзы призывает не разрушать, а сохранять в целостности?
Собственно говоря, по двум причинам.
Ради сохранения темпа.
И потому что всё, что не достанется государству, будет успешно дограблено отдельными несознательными лицами.)
«Война любит победу и не любит продолжительности.»
Как противостоящую армию, так и противостоящую идеологию, направленную на уничтожение государства, можно попытаться разгромить. А можно попытаться примирить и привлечь на свою сторону. Второе, бесспорно, лучше.
Одно нельзя – оставлять врагов в тылу…
Но выбор сделан, и по каким причинам именно такой выбор – уже не важно. Нам остаётся лишь идти в следующую местность, местность бездорожья. В ту самую, где наша страна может оказаться гораздо быстрее, чем мы думаем.
России к бездорожью не привыкать, однако…
Давайте попробуем понять, что нас ждет на этом пути...
_____________
Примечания:
* Переводчик особо отметил слово «князья», объясняя, что «русское слово "князья" может служить и служит общим обозначением владетелей… различных типов государственных образований, за исключением носителей верховной власти...»
** Одна из самых симпатичных мне черт Сунь Цзы – вот эта вот полная искренность. Увы, совершенно немыслимая ныне.
Часть 7. Местность бездорожья
…в местности бездорожья иди…
Сунь Цзы.
Ну вот мы и дождались осени.
Прошел август, которого в наших широтах традиционно ждут с опаской. Еще раз пошумели «Марши миллионов», чье название становится все более и более поэтическим и все менее и менее реальным.
Хочу вас поздравить – местность серьезного положения закончилась. Началась местность бездорожья, а бездорожье в России – норма жизни и традиционный союзник.
«…когда идут по горам и лесам, кручам и обрывам, топям и болотам, вообще по трудно проходимым местам, это будет местность бездорожная…»
Собственно говоря, дорога у нас сейчас – хуже не придумаешь. Страна лишена идеологии (повторюсь – «заработать побольше денег» идеологией не является), наука в упадке, производство устарело, бизнесу не нравятся условия работы, трудящимся не нравятся условия оплаты, армии не нравятся реформы, населению не нравятся законы, власти (очень сильно подозреваю!) не нравится народ, соседям не нравится наша страна, нашей стране (давайте не будем лукавить, мы же не сотрудники МИДа) не нравятся соседи. Одно утешает – бывало и похуже. Причем не только с нами – загляните в историю Германии, Китая, Японии, США – много чего интересного встретится.
Как бы там ни было, но при всех бедах и проблемах, отторжении территорий и утечке мозгов и капиталов, у нас по-прежнему огромная, богатая, удивительная страна – населенная умным, талантливым, работящим, дружным, гордым народом. Таким он был, таким и остался.
Конечно же, я слышу тонкий визг негодующего читателя, который вдруг прочел это заявление. Читатель точно знает, что Россия всегда была и поныне есть: тюрьма народов, страна рабов, голь перекатная, бандитское государство. (Большинство, впрочем, допускают светлые промежутки в ее истории: когда Петр прорубил окно в Европу и призвал через него селиться в России немцев и прочих голландцев; когда Закон Божий учили в школах, а инородцы знали свое место; когда Ленин (Сталин) великий нам путь озарил.)*
Удивительно, конечно, как в такой ситуации русское государство ухитрялось расти, выдерживать войны и нашествия, ассимилировать самые разные племена и народы (при этом не практикуя геноцида и концлагерей, как большинство цивилизованных наций), за сорок лет провести страну от деревянной сохи до атомной бомбы… Удивительно в конце концов то, что мы все-таки выдержали последние двадцать лет – выдержали развал государства, голод (самый настоящий), войны (тоже самые настоящие), международное унижение и позор. Как мы не скатились в Большую Войну, в очередную революцию, как не утащили за собой в небытие весь мир… и продолжаем жить. И, как ни странно, снова начинаем развиваться. И, что удивительно, даже переламываем «русский крест» - то стремительное вымирание России, о котором с таким восторженным трепетом любили говорить либеральные СМИ.
Только великий, настоящий народ, русский народ – и здесь я говорю о русском народе в широком смысле, как о суперэтносе – способен был выдержать революцию, вторую мировую войну и, самое чудовищное – перестройку. Выдержать, выжить – и получить шанс на возрождение.
(Разумеется – только шанс. Гарантии в таких вещах никто и никому не дает. История помнит государства и народы, свой второй шанс не реализовавшие – но почти забыла тех, кто второго шанса вообще не получил).
Рискую довести многих читателей не просто до удивления, а до истерического смеха – но в нашей стране сейчас реально делается очень многое для ее возрождения. Причем делается во всех областях – начиная от приведения в порядок законодательства – и до реформирования всех жизненно важных областей.
Реально.
Делается.
Очень многое.
«…В местности бездорожья лагерь не разбивай…»
Основная проблема состоит в том, что очень многое из происходящего прямо противоречит друг другу, многие движения идут в противоположных направлениях, а порой энергичный и бодрый марш направлен в тупик – а то и хуже того, к обрывы.
И тут я хотел бы сделать маленькое лирическое отступление и открыть одну широкоизвестную тайну функционирования государств – больших и малых. Неважно, в каком направлении государство движется – оно может достичь успехов на любом пути. Капитализм изначально уродлив, но он впитал преимущества социализма, изменился – и сейчас, по сути, Европа представляет из себя во многом социалистическое общество… с его достоинствами и недостатками. Социализм в России был сумасшедшим экспериментом, но власть упорно вела страну по этому пути – и на какой-то момент социализм реально стал привлекательным и передовым строем. Можно строить государство национальное или интернациональное. Религиозное или подчеркнуто светское. Демократическое или тоталитарное. Рано или поздно, но крайности сглаживаются – и мы получаем страну, в которой можно жить и у которой есть свои плюсы.
Нельзя сделать лишь одно – строить одновременно разные страны на одной территории. Нельзя двигаться и к социальной защищенности, и к раздолью для бизнеса. К личной свободе – и жесткому государственному контролю над свободой.
Наша проблема в том, что власть – для оппозиции упрямо персонифицированная в одной-единственной фигуре президента, – является вектором приложения самых разных сил и тенденций, игроков с противоположными взглядами и устремлениями.
И результатом компромиссов и сглаживания углов неизбежно будет то, что никакого выхода из нашего бездорожья не будет.
Во многих ситуациях это верно.
«…Если нет выгоды, не двигайся; если не можешь приобрести, не пускай в ход войска; если нет опасности, не воюй. Государь не должен поднимать оружие из-за своего гнева; полководец не должен вступать в бой из-за своей злобы. Двигаются тогда, когда это соответствует выгоде; если это не соответствует выгоде, остаются на места. Гнев может опять превратиться в радость, злоба может опять превратиться в веселье, но погибшее государство снова не возродится, мертвые снова не оживут. Поэтому просвещенный государь очень осторожен по отношению к войне, а хороший полководец очень остерегается ее. Это и есть путь, на котором сохраняешь и государство в мире и армию в целости.»
К сожалению, мы уже не в той местности, где выгодно не двигаться.
Я уже говорил об этом в предыдущей статье, но увы – приходится снова повторять. Время идти. Мы в местности бездорожья, и то, что хаос и развал страны удалось отсрочить, еще не означает, что его удалось преодолеть.
Надо идти.
«…в местности трудно проходимой буду продвигаться вперед по дороге…»
И значит, нам надо, наконец, понять – какова наша дорога.
Потому что впереди, совсем рядом – Местность Окружения.
* Как ни странно, но никто почему-то не верит в то, что живет в светлые времена. Обычно их относят к тем периодам истории, которые современники искренне считали удивительно тёмными. Есть же, в конце концов, целая когорта людей, искренне считающих девяностые годы прошлого века в России периодом невиданных свобод, счастья и оптимизма.
Источник: odnako.org.
Рейтинг публикации:
|
