1. Проблемы с дальностью, точностью артиллерии. Ситуация за годы б/действий не меняется.
2. Проблема в бронетехнике. Она устарела! Антропометрические данные пехотинца с момента создания/ производства бронетехники изменились. Человек вырос, физически стал больше, и уже с трудом помещается в десантном отделении. Бойцу с оборудованием, вооружением в бронежилете там тупо неудобно. То же при десантировании. Поэтому у нас ездят на броне. Но это никто не учитывает!
3. Есть обратные примеры, когда армию слышат в тылу. У военных были нарекания к "Калашникову", к автомату АК-12. доходило до того, что 1/3 из них после боя приходилось списывать. В подразделениях предпочитали отказываться от него в пользу более ранних надежных моделей. Но за 3 года войны "Калашников" услышал пользователя и смог провести 3 модернизации АК-12! Три! Производитель слышит потребителя. И автомат по ряду параметров стал лучше. Да, нужно решать вопросы с калибром и дальностью, но взаимодействие есть.
4. К сожалению, ряду отечественных мастодонтов ВПК голос потребителя не интересен. Его не слышат совсем. Это беда. Об этом важно, нужно, как минимум, постоянно говорить, поднимать тему в СМИ. Ситуация зашла далеко. Даже в республиках бывшего соцлагеря уже производят свои варианты БМП, БТР, которые превосходят существующие отечественные образцы. А мы застыли на месте, предпочитая клепать БМП-3 без модернизации и при необходимости включать т.н. антикриз, рассказывая о "прекрасных современных машинах". Но врать бесконечно нельзя.
Обратите внимание, за 3 года б/действий украинцы наладили выпуск складывающихся экранов для защиты бронетехники от БПЛА. Массовое промышленное производство.
А мы до сих пор "кто в лес, кто по дрова". У нас до сих пор ГАБТУ [Главное автобронетанковое управление Минобороны РФ] не представило даже норматива по подобному экрану, какой он должен быть. А противник производит складывающийся, который при необходимости капюшоном закрывает броню от ударных дронов и боеприпасов...
Чем мы хуже? Ничем. Но на практике у нас раздрай, по-прежнему лепят эти "горбыли" на танки, превращая их в сараи из фантастических фильмов. На 4-й год боевых действий какой-то ЗИП для танков должен появиться? Кто-то об это должен думать? Думает? Не сараи на танки лепить, а что-то надежное и простое с завода получить...
5. Огромное количество вопросов. Тоже самое с БМП, БТР. Противнику натащили "Брэдли", БТР-4Е. А где наши "Курганцы", проекты, которые еще с итальянцами разрабатывали в свое время? Продолжайте это развивать! Но нет же – монополисты категорически против того. чтобы делалось что-то новое. Что-то новое делать они не в состоянии, но могут потратить большие деньги на рассказы о замечательных образцах полувековой давности. Потому что идет колоссальный распил госзаказа. А это очень большие деньги.
Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы", подписывайтесь. Кстати, у кого есть доступ до ТикТока подключайтесь к моему политическому каналу - @masterpolit.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
