1. Владимир Ильич Ленин считал, что перед русским человеком стоят два стула, один из которых ему необходимо выбрать. Или он марксист-интернационалист, и тогда он должен бороться против русской культуры и, вообще, против всего русского. Или уж тогда он националист, то есть враг коммунистов и лично Владимира Ильича. Цитирую из статьи Ленина «Критические заметки по национальному вопросу» (источник):
Может великорусский марксист принять лозунг национальной, великорусской, культуры? Нет. Такого человека надо поместить среди националистов, а не марксистов. Наше дело — бороться с господствующей, черносотенной и буржуазной национальной культурой великороссов… Бороться со своими великорусскими помещиками и буржуа, против его «культуры», во имя интернационализма… — вот твоя задача, а не проповедовать, не допускать лозунга национальной культуры.
Как полагаете, коллеги, правильно ли будет считать Ленина — патриотом России, а тех, кто политику Ленина не одобряет — русофобами?
3 марта 1918 г. подписывается Брестский договор, согласно которому, помимо прочего:
"Россия обязывается немедленно заключить мир с Украинской Народной Республикой и признать мирный договор между этим государством и державами Четверного союза. Территория Украины незамедлительно очищается от русских войск и русской Красной гвардии. Россия прекращает всякую агитацию или пропаганду против правительства или общественных учреждений Украинской Народной Республики".
Границы России и УНР, как видим, не определены. (Не определены они были в договоре УНР со странами Четвертного союза).
В ДКР [Донецко-Криворожской республике] немедленно соображают, что необходимо заявлять о принадлежности к России и готовиться защищаться от УНР: отобьёмся – все признают, что тут уже Россия, границ-то нет.
У Ленина, однако, есть хитрый план и ДКР начинают утрамбовывать под УкрЦИК Медведчука-Скрыпника.
Однако поскольку руководство ДКР сопротивляется и говорит, что нам надо в Россию, Смольный решает прибегнуть с последнему доводу.
26 марта 1918 г. наркоминдел Чичерин запрашивает Берлин: а как Германская империя определяет границы УНР?
Немцы изумляются, но 29 марта отвечают: что касается окончательного установления русско-украинской границы - это дело русско-украинского мирного договора, а мы ориентируемся на заявлении УЦР о том что Украина це Волынь, Подолия, Херсонская, Таврическая без Крыма, Киевская, Полтавская, Черниговская, Екатеринославская и Харьковская губернии.
Ответ МИД Германии немедленно публикуют в "Правде", а потом в "Известиях ВЦИК" подытоживают:
"Границы Украины, определяемые германской официальной телеграммой, совпадают с теми, которые признает и Советская власть Украинской республики".
(Заметим, что на самом деле германская телеграмма не определяла границы Украины.)
Так что когда вас снова спросят, кто загнал Донбасс в состав Украины, можете отвечать: Ленин в соответствии с позицией МИД Германии, основанной на позиции Украинской центральной рады.
Странное дело: современные коммунисты с удивительным пониманием относятся к передаче русских территорий Лениным и Сталиным, которые, кстати, не только создали независимую Украину (пруф), но и отрезали от России почти всю нашу Среднюю Азию (ссылка).
А вот того же Хрущёва неокоммунисты ругают, так как при нём Крым оказался в составе Украинской СССР. Мне кажется, это несправедливо по двум причинам.
Во-первых, Крым передали Украине в 1954, тогда как Хрущёв получил полноту власти только в 1955 году. В 1954 году Хрущёв ещё правил совместно с Георгием Маленковым, и Маленков, как считают многие, в этом тандеме лидировал.
Во-вторых, уже в 1956-м Хрущёв вернул в состав РСФСР преимущественно русскую по населению Карело-Финскую ССР. Эту республику Сталин создал из русских земель в 1940 году, и, если бы не Никита Сергеевич, после 1991 года она отошла бы к Финляндии, отделив заодно от «материка» и Мурманскую область.
3. Согласно популярному среди неосталинистов мифу, Иосиф Виссарионович развернул вспять начатую Ильичом политику последовательного угнетения русских. Факты, однако, неумолимы: именно Сталин в 1920-е и 1930-е годы развернул масштабную программу по «коренизации» русского народа, то есть по изготовлению из русских, живущих на окраинах России, принципиально нерусских. Более того: при Ленине за национальный вопрос отвечал именно Сталин, а после болезни и смерти Ленина Сталин не упускал случая поддержать борьбу против «великорусского шовинизма».
Перечитал письмо Сталина Кагановичу об украинизации от 26 апреля 1926 г. (Сталин счел нужным в 1934 г. опубликовать его частично, а в 1948 г. – полностью в составе восьмого тома своих "Сочинений").
Собственно, главная ошибка Сталина относительно национального вопроса была вот в чём: он считал, что поскольку пролетариат и городское население будут расширяться за счёт притока из деревни, деревня принесет с собой и национальный язык, а потому русскоязычные города неизбежно украинизируются, молдавизируются, татаризируются и т.д.
Однако это линейный прогноз не сбылся: поскольку языком передовой науки, техники и культуры был исключительно русский, город исправно русифицировал хлынувшие в него деревенские массы. Культурная гегемония оказалась сильнее примордиалистских представлений об этносах.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
