Кадыров планирует создать собственную ЧВК

19-02-2023, 20:06 | Политика / Размышления о политике | разместил: Око Политика | комментариев: (4) | просмотров: (1 411)

Вот что он написал в своем тг-канале: "Уже сейчас можно уверенно говорить, что "Вагнер" железно доказал свою эффективность в военном плане и подвел черту под разговорами о необходимости ЧВК. Без всякого сомнения, такого рода профессиональные формирования нужны и необходимы. Поэтому я всерьез планирую при завершении работы на госслужбе составить конкуренцию нашему дорогому брату Евгению Пригожину и создать частную военную компанию. Думаю, что все получится."

И это правильно. Нужно направлять исторический боевой дух и умения чеченцев в полезное для страны русло. Я бы даже сказал, это нужно уже прямо сейчас.

Многие пишут, мол чеченцы - это не зеки. Но постойте, набирать бойцов по тюрьмам Пригожин начал пол года назад, а ЧВК "Вагнеру" уже больше пяти лет и они успешно выполняли задачи и в Сирии и в Африке. Причем тут "зеки"?

Так же еще упоминают то, что мол важно их встроить в систему, иначе можем получить головную боль. Сейчас есть паритетное начало ВВП - Кадыров. Но каковы гарантии неизменности этого начала?

А вот для этого нужны четкие законы, по которым будут функционировать все ЧВК. В мире много стран, где легализованы ЧВК. Не мы первые, не мы последние. Есть мировой опыт и его нужно изучать и применять у нас.

Я до сих пор не понимаю, в чем смысл откладывать закон о ЧВК, если все "Вагнер" уже у всех на слуху и на виду?

Вы что думаете по этому поводу?

Если вам удобнее обсуждать политические темы в ТГ, то вот моя ссылка - https://t.me/citizen_opinion

Источник: masterok.livejournal.com.

Рейтинг публикации:

Комментарии (4) | Распечатать

Добавить новость в:

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

» #4 написал: niks (20 февраля 2023 08:03)
Статус: Пользователь offline

Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 433
Рейтинг поста:

Почему появились "частные"военные формирования?
Это инициатива ЗАПАДА,который первый начал и уже десятки лет "отрабатывает" эту ФОРМУ применения вооруженных формирований, после КРАХА французского"Легиона"/госудасртвенного формирования иностранных НАЕМНИКОВ).
Переход на ЧВК сделан для того, чтобы
1.ИЗБЕЖАТЬ юридической ответственности государств, поскольку вся деятельность ЧВК все еще НЕ вписана в международную юридическую систему.
2.Использовать ЧАСТНЫЙ капитал, которого значительно больше, чем бюджеты. Это отражает явление ЗАМЕНЫ ФРС США на ЧАСТНЫЙ капитал, который потихоньку тестируется во ВСЕХ областях еще с середины XX века.
3.хоть как-то "узаконить"(фиговый листок!) бандитские и террористические формирования ЗАПАДА типа моджахедов-ИГИЛ... и т.д.
4.это еще и БИЗНЕС! Не забывайте, что планета вступила в ЭПОХУ ПЕРЕДЕЛА мировых границ, а государства "повязаны" всякими "Ялтами-Хельсинсками"-соглашениями... - лицемерие запада.
5.Не забывайте, что народ на западе (например США,Франция и т.д.)- труслив, идеологически НЕ мотивирован(Гитлер захватил Францию быстрее чем "ДОМ Павлова в Сталинграде"), в контраст от Русской армии(многонациональной и много-религиозной).

Главное: тенденция ЧВК для ЗАПАДА - это ГЛАВНАЯ тенденция создания вооруженных армий, котрая далее станет насыщаться РОБОТАМИ. Россия здесь отстает,поэтому нам надо ТО ЖЕ участвовать и быть готовым к НОВОЙ Форме вооруженного противостояния.

» #3 написал: Consultant (19 февраля 2023 23:56)
Статус: Пользователь offline

Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 2620
Рейтинг поста:

Куда спешить ?
Сейчас этот формат еще обкатывается в серьезном деле.
Это как продувка нового типа самолета в аэродинамической трубе и последующие летные испытания.
По итогам, учтут все достоинства, недостатки, подправят и введут.
На том же Западе ЧВК лишь сопутствующие формирования, а вовсе не основная армия.
ЧВК вроде наших ватаг казаков, в древности. Армию они заменить не могли. Точнее, регулярные казачьи формирования и были в армии. Которая окончательно закрепляла территории за Россией. Строила крепости, организовывала снабжение, тыл, отражение попыток реванша и прочее. Ватаги щупали фронтир, впереди армии. У того и того - свои функции, свои достоинства и недостатки.

» #2 написал: astill07 (19 февраля 2023 23:48)
Статус: Пользователь offline

Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1427
Рейтинг поста:

Частное. не-частное...
Ясно же, что степени свободы действий, "там" больше. Больше, всего лишь (больше!, а не "вообще"). Иногда, далеко не у всех попробовавших это дело и не везде, это (больше свободы) получается. Иногда интересно и даже эффективно. Чего тут копья ломать?

» #1 написал: Иг (19 февраля 2023 22:03)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 448
Рейтинг поста:

Как задолбала эта игра слов: частные армии, частные спутники, частные ископаемые...
Ага, частные, с Марса прилетели...

» Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии