Лично я тоже считаю, что время совсем не на стороне России. И это не касается экономики. Чистая политика и военная сфера.
В конце этого ролика есть интересная мысль: Скотт Риттер опасается, что Россия проигрывает не выиграв, а Украина может выиграть, просто не проиграв. Послушайте причины, которые его привели к такой мысли.
Американский военный аналитик Скотт Риттер: "Я никогда не сомневался в способности русских разбить Украину, и Россия побеждает. Но достигает ли Россия политические цели? Украина не стала нейтральной, сегодня она связана с НАТО больше, чем когда-либо в своей истории. Украина становится более нацистской, она де-факто стала нацистским государством. России нужен план, которого я пока не вижу.
Россия побеждает тактически, но вы не победите в войне, побеждая только в сражениях. Нужно побеждать политически."
Вот что пишет корреспондент и журналист Сладков в своем тг-канале: "Недавние поставки на Украину 155мм гаубиц, мне кажется, разочаровали многих её сторонников, ждавших более современное и мощное вооружение. А с нашей стороны привели к очередному валу насмешек и шапко-закидательства: и орудия противнику поставляют не очень современные, и наши пушки не хуже.
Но некоторые эксперты говорят, что это ерунда. Там 30 лет образцы вооружения модернизировали. И, главное, о чем не говорят у нас, разрабатывали и производили новые боеприпасы. Да, Украина получает ничем не выдающиеся гаубицы? Но тем самым она переходит на самый распространённый в мире калибр артиллерии, к которому она получает бесконечный запас БК (боевой комплект). Причем, БК современного: активно-реактивные снаряды, корректируемые снаряды, специальные, любые в общем, какие существуют. А у нас их либо нет, либо очень мало.
Не буду раскрывать военную тайну, сколько корректируемых снарядов стандартно ид?т, скажем в укладке российской САУ, но это единицы. А в американской, стандартно, половина БК - корректируемые снаряды. Официальная дальность стрельбы нашей системы «Мста» (152 мм) до 30 км, но у поставляемых Украине Западом систем (155 мм) - 40 км.
А в итоге, английское военное телевидение утверждает, что скоро украинская, артиллерия будет иметь почти 17 км превосходства над российской, в дистанции эффективного огня. Есть у нас, конечно, система «Коалиция», на базе танка Т-90, она бьет на 80 км, но их выпущено сколько? 40? 50 штук?
Мы иронизируем над тем, что украинцы получают устаревшее стрелковое оружие, да и вообще "АК - лучший автомат". Но вместе с тем, они переходят на калибры 5,56 и 7,62 НАТО, и теперь, по мнению некоторых экспертов, могут получать в любых количествах, любые патроны. Включая все те, которые значительно современнее наших. И в этот момент ситуация уже не выглядит такой радужной...
Одновременно с этим растет насыщенность пехоты противника тяжёлым оружием: пулемётами 12,7мм, ПТРК, лёгкими миномётами и т.д. Сейчас превосходство по данному параметру на стороне армии РФ, в первую очередь за сч?т пушек машин БМП и БТР, но есть ли в наших планах удержать это преимущество?
Важно понять, что противник убедился в том, что смог затянуть войну и от быстрого получения количественного превосходства перешёл к работе над получением качественного превосходства. Это уже не восполнение потерь, это первые попытки выхода на новый уровень. И делаются они с умом: в болезненных для нас видах вооружения и техники, при этом с хорошим для противника соотношением "цена-качество"."
П.С. Вот и я про то. Излишняя гуманность на войне и вот это "давайте подождем, может они одумаются" может выйти нам боком.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #2 написал: Петя Иванов (25 мая 2022 06:08) Статус: |
НЕльзя сравнивать только вооружение которым ведется война. Для прогнозирования исхода войны важно учитывать и другие факторы. Почему не сравниваете ракеты, самолеты, вертолеты и т.д. Какой-то однобокий анализ, чтобы запудрить?
Это от всёпропальщика! Смысл неспешной войны совсем в другом. Быстро только кошки родятся. Нацисты должны физически исчезнуть. Причём идейные нацисты. Попробуйте поразмышлять на эту тему, сравнив относительные потери противоборствующих сил! Если нацисты останутся в достаточном количестве, они организуют партизанскую войну на освобождённых территориях. Причём это будут кадры, обкатанные в реальных боевых действиях. ВПР знает, что делает и обойдётся без посторонних советов от "доброжелателей". Так что лучше не спеша и делать всё как следует, не оставляя за собой хвостов.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 281
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 5
комментариев 2256
Рейтинг поста:
Это от всёпропальщика! Смысл неспешной войны совсем в другом.
Быстро только кошки родятся. Нацисты должны физически исчезнуть. Причём идейные нацисты. Попробуйте поразмышлять на эту тему, сравнив относительные потери противоборствующих сил!
Если нацисты останутся в достаточном количестве, они организуют партизанскую войну на освобождённых территориях. Причём это будут кадры, обкатанные в реальных боевых действиях. ВПР знает, что делает и обойдётся без посторонних советов от "доброжелателей". Так что лучше не спеша и делать всё как следует, не оставляя за собой хвостов.