Накануне либерально-экзальтированная первооткрывательница "стрелок осциллографа" в пароксизме ярости в эфире радио "Эхо Москвы" выдала свое очередное откровение, многих, в том числе и представителей "белоленточного тусняка", поразившее своей откровенно-запредельной ненавистью к народу России.
"Это меня спрашивают, что я могу сказать по поводу того, что 70% российского народа одобряет запрет на усыновление детей американцами. И я скажу очень коротко. Это доказывает, что чернь во все времена остается чернью вне зависимости от того, бунтует она во Флоренции во времена чомпи или бунтует она против французов, призывая на испанский трон редкого подонка Фердинанда. Что, к сожалению... Я являюсь известным противником всеобщего избирательного права. Вот, история о том, что 70% народа, который пользуется Facebook и Twitter’ом, одобряет это, смотря телевизор, в то время как достаточно приложить минимальные усилия и самому разобраться в вопросе. Потому что, извините, рассказ о том, что народ обманули, в данном случае не катит. Потому что у нас не 37-й год, народ элементарно может просветиться, и эта история точно так же, как история с избранием Ахмадинеджада или Уго Чавеса, показывает, что то, что сейчас называется "народом", показывает, что чернь всегда остается чернью".
Ну что тут сказать. 70% населения России, люди, которые не хотят, чтобы наших детей убивали в США, - это чернь. Более того, те пользователи ЖЖ, твиттера или фейсбука, которые выходили на Болотную и Сахарова, - ровно точно такая же чернь, коль скоро она посмела не согласиться с яростным мнением Юлии Латыниной. А элита, по мнению мрази, это обвиняемый в педофилии блоггер Адагамов, продавшиеся с потрохами Алексеева и Пономарев, сексуально озабоченный матрасами Шендерович и призывающий сдавать россиян на органы, для того чтобы стать задницей американца, Новоженов, - это - элита! А все прочие - чернь.
В этом госпожа Латынина полностью солидаризируется с другой видной представительницей либеральной интеллигенции, недолеченной в свое время жертвой карательной психиатрии: "Я всегда знала, что приличные люди должны иметь права, а неприличные — не должны. Право — понятие элитарное. Так что или ты тварь дрожащая, или ты право имеешь. Одно из двух", — Валерия Новодворская.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1789
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 265
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 415
Рейтинг поста:
Вот то то и оно! Что к"черни" она себя никаким образом не приписывает! Это сатанинская гордыня в ней живет-типа"слушайте сюда-яВам сейчас глазки открою-электроника плюс лучезарная дельта" а остальное "тварь дрожащая"?
Если бы Кирилову из "Бесов" Ф.М.Достоевского показали ее программы -что бы он сделал?
Еще один лабиринт скрывающий еще более странную тему..
А вот это!
https://www.youtube.com/watch?v=e-f7n-d7i2w
https://www.youtube.com/watch?v=_0zMp4IsG_c
https://www.youtube.com/watch?v=UNO4g7forHQ
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 335
Рейтинг поста:
Люди. Есть более важные дела. Их надо обсуждать.
Вот книгу Мартиросяна выложили: "Заговор маршалов". Надо вопросы автору собирать. Но сначала прочесть!
А об этом отстое нечего беспокоиться. Отходы жизнедеятельности были и будут у любого народа!
Совершенно верно. На Руси таких называли ЛОХУДРА и презирали.
А книга действительно сильная, много даёт объяснений на вопросы.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Люди. Есть более важные дела. Их надо обсуждать.
Вот книгу Мартиросяна выложили: "Заговор маршалов". Надо вопросы автору собирать. Но сначала прочесть!
А об этом отстое нечего беспокоиться. Отходы жизнедеятельности были и будут у любого народа!
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
ну, д'Артаньянов может быть только один.
правило Сруля: ...а тут вдруг "БАБАХ", первые 4 ряда - в дерьме, зал в шоке...и тут на сцену выхожу Я, весь в белом
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
По какому праву? :)
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 27
Рейтинг поста:
Всегда есть активное меньшинство и пассивное большинство.
--------------------
Люди выжаты и сломлены.
Совесть продана и честь,
Дураками всё заполнено.
Никуда себя не деть.
Я дитя серпа и молота.
И рождён, чтоб умереть
Под орлами двухголовыми...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 130
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Именно! От нее в таком виде больше пользы чем реального вреда. Пока она воняет адекватных людей от нее рвет, даже не очень адекватных отпугивает от либерального лагеря. А кабы не было ее, глядишь и следовало придумать потому как в таком случае было бы гораздо больше людей с неокрепшими мозгами, которых этому лагерю удалось бы завербовать.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 28
Рейтинг поста:
а лучше предать её анафеме, посмотреть что будет.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
На убывающей Луне и с ритуалом ;-)
Можно и нужно демотиваторов наделать.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1200
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 415
Рейтинг поста:
И смотрим на ее самочуствие..
Клин клином господа-клин клином.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
- в этом я поддерживаю Вас. Если уж выбирать из тех, кто "имеет" и кто "не имеет", так право голоса в первую очередь за теми, кто по-настоящему живет в стране, на ком зиждется фундамент страны...
мало ли всяких подонков или отщепенцев бывает? если он не несет РЕАЛЬНОЙ физической угрозы, то можно и не обращать внимания. Русский человек великодушен, но если будет наказывать, то жестко... Вам встречались мелкие вредные собачонки, которые тявкают и норовят ухватить за ногу? Латынина - из тех... Ведь если сильно достанет, можно наступить на нее и что от той "собачонки" останется? Сплющенное мертвое тельце с кишками... Зачем грех на душу брать? пусть себе брешет. Особого вреда от нее нет. Даже польза в какой-то степени...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 56
Рейтинг поста:
хотел бы согласиться и уточнить. Может быть не должно быть неприкасаемости ни для кого? Предатель конституции СССР, где? Где, горбачёвушка? Или можно всем так?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1158
Рейтинг поста:
"1. В дворянском обществе, в высокопарно-презрительной речи: люди, принадлежащие к непривилегированным классам."т.е. отношение мироеда-эксплуататора к тем, кто живет своим трудом. Вот эта, изможденная борьбой за счастье креативного класса, сушеная вобла себя и показала, мнит себя на вершине пищевой пирамиды, будучи сама кормом для более сильных хищников.
"2. Люди, далёкие от духовной жизни, высоких идеалов. Светская ч."
Видимо, у Латыниной ну, очень напряженная духовная жизнь, что она так слюной от ненависти брызжет. Жалкая, никчемная, явно неудовлетворенная тетка. Светская чернь.
Интересно, а много людей сейсас эхо москвы слушают.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 1221
Рейтинг поста:
Это чо такое?
Мы(русские) не хуже флорентийцев и испанцев?
Понятие "чернь" и "понятие "демократия" (+ либерализм) не совместимы.
Гражданка Латынина!(Или как Вас там) - "у Вас ус отклеился!"
Гражданин Иосиф Джугашвили(Сталин) немного не доработал.Но они панически боятся его возвращения!
Все такие из себя прожжённые материалисты - верят в сошествие духа "Иосифа Виссарионыча"...
- А может они знают нечто,что неизвестно нам?
--------------------
Даже в том случае,если слои об этом и не подозревают...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 489
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2509
Рейтинг поста:
Странно, но я тоже являюсь неизвестным противником всеобщего избирательного права...
Решать судьбу Родины должны взвешенные и ответственные люди.... На Руси правом голоса в земствах или общинах имели главы семей имеющих детей - они были хозяйственниками и знали меру ответственности принятия решений - хотя бы в рамках собственной семьи: ответственность за будущее детей и ответственность за благополучную старость родителей.
Тогда бы у дам Латыниной, Новодворской, Собчак и прочих активных и эмоциональных светских львиц этих прав просто не было.
--------------------