Приведу кое какие свои слова с закрытых веток обсуждения.  Судите сами:

2 октября 2010

он конечно враг с точки зрения системности для развития страны, но не куплен Западом и не является гадом ползучим, стукачем Госдепа и не ставит себе задачи продать Россию. Он просто представитель определенной ментальной группы. Таких людей много. Они пронизывают всю систему управления. Они есть в команде у Путина тоже, но они у него не определяют политику. Они результат бездарности советского образования не готовивших людей методологически. Поэтому они считают  западную модель доказавшей свои преимущества, отсюда копирование. Вы все время пытаетесь уйти от системного  анализа к личностному. Кто с кем спал, кто какое кресло грел, кто у кого взятки брал и т.п. Эта картина важна. Но для оценки тактических возможностей, параметров личности, спекта возможных его решений и т.п. С точки зрения системной методологии важно иное. Базовые параметры системности. Они влияют на все остальное мышление, на все остальные проявления, как главный вектор который накладывается на всю картину.

....

1 октября  2010

это значит что пока нет сил достаточных для решающего удара по "врагам модернизации". Значит все события будут на 2012 год перенесены , а все остальное подготовка и план в постепенном зачищении поля. Хотя в целом это будет означать проигрыш команды молодой ибо как верно отметил Князь сказал а) говори б) иначе не дадут. Другая сторона спать не будет (читать выдержки из АРИ.ру). Поддержит ли народ (жополизы, геи и либерасты не в счет)  после того как ему Сурков и Юргенс указали на место возле... Все это при  любом раскладе негативный тренд для страны и именно это так радует западные СМИ у которых сильные аналитики  и они видят процесс до его наступления (правда в прессе играя часто на заказ пишут разное ) и видят многочисленные растущие как грибы дырки в системе, которымми Запад неприменно воспользуется для своей пользы. Не сомневайтесь.   Если нет, то да .. попытка оранжевой революции в новой креативной форме гарантирована с новым мессией  Медведевым (аналог Ющенко).  Это значит дестабилизация в столице (Лужков такое ни когда бы не допустил, убрали как помеху), майдан на Красной площади, протесты против ВВП с требованием к Медведеву убрать "старую крысу КГБ" , ну и прочая херня типа освобождения узника совести Ходора из застенков. Ну сколько с можно мальчику с такой очаровательной улыбкой сидеть и страдать.  Заявление Ходора что он всегда верил в свободу. Встречный иск Ходора к ВВП. АААА!  Кричит толпа на площади. Долой врагов модернизации. Ходор выступает на площади , говорит что ВВП не дал ему спасти страну и он поддерживает Медведева во всем! Медведев мессия! Спаситель нации. АААА! Долой врагов модернизации! Под давлением "народных масс"  "недоверие" ВВП. "Народ "просит , что делать)))  Все это в возможности Медведева на раз.

....

Именно разница в медологических подходах и личностные особенности  рождает то многообразие действий и характерные ошибки.  Сейчас надо понять, что Сурков-Юргенс-Медведев это управленнеский клан западников - оранжисты, Путин-Лужков-мы это государственники.

...

2 октября 2010

С лице конфликта ВВП и ДАМ столкнулись не межличностные разногласия и интересы, а различные парадигмы управления. Здесь столкнулись сторонники внедрения западных моделей на основе западных достижений, и государственники считающие что Россия способна найти кадры и силы внутри себя. Именно в этом конфликт ВВП и Медведева. Межличностного конфликта там нет. Это конфликт разных парадигм управления....

Увольнение Лужкова , сторонника нашей команды куда входит и Путин, означает лишь то, что западники (я применяю термин оранжисты который более верен так отражает результат их усилий в итоге в силу игры внешних сил им не подвластных см. мое определение)   оформились как сила и начали процесс реализации своих идей в активной фазе. Вот где вся соль и суть ситуации. Все очень просто если откинуть шум. Шум нужен для того чтобы решать тактические задачи, которые никто не отменял.....

Главнейшая ошибка Путина в том что он не создал систему горизонтальных и вертикальных лифтов. Без нее невозможно реализовать задачу государственников. В принципе. Поэтому вопрос его поражения, поражения государственников  лишь вопрос времени. Либо они осознают необходимость новой методологии и мы увидим активную конкуренцию моделей с прогнозируемым развитием страны.  Поэтому важнейшая наша задача, донести методологию до Путина, до среды государствеников, что даст им и  нам, как и народу в целом,  возможность реализовать госудаственную модель развития. Вот в чем трагизм ситуации, вот для чего мы тут работаем и пишем.

....

Да ты рассуждаешь верно (обращение к Yary прим. А.З.) .Но это сторона де факто, а есть еще сторона де юре. Теоретически и практически неисполнение приказа президента это уголовное преступление. Так что Медведев де юре очень сильный игрок, хотя де факто он слаб , эмоционально и интеректуально зависим и явно водим чьей-то рукой извне через ближнее окружение , причем водим на косвенных не на прямую через подбор ментальности команды. Не всегда надо внедрять своего иногда достаточно "помочь" с подбором специалистов так, чтобы они в рамках своей ментальности не могли принять решение отличное от вам нужного при чем без прямого вашего участия . Высший пилотаж управления. Гарвард. Тут очень все не просто. Надо понимать что власть это виртуальное явление в головах. Если виртуальная власть в головах будет разрушена то караул устал. Именно этого, кроме всего прочего, добивается команда молодая снимая Лужка, разрушить власть Путина в головах. А потом караул устал. Так кстати Кучму снимали при том что ему было подконтрольно все. Чтобы убрать Кучму сначала через интриги устранили Кравченко из МВД. Что было потом знают все.  Гнусно то, что это команде молодой частично УЖЕ удалось. Отсюда реакция жополизов в ЕР, которые ветер чувствуют раньше чем он прилетит. Какие еще они шаги в этом направлении припасли мы не знаем, но они будут однозначно и у Путина нет законного механизма на них повлиять. У Путина есть только законное право опередить действием сделав такие шаги нерациональными и неэффективными. Медведев глава государства. Точка.

1 октября 2010

Из моих комментариев  к закрытому обсуждению статьи Заодно с будущим ("Newsweek", США)

Нельзя снимать Медведева ни под каким предлогом. Эта триадная конструкция (Гарварда прим.А.З.) предусматривает этот вариант. Это не даст стабилизации. Потому тогда возникнет парадигма ошибки Путина в выборе Медведева тогда это станет основой для подрыва системы управления базовой тезой ее разрушения. Необходимо иное решение. Путин должен возглавить реальную модернизацию. Выступить с програмным заявлением. Создать фонды, запустить работу горизонтальных и вертикальных лифтов и тогда против болтуна Медведа , встанет Титан Путина с реальными делами. Вся система оранжизма сдуется как миф против реальных дел подкрепленных конечно технологиями СМИ. Путиных станет тысячи. Мевдведев с командой молодой станет маленьким говорливым винтиком в большой модернизации Путина. Не очень хорошим , но выполняющим задачу Путина.  Можно задавить но на это расчитывают организаторы триады. Я знаю как их башка варит в Гарварде.  Это наш с вами шас дорогие друзья встать в ряды. Это ключевой момент для ОКО ПЛАНЕТЫ и каждого лично и не по боюсь это слова, для России.