Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Противовирусный препарат Виталанг-2. Приобрести.


Навигация

Реклама


Загрузка...

Важные темы
Работа Дмитрия Медведева над «ошибками» страны...
Управление, как реальность: кое-что о Фурсенко, образовании...
Новые реалии методологии управления
Алекс Зес: Тезисы управления
США:У нас мало времени! Час расплаты близок!
Л.Ларуш: Америка рухнет первой. "Мы входим в период бунтов"
Теоретическая география


Анализ системной информации

» » » Пять сценариев развития ситуации в ЕС. Спенс: ЕС в шаге от развала

Пять сценариев развития ситуации в ЕС. Спенс: ЕС в шаге от развала


4-03-2017, 09:25 | Политика / Новость дня | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (7) | просмотров: (3 633)

Пять сценариев развития ситуации в ЕС

В среду Еврокомиссия представила "Белую книгу о будущем Европы" — труд, описывающий непростой период выхода Великобритании из ЕС, который, как считает председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер, является "основной проблемой и основным источником возможностей для Европы на предстоящее десятилетие".

Здесь рассмотрены пять возможных сценариев, по которым Евросоюз мог бы развиваться до 2025 г. с точки зрения влияния новых технологий на общество в целом и на создание рабочих мест.

Также в книге поднимаются вопросы глобализации, проблем безопасности и роста популизма. И перед жителями ЕС сейчас стоит выбор: либо пройти мимо этих возможностей, либо воспользоваться ими и получить пользу, которую они могут принести.

Население и экономический вес Европы падают, в остальных частях мира, напротив, растут. К 2060 г. ни одна из стран ЕС не будет составлять даже 1% населения мира — веские основания для объединения. Так что процветание Европы будет зависеть от ее открытости и прочных связей со своими партнерами.

Расходы стран ЕС, в % ВВП в 2015 году

Сценарий 1: продолжаем в том же духе

27 стран ЕС фокусируются на проведении позитивной программы реформ в духе той, которая была предложена Еврокомиссией в 2014 г., и Братиславской декларации, согласованной всеми 27 государствами-членами в 2016 г. Тогда к 2025 г. европейцы:

- смогут управлять "подключенными" автомобилями – машины, подключенные к интернету, однако будут сталкиваться с проблемами при пересечении границ, поскольку сохранятся некоторые правовые и технические ограничения;

- европейцы в основном смогут путешествовать через границы без остановки для проверки; усиленный контроль безопасности означает, что нужно прибыть в аэропорты и на вокзалы задолго до вылета.

Сценарий 2: единый рынок прежде всего

27 стран ЕС постепенно фокусируются вокруг единого рынка, учитывая, что 27 стран ЕС не в состоянии найти общий язык во все большем числе областей политики. К 2025 г. это может означать:

- пересечение границы при бизнес-поездках и туристических путешествиях становится затруднительным из-за регулярных проверок; найти работу за границей все труднее, передача пенсионных прав в другой стране не гарантируется; те, кто заболевает за границей, вынуждены оплачивать огромные счета за лечение;

- европейцы не хотят использовать "подключенные" автомобили из-за отсутствия норм и технических стандартов в масштабах ЕС.

Сценарий 3: те, кто хочет больше, делают больше

ЕС позволяет 27 членам более глубокое взаимодействие в конкретных областях, таких как оборона, внутренняя безопасность или социальная политика. Появляется одна или несколько стран, желающих выйти. К 2025 г. это может означать:

- 15 государств-членов создали полицейские корпусы и магистратные суды для решения трансграничных преступных действий; информация по вопросам безопасности немедленно поступает в национальные базы данных, которые полностью связаны между собой;

- "подключенные" автомобили широко используются в 12 государствах-членах, которые договорились согласовать свои правила ответственности и технические стандарты.

Сценарий 4: выполнять меньше, но более эффективно

27 стран ЕС фокусируются на более глубоком и быстром взаимодействии в отдельных областях политики, однако снижают уровень взаимодействия в тех областях, которые не приносят прогресса.

Таким образом, ограниченные ресурсы будут сосредоточены на отдельных областях политики. К 2025 г. это может означать:

- европейский регулирующий орган в сфере телекоммуникаций будет иметь право высвободить частоты для трансграничных услуг связи наподобие тех, которые используются "подключенными" автомобилями; она также будет защищать права мобильных интернет-пользователей, которые находятся на территории ЕС;

- новое европейское агентство по борьбе с терроризмом помогает сдерживать и предотвращать серьезные атаки путем систематического отслеживания и выявления подозреваемых.

Сценарий 5: работаем больше и вместе

Страны-члены ЕС решили передать больше власти, ресурсов и ответственности в принятии решений определенному органу. Решения на общеевропейском уровне принимаются и утверждаются быстрее. К 2025 г. это может означать:

- европейцы, которые захотят пожаловаться на финансируемый ЕС проект ветряных турбин в их местности, не смогут призвать к ответственности власти, так как им будет необходимо связаться с компетентными европейскими властями;

- "подключенные" автомобили плавно колесят по всей Европе, учитывая, что действуют четкие общеевропейские правила; водители могут рассчитывать на то, что эти правила будут соблюдены.

Конечно, отсутствует один конкретный сценарий - тот, который, по мнению большинства, и окажется в игре, в случае если к власти в Европе придет Лагард. Тем не менее есть причина не рассматривать "сценарий №6".

Источник: http://www.vestifinance.ru/art...

 

 

Спенс: ЕС в шаге от развала

Европейский союз в последние годы стал целью для критики со стороны экономистов, и для этого есть существенные причины.

Как пишет в своей статье на Project Syndicate лауреат Нобелевской премии Майкл Спенс, растущее напряжение в ЕС между странами в ближайшее время должно быть преодолено или же союз распадется.

Лауреат Нобелевской премии, экономист Майкл Спенс

"Один умный знакомый в Милане недавно задал мне следующий вопрос: "Если иностранный инвестор, например из США, захочет инвестировать значительную сумму в итальянскую экономику, что бы вы ему посоветовали?"

Я ответил, что хотя здесь есть много возможностей для инвестиций в различные компании и отрасли, инвестиционный климат в целом очень запутанный. Я бы порекомендовал инвестировать вместе с хорошо осведомленным местным партнером, который может лавировать в этой системе и различать неявные риски.

Конечно, такой же совет можно дать и по поводу многих других стран, например Китая, Индии и Бразилии. Однако еврозона все больше превращается в экономический блок стран, движущихся на двух разных скоростях, причем потенциальные политические последствия этой тенденции вызывают у инвесторов повышенную тревогу.

На недавней встрече инвестиционных советников высокого уровня один из организаторов спросил у присутствующих, будет ли евро, по их мнению, существовать через пять лет. Только один человек из двухсот сказал, что не будет. Это весьма неожиданная коллективная оценка имеющихся рисков, особенно если учесть текущую экономическую ситуацию в Европе.

Реальный (с учетом инфляции) ВВП Италии находится сейчас примерно на уровне 2001 г. В Испании дела идут лучше, но ее реальный ВВП до сих пор примерно такой же, как в 2008 г., как раз накануне финансового кризиса. В странах Южной Европы, включая Францию, наблюдаются крайне слабые темпы восстановления экономики и упорно высокий уровень безработицы, превышающий 10% (а среди молодежи младше 30 лет он намного выше).

Между тем, уровень госдолга достиг или превысил 100% ВВП (в Италии он сейчас равен 135%), при этом инфляция и темпы реального роста (а значит и номинального) остаются низкими.

Этот затяжной долговой навес мешает использованию фискальных мер, способствующих возврату уверенных темпов роста экономики.

Конкурентоспособность стран еврозоны в торгуемых секторах сильно варьируется из-за дивергенции, которая началась, как только появилась единая валюта. Хотя недавнее ослабление евро будет частично притуплять последствия этой дивергенции, оно не устранит ее полностью. У Германии будет сохраняться большой профицит, а в странах, где соотношение стоимости труда к производительности высоко, внешняя торговля будет и дальше генерировать недостаточные темпы роста экономики.

После финансового кризиса 2008 г. все считали, что длительное, трудное восстановление экономики в еврозоне в конечном итоге сменится уверенным ростом. Но сейчас такие рассуждения уже не вызывают доверия. Европа, похоже, не медленно восстанавливается, а попала в ловушку квазипостоянного эквилибриума низких темпов роста.

Социальная политика стран еврозоны притупляет влияние поляризации рабочих мест и доходов, которая вызвана глобализацией, автоматизацией и цифровыми технологиями, на распределение доходов в обществе. Однако эти страны (хотя, будем справедливы, и многие другие) всё еще не осознали до конца три произошедших друг за другом изменения, которые влияют на мировую экономику начиная примерно с 2000 г.

ПЕРВОЕ (и ближайшее к Европе): евро был введен без одновременной унификации в области бюджетной политики и регулирования.

ВТОРОЕ: Китай вступил во Всемирную торговую организацию и стал плотнее интегрирован в мировые рынки.

ТРЕТЬЕ: цифровые технологии стали оказывать все большее влияние на экономические структуры, рабочие места и глобальные цепочки поставок, что существенно изменило глобальные модели занятости и ускорило процесс исчезновения рабочих мест, связанных с рутинной работой.

Вскоре после этого, в 2003-2006 гг., Германия провела серьезные реформы по улучшению структурной гибкости и конкурентоспособности. А в 2005 г. истек срок действия Международного соглашения по текстильным товарам. Без этого соглашения, на основании которого с 1974 г. устанавливались квоты на экспорт текстиля и одежды, глобальная текстильная промышленность стала активно концентрироваться в Китае и, что удивительно, в Бангладеш.

За один только 2005 г. Китай удвоил свой экспорт текстильных товаров и одежды в страны Запада. Это явление имело особенно негативные последствия для бедных регионов Европы, а также для менее конкурентоспособных развивающихся стран во всем мире.

Все эти изменения привели к дисбалансам в моделях роста экономики в целом ряде стран. Поскольку многие страны вели политику борьбы с дефицитом совокупного спроса, у них вырос госдолг, а на рынке жилья появился долговой пузырь. Данные модели роста были неустойчивыми, и когда они, в конце концов, рухнули, базовые структурные слабости экономики вдруг резко обнажились.

Сейчас растет сопротивление сложившейся системе. Результаты референдума о Брекзите в Великобритании и избрание Дональда Трампа президентом США стали отражением недовольства общества системой распределения доходов в существующих экономических моделях. А увеличение поддержки популистских, националистических и антиевропейских партий создает теперь серьезную угрозу и для Европы, и не в последнюю очередь для крупных стран еврозоны – Франции и Италии.

Вне зависимости от того, победят или нет эти партии на избирательных участках в ближайшем будущем, их появление ставит под сомнение избыточно оптимистичные взгляды на перспективы долгой жизни евро. Антиевропейские политические силы явно добиваются электоральных успехов.

Их популярность будет и дальше нарастать, если рост экономики останется анемичным, а безработица – высокой. Между тем, Евросоюз, скорее всего, не будет в ближайшей перспективе заниматься значимыми вопросами или институциональными реформами из-за страха, что такие шаги негативно повлияют на результаты предстоящих в этом году выборов в Нидерландах, Франции, Германии и, возможно, Италии.

Да, конечно, есть альтернативное мнение, согласно которому, Брекзит, избрание Трампа и подъем популистских и националистических партий станут пробуждающим звонком и подтолкнут Европу к более широкой интеграции и политике стимулирования роста экономики. Но для этого нужно, чтобы политики ЕС отказались от мнения, будто каждая страна в одиночку несет ответственность за наведение порядка в своем доме, соблюдая при этом все обязательства перед ЕС – бюджетные, финансовые и в области регулирования.

Следование правилам ЕС больше не выглядит целесообразным, потому что действующая система создает слишком много ограничений и содержит слишком мало эффективных механизмов адаптации. Да, конечно, бюджетные, структурные и политические реформы очень нужны; но их будет недостаточно, чтобы решить проблему с ростом экономики в Европе. Горькая ирония всего этого в том, что страны еврозоны обладают колоссальным потенциалом роста в очень многих отраслях. Они далеко не безнадежны, им просто нужно ослабить ограничения системы.

Будет ли будущее Европы похоже на медленное движение поезда под откос или же новое поколение молодых лидеров будет добиваться более глубокой интеграции и инклюзивного экономического роста? Трудно сказать. Я лично не стал бы отмахиваться ни от первой, ни от второй вероятности.

Одно представляется ясным: статус-кво нестабилен и не может сохраняться неопределенно долго. Без заметных перемен в политике и в траектории движения экономики в какой-то момент может произойти политическое замыкание, как это уже случилось в США и Великобритании".

Источник: http://www.vestifinance.ru/art...



Рейтинг публикации:

Нравится0





Комментарий от редакции:
Еще год назад многие читатели скептически относились к нашим публикациям и прогнозам по поводу нарастающих системных проблем в Европе и США. Большинству будущее этих государств казалось ясным и понятным, позитивно определенным. Как вдруг все изменилось. Хотя о тенденциях мы писали задолго до событий мало кто понимал их и верил в такой сценарий. Само по себе это явление требует детального изучения, как парадокс смены парадигмы, как проявление новых системных признаков.  Необходимы серьезные исследования, а не игры в ура крикунство на тему "капитализм умирает", что является бредом. Идет изменение условий создающих предпосылки перехода всего общества на следующую ступень развития, очевидно определяемую информационно-коммуникативными технологиями. Этот новый этап развития общества потребует новых методологических решений не имеющих ничего общего с идеологическими "измами" и связанных с глубоким знанием природы процесса. Вот важная и знаковая задача на ближайший период.  Что касается перспектив развала ЕС тут у меня большие сомнения, разваливается не ЕС, а англосаксонская модель управления и касается это США, Англии и ее прямых колоний. У ЕС из за этого проблемы, у них есть шанс их решить. Смогут ли вопрос иной, посмотрим.


Ключевые теги: Кризис Европы, Кризис Британии Brexit, Геополитика
Комментарии (7) | Распечатать

Добавить новость в:


 



 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #7 написал: Русский дед (7 марта 2017 19:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 351
    Рейтинг поста:
    0
    Господин Зес, я вообще-то писал о Западе, а не о России.

    Смотрите на динамику изменений может тогда поймете что так зажиточно как сейчас наш народ не жил не при каком "социализме"

    Какая часть нашего народа сейчас живет зажиточно? Напомните ка, какое количество людей получает до 15000 рублей?

    Я писал о Западе, а не о России. Ведь в России и социализм был особый, не похожий на марксизм. Не так ли?

    Следующее. А я разве о советском времени писал? Или о модели которая была в СССР? Я писал о капитализме и западном обществе.

    То что Вам по существу ответить нечего уже вполне очевидно. Так как Вы постоянно пытаетесь обидеть людей безапелляционно и без аргументов. Весь этот треп, сквозит снобизмом, дескать обозвался тут без роду и без племени, а пытается на серьезные темы высказываться. Это не разговор, а троллинг, с Вашей стороны.
    Ну витайте и дальше в своих теориях. Посмотрим, как Вы говорите, чью точку зрения подтвердит реальность.

    Ничего существенного по кризису западного мира и капитализма я от Вас так и не увидел.


    --------------------
    Все призрачно - только любовь вечна.

       
     


  2. » #6 написал: Русский дед (6 марта 2017 00:00)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 351
    Рейтинг поста:
    0
    Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ,
    Сегодня, если говорить о классическом капитализме Маркса, уже не существует строя чистого капитала. Появление свободного рынка акций, рост благосостояния, НТР и коммуникативная среда изменили общество породив иное его состояние, социально адаптивную среду с элементами как коллективного так и индивидуального владения собственностью на средства производства, причем чаще всего в виде синтеза их одновременного участия. Данный фактор стал вторичным и не значимым в новой системе, первичным фактом определяющим характер развития и его темп стал уровень развития коммуникативной среды и механизмов его соединения с процессом производства в единое явление, чего при Марксе, на том уровне производственных отношений и науки, просто не было и быть не могло.




    Да ну? А укажите ка пожалуйста теорию описывающую, как Вы говорите, этот "новый" капитализм? То что на Западе пытаются оживить мертвеца, нормальное явление. Я указал на фундаментальные проблемы капитализма, о которых говорят известные экономисты. К примеру, сам Маркс, Адам Смит, хотя в западной экономической среде запрещены разговоры на эту тему, т.е. что будет в том случае, когда рынок сбыта перестанет расширятся. А теперь к частностям. Рынок акций - фактически свелся к необоснованному росту деривативов, и раздутой капитализации компаний. Это тупик. Сколько не проводи денежных эмиссий, все они осядут на фондовом рынке, а в реальном секторе экономики будет полный пшик. Какой рост благосостояния? Если сейчас уровень зарплат американцев (это же самый яркий показатель капиталистической страны) по покупательной способности на уровне 50-х годов. А их программа количественного смягчения не увеличивает спрос, а лишь загоняет людей в долговую яму. Далее. НТР. Где? Когда? Кто? Какие реальные открытия в НТР были сделаны в последнее время? Примеры в студию? Блокчейн и криптовалюта? Вы это на полном серьезе? Реальный сектор экономики стогнирует. Весь этот мнимый рост мировой экономики происходит за счет статистики происходит за счет биржевых спекуляций. Нолики рисуют на стенке и весь мир заставляют верить в то, что капитализм еще не умер.


    А развитие коммуникативной среды и механизмов его соединения с процессом производства в единое явление привел лишь к тому, что один и тот же товар, может с бешеной скоростью перепродаваться несколько раз увеличивая статистику прибавочной стоимости на этот товар, создавая иллюзию роста экономики за счет этой же фиктивной прибыли. Т.е. прибавочная стоимость создается не за счет углубления в разделении труда, а за счет многочисленной перепродажи одного и того же товара несколько раз, с обязательным отчислением налогов с каждой сделки. В итоге это приводит к тому, что торговец пытается приобрести товар по как можно меньшей цене и продать по дороже, насколько это возможно и как можно быстрее. Но к реальному росту в реальном производственном секторе это не приводит. Так всегда приобретается товар похожий на бренд, но по цене и качеству хуже, чем оригинал. За счет этого Китай и выигрывает рынки. Они научились делать копии всех брендов, но гораздо дешевле чем оригинал.
    А о слиянии коллективной собственности с частной... Расскажите эти басни другим. Без благословения крупнейших частных корпораций, никогда на рынке не появится новый производитель не принадлежащий им, который им же сможет составить конкуренцию. Они не идиоты, плодить на рынке, которым они плотно управляют, конкурентов, которые будут у них отбирать прибыль. Так что это лишь фикция для дурачков.


    От Алекс Зес:
    За много лет работы на портале приходится сделать один вывод, маниакальная вера не правится в процессе разумной беседы. Вам стоит обратить внимание что "оживить мертвеца" пытаетесь именно вы, обильно поливая его розовыми слюнями идеалистических идеологических конструкций. Изучайте явления как они есть. Смотрите на динамику изменений может тогда поймете что так зажиточно как сейчас наш народ не жил не при каком "социализме". Что касается ваших замечаний то они просто не соответствуют действительности. Например пример коллективно-частной собственности - Газпром. Отлично работает. Равно как и механизмы антимонопольного мониторинга. Собственно о чем это я. Вам это не интересно, ведь есть идея, а все что вне ее не существует или не существенно. Так ведь?))) Вопрос риторический. Ну собственно по другим вашим замечаниям уже написано много постов где показаны механизмы формирования этих явлений, их значимость и необходимость. Вы явно их не читали и игнорируете продолжая по кругу одну и туже беседу, поэтому я не буду повторять аргументацию в сотый раз. Так вы ничего не поймете и будете жить в иллюзиях. Видимо ваш пассаж должен убедить читателя что он продолжает жить в мире двух советских штанов модели отдай врагу, дрявого корыта жигулей и стоит за все это в длинных очередях покупая по блату это счастье, питаясь в столовках двумя сортами колбасы из туалетной бумаги, ведь в вашей парадигме ничего лучшего с момента советского периода не произошло, стало хуже так что и это должно быть не доступно. Так ведь? Если не говорить о каких то параноидальных состояниях когда сознание личности по каким то причинам психологических нарушений осталось в 90х, то любой читатель ответит на такой запрос однозначно - явный навязчивый бред характерный для идеологических иллюзий которые как известно не имеют ничего общего с реальностью. Что мы тут и наблюдаем ярко в вашем посте.


    --------------------
    Все призрачно - только любовь вечна.

       
     


  3. » #5 написал: Каталония (4 марта 2017 20:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикации 4
    комментариев 6150
    Рейтинг поста:
    0
    Развал ЕС был понятен много лет тому назад так как в него не была зашита взаимовыгодность. Все младшие члены висели на Германии а их проблемы росли по нарастающей пока Германия занималась самоуничтожающей политикой.

    Будущая ЕС должна сбросить балласт и принимать новых членов исключительно из экономических соображений.

       
     


  4. » #4 написал: Denis Mazur (4 марта 2017 20:24)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментария 102
    Рейтинг поста:
    0
    Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ,
    коммуникативная среда изменили общество породив иное его состояние


    Эту мысль хорошо подтверждают прошедшие выборы президента США, в то время как Клинтон и ко (глобалисты) делали ставку на мэйнстрим медия, команда Трампа на социальные сети и интернет технологии (твитер, фэйсбук, интернет-мемы и т.д.). Трамп нанял серьёзных ребят занимающихся SMM (Social Media Marketing/Promotion), его победа доказывает какой властью обладают современные коммуникативные возможности.

       
     


  5. » #3 написал: Swarm (4 марта 2017 13:34)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 11972
    комментарий 7831
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Русский дед
    Ну если Вы и после этого будете утверждать что капитализм,скорее жив, чем мертв, то это Ваше дело

    Дело в том, что и капитализм не вечен. И да будет коммунизм, только не тот, что с приставкой "якобы", а технокоммунизм, который не имеет никакого отношения к плановой экономике и уравниловке. Если интереcно, то почитайте эту статью:
    Технокоммунизм
    Но это будет не сразу. Сперва эпоха блокчейна и криптовалют, если ее удастся пройти, то следующим этапом будет технокоммунизм.

       
     


  6. » #2 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (4 марта 2017 12:15)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Русский дед
    Ну если Вы и после этого будете утверждать что капитализм,скорее жив, чем мертв, то это Ваше дело. Блажен кто верует. Но запомните, вера основанная только на вере, а не на знаниях является фанатизмом.


    Вот собственно суть вашего большего поста в одной фразе. Так вот насчет веры, вы видимо не знакомы с работами по клеточным автоматам и не знаете что уже в 80 х годах математическими методами доказана принципиальная невозможность потоварного планирования в нелинейных системах. То что некоторая часть населения продолжает верить (выделено специально для вас) в силу исторических банкротов- измов отражает лишь слабое понимание природы происходящих процессов. Это следствие советской школы в которой изучение реалий законов природы в общественной системе на базе философии было подменено идеализацией идеологии имеющий природу в тактических интересах в пользу отдельных социальных групп. Таким образом было выращено целое поколение людей не понимающих реальных процессов и подменяющих их иллюзиями измов не имеющих ничего общего с реалиями работы законов Природы в приложении к обществу. Это привело к закономерной деградации общества иллюзий и распаду СССР. Одна из важнейших причин прекращения его существования.

    Сегодня, если говорить о классическом капитализме Маркса, уже не существует строя чистого капитала. Появление свободного рынка акций, рост благосостояния, НТР и коммуникативная среда изменили общество породив иное его состояние, социально адаптивную среду с элементами как коллективного так и индивидуального владения собственностью на средства производства, причем чаще всего в виде синтеза их одновременного участия. Данный фактор стал вторичным и не значимым в новой системе, первичным фактом определяющим характер развития и его темп стал уровень развития коммуникативной среды и механизмов его соединения с процессом производства в единое явление, чего при Марксе, на том уровне производственных отношений и науки, просто не было и быть не могло.

    Мир очень сильно изменился и пришел к пониманию важности синергетических коллективных процессов в системе, адаптировал механизмы работы с такими явлениями включив их даже в систему финансов и всех видов производственных отношений. Этот процесс активно и очень бурно развивается. Почитайте статьи публикуемые sarkey. Надеюсь скоро выйдет его статья на тему блокчейна и криптовалют которую я всем крайне настоятельно рекомендую прочитать.

    На самом деле у ЕС нет проблем критического характера, неизбежный приход сильных национальных элит и связанных с ними руководителей в силу деградации англосаксонской- глобальной модели быстро решит проблему миграции. А вот кризис самого метода колониального управления источником которого являлись Англия и ее вассал США, действительно на лицо и этим странам предстоит трудный путь сбора камней. Так что попытки мыслить примитивными штампами аналогий истории не приведут вас к понимаю реальных процессов происходящих в современном мире. Не создадут основ для поиска адекватных решений, более того, непонимание, например, факта того что в СССР никогда не было социализма, а был коллективно-феодальный строй с коллективным феодалом номенклатурой, тоже заведут вас в тупик изначально ошибочных оценок и иллюзорных конструкций отраженных в вашем посте.

    Впереди очень большая работа по анализу исторического опыта без фильтров измов. Эта работа сложная, требующая методологической подготовки и не являющаяся тривиальной.

       
     


  7. » #1 написал: Русский дед (4 марта 2017 11:34)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 351
    Рейтинг поста:
    0
    Редакция ОКО,
    Что касается перспектив развала ЕС тут у меня большие сомнения, разваливается не ЕС, а англосаксонская модель управления и касается это США, Англии и ее прямых колоний. У ЕС из за этого проблемы, у них есть шанс их решить. Смогут ли вопрос иной, посмотрим.


    В связи с последними предложениями в комментарии Редакции, есть несколько вопросов:
    1. А не англосаксонская ли модель управления создала ЕС? Если учесть первый проект объединенной Европы под управлением Германии, который похоронил СССР в 1945 году. Ведь не секрет, что Гитлера и фашистскую Германию создали именно атлантические элиты, которые в основном представлены англосаксами. То что существует брюссельская бюрократия, пусть никого не обманывает. Известно, кто последние 400 лет правит бал в Европе.
    2. Покажите пожалуйста те элиты в ЕС, которые смогут решить его кризис? Я таких на горизонте не вижу, ибо деградировали ребята. А американская наднациональная элита не только не будет решать вопрос сохранения ЕС, а наоборот, стремится ослабить ЕС. Тем более в пользу этого утверждения свидетельствует тот факт, что капитализм находится в кризисе. Причиной которого является, во-первых, тот факт что все рынки уже капитализмом и его финансовым инструментом, долларом уже захвачены и расширятся некуда, а во-вторых, НТП остановился. Вы говорите о том что будут развиваться информационно-телекоммуникационные технологии... хм. А последние несколько десятилетий не это ли происходило. И здесь достигнут предел. Причем признаки ступора в НТП на лицо. Разделение и углубление труда прекратилось - раз. Какие новые профессии, которые давали бы прибавочную стоимость, появились за последние 10 лет? Далее, где новые изобретения в сфере информационных технологий, прорывные, которые бы позволили создать новые рабочие места да и целые отрасли, а стало быть создать добавочную стоимость в продукцию? - Два. Ну и три. Все новые отпечатанные доллары ФРС вкладываются в основном в военную промышленность, а не в развитие НТП. Да и еще. Излишние финансы, зависают на фондовых рынках, не попадая в реальный сектор экономики, создавая там чудовищные пузыри, схлопывание которых, угробит мировую финансовую систему, путем подрыва к ней доверия. Ну если Вы и после этого будете утверждать что капитализм,скорее жив, чем мертв, то это Ваше дело. Блажен кто верует. Но запомните, вера основанная только на вере, а не на знаниях является фанатизмом. Аккуратнее пожалуйста. И еще. Как Вы там мне писали, можно заниматься измышлениями и мечтания (мое изложение), которые к реальности не имеют никакого отношения.
    Что же касается США, как оплота западного мира, то им нужна пища, в виде экономики и ресурсов других стран, для того чтобы выжить. Но ТТИП Европа отвергла, как неприемлемое для себя образование, ибо знают, что создавалось оно для их поглощения со стороны США. Ну, а курс Трампа говорит о том, что США будет уходить отовсюду укрепляя себя. Кстати о том что в ЕС не все в порядке свидетельствует та паника, которая существует в европейских элитах. Курс остался либеральным, а Трамп от него отказывается. Взять, хотя бы, неопределенность Запад по поводу санкций против России. ЕС не знает, снимать или не снимать, а дядя Сэм по этому поводу просто молчит.

    P. S. Я понимаю, что Запад так "велик и могуч", что в его разрушение мало кто верит. В том числе и Вы. Но Римская империя, была не менее могучей и великой, но это не спасло ее от разрушения. Задумайтесь. И не витайте в облаках ибо опасное сие занятие.


    --------------------
    Все призрачно - только любовь вечна.

       
     







» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Август 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама


Загрузка...

Опрос
Уход Лукашенко




Реклама
Загрузка...

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Кризис в России, Любимая Россия, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map