Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Телеграм канал Z-Операция Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Дин Рид. Открытое письмо А.Солженицину

Дин Рид. Открытое письмо А.Солженицину


7-07-2012, 10:41 | Политика / Новость дня | разместил: beriozka-rus | комментариев: (38) | просмотров: (10 400)

Запись опубликована Берёзка. You can comment here or there.

Никто из писателей советской эпохи не нанес столь огромного ущерба репутации СССР, как Солженицын. Вся Европа прочитывала книги, где Советский Союз представлялся как одна большая тюрьма. Именно книги Солженицына внесли немалую лепту в развал страны, за что он получи свою Нобелевскую премию.

Однако в капиталистической Америке находились люди, которые умели смотреть сквозь призму лжи и видеть саму суть. Дин Рин — американский певец, киноактёр, кинорежиссёр и общественный деятель, в далеком 71-м году опубликовал открытое письмо А. Солженицыну, в котором актер назвал все обвинения Солженицына в отношении Советского Союза ложными.

Удивительно, насколько эти слова актуальны и сегодня. Письмо было написано 40 лет назад, и до сих пор оно не потеряло своей актуальности.  

 



Дорогой коллега по искусству Солженицын!

Я, как американский артист, должен ответить на некоторые ваши обвинения, публикуемые капиталистической прессой во всем мире. По моему мнению, они являются ложными обвинениями, и народы мира должны знать, почему они ложные.

Вы заклеймили Советский Союз как «глубоко больное общество, пораженное ненавистью и несправедливостью». Вы говорите, что Советское правительство «не могло бы жить без врагов, и вся атмосфера пропитана ненавистью, и еще раз ненавистью, не останавливающейся даже перед расовой ненавистью». Вы, должно быть, говорите о моей родине, а не о своей!

Ведь именно Америка, а не Советский Союз, ведет войны и создает напряженную обстановку возможных войн с тем, чтобы давать возможность своей экономике действовать, а нашим диктаторам, военно-промышленному комплексу наживать еще больше богатства и власти на крови вьетнамского народа, наших собственных американских солдат и всех свободолюбивых народов мира! Больное общество у меня на родине, а не у вас, г-н Солженицын!

Именно Америка, а не Советский Союз, превратилась в самое насильственное общество, которое когда-либо знала история человечества. Америка, где мафия имеет больше экономической власти, чем крупнейшие корпорации, и где наши граждане не могут ходить ночью по улицам без страха подвергнуться преступному нападению.

Ведь именно в Соединенных Штатах, а не в Советском Союзе свои же сограждане убили в период с 1900 года больше людей, чем число всех американских солдат, погибших в боях в первой и второй мировых войнах, а также в Корее и во Вьетнаме! Именно наше общество считает удобным убивать любого и каждого прогрессивного лидера, который находит в себе мужество поднять голос против некоторых наших несправедливостей. Вот что такое больное общество, г-н Солженицын!

Далее вы говорите о расовой ненависти! В Америке, а не в Советском Союзе, на протяжении двух столетий остаются безнаказанными убийства негров, которых держат в полурабстве. В Америке, а не в Советском Союзе, полиция без разбору избивает и арестовывает любого и каждого негра, пытающегося выступить в защиту своих прав.

Затем вы говорите, что «свобода слова, честная и полная свобода слова — вот первое условие здоровья любого общества, и нашего также». Попытайтесь распространить эти мысли среди страдающих народов, вынужденных бороться за существование и жить вопреки своей воле под гнетом диктаторских режимов, держащихся у власти лишь благодаря военной помощи США.

Скажите о своих мыслях людям, чье «здоровье» заключается лишь в том, что половина их детей умирает при рождении, так как у них нет денег на врача, и они всю свою жизнь мучаются из-за отсутствия медицинского обслуживания. Скажите об этом людям капиталистического мира, чье «здоровье» состоит в том, что всю свою жизнь они проводят в постоянном страхе перед безработицей. Скажите американским неграм, как много им помогли на деле «здоровье» и «свобода слова» в процессе их справедливой борьбы за равноправие с белыми, когда после двух столетий «свободы слова по-американски» во многих районах США считают, что убить негра — это все равно что поохотиться на медведя!

Скажите трудящимся капиталистического мира о ваших идеях по поводу «свободы слова как первого условия здоровья», если из-за нехватки денег их сыновья и дочери не смогут развить свои умственные способности в школе, а поэтому никогда не сумеют даже научиться читать! Вы говорите о свободе слова, тогда как бóльшая часть населения земного шара пока еще говорит о возможности научиться читать слова!

Нет, г-н Солженицын, ваше определение свободы слова как первого условия здоровья неверно. Первое условие заключается в том, чтобы сделать страну достаточно здоровой морально, умственно, духовно и физически, с тем чтобы ее граждане умели читать, писать, трудиться и жить вместе в мире.

Нет, г-н Солженицын, я не принимаю вашего первого условия здоровья общества и особенно в вашем определении и контексте. Моя страна, известная своей «свободой слова», — это страна, где полиция нападает на участников мирных походов. В моей стране разрешены мирные походы, и в то же время продолжающаяся война губительно отражается на жизни вьетнамского народа, ибо демонстрации, разумеется, нисколько не меняют политику правительства. Неужели вы действительно думаете, что военно-промышленный комплекс, правящий моей страной и пол миром, печется о «свободе слова»?! Правители его сознают, что они, и только они, обладают властью принимать решения. Воистину, свобода слова на словах, но не на деле!

Вы заявляете также, что Советский Союз идет не в ногу с ХХ веком. Если это и верно, то потому, что Советский Союз всегда идет на полшага впереди ХХ века! Неужели вы предлагаете вашему народу отказаться от своей роли вождя и авангарда всех прогрессивных народов мира и вернуться к бесчеловечным и жестоким условиям, существующим в остальной части земного шара, где несправедливость воистину изобилует в атмосфере чуть ли не феодальных условий многих стран? Г-н Солженицын, в статье далее сказано, что вы — «многострадальный писатель из Советского Союза». По-видимому, это означает, что вы много страдаете из-за отсутствия моральных и общественных принципов и что ваша совесть мучает вас в тихие ночные часы, когда вы остаетесь наедине с собой.

Верно, что в Советском Союзе есть свои несправедливости и недостатки, но ведь все в мире относительно. В принципе и на деле ваше общество стремится к созданию подлинно здорового и справедливого общества. Принципы, на которых построено ваше общество — здоровы, чисты и справедливы, в то время как принципы, на которых построено наше общество, жестоки, корыстны и несправедливы. Очевидно, в жизни могут быть ошибки и некоторые несправедливости, однако несомненно, что общество, построенное на справедливых началах, имеет больше перспектив прийти к справедливому обществу, нежели то общество, которое строится на несправедливости и эксплуатации человека человеком. Общество и правительство моей страны отстали от времени, потому что их единственная цель заключается в стремлении сохранить во всем мире статус-кво. Именно ваша страна стремится делать прогрессивные шаги во имя человечества, и если в чем-то она несовершенна и порою спотыкается, то мы не должны осуждать за эти недостатки всю систему, а должны приветствовать ее за мужество и стремление прокладывать новые пути.

Искренне ваш, Дин Рид

Огонек № 5 (2274), 1971 г.

Литературная газета № 5, 1971 г.

Источник



Рейтинг публикации:

Нравится85



Ключевые теги: Америка настоящая, ИнфоФронт
Комментарии (38) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #38 написал: virginiya100 (13 июля 2012 19:33)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: svelex
    Вам повезло, а я вот вляпался, пришлось потом самому во всём разбираться

    Это конечно жаль. А я его не читала. И не анализировала. Просто он мне неприятен. А таких людей и вещей я избегаю интуитивно.

       
     


  2. » #37 написал: svelex (13 июля 2012 19:28)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: virginiya100
    Аналогично Тоже повезло. Хоть в этом

    Вам повезло, а я вот вляпался, пришлось потом самому во всём разбираться

       
     


  3. » #36 написал: Heretic (8 июля 2012 17:07)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 106
    Рейтинг поста:
    0
    А я после развала СССР в руки токо книгу о Миклухе-маклае брал...
    что-то гуглю гуглю, но о письме дина к солженицыну нигде на забугорных сайтах найти не могу, токо на отечественных... а так хоцца коменты к нему почитать =)


    --------------------
    война - эт не только пушки....это – всё - что вас меняет...

       
     


  4. » #35 написал: aik (8 июля 2012 16:14)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 19
    Рейтинг поста:
    0
    Не могу сказать, что читал, но просматривал. Угрозы (врагов) надо знать.


    --------------------
    Сегодня не можешь защитить свой мир? Завтра придётся жить в чужом.

       
     


  5. » #34 написал: virginiya100 (8 июля 2012 03:19)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: taxidriver
    Никогда даже не открыл его книги. Вот повезло, интуиция наверно...
    Аналогично winked Тоже повезло. Хоть в этом

       
     


  6. » #33 написал: doctoryuga (8 июля 2012 00:45)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 44
    Рейтинг поста:
    0
    Таки да в 44 солженицин должен был воевать за Кёнингсберг, туда ему светило назначение и он всё правильно просчитал, будучи "аналитиком" в штабах. Нобелевку дали за "200 лет" или я ошибаюсь?

       
     


  7. » #32 написал: taxidriver (8 июля 2012 00:12)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 151
    Рейтинг поста:
    0
    Никогда даже не открыл его книги. Вот повезло, интуиция наверно... smile


    --------------------
    Я такой же осел как и Вы, Сэр! (капитан Смолетт)

       
     


  8. » #31 написал: b3nd3r (7 июля 2012 22:48)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 56
    Рейтинг поста:
    0
    Ничего великого в Солженицине нет. И Нобелевскую премию уже дают далеко не самым выдающимся членам общества, а скорее их отбросам. И так нагло наврать в своих книгах не каждый предатель сможет.

       
     


  9. » #30 написал: SIBIRYAK (7 июля 2012 22:10)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Для меня, данный пост, стал ну просто открытием каким-то, чем-то вроде, наиважнейшего аргумента за последнее время, я вполне серьезно! Н-да, теперь, когда мне понадобится очередному несносному оппоненту, любителю «иельских выпускников» вставить психологический кляп, то я обязательно сошлюсь на ДИН РИДА! Ибо (авторитетно, объективно, и изнутри) само время показало, стратегии запада не меняются! Быть может, кто-то сошлется на пресловутую спираль истории? Нет, ни какой спирали, хладнокровная последовательность, и плотные завтраки, обеды и ужины для ручных овчарок… P.S «Эхо» от одной такой, всем известной псарни, давно гуляет за пределами МКАДА, некоторые ратуют за то что ширится лай свободолюбивых друзей человека, но я же склонен считать это просто симптомами бешенства и грубой статистикой зараженных! Бедный Нобель, вертится там как вентилятор, особенно после обамы и мира…

       
     


  10. » #29 написал: Олег (7 июля 2012 20:56)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: bybyr
    Ну Цукерман я! Цукерман!
    (генетическая пятая колонна в любой стране

    Сразу, моментально, с ходу уполз под кресло...
    Ээээх молодость..! wink

       
     


  11. » #28 написал: bybyr (7 июля 2012 20:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 78
    Рейтинг поста:
    0
    -Как ваша фамилия?
    -Сахаров.
    -А точнее?
    -...Сахраевичь
    -А еще точнее?
    -....Рафинадский
    -А еще точнее?
    -.......Ну Цукерман я! Цукерман!
    (генетическая пятая колонна в любой стране)

       
     


  12. » #27 написал: poisk-istini (7 июля 2012 19:38)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Сибирь)))
    ГУЛАГ создали 4 еврея для уничтожения русских. И надзирателями там были евреи. И тройки-- в основном еврейские.
    Не верите? Идите в архив и смотрите как звали тех, кто издевался и убивал лучших руссов страны.

    А может хватит по национальности людей мерить? Опасная эта дорожка.
    Если Вы про первых четырех руководителей ГУЛага, то их в 37-39 расстреляли, а потом при Хрущеве реабилитировали. Так что свое они получили.
    А потом посмотрите сколько евреев воевало в Красной Армии против нацистской Германии, сколько погибло и сколько было награждено.
    Не нужно выискивать только плохое (замалчивая хорошее) и преподносить нам тут как откровение.

       
     


  13. » #26 написал: Сибирь))) (7 июля 2012 19:06)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 47
    Рейтинг поста:
    0
    Лично моё отношение к Солженицыну-- жалость.
    Не зря он выбрал свой псевдоним, он был в СО-ЛЖИ с Хрущёвым.
    Именно по приказу Хрущёва он писал свои книги, обличающие Сталина,
    И Со-Лженицын не мог избежать этого: он был болен, он был в заключении, он пошёл на сделку с Хрущёвым.
    Хрущёв знал истинное количество жертв ГУЛАГа,
    но бумагу с истинным количеством жертв Хрущёв положил под скатерть.
    И назвал Солженицыну количество жертв в 10 раз большее.
    Посмотрите их биографии--гонения С начинаются с отставкой Х.

    Не корите СО-ЛЖЕницына, он просто выполнял конъюнктурный
    заказ.

    А о ГУЛАГе нужно говорить.
    ГУЛАГ создали 4 еврея для уничтожения русских. И надзирателями там были евреи. И тройки-- в основном еврейские.

    Не верите? Идите в архив и смотрите как звали тех, кто издевался и убивал лучших руссов страны.

       
     


  14. » #25 написал: Олег (7 июля 2012 18:26)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: vansaru
    Всегда поражаюсь, как быстро в нашей цивилизации находят врагов, и не понимают тех, кто не "ваш", не "их" и не "наш", а посредине, кто умеет предугадывать грядущие события.

    И кто ж этот "пророк" предусмотревший события в России?
    Неужели пидер, которого "опустили" на третий день прибывания в "местах"?

       
     


  15. » #24 написал: vansaru (7 июля 2012 18:21)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Всегда поражаюсь, как быстро в нашей цивилизации находят врагов, и не понимают тех, кто не "ваш", не "их" и не "наш", а посредине, кто умеет предугадывать грядущие события.
    Дин Рид и Александр Солженицын пытались сделать этот мир лучше, не получилось, бывает...
    Обгадить автора слов "От верховной власти, доведшей Россию до нынешнего гибельного состояния, я принять награду не могу" и "НАТО методически и настойчиво развивает свой военный аппарат — на Восток Европы и в континентальный охват России с Юга. Тут и открытая материальная и идеологическая поддержка „цветных“ революций, и парадоксальное внедрение Северо-атлантических интересов в Центральную Азию. Всё это не оставляет сомнений, что готовится полное окружение России, а затем потеря ею суверенитета." можно, вот только до его уровня еще дорасти надо.
    Цитата: doctoryuga
    Солженицин сам себя сослал в лагеря, ему светило воевать на передовой

    Очень, кстати, "люблю" анонимов, которые войны дальше экрана телевизора не видели, а в стиле моськи занимаются "важным" делом. К вашему сведению Солженицын был мобилизовн еще в 41-м, а с 42-го по 44-ый участвовал в боевых действиях, за что получал и награды. И, как вы говорите, ему очень важно было ссылать самого себя в лагеря в преддверии Победы: вот это я называю клиникой...
    P.S. Кстати, Путин в свое время немало пообщался с Александром Исаевичем. О чем они общались, Владимир Владимирович вряд ли пока скажет, но точно уверен, что кое-что для своей политической стратегии он почерпнул.
    P.P.S. Кстати, ребята, пока мы друг друга еще не окончательно раздолбали, может, кто-то скажет, на кого вы будете спихивать климатические изменения (вот сейчас, скажем, мощные засухи как в США, так и в России)?! Обезьяны, что с одного полушария, что с другого разрушают мир, а потом ищут в качестве виновных тех, кто хотел улучшения мироустройства путем качественной эволюции человека. Вот это и есть клиника...

    От Алекс Зес:
    Не надо абсолютизировать Солженицина, глупости он написал много. Дин Рид верно и точно ему его глупость описал. Что касается последних лет , то он изменился, начал умнеть, так что мир и личности в нем, не просто пешки , а фигуры трагические, разноплановые.

    Алекс, я где-то написал, что Дин Рид ошибался в своих словах?!
    Вы же понимаете, о чем я говорю, сколько мы уже несколько лет назад всего обсудили.
    Мир, где нет баланса между свободой личности и политикой государства, обречен. И свобода - это не та свобода отказа от головы, свобода митинговать или бухать пиво, или еще что-то из модных новолиберальных лозунгов, а свобода жить по-человечески, свобода заниматься любимым делом, свобода от разврата, реклама и всего бреда из СМИ, свобода растить детей по стандартам, отличным от принимаемых каким-то орангутангами в верхах. Этой свободы в нашей цивилизации нет и не было, даже в СССР (не говоря уже о прочих так называемых "свободных" странах). Потому что обезьяны, они и в СССР (хотя на русской земле и в СССР их, так исторически сложилось, всегда было меньше всего, наверное, поэтому наши обезьяны злее и подлее...), и в США, и даже на Марсе обезьяны, вот и все...
    Они могут называть себя либералами, демократами, коммунистами, фашистами и т.п. и т.д., но по словам и делам всё всегда сразу было видно.
    И у них, конечно, и Солженицын негодяй, а какой-нибудь булгаковский Мастер вообще подлец...
    В общем, еще раз повторю, очень будут интересно, кого ребята-обезьянята назовут виновным в климатических изменениях, и как они будут выживать. Боюсь, что выживать будут только одним известным им способом - разбоем и войнами, но планета обезьян она такова, ни в чем никогда нельзя быть уверенным...

       
     


  16. » #23 написал: Malikus (7 июля 2012 16:43)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Интересно а бородатая обезьяна нашлась что на это ответить?
    Цитата: aik
    Помнится, как на литературе учитель чуть ли не в экстазе рассказывала про СоЛЖЕницина.

    Вот это вот самое ужасное, за ложь в школе вообще считаю надо к уголовной ответственности привлекать!

       
     


  17. » #22 написал: svelex (7 июля 2012 16:30)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: doctoryuga
    А настоящим русским писателям нобелевскую премию никогда не дадут.

    ой, таки , да wink

       
     


  18. » #21 написал: Uriy (7 июля 2012 16:23)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 8
    Рейтинг поста:
    0
    Никогда не верил и не понимал ни Солженицина,ни Сахарова,как борцов за что-то чистое,светлое!Один написал книжонку о рабочем дне отдельно взятого заключенного занятого не совсем непосильной работой "баландера",потом ни с того ни с сего откуда то получил доступ к закрытым данным на основе которых сделал зарисовки обо всем и не о чем!Потом прошвырнулся по заграницам,осел в совсем не бедной и сытой Швейцарии и отработал сведения которые получил видимо от тех кто настолько хорошо платит,что хватает на жизнь в стране где и в Войну, как говаривал Ю.Семенов, подавали кофе со взбитыми сливками,и решил что он знает как обустроить Россию.Но что-то не слышно о таких же бывших ЗЕКа работавших на лесоповалах,урановых рудниках,стройках тяжелого и среднего машиностроения и непрестанно получающих Нобелевскую и мирно живущих в богатых странах.Второй,великий физик, ученный всю свою жизнь положивший на алтарь бога войны,на изобретение самого страшного и мощного оружия,предлагавшего Советскому правительству заложить ядерный сад его изобретениями совсем не мирного а уничтожающего все и вся по побережью С.Ш.А, чтобы-вызвать колоссальной силы цунами, с целью совсем не похожей на принятие душа,вдруг под старость лет вспомнил о демократии,добре,совести вроде-бы всю жизнь только и занимался тем что изобретал хлебопечки,заводы и механизмы не губящие экологию, в общем все то, что на блюдечке дал нам Боженька.Да просто попались оба под горячую руку,отобрали у них по пирожку,да по дачке,вот и стали поливать всех правых и неправых помоями.Обидно что за Советский Союз вступился американский певец,музыкант.А наши,как к примеру авторы письма 111 могут вступиться только за полудурошных"пусси" нагадивших в ХРАМЕ,где верующие молятся и за здравие и за упокой,и это стало возможным благодаря Солженицынам,Сахаровым,Горбачевым,Хрущевым раздающим все включая территории."элита"блин!

       
     


  19. » #20 написал: Фомка (7 июля 2012 15:57)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 159
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Олег
    Цитата: gena
    Солженицын заблуждался искренне. Что-о-о?Вы смеете это говорить....?Этому человеку уже давно дано определение.
    - вообще то оба заляпаны - так что выходит спиритический заочный спор Рида и Солженицина.

    Вообще-то их обоих использовали - и неоднократно - как "политические торпеды"
    Julia - браво!!!

       
     


  20. » #19 написал: aik (7 июля 2012 15:52)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 19
    Рейтинг поста:
    0
    Помнится, как на литературе учитель чуть ли не в экстазе рассказывала про СоЛЖЕницина. Не удивительно, что СССР сравняли с землёй. Жаль, очень жаль.


    --------------------
    Сегодня не можешь защитить свой мир? Завтра придётся жить в чужом.

       
     


  21. » #18 написал: Julia (7 июля 2012 15:38)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Спасибо за коментарий ESPANOLA, песни Дина Рида и я любила, но Вы напомнили о книге Джорджа Ричи “Смертельные эмоции”(“Deadly Emotions”. Каждую минуту помнить и любить не только всех своих блиских, кто тебя любит, а суметь полюбить даже тех, кого хотелось бы ненавидеть... А может наши сердца отзовуться и сможем поместить в них всех тех, кого не любим, А это возможно только прощая!

       
     


  22. » #17 написал: KM (7 июля 2012 13:52)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 239
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: vladusm
    .Не понимаю, за что ему дали Нобелевку. Ничего гениального в его произведениях нет.


    Ну, знаете, Нобелевку за мир и Обаме дали, который воюет без передышки. И даже, прости господи, Горбачеву. Так что тут как раз ничего удивительного. :)

       
     


  23. » #16 написал: Олег (7 июля 2012 13:19)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: gena
    Солженицын заблуждался искренне.

    Что-о-о?
    Вы смеете это говорить....?
    Этому человеку уже давно дано определение.

       
     


  24. » #15 написал: gena (7 июля 2012 13:16)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 39
    Рейтинг поста:
    0
    Солженицын заблуждался искренне. Запад воспринял его негативный взгляд на советский строй на ура!! Другого Солженицынина им не надо было, так же как и наши деятели искусств принимали Дина Рида и других, кто критиковал Западную жизнь.
    Как солженицину представлялась сказкой западная жизнь, так и дину показывали лучшее, что было в советском союзе. Главное - это несоответстие между задекларированными принципами строения государства и реальной жизнью, что в СССР/, что на Западе

       
     


  25. » #14 написал: vladusm (7 июля 2012 13:15)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 8
    комментариев 728
    Рейтинг поста:
    0
    Зачем переходите на личности? Русский писатель тот, кто думает на русском языке, пишет на этом языке и для тех думает, говорит и пишет на этом языке.


    --------------------
    Боже, спаси нас от внутренних врагов. А с внешними мы сами разберемся.

       
     


  26. » #13 написал: Moroz50 (7 июля 2012 12:33)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикации 3943
    комментариев 2959
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: sergeyussr
    А разве Пастернак русский писатель?

    Встречный вопрос - А Вы кто, русский? И уверенны ли Вы что все ваши предки имели только русские корни?

       
     


  27. » #12 написал: sergeyussr (7 июля 2012 12:28)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Moroz50
    А разве Михаил Шолохов или Борис Пастернак не настоящие русские писатели?

    А разве Пастернак русский писатель?

       
     


  28. » #11 написал: hrebet1 (7 июля 2012 12:09)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 128
    Рейтинг поста:
    0
    Варлам Шаламов в разы мощнее Солженицына описАл ужасы лагерей в "Колымских рассказах"..


    --------------------
    "Зри в корень!" К.Прутков

       
     


  29. » #10 написал: Moroz50 (7 июля 2012 12:00)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикации 3943
    комментариев 2959
    Рейтинг поста:
    0
    [doctoryuga] А настоящим русским писателям нобелевскую премию никогда не дадут.

    А разве Михаил Шолохов или Борис Пастернак не настоящие русские писатели?

       
     


  30. » #9 написал: doctoryuga (7 июля 2012 11:44)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 44
    Рейтинг поста:
    0
    Солженицин сам себя сослал в лагеря, ему светило воевать на передовой, а процент выживаемости там низенький, думал пятерочку отсижу-война закончится, а влупили десятку, вот и окрысился на советскую власть. А настоящим русским писателям нобелевскую премию никогда не дадут.

       
     


  31. » #8 написал: espanola (7 июля 2012 11:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 335
    Рейтинг поста:
    0
    Один человек переносит испытания с честью, а другой - нет.

    Твёрдая вера в Бога и в Его прощающую любовь - делает чудеса..... вот что я прочитала в книге “Смертельные эмоции”( “Deadly Emotions”).
    “Психиатр по имени Джордж Ричи писал об оставшихся в живых в концлагерях Второй мировой войны. Вот - то, что он написал о человеке по имени Дикий Билл. Дикий Билл был одним из заключенных концлагеря, но очевидно он не был там слишком долго. Его фигура была стройной, его глаза сияли, у него была неутомимая энергия. Так как он свободно говорил по-английски, французски, немецки, и по-русски, а также и по-польски, то он стал своего рода неофициальным переводчиком лагеря. Хотя Дикий Билл работал по пятнадцать и шестнадцать часов в день, он не показывал никаких признаков усталости. В то время все остальные из нас гнулись от усталости, а он казалось, получал силу. Я был сильно удивлен, когда из личных документов Дикого Билла узнал (которые мы однажды увидели), что он был в Вуппертале с 1939! В течение шести лет, он жил на той же самой голодной диете, спал в тех же самых душных и находящихся во власти болезни бараках, как и все остальные, но без всякого физического или умственного ухудшения. Дикий Билл считался нашим огромным достоянием, а в рассуждениях с различными группами он рекомендовал им прощение. “Для некоторых из них - не легко простить”, - прокомментировал я ему однажды. “Так как многие из них потеряли членов своих семейств”. “Мы жили в еврейской части Варшавы” - начал он медленно, это были его первые слова, которые я услышал о нём, ”моя жена, наши две дочери, и наших три маленьких мальчика. Когда немцы достигли нашей улицы, они выстроили каждого вдоль стены и открыли огонь с автоматов. Я просил разрешения, чтобы умереть вместе с моей семьей, но потому что я говорил на немецком языке, они поместили меня в рабочую группу. Я должен был решить прямо тогда”, продолжал он, “позволить ли себе ненавидеть солдат, которые это сделали? Действительно, это было легкое решение. Я был адвокатом. В моей практике я слишком часто замечал, что может сделать ненависть с умами и с телами людей. Ненависть только что убила шесть человек, которые для меня были больше всего в этом мире. И тогда я решил, что всю остальную часть моей жизни - будет ли это несколько дней или многие годы - любить каждого человека в своей жизни, с которым я соприкоснусь. " И это была та сила, которая сберегла этого человека пред лицом всех лишений”.

    Цитата: Moroz50
    Не каждый смог выдержать такие испытания. Он их выдержал,но затаил сильную обиду на существующий режим

    Всегда нужно помнить, что ПРОСТО ТАК ничего не бывает. Испытания он выдержал физически, а духом пал.

       
     


  32. » #7 написал: vladusm (7 июля 2012 11:35)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 8
    комментариев 728
    Рейтинг поста:
    0
    Что тут сказать? Солженицын по-любому был отравлен. Отравлен обидой на СССР за свою отсидку. Неправую. Долгую. Отсюда и злоба и обида и предвзятое отношение к Союзу.Не понимаю, за что ему дали Нобелевку. Ничего гениального в его произведениях нет. Человек небесталанный, описал одну из сторон жизни в СССР в сталинский период. Один день из жизни Ивана Денисовича прочитал легко. Понравилось. Но это просто обычное бытописательство, описание одного дня из жизни зэка. Только и всего. Архипелаг Гулаг уже просто зарисовки лагерных событий. Там такое может быть, чего не может быть в обычной жизни. Ведь там тысячи и тысячи людей сидят, в тяжелых условиях. Но такое может произойти в любых замкнутых коллективах, где есть ограничения свободы и угнетение воли. Например, в армии.


    --------------------
    Боже, спаси нас от внутренних врагов. А с внешними мы сами разберемся.

       
     


  33. » #6 написал: Moroz50 (7 июля 2012 11:28)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикации 3943
    комментариев 2959
    Рейтинг поста:
    0
    Не стоит так плохо отзываться о Солженицине. Это действительно великий русский писатель,которому в молодости не повезло: Это и участие в ВОВ и за небольшую провинность ссылка в сибирские лагеря. Так что получилось "Из огня да в полымя". Не каждый смог выдержать такие испытания. Он их выдержал,но затаил сильную обиду на существующий режим, и как талантливый писатель высказал ее в романе Архипелаг Гулаг. Но были и другие романы,повести и рассказы про величие России. За одну его фразу о Триедином русском народе ему можно многое простить.

    А то что Дин Рид написал в своем открытом письме о своей стране и сегодня является очень актуальным. Америка совершенно не изменилась с тех пор, нет, она стала еще хуже. После развала СССР скорость падения США все время увеличивается и конец ее не за горами. Но если Россия как Империя возрождается,то Америка никогда не возродится,как не возродится Фашистская Германия. Зло не возрождается, оно может только родиться,но уже в другом месте и обличье.

       
     


  34. » #5 написал: Karach (7 июля 2012 11:07)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 143
    Рейтинг поста:
    0
    "Принципы, на которых построено ваше общество — здоровы, чисты и справедливы, в то время как принципы, на которых построено наше общество, жестоки, корыстны и несправедливы".
    "Именно ваша страна стремится делать прогрессивные шаги во имя человечества, и если в чем-то она несовершенна и порою спотыкается, то мы не должны осуждать за эти недостатки всю систему, а должны приветствовать ее за мужество и стремление прокладывать новые пути".
    Добавить нечего. Редкого мужества человек, пошел против целой системы, за что и отдал жизнь....

       
     


  35. » #4 написал: Облако (7 июля 2012 11:06)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 920
    Рейтинг поста:
    0
    ... ну, а как быть с преподаванием в школе опусов "искателя истины в "родном" Отечестве" ?


    --------------------
    девиз по жизни: "п.....ц конечно, но погнали".

       
     


  36. » #3 написал: ukke (6 июля 2012 16:58)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 17
    Рейтинг поста:
    0
    Солженицын гнида. Наш долг довести это до понимания каждого русского человека.

       
     


  37. » #2 написал: manch77 (6 июля 2012 13:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 2498
    Рейтинг поста:
    0
    Дину браво!
    Солженициын отрабатывал косточку в штатах. невозможно сидеть на гранте и думать не о деньгах а о России.


    --------------------
    Успех в войне решают два фактора: ружье нового образца и школьный учитель. - Отто фон Бисмарк

       
     


  38. » #1 написал: variant_Z (6 июля 2012 12:24)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Есть хорошая поговорка: Время всё расставит на свои места.
    Вот и пришло это время...

    Тогда в 70-е Дин часто бывал в Союзе и в Сибири, в частности.
    Из воспоминаний очевидца (не моих):
    однажды Дин сказал - Америка и СССР никогда воевать не будут, но и никогда не прекратят войны. Оружием в этой войне Америка будет делать вас же. Бойтесь не внешних врагов, бойтесь внутренних, они коварнее...
    Он вообще очень многое нам говорил и словами и песнями, но слушали ли мы тогда?...

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Июль 2022    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map