«Серые волки»
Чем занимается в Турции секретная армия НАТО
Последней из самых громких операций турецкой экстремистской группировки
организации «Серые волки» стал расстрел российского пилота в небе Сирии
24 ноября 2015 г. Эта организация с момента ее создания тесно связана с
ЦРУ и НАТО. История же ее турецкой группировки всегда отличалась особой
жестокостью.
Эта секретная организация, редко выступающая на политическую
авансцену, уже давно оказывает веское влияние на внутреннюю и внешнюю
политику Анкары. Это влияние, в частности, сказывается в весьма
противоречивой позиции президента Р. Эрдогана по сирийскому вопросу,
когда громогласно разглагольствуя о солидарности с Россией в борьбе с
международным терроризмом, он в то же время предпринимает политические
шаги, идущие в разрез с заявленным курсом.
Создавались эти экстремистские подразделения совместными усилиями ЦРУ
США и его турецких коллаборационистов еще в конце 1950-х годов.
Непосредственным создателем организации «Серые волки» как боевого звена
ультраправой «Партии национальных действий» был турецкий полковник
Алпарслан Тюркеш – во время Второй мировой войны контактное лицо
немецких нацистов в Турции. Убежденный в теории расового превосходства в
целом и в превосходстве турок в частности, полковник Тюркеш в своих
выступлениях цитировал «Майн кампф» Гитлера. Приговоренный
военно-полевым судом к тюрьме за нацизм и расизм, Тюркеш отсидел
небольшой срок и уже в 1948 году по приказу ЦРУ начал создание секретных
антикоммунистических подразделений в Турции.
Социалистическая или капиталистическая, Россия для «Серых волков»
являлась и по-прежнему является злейшим врагом. Непримиримый враг для
них и светская, демократическая Турция, которая была бы партнером
России.
Сегодня «Серые волки» служат как ЦРУ для давления на Эрдогана справа,
так и противникам Эрдогана внутри страны в экстремистских пантюркистских
инициативах, к которым они периодически пытаются склонить президента.
В послужном списке «Серых волков», которые всегда были ядром турецкой
контрповстанческой армии, в частности, военный переворот, совершенный
начальником турецкого генштаба генералом Кенаном Эвреном 12 сентября
1980 г. Кстати, Эврен захватил власть в стране как раз в то время, когда
на её территории проводились учения мобильных сил НАТО Anviel Express.
Позднее один из руководителей правых экстремистов заявил в суде, что
убийства и террор 1970-х годов были составной частью стратегии по
дестабилизации страны с целью привести к власти Эврена и правых военных:
«Убийства являлись провокацией турецкой разведки MIT. Посредством
провокаций MIT и ЦРУ готовили почву для переворота 12 сентября».
Генерал Эврен, будучи начальником генштаба, на момент переворота еще и
руководил секретным Управлением специальных операций и командовал
контрповстанческой секретной армией, в которую входили «Серые волки».
Кстати, как только Эврен сменил полевую форму на цивильный костюм,
сделав себя президентом Турции, теракты в стране как по команде,
прекратились.
До сегодняшнего дня одним из величайших секретов Анкары и Вашингтона
является участие тайной армии НАТО в войне против курдов. Майор Чем
Эрсервер, бывший командир турецких военизированных подразделений,
действовавших против Рабочей партии Курдистана, позже честно рассказал в
своей книге, как контрповстанческая секретная армия и «Серые волки»
проводили тайные боевые операции и теракты против этого противника.
Среди таких операций были, в частности, действия «под чужим флагом», в
которых боевики, переодетые в бойцов Рабочей партии Курдистана, нападали
на села, насиловали и казнили даже случайных людей. Если маскировка
удавалась, это работало на ослабление поддержки РПК в том или ином
районе и настраивание широких народных масс против неё. Эрсервер
подтвердил, что многие «Серые волки» были завербованы в эскадроны
смерти, в которые входили и исламисты – будущие кадры запрещенной в
России и других странах ДАИШ.
Эрсервер правдиво описал провокационную, дестабилизирующую роль «Серых
волков», и этого ему не простили. После выхода книги в свет в ноябре
1993 г. он был казнён классическим для тайной армии способом: его
пытали, связав руки, и убили выстрелом в голову.
Но даже после публичных разоблачений турецкая контрповстанческая армия
продолжала действовать. Военизированные группировки, как раковая
опухоль, настолько глубоко укоренились в общественно-политической
системе Турции, что их оказалось невозможно просто взять и распустить. И
недаром 3 декабря 1990 г. начальник Оперативного управления турецкого
генштаба генерал Доган Беязит и начальник турецких войск специального
назначения генерал Кемаль Йилмаз сделали заявление для прессы, в котором
признали существование секретной армии НАТО в Турции и при этом
настаивали, что она по-прежнему имеет задачу «организовать сопротивление
в случае коммунистической оккупации», что солдаты турецкой «Гладио» -
«истинные патриоты»…
Кстати, журналисты швейцарской газеты «Neue Zuricher Zeitung» (5
декабря 1990 г.) раскопали, что штаб-квартира турецкой
контрповстанческой армии тогда находилась в Анкаре прямо в здании
американского РУМО – разведки Сухопутных войск США.
О секретных формированиях в Турции снова в полный голос заговорили
после известного инцидента близ турецкой деревни Сусурлук 3 ноября 1996
г., когда на отдалённом шоссе в 100 км южнее Стамбула роскошный
«мерседес» на полном ходу врезался в трактор. Погибли трое из четырех
пассажиров: высокопоставленный офицер полиции, командующий турецкими
антиповстанческими силами Хусейн Кочадаг; осужденный за убийство и
торговлю наркотиками, находящийся в розыске главарь «Серых волков»
Абдулла Катли; подруга Катли Гонча Ус – бывшая «королева красоты»
Турции, ставшая наемным убийцей. Единственным уцелевшим был Седат Бучак,
правый депутат турецкого парламента, командующий финансируемыми
турецким правительством вооруженными отрядами для борьбы с курдами.
Видный полицейский, радикал-парламентарий, торговец-наркотиками и по
совместительству оголтелый экстремист и женщина-киллер были настолько
необычным сочетанием пассажиров, что сразу привлекли внимание
независимой прессы, а бывший премьер-министр Бюлент Эджевит заявил в
парламенте, что «авария показала темные связи внутри государства».
После этой знаменательной аварии Турция стала ареной, вероятно, самых
сильных протестов против контрповстанческой секретной армии и
коррумпированных чиновников.
Каждый вечер в 9 часов в Анкаре и других городах негодующие
демонстранты призывали к «очищению страны от банд». Целыми неделями в
прессе и на телевидении только и говорилось, что о политических
скандалах и новейших откровениях коррумпированной «страны Сусурлук». В
один из вечеров 100-тысячная демонстрация прошла по улицам турецкой
столицы, требуя правды о боевиках и руководителях секретной армии. В
ходе социологических опросов респонденты заявляли, что сыты по горло
насилием и тайными операциями. Миллионы людей по всей стране участвовали
в акции протеста «Выключи свет, чтобы узнать правду», каждый вечер в
течение месяца гася свет в 21 час. В кромешную тьму погружались целые
города…
Американская «Вашингтон пост» подхватила тему связи события в
Сусурлуке с контрповстанческой секретной армией: «Здесь (в Турции. – А. П.)
есть люди со своими кошмарами, рассказами об убийствах, пытках,
похищениях людей и других преступлениях, совершенных против них или их
семей». Вскользь упоминалось, что Соединённые Штаты наконец-то
предъявили Турции претензии в связи с нарушениями прав человека,
«совершенными правительством». В то же время «Нью-Йорк таймс»
признавала: «Сейчас, когда новая информация поступает почти ежедневно, а
пресса и общественность постоянно обсуждают это, можно предположить,
что официально санкционированные преступления приобрели такой размах,
какого никто не представлял».
Президент Турции Сулейман Демирель вынужден был подтвердить очевидное:
«Утверждения носят очень серьезный характер… В структуре Главного
управления безопасности Турции существует OND (Управление специальных
операций). Некоторые сотрудники этого управления занимались торговлей
наркотиками, махинациями с азартными играми, вымогательствами и
убийствами… Это убийцы, работающие по приказу государства» (турецкая
газета Sabah», 12 декабря 1996 г.).
Премьер-министр Неджметтин Эрбакан поспешил успокоить общество: «В
государственных структурах не может быть банд. Никому не позволено
делать что-либо незаконное, исключений нет. Ничто, включая борьбу с
Рабочей партией Курдистана, не может оправдывать преступления. Если
такое происходит, эти банды, кто бы их ни прикрывал, должны быть
распущены» ( «Нью-Йорк Таймс», 10 декабря 1996 г.).
Вместе с национальной разведывательной организацией Турции жесткой
критике в мировой прессе было подвергнуто и ЦРУ, в особенности после
того, как достоянием гласности стали теснейшие отношения двух спецслужб.
На что заместитель руководителя турецкой спецслужбы Сонмез Коксал
прямо заявил: «За что извиняться Национальной разведывательной службе?
MIT не стала бы делать такие вещи самостоятельно, без разрешения
политических властей. Служба – это государственный орган».
А член турецкого парламента от Республиканской народной партии Фикри
Саглар указал: «Связи между незаконными правыми организациями и
турецкими службами безопасности должны восходить к «Гладио»… Если
операции «Гладио», связанной с НАТО, международной организации по
подавлению внутренних беспорядков, действующей в структуре турецкой
системы безопасности, не будут расследованы, реальный очаг разложения
выявить не удастся. Необходимо провести расследование деятельности
командования войск специального назначения, ранее известных как OND
Генерального штаба». ( В 2012 году «Столетие» опубликовало статью
Виктора Грибачёва «Операция «Гладио». Как секретные структуры НАТО
готовили теракты в Западной Европе» (26.09. 2012 г.). В ней
рассказывалось о созданной усилиями ЦРУ США и британской внешней
разведки Ми-6 во многих западноевропейских государствах сети тайных
организаций, предназначенных для борьбы с коммунизмом и советским
влиянием в Западной Европе).
Но разумному предложению Ф. Саглара так и не последовали, турецкий
парламент ограничился только рассмотрением инцидента в Сусурлуке. В
январе 1998 г. новый премьер-министр Месут Йилмаз торжественно сообщил
миллионам телезрителей итоги 7-месячного парламентского расследования.
«Открылась ужасная подноготная», - признавался он. – Карательные отряды
были созданы государством. Оно было полностью в курсе происходящего».
Турецкая Ассоциация по правам человека (АПЧ) подытожила: «Благодаря
фактам, всплывшим в связи с несчастным случаем в Сусурлуке, стало
известно, что контрповстанческой секретной армией было совершено около
3500 преступлений, это происходило при поддержке государства, которое
покрывает ее и по сей день». Не мудрено, что после этого
сногсшибательного заявления в мае 1998 г. на президента АПЧ Акина
Бирдала было совершено покушение. Он получил тяжелые ранения, правда,
выжил.
Исследователь фашистских движений Мартин Ли констатирует:
«Поддерживаемые американцами секретные агенты в Турции и в нескольких
европейских странах использовали свои навыки для нападения на
внутриполитических противников и подстрекательства к беспорядочным актам
насилия. Некоторые из этих нападений были направлены на осуществление
правых военных переворотов». И далее: «По ту сторону Атлантики в
Вашингтоне американское правительство должно осознать ответственность за
турецкого Франкенштейна, которого помогла создать американская
стратегия «холодной войны».
Кстати, отвечая на брифинге в Госдепе США в 1998 г. на вопрос, что же
на деле означает правда об инциденте в турецком Сусурлуке, его
представитель в традиционной манере заявил, что это сугубо «внутреннее
дело Турции», и от каких-либо комментариев категорически отказался.
Не подлежит сомнению, что контрповстанческая секретная армия, пресловутые «Серые волки» действуют и по сей день.
Очевидно, что они приняли деятельное участие в направленной против
президента Эрдогана попытке военного переворота летом прошлого года. В
ней, по утверждению официальных властей, замешан укрываемый США
проповедник Фетхуллах Гюлен. Всю правду об этом путче, в котором
невооружённым глазом видно зловещее участие ЦРУ, а возможно, и других
натовских спецслужб, нам еще предстоит узнать.
…Как заметила на заседании «круглого стола» в МИА «Россия сегодня»,
посвященном обсуждению темы «Терроризм как инструмент; опыт США и НАТО в
прошлом и сегодня», Вероника Крашенинникова, член Общественной палаты
РФ, «история постоянно догоняет нас. Духовные последыши украинской
дивизии СС «Галичина», в тесной координации со своими заокеанскими и
западноевропейскими кураторами, проводят вооруженный государственный
переворот на Украине; турецкие неонацисты, сросшиеся с террористами
«ДАИШ», воюют против российского контингента в Сирии…».
Механизмы и сети, заложенные американскими и британскими «партнерами»
еще до окончания Второй мировой войны, оказывается, действуют и сегодня,
лишь с использованием новых технических средств.
Именно поэтому критически необходимо знать скандальную историю
секретных подразделений, созданных усилиями ЦРУ и МИ-6 в государствах
Западной Европы совместно с национальными спецслужбами. Руководимые
тайным комитетом в штаб-квартире НАТО в Брюсселе, эти формирования стали
частью американской «стратегии дестабилизации» и «терроризма под чужим
флагом».
Еще два-три года назад в России было предостаточно иллюзий – либо
частных интересов – в отношении НАТО: влиятельные российские
исследовательские институты обосновывали весьма неравноправное
сотрудничество России с Североатлантическим блоком, принимались
неоднозначные решения о тесном партнёрстве, как, например, открытие так
называемой «перевалочной базы» НАТО в Ульяновске.
Но государственный переворот на Украине сорвал маски с одних и заставил других снять розовые очки.
Подрывные операции, информационная война, агрессивные действия НАТО
вдоль российских границ – размещение всё новых военных сил и средств,
нарастающие по размаху и глобальности целей стратегические и
оперативно-тактические учения – теперь стали не на шутку волновать
российских политиков и общественность... Но известно ли нам, какие
секретные сети на территории западноевропейских государств и наших
соседей, включая Прибалтику и Украину, выстраивают ныне
Североатлантический альянс, американские спецслужбы и их доверенные лица
в этих государствах? И кого же, собственно, имел в виду тогдашний
официальный представитель Государственного департамента США Джон Кирби,
когда в сентябре 2016 года публично заговорил о возможных (желательных, а
может, уже и планируемых?!) терактах в российских городах?
Источник: stoletie.ru.
Рейтинг публикации:
|