Три путинских удара в Сирии: как русские учат сирийцев воевать...
Сирийская армия вышла к Евфрату. Четыре долгих года они шли к
этому. Годы поражений и отступлений сменились сначала робкими, а затем и
громкими победами. Сегодня мы видим, как сирийская армии наносит удар
за ударом, проводит стремительные и глубокие охватывающие рейды,
добивается невиданных ранее для себя в этой войне побед. Что же
случилось? А все очень просто. В сирийскую пустыню пришли русские
(буквально и во множественном числе) и хваленое игиловское воинство
побежало…
Странности боев под Пальмирой...
Контрнаступление
сирийской армии под Пальмирой в начале нынешнего года, после
декабрьского разгрома 2016-го поразительно. Причем не только своей
стремительностью и результатами, но и теми обстоятельствами, которые
обычно не попадают в сводки и не бросаются в глаза.
Все мы помним
первый штурм города весной 2016 года. Несколько недель тотальной
обработки позиций ИГИЛ с воздуха. Буквально прогрызание обороны
противника метр за метром. Казалось, что взятие Пальмиры весной 2016
года, это предел для армии Асада. Ничего более грандиозного ожидать от
нее не приходится. А затем был быстрый разгром в декабре 2016 года,
когда все ударные правительственные части (а также иранские стражи
революции, Хезболла, российский спецназ, иракские добровольцы) были
заняты штурмом Алеппо. О причинах поражение чуть ниже, а пока обратим
внимание на вот какую странность.
Январь 2017 года, разгромленные
части Асада откатываются к авиабазе Тиас (на 100 км назад), где
несколько недель ведут ожесточенные бои с переменным успехом, в которых
чуть не теряют этот стратегически важный опорный пункт, а затем… через
месяц стремительная и красивая атака. Фактически сражение за сам город и
его пригороды продолжалось всего несколько дней, после чего игиловцы
просто бежали из города. Лично у меня уже тогда сложилось впечатление,
что на поле боя появился какой-то внешний фактор «Х». Фактор, который
превратил грозных бойцов ИГИЛ в баранов. Можно конечно предположить что
Халифат, понимая бесперспективность сражения просто дал команду
отступить, но последующие упорные бои восточнее и севернее Пальмиры
говорят об обратном. Приказа не было. Так почему же так произошло?...
Откуда у Сирии столько атакующих частей?
Арабы
народ торговый. Вояки из них всегда были никудышные (не в обиду, просто
это факт). Друг с другом они воевали еще так сяк, но как только на поле
сражений появлялись чужие войска, обычно местное воинство отступало,
даже имея превосходство в силах. Причина здесь кроется не только в
трусоватости среднестатистического арабского солдата, а еще и в
непонимании азов военного искусства. Причем непонимании на уровне
рефлексов и интуиции.
Весь ход сирийской кампании неоднократно
подтверждал эту истину. Непонимание характера войны привело
правительственную армию, которая на первом этапе имела всеподавляющее
превосходство к полному разгрому. Не приди на выручку Башару Асаду
Россия, он бы уже либо был убит, либо бежал из страны.
А еще,
казалось бы, обреченные на успех операции, часто оканчивались провалом.
Показательной здесь надо считать наступательную операцию сирийских войск
летом 2016 года в направлении авиабазы Аль-Табака (юго-западнее Ракки).
Пройдя несколько десятков километров, правительственная группировка,
получила от ИГИЛ фланговый удар и посыпалась (точно так же как и
итальянцы в конце 1940 года в Северной Африке, когда они получили
фланговый удар британской армии и несмотря на огромное превосходство в
силах и снаряжении были наголову разгромлены). Не создав по мере
наступления опорных точек и не обеспечив флангов и те и другие просто
напрашивались на разгром и получили его. Это и есть уровень планирования
операций сирийского генерального штаба, в котором к тому же наверняка
есть и предатели.
В декабре 2016 года под Пальмирой, как мы
видели, случилось нечто подобное. Огромные запасы снаряжения,
сосредоточенные в городе были потеряны в результате короткого, но
мощного наступления ИГИЛ, а затем правительственная армия покатилась на
сотню километров назад.
В общем, не зря в январе 2017 года (в том
числе и автором) поднимался вопрос о том, чтобы передать управление
войной в Сирии полностью в руки Генштаба РФ.
Подробный анализ ситуации на январь здесь:...
Как и с кем воевала Сирия под Пальмирой и в Алеппо, и как она будет защищаться в будущем...
а пока выдержка из статьи (и главный вывод):
«…
очень важным негативным аспектом является недостаточная подготовка
операций со стороны штабных работников сирийской армии. Многие из них и
до 2016 года и в прошлом году оканчивались либо контрударами противника
по уязвимым местам наступающих войск, что сводило на нет первоначальные
успехи, либо срывало общий замысел операции и приводило к гораздо более
скромным результатам, нежели планировалось, исходя из количества
привлеченных к этому сил и средств.
Отсюда остро
чувствуется необходимость создания единого и высокопрофессионального
штаба, который полностью бы взял на себя планирование и контроль за
проведением всех последующих операций.
Также, в условиях
уже видимого будущего краха ИГИЛ, чтобы плоды побед не достались
нынешним «партнерам» и будущим оппонентам, Асаду необходимо изменить
тактику наступлений, отказавшись от прорывов узкими клиньями. Горький
пример утраты Пальмиры и проблем Алеппо, где город был завязан на
единственную узкую «дорогу жизни», тому свидетельство. Наступление
возможно только широким фронтом, с постоянным контролем флангов, с четко
выверенной и согласованной со всеми видами войск стратегией.
Внутренних
ресурсов на такой тип наступления у Асада, как мы видим, нет, а потому
наряду с привлечением штабных иностранных специалистов, потребуется и
привлечение сухопутных частей союзников, хотя бы в рамках специальных
подразделений».
Бои за авиабазу Тиас были исключительно
ожесточенными и велись с переменным успехом весь январь 2017-го, когда
вдруг как из ниоткуда появились части, погнавшие противника назад. А еще
они это начали делать профессионально и под очень хорошим руководством,
что и сказалось на результатах.
А в это время много севернее начала разворачиваться еще одна «странная» и нетипичная операция правительственных войск Сирии…...
Танковые клинья в тылу ИГИЛ
Перед
дальнейшим прочтением рекомендую прочесть предыдущую статью, в которой
подробно описана и сама операция и то, что можно ждать дальше, в случае
ее успеха:
Сирия: бросок на Ракку
В
наступательной операции восточнее Алеппо поражает все. Стратегический
масштаб, четкость исполнение, тактические приемы. Впервые сирийская
армия отказалась от тактики продавливания обороны противника,
опиравшуюся на подавляющую огневую мощь артиллерии и авиации....
В северной Сирии был произведен прорыв обороны
противника, стремительный бросок с охватом и выходом в тыл важному
укрепрайону противника (Дейр Хафер). Все это было выполнено четко,
согласованно и как мы видим дало блестящий результат.
В общем,
как-то не по-арабски все это получилось. Да, «тигры» Асада, это элитное
подразделение, в котором собраны лучшие из лучших. Но давайте вспомним,
как они же воевали ранее? Кто-то помнит, чтобы они использовали хотя бы
половину тактических приемов нынешней операции? И еще раз обращу
внимание на четкость планирования и исполнения (тьфу-тьфу-тьфу).
Вместо послесловия
Судя
по «почерку» нечто подобное происходит сейчас и в восточной части
провинции Алеппо. И вот в этом случае все пазлы находят свои ниши и
становится понятным откуда у сирийской армии вдруг резко появилось так
много боеспособных войск, которые под грамотным руководством способны
воевать в русском стиле: незаметно, эффективно и без лишнего шума и
рекламы.
P.s.: Кто-то прочитав статью задастся вопросом, а почему
именно три удара. Ведь в статье идет речь о двух. А третий удар,
визуально как бы и незаметен. Это удар по умам участников войны. Уже
сегодня все стороны конфликта согласны с тем, что только Россия может
быть главным распорядителем судьбы Сирии. Особенно это хорошо заметно на
фоне разгорающегося турецко-курдского противостояния и попытки создания
буферных зон с участием российских военных.
Фото: youtube.com
Оригинал публикации
Рейтинг публикации:
|
