Накануне в социальных сетях, в особенности в Twitter, активно распространялось одно любопытное видео. Видеоролик снят якобы в авиадиспетчерской аэропорта «Шереметьево», где сотрудники наблюдают за посадкой загоревшегося самолета. Всё бы ничего, но видео сопровождается циничными комментариями этих людей, их шутками по поводу происходящего и громким смехом.
Если предположить, что видео снято действительно в диспетчерской «Шереметьево», а смеющиеся за кадром люди – сотрудники аэропорта, то из этой ситуации может получиться громкий скандал. Правда, как установили специалисты, данный видеоролик – фейк. Этот факт подтвердило, в частности, руководство воздушной гавани.
Однако фейковое видео, как уже было отмечено, активно распространялось в Сети. А стоят за этим российские либеральные СМИ типа «Радио Свобода» и «Голос Америки», а также боты видеоблогера Алексея Навального. Об этом стало известно по результатам расследования компании «Крибрум», проведенного по просьбе телеканала RT.
Но Навальный причастность к распространению фейкового видео отрицает. А чтобы об этой неприятной истории все как можно быстрее забыли, он предложил ознакомиться с рассуждениями в Twitter якобы бывшего сотрудника Аэрофлота, вбросившего кучу негатива по поводу катастрофы самолета. Тоже фейкового, конечно же.
К слову, аккаунт этого «эксперта» простаивал с сентября 2018 года, а тут вдруг «факты» и «профессиональные» оценки событий в аэропорту. И это притом, что все предыдущие публикации были о старинных монетах, летоисчислении и т.п. В общем, еще один прокол. Фейкометная машина Навального снова дала сбой.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+