Лидер армянской оппозиции Никол Пашинян сообщил, что в среду должны состояться переговоры с врио премьера Армении Кареном Карапетяном о «передаче власти без потрясений».
Пашинян заявил, что нового премьера Армении должны назначить в ближайшую неделю, передает РИА «Новости».
Также лидер оппозиции заявил о договоренности с Карапетяном о немедленном освобождении всех задержанных в ходе акций протеста.
Ранее в понедельник премьер Серж Саргсян подал в отставку с поста премьера на фоне многотысячных акций протеста. Врио премьера был назначен вице-премьер Карен Карапетян.
Протесты против избрания Саргсяна премьером начались 13 апреля. В воскресенье сорвались его переговоры с лидером оппозиции Николом Пашиняном, который собирался говорить с председателем правительства о «передаче власти без потрясений».
Почему армянского лидера удалось свергнуть так легко и быстро
В еще одной стране постсоветского пространства власть сменилась в результате уличных протестов. Сотни тысяч протестующих вынудили подать в отставку лидера Армении Сержа Саргсяна. Еще недавно его позиции рассматривались как незыблемые. Что послужило причиной столь быстрого падения Саргсяна и как эти перемены скажутся на отношениях Еревана с Москвой?
Отставку Сержа Саргсяна с поста премьер-министра (а фактически – главы) Армении уличная оппозиция встретила ожидаемо – ликованием. После известия об уходе активисты, заполонившие центр Еревана, начали бить в барабаны и обниматься. У Дома правительства звучала национальная музыка и гудели клаксоны автомобилей. Движение в центре, впрочем, по-прежнему оставалось парализованным, передает ТАСС. Как оппоненты, так и сторонники власти, ждали вечернего митинга. Его проанонсировал лидер оппозиции, депутат парламента Никол Пашинян. Причем это произошло до того, как Саргсян выполнил главное условие своих противников – покинул пост.
Если реакция оппозиции была просчитываемой, то поступок Саргсяна стал главным сюрпризом дня. Ведь еще накануне премьер резко прервал переговоры с Пашиняном, когда тот с ходу начал требовать отставки. Встреча в ереванском отеле «Мариотт» продолжалась менее трех минут, премьер ушел со встречи, назвав действия лидера оппозиции шантажом. Но не прошло и суток, как лидер страны, давший такой отпор оппоненту, заявил:
«Обращаюсь к вам в последний раз как глава государства. Никол Пашинян был прав. Я ошибся. В сложившейся ситуации, у ситуации есть несколько решений, но ни на одно из них я не пойду. Это не мое. Я оставляю должность руководителя нашей страны».
За последние дни общим местом стало сравнение нынешних событий в Ереване и киевского майдана 2014 года. При всех сходствах есть и различия, и они не только в том, что в Армении события шли куда стремительнее. Саргсян, подобно Виктору Януковичу, сдал-таки власть после переговоров с оппозицией. Но, в отличие от Януковича, армянский лидер не стал доводить дело до кровопролития в центре столицы. Скорее его поведение можно сравнить со случаем Эдуарда Шеварднадзе, сдавшего власть «без боя» Михаилу Саакашвили. И еще одно, главное отличие: бразды правления не перешли в руки оппозиции. Власть по-прежнему контролирует парламент и силовые структуры. Но не улицу.
Ситуация начала катиться под откос, когда Пашинян был отпущен на свободу, а прокуратура объявила – против задержанных лидеров оппозиции не будут возбуждаться уголовные дела. Об этом решении сообщил второй после Саргсяна человек в республике – первый вице-премьер Карен Карапетян. Он пообещал, что «завтрашний день», вторник, будет решающим. Но решающим оказался понедельник.
Карапетян после отставки своего шефа оказался на посту и.о. премьер-министра. Премьерское кресло он покинул на днях – Карапетян был главой страны с сентября 2016 года по 9 апреля 2018 года. Он уступил свой пост экс-президенту Саргсяну, когда страна превратилась из президентской в парламентскую – а по сути, в «премьерскую». Так бывший первый вице-президент «Газпромбанка», бывший гендиректор «Армгазпрома» Карапетян оказался лидером страны. Формально это ненадолго. Правительство в нынешнем составе должно будет сложить полномочия, как только президент страны Армен Саркисян (номинальная фигура) примет отставку премьера Сержа Саргсяна. Карапетян может и удержаться у власти, если власть сумеет обуздать уличную волну ереванского «майдана». Пока что оппозиционеры явно чувствуют себя победителями.
«У Сержа Саргсяна не было приличных альтернатив отставке», – подчеркнул в беседе с газетой ВЗГЛЯД армянский политолог Грант Микаэлян. По его мнению, у премьер-министра закончились политические инструменты, «процесс зашел слишком далеко, чтобы реагировать на него сейчас». «Насилие уже невозможно было применить, началась общенациональная стачка. В общем, отреагировать по-другому у него уже не было возможности», – подчеркивает Микаэлян. По мнению собеседника, быстрое «обрушение» власти Саргсяна, удивившее многих за пределами Армении, вполне объяснимо – если учесть ситуацию, складывавшуюся в последнее время.
«Дело в том, что рейтинг Саргсяна был очень низким. Но он надеялся, что в условиях низкого рейтинга можно будет править бесконечно. Со стороны это так и выглядело», – полагает Микаэлян. По его мнению, залогом стабильного пребывания Саргсяна у власти было снижение интереса к политике. «Но как только Никол Пашинян сумел показать свою успешность в заявленной цели – отставке власти; как только он сумел показать, что власть не может применить против него силу, этот фактор низкого рейтинга и высокого антирейтинга сыграл свою роль», – считает эксперт.
Нынешнее правительство во главе с и.о. премьера Кареном Карапетяном проработает недолго, полагает Микаэлян. «Вечером будет озвучено решение, – прогнозирует он. – Но скорее всего, решение будет состоять в выборах, и в изменении избирательного кодекса. Это должно произойти в максимально сжатый срок».
Вероятнее всего, будут объявлены досрочные парламентские выборы, – также полагает директор ереванского Института Кавказа Александр Искандарян. «Как будут проходить эти выборы – большой вопрос. Позиции ныне правящей Республиканской партии, скорее всего, будут не такими сильными. Но сколько-нибудь сильных оппозиционных партий нет, – отметил политолог в комментарии газете ВЗГЛЯД. – Придется формировать эти структуры быстро, что называется «с листа».
Грант Микаэлян считает, что, скорее всего, произойдет плавный переход власти. «Вопрос только в том, в каких формах, и насколько удастся на промежуточный период сохранить управляемость страны. Особенно учитывая ситуацию в зоне нагорно-карабахского конфликта», – подчеркивает эксперт.
При этом собеседники в Ереване не ожидают, что нынешние события как-либо скажутся на армяно-российских отношениях. «Не думаю, что это вообще имеет какое-то отношение к внешней политике. Генезис протестного движения в Армении – внутренний. Внешняя политика во время событий последних недель не задевалась вообще», – подчеркивает Александр Искандарян.
На данный момент не следует ожидать изменений во внешнеполитическом курсе Армении, – считает Грант Микаэлян. «Внешняя политика и так была диверсифицирована и использовала все существующие возможности, – полагает политолог. – В то же время ничего исключать нельзя». Важно учитывать: лидеры нынешнего протеста (хотя и можно сказать, что они ближе к Западу) не использовали никаких внешнеполитических лозунгов. Микаэлян подчеркивает: «Наоборот, они избегали этого.
Если бы, допустим, они выдвинули антироссийские лозунги, то не собралось бы столько людей. Лидерам оппозиции не удалось бы добиться своего. Поэтому у них нет мандата на внешнеполитические изменения».
Факторы, «привязывающие» Армению к России, очевидны. По данным российского и армянского центробанков, за 2017 год из России перечислили более 1 млрд долларов. Как сообщало агентство Sputnik-Армения, на Россию приходится 90% армянских трансфертов. Это значит, что из каждых 10 долларов от родных и близких из-за рубежа, девять с лишним приходят из России. В нашей стране проживают 2,2 млн армян – для сравнения, в самой Армении живут 2,9 млн человек.
Добавим к этому заинтересованность Еревана в приобретении российских вооружений в «союзническом» формате (напомним, Армения является нашим партнером по ОДКБ). Не в последнюю очередь, это «Искандеры». В марте Россия завершила поставки Армении вооружений по кредиту на 200 миллионов долларов. Новый кредит – на 100 млн долларов, должны выдать без процентов.
Наконец, и Россия, и Армения взаимно заинтересованы в присутствии в стране российской базы в Гюмри. Для Москвы это геополитический форпост в критически важном регионе (Турция, Иран, Сирия), для Армении – прикрытие в ситуации двойного давления со стороны Турции и Азербайджана. Таким образом, полагают армянские эксперты, даже прозападный лидер будет вынужден считаться с реальными интересами Армении, так же как с ними считался условно пророссийский Серж Саргсян.
«Саргсян, с одной стороны, совершил много ошибок, которые привели к тому, что люди вышли на улицу», – заметил в комментарии порталу DailyStorm глава комитета Госдумы по делам СНГ Госдумы Леонид Калашников. Но с другой стороны, был сделан мужественный шаг, считает депутат. Саргсян «ушел и не допустил кровопролития», подчеркнул российский парламентарий. Серж Саргсян «проходил очень много тяжелых моментов, вплоть до расстрела парламентаАрмении, и, видимо, трезво сегодня оценил ситуацию, которая до того накалена, что ему проще уйти», – заключил Калашников.
Заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин не уверен, что с отставкой власть в Армении обязательно сменится. «Саргсян ушел в отставку, но парламент в отставку-то не ушел, – напомнил он в беседе с газетой ВЗГЛЯД. – В парламенте по-прежнему большинство сохраняет Республиканская партия вместе с «Дашнакцутюн». Большинство по-прежнему проводит политику Саргсяна. Думаю, что новый премьер-министр будет из парламентского большинства. Тем более: на всех этих митингах много чего произносилось, лозунг был «Саргсяна в отставку», а вот слов «Пашиняна в премьер-министры» никто не произносил. То есть, протесты были направлены лично против Саргсяна, но никак не за оппозицию».
«Внешнеполитическая линия и Саргсяна, и Пашиняна довольно близка. Она остается в жестких геополитических рамках и не изменится, от того, что на верху сменятся персоналии», - сказал Жарихин. В условиях «холодной войны» с Азербайджаном и более чем сложных отношений с Турцией, разрыва отношений с Москвой по-любому не будет. «А что касается разговоров о том, что Саргсян был своим в доску для Москвы, то напомню: осенью он подписал соглашение об ассоциации с Евросоюзом». Источник: vz.ru/.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:
Мне здесь кажется что мы наоборот эту мягкую силу и используем. Задумайтесь над следущим: Саргсян добровольно ушёл с поста где он раньше неплохо держался благодаря России. Волнения были, но спокойно давились. А теперь встал и ушёл? Это-жжжж неспроста.
Дается мне что старания Западного адепта использовались для слива Саргсяна и проталкивания Карапетяна.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Кстати в этом же ключе стали англасаксы действовать, когда стали дадавливать в бывших республиках СССР алфавит на латыне...
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
не спорю, но я не хочу что бы умоляли действия народа, если бы народ вообще ни какую бы задачу не решал, то тогда какой смысл на него вообще полагаться/возлагать...
Ведь если у Эрдогана было все схвачено, вряд ли он обратился за помощью к народу. Во вторых, ведь те же селяне, могли так сказать обреченно, подумать/решить, ну и ладно пусть будут ограничения, но лишь бы не Эрдоган. Да даже и за Эрдогана, но на словах , на диване..поскакали бы и все...
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 2620
Рейтинг поста:
Народ на улице может быть и полезен для собирающего. Например, перед выборами. Психологический фактор - показать в СМИ картинку поддержки. Люди, происхождением, стадные существа. Иногда это плохо, иногда хорошо. В зависимости от использования. К тому же, людям льстит, подсознательно или явно, что они "решают судьбу". На этом, кстати, и построена теория ненасильственной революции. "Мы можем, мы здесь власть и тд."
Непосредственно к перевороту, контрперевороту отношения имеет мало. Куда больше декоративно-ритуальный. "Смена власти волею народа". Ленина не мнение народа Питера интересовало, а смогут ли отряды Кр. гвардии захватить почту, телефон-телеграф, вокзалы, банки, обездвижить власть и сменить ее на свою. Пока власть цельна и сильна, никакие майданы ей не угроза. Разумеется, это мое личное мнение.
ПС: Пример. Сирия продержалась бы несколько дней, будь власть расколота, слаба и нерешительна. Пусть ее даже поддерживал бы народ улицы, а у противника были войска и другие средства сокрушить власть.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 2620
Рейтинг поста:
Если перечислять, что было раньше, можно до рождения Эрдогана добраться. Без него, он тоже не был бы президентом сейчас. Ну вышли и вышли. Можно подумать, путчистов замучила совесть и их, бессильных, скрутили. Нет, их брали полиция и верные Эрдогану армейцы.
Где, в Армении, сейчас сидели те, кто отдал за Республиканскую партию около половины голосов избирателей страны ? В то время, как за пашиняновскую партию меньше 10%.
Помните, сколько наши "оппозиционеры" сначала собирали народу, в первой половине 2012-го ? Но, власть не прогнулась. Есть, конечно, сторонники идеи о том, что все спас Кургинян с Поклонной. Но, я так не думаю.
Власть обязана защищать выбор народа. Желательно, мягко, но, если приемлемой альтернативы нет, то и жестко. Несмотря на тех, кого выманили на "улицу".
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
вы писали, что могло бы быть, а я пишу о том, что случилось на самом деле. Сначала народ встал на защиту Эрдогана, все остальное было уже после того, при чем тут Саддам и Каддафи, я же не спорю, что и без народа может все решиться, я ставлю под сомнение то, что "Я вообще не считаю, что улица хоть что то решает"
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 2620
Рейтинг поста:
Нет. Путч был сорван силовым методами власти. Народ мог выйти и в случае успеха путча, написал же ниже. Числом поменее, но мог. Только вряд ли это что-то дало. Народ и в поддержку Саддама выходил и в поддержку Каддафи. И в Харькове был силен Антимайдан, поначалу.
Контрреволюция - тоже.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
странно, а мне тогда казалось, что народ вышел, поэтому путч был сорван, а по вашему получается, что путч был сорван, поэтому народ и вышел на защиту Эрдогана...
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 5
комментариев 1158
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Это с какой стороны посмотреть, Эрдогану например улица помогла и решила ..оставить его на "царствование" дальше.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 2620
Рейтинг поста:
"как он отнесся к вторжению простолюдинов в королевский дворец Тюильри в июне 1792 г. и к свержению монархии 10 августа 1792 г.
«Пойдем за этими канальями», — сказал он своему спутнику, увидев толпу, шедшую к королевскому дворцу. Когда Людовик XVI, перепуганный этой грозной демонстрацией, поклонился толпе из окна, Наполеон сказал с презрением: «Какой трус! Надо было смести пушками 500—600 человек — остальные разбежались бы!»".
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1189
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1522
Рейтинг поста:
РФ в том числе.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 28
комментария 2362
Рейтинг поста:
Это становится уже "черной меткой" для любого многовекторного руководителя "нэзалэжных" аулов. Не суть.
Честно говоря ждал нечто подобное в Армении, или ухудшение ситуации в Нагорном Карабахе, еще 2 года назад. Даже помню писал свои опасения на этот счет в комментариях, мжно проверить. Дело в том, эти события связаны с Сирией и курдским вопросом на прямую. Очень похоже на "многоходовку" с прицелом на Турцию и дестабилизации всего Закавказья. В этой ситуации Серж Саргсян поступил мудро. Сыграли на опережение. Следим за событиями, скорее всего начнутся качели в Нагорном Карабахе.
--------------------
Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:
Проблема России в том что мы еще освоили методы мягкой силы. Мы отлично воюем, отлично формируем силовые и классические методы противодействия, но в этой сфере у нас серьезные проблемы. Ставка, как и раньше, делается на экономическую экспансию и смысловую целесообразность сотрудничества. Мы пока не понимаем, что смысл мягкой силы, как раз в разрушении смыслов, а значит наши методы неэффективны в таких случаях. Не стоит удивляться ситуации на Украине или Армении, их иррациональному поведению.
Дело не в состоянии нищеты народа, вы совершенно правы, все эти мероприятия не имеют отношения к реальному положению вещей, бедности народа ( хотя бедность и армяне звучит странно). Это хорошо спланированная, долговременная игра, направленная на разрушение целостности сознания в массах, привития им иллюзии "решения" проблем через улицу. Как только государственные институты теряют силу общественного договора, улица заменяет их фикцией управления. Это ведет не к развитию, ибо улица не несет цивилизации, а к системной деградации, что мы и наблюдаем на Украине.
Опасность для Армении именно в этом. Чтобы преодолеть это потребуется много жертв народа, дабы в итоге пришло осознание народом допущенной ошибки. В итоге мы все равно в головах населения останемся виновны, мы смотрели и ничего не делали, не помогли народу содружества понять ошибки. Это проблема. Над этим необходимо работать. Для этого необходимо поднимать институты анализа и работы с массовыми явлениями, методологию противодействия системным методам внешнего разрушения сознания масс. Это большая системная и научная задача. Природоподобные методы необходимо внедрять не только в технических отраслях, но и в системном подходе работы с обществом. Мы годами ставим этот вопрос, однако пока в элитах нет глубокого понимания значимости и необходимости решения данной задачи.
Видимо есть некоторые иллюзии чудесного получения уже готового рецепта без предварительной работы. Так не бывает. Есть еще и иллюзия возможности купирования нелинейных процессов мягкой силы классическими методами управления. Это возможно, через войну, гражданскую как на/в Украине или как в Сирии. Нам надо чтобы вокруг нас формировались очаги горячих точек? Думаю нет. Ибо рано или поздно это ударит по нам. Наш противник готов работать в долгую, это для него норма, мы же привыкли решать все быстрой физической победой, здесь это системно неприемлемый метод. Научиться работать в долгую в парадигме методов нелинейного воздействия мягкой силы означает для нас переход в позицию мировой державы, стратегически управляющей своими зонами интересов в долгую, на годы обеспечивающую стабильность как внутри страны, так и в зонах прямого влияния. Пока это, увы, проблема.
Даже несмотря на то что в Армении могут прийти некие силы не агрессивно настроенные по отношению к России, сам факт решения вопросов улицей, критическая уязвимость несущая за собой крайне негативные последствия. Надо учиться купировать такие процессы до событий. Для этого рано или поздно придется осваивать методологию работы иного уровня. Об этом мы много писали в Триаде Управления. Видимо приходит время начать об этом говорить уже с новых позиций.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 810
Рейтинг поста:
Де факто, "майдан" - это умелое направление энергии бунта.
Бунты будут идти и дальше по СНГ, усиливаясь, они уже и в России происходят то там, то здесь.
Дальше ждите Среднюю Азию.
А, вот, о причинах бунтов все скромно замалчивают. Госдеп - не причина бунта. "Майдана" - да, но не бунта.
Так вот, о методологии мягкой силы. Она до неприличия проста. Все царьки на терр. бывшего СССР вынесли из своих наделов все, что могли и предсказуемо оказались в затруднении прокорма оставшейся популяции в прежних объемах. Вернуть все, что весело выносили уже не получается, собственники банковских ячеек обновили правила доступа.
Теперь, любой, кто будет призывать царьков к ответу (по существу и не очень) возглавит бунт и направит его туда, куда ему нужно.
Теоретически, ситуацию можно подморозить уходом царьков в тень подменой говорящей головы. Но царьки на это не готовы, потому что знают, после их ухода в тень, начнется раздербан царька минуя все договоренности.
Так что повторюсь - бунты будут идти дальше. Запад всеми силами поможет создать для них дополнительные условия. Не можешь бороться, ну, возглавь...
п.с. Самое забавное, что царьки огрызаются и фыркают в сторону России за ее нежелание заниматься прокормом его, подцарьковой популяции.
От Алекс Зес:
Если бы так все просто. Сермяжная "правда" тут совсем не работает. Вы не думали что такими методами можно устроить майдан в США или Германии, в равной степени как и в Украине? А следует, потому как технология никак не связана с материальным состоянием масс, она связана с состоянием их мозгов, а не реальным положением вещей. Работать надо именно с явлениями в коллективном сознании.
Алекс, невозможно в одном-двух поколениях резко уронить уровень жизни, просрать инфраструктуру, похерить судебную систему и объяснить, что так и должно быть, ага.
Для этого и существуют спусковые клапаны в виде замены говорящей головы. Но, еще раз говорю, царьки на это не пойдут, убьют их, как "потеряли" дочь Ислама Каримова.
Так что, повторюсь, бунты будут идти дальше, прокорма нет, клапанов сброса давления нет.
Ваша реплика про майдан в США только подтверждает правдивость моих слов - штаты кормятся за счет всех остальных и поддерживают пайку своей популяции (пока). Кстати, делают они эта за счет тех самых царьков. Вот и все.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 2620
Рейтинг поста:
Зачем пытаться бодаться со сформировавшейся стенкой ? Только отторжение получаем, строго по законам физики. Может, пусть покушают западных блюд, как мы, в 90-е ? До отвращения накушаются. Не то, что в СМИ последних лет СССР показывали, печатали что-то антисоветское, фатально изменило мышление народа. А то, что, извиняюсь, жрать стало нечего, раз. И то, что верхушка власти, по-прежнему, называющаяся КПСС, сдавала позицию за позицией, даже там где мы были сильны. И ставила эксперимент за экспериментом над народом и страной. Когда изнутри открывают ворота в крепкую крепость, тогда ее, без проблем, берет неприятель. Горбачев, Яковлев и прочая шушера сделали это. То же самое делали и власти других стран, тоже рухнувших. Впустили врага, лисичку, в теремок. В медийное, образовательное, внутриполитическое,экономическое и т.д. пространство - слишком глубоко. Согласен, к удивлению, с Freeman-ом. Они разжигали и направляли протест. Разрушать - много проще, чем строить. Если же ключевые персоналии и структуры на крючке у разрушителей, это превращается просто в игру в "революцию". "Весь мир насилья мы разрушим...". Только вот этим разрушением все и ограничится, Западу самому несладко. И это и будет нашим основным козырем. Нет более убежденных врагов, чем вчерашние друзья и слуги. Мы, жившие в СССР, это на себе испытали.
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 0
комментариев 1235
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 2620
Рейтинг поста:
Удивляют, мягко говоря, как под копирку ( с Ливией, Украиной) обвинения нашей власти - не сделали что-то, упустили что-то. Что конкретно ? Может, надо было Армению на наше довольствие поставить ? Может, давить на политиков, обещая "конфисковать все их счета в России" ? У штатов больше рычагов - и счета и много что еще. Это следствие внутреннего выбора Армении. Не последних дней, а последних лет-десятилетий. Оказались слишком зависимы от Запада. И не смогли выдержать его давления. Не улица сняла, якобы "пророссийского", на деле, "многовекторного" ( как и Янукович) Саргсяна. Это лишь часть обязательного ритуала, якобы "снимает народ". Медийное прикрытие. Политические расклады были сильно не в пользу оппозиции. Но, она "победила". Потому что Запад включил все рычаги давления на власть, для осуществления переворота. Наверняка, пообещали конфисковать деньги, намекнули на Гаагу и судьбу Чаушеску, Милошевича, Саддама, Каддафи. Подключили армянскую диаспору на Западе - в США, Франции. И власть послушно прогнулась, как и на Украине (Янукович, как мы помним, в феврале 2014-го шел уже, буквально, на все, соглашаясь. Но была нужна еще и картинка кровавого "свержения пророссийского диктатора").
Думаю, теперь будут пытаться разжигать Карабах. Это для Армении вариант Донбасса. Место, где можно разжечь войну. Ну и постараются антироссийское, антииранское что-то устроить.
То, что переворот - следствие обнищания масс и подобного - бред. Ни в России 90-х, ни на Украине сегодняшней ( когда условия жизни серьезно ухудшились) - переворотов не наблюдалось и не наблюдается. Переворот нужно организовать, наполнить его ресурсами. У кого есть средства на подобное - среди них и надо искать "хозяев революции".
Ничего особенного они не добились. Проигрывают фигуры, решили слопать пешку.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 2331
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 420
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2203
Рейтинг поста:
Народ не простил своему про-российскому лидеру российскую поддержку Азербайджана, поставки им вооружения, попыток заболтать Карабахскую проблему. Потеряли очередного если и не союзника, то относительно дружественную страну (республику). Теперь все южное Кавказское подбрюшье вышло из наших рук - амеры в восторге.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментарий 2321
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:
Исполняющим обязанности премьер-министра Армении стал первый вице-премьер республики Карен Карапетян.
Как передает "Интерфакс", решение об этом было принято на внеочередном заседании правительства республики. В ходе совещания было признано, что после заявления Сержа Саргсяна об отставке с поста главы кабинета министров, он не может дальше исполнять свои полномочия.
В таком случае, согласно законодательству, обязанности премьер-министра возлагаются на первого вице-премьера.
Ранее, в связи с волной протестов против его назначения, в ходе которых приняли участие и военнослужащие, председатель правительства Армении Серж Саргсян выступил с обращением, в котором признал правоту своего политического оппонента Николы Пашиняна и отметил, что "улица против моего назначения, и я выполняю ваше требование".
Протесты начались 13 апреля, когда стало известно, что Саргсян, дважды избиравшийся президентом Армении – в 2008 и 2013 года, теперь собирается стать премьер-министром страны – после того, как вступили в силу изменения в конституцию, по которым руководитель правительства становится главой государства с самыми широкими полномочиями.
Оппозиция обвинила его в неэффективном управлении и ухудшении экономической ситуации в стране, а 17 апреля, в ответ на избрание Саргсяна, объявила о начале "бархатной революции".
https://www.vesti.ru
Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:
Армянский президент Армен Саркисян принял отставку правительства, подписав соответствующий указ, сообщили в пресс-службе главы государства.
«Руководствуясь статьей 13 Конституции, принять отставку правительства Республики Армения», – передает РИА «Новости» текст указа.
Напомним, на фоне акций протеста в Ереване Серж Саргсян подал в отставку с поста премьера. Врио премьера был назначен вице-премьер Карен Карапетян.
Протесты против избрания Саргсяна премьером начались 13 апреля. В воскресенье сорвались его переговоры с лидером оппозиции Николом Пашиняном. В понедельник к акции протеста присоединились военные.