Сейчас, когда итоги голосования 18 сентября уже не подлежат
пересмотру, и состав Государственной думы на ближайшие пять лет определен, на
первый информационный план начинают выползать так называемые поствыборные
баталии. Проигравшие пытаются объяснить причины своего поражения, победившие –
отбиться от нападок проигравших.
Партию «Парнас» по итогам первых в своей истории выборов в
Госдуму от заветного рубежа в 5 % голосов отделяет целая пропасть – одни из
главных оппозиционеров страны и критиканы действующей власти сумели заручиться
поддержкой лишь 0,71 % избирателей. Поражение из разряда разгромных, из
которого возможно извлечь лишь один положительный урок – столь низкий процент
проголосовавших буквально-таки кричит о том, что партии необходимы перемены, и именно
сейчас самое время для того, чтобы ими заняться.
На первый взгляд, «парнасовцы» этот урок усвоили, о чем
свидетельствуют сразу несколько публикаций, оставленных членами партии в
социальных сетях. Однако, судя по написанному, складывается впечатление, что
вместо анализа недочетов в собственной стратегии и последующей работы над
ошибками оппозиционеры попросту решили найти так называемых козлов отпущения и
свалить на оных всю ответственность за собственные неудачи.
Так, член питерского «Парнаса» и кандидат в депутаты по
Южному одномандатному избирательному округу Санкт-Петербурга Лев Дмитриев
фактически обвинил во всех неудачах своего коллегу по партии Вячеслава Мальцева.
В частности, он заявил, что именно наличие саратовского
видеоблогера в Федеральном списке партии привело к оттоку части электората,
ушедшего либо к другим партиям, либо попросту не пошедшего на выборы. Вторит ему и
политолог Сергей Шелин, считающий, что «часть потенциальной электоральной базы
ПАРНАСа ушла к «Яблоку» или вообще никуда не пошла. Эта база не так мала именно
в Петербурге, и Мальцев ее отпугнул».
Казалось бы, точка зрения весьма справедливая, ибо
перспектива голосовать за партию, в рядах которой состоит человек, гордо именующий себя «русским националистом», щекотливо реагирующий на разговоры про
антисемитский вопрос и имеющий самое что ни на есть криминальное прошлое, не
радовала даже самых терпимых к любым проявлениям человеческой сущности
«либералов». Не обрадовались перспективе такого соседства в рамках партийного
списка и сами члены «Парнаса» - вопрос о том, включать Мальцева в итоговую
заявку или нет, послужил основанием для ряда внутрипартийных скандалов, главным
итогом которых стал демарш зампреда «парнасовцев» Ильи Яшина.
Иными словами, все всё прекрасно понимали и осознавали, на
какой шаг идут. И, тем не менее, руководство партии решило сделать ставку на
яркую и популярную в медиапространстве фигуру, желая, говоря простым языком,
«примазаться» к чужой славе. Ну, что сказать, примазались, заодно спроецировав
на себя всю одиозную ауру Мальцева. Не сказать, что сами сильно пострадали (в
конце концов, в рядах «Парнаса» и других «героев» националистического фронта
немало), однако неприятных ассоциаций добавилось.
И вот сейчас начали открещиваться. Спору нет, конечно, таким
как Мальцев нет места ни в Госдуме России, ни в рядах партии, претендующей на
нечто более серьезное, чем неумелое засорение медиапространства. Проблема лишь в
том, что за исключением «простого русского националиста» из Саратова, «Парнас»
на какую-либо другую работу с избирателями не сподобился и, как метко заметил даже Алексей Навальный, «от того, что они на предвыборных дебатах сделали
два-три ярких заявления, ничего не поменяется».
Не будет Мальцева – будет сделана ставка на кого-то еще,
также притягивающего на себя свет софитов и объявленного негласным локомотивом
этой скудной на выдумки оппозиционной партии. Конечный же результат, как не
трудно догадаться, вряд ли превысит все те же 0,71%.
А посему все нынешние стенания «парнасовцев», будь то Льва
Дмитриева или кого-то другого, палец о палец не ударившего ради всеобщего
успеха, выглядят, по меньшей мере, лицемерием и раскрывают всю сущность руководства
партии – стремление к минимуму затрат и снятию максимального количества сливок
с партийного бюджета.
Рейтинг публикации:
|
