И на Прохорова бывает проруха
Ну, наконец-то они прокололись. Я уже давно поняла, что РБК это такой
же, как и все прочие оппозиционные ресурсы, только пудрят мозги людям с
относительно высоким уровнем достатка, и интеллектом выше среднего. По
мнению самих этих людей, во всяком случае. РБК – это СМИ, рассчитанное
на граждан категории «небыдло».
Качество статей у этого издания,
действительно, несколько выше среднего, меньше грамматических и
стилистических ошибок, новости публикуются, хоть и с некоторым
опозданием, но зато информация в них подается более упорядоченно и
подробно. Уклон в нужную для редакции сторону делается очень аккуратно и
человек не очень внимательный и сведущий его просто не замечает.
Вроде,
все то же самое, что и в остальных СМИ написано, но смысловой оттенок
другой. Где надо негативчика немного добавят, что-то нужное в редакции
подчеркнут. Кое-какие подробности грамотно опустят. Цитаты аккуратно
разделят там, где нужно и как нужно, все расставят в нужном порядке. Для
шибко умных сделают отсылку к какому-либо подтверждающему генеральную
линию редакции факту, имевшему место в прошлом, и потом все это обильно
зальют смачным и густым мнением какого-нибудь махрового эксперта. Нет,
ничего не скажешь, грамотные ребята там работают. Я это серьезно.
Но
как говорится, и на старуху бывает проруха. Ну, что же понять можно. 14
апреля в офисе группы компаний "Онэксима”, хозяином которого является
владелец холдинга РБК Михаил Прохоров, прошли обыски. Нервы. И все
такое. Рука дрогнула. Вместо очередного поклепа на Россию и Путина,
завуалированного под «чиста» объективную экономическую аналитику,
адресованную «чиста» только для понимающих людей, на сайте издания
опубликовали черновик статьи, в которой сохранились «ценные указания»
редактора.
В опубликованном по ошибке черновике рерайта новости о
правилах приватизации госактивов введенных президентом РФ, редактор
просит автора вставить в статью мнение какого-нибудь эксперта. Это
нужно видеть:
Этот прокол был заскринен и распространен по
сети в 21 апреля 17:00. К половине девятого вечера статья была
отредактирована и дополнена правильным мнением «эксперта» и в меру
умасленным примером о том, как все это уже однажды было, и как все это
уже тогда плохо кончилось.
Тема, между прочим, затронута в
статье животрепещущая. Обсуждения о том, зачем она нам, вообще, нужна
эта приватизация в народе ведутся давно и весьма бурно. То, что Путин в
это дело вмешался и поставил барьеры на пути зарубежных компаний,
тянущих свои жадные ручонки к нашим активам – очень правильный шаг.
Разобраться что к чему, кто прав, кто виноват, неэкономисту в этом деле
довольно сложно. Вот, в поисках «непредвзятого» мнения продвинутых
«экспертов» народ и смотрит РБК. А там такое.
Кстати, когда
знаешь, что практически все эти «эксперты» липовые, смотреть РБК по
телику становится в сто раз интереснее. Ребята так забавно играют свои
роли, морщат лобики, поправляют «дорогие» очки и сыплют умными терминами
– залюбуешься просто!
Когда читаешь, совсем не то))
Источник: cont.ws.
Рейтинг публикации:
|
