И на Прохорова бывает проруха

Ну, наконец-то они прокололись. Я уже давно поняла, что РБК это такой же, как и все прочие оппозиционные ресурсы, только пудрят мозги людям с относительно высоким уровнем достатка, и интеллектом выше среднего. По мнению самих этих людей, во всяком случае. РБК – это СМИ, рассчитанное на граждан категории «небыдло».

Качество статей у этого издания, действительно, несколько выше среднего, меньше грамматических и стилистических ошибок, новости публикуются, хоть и с некоторым опозданием, но зато информация в них подается более упорядоченно и подробно. Уклон в нужную для редакции сторону делается очень аккуратно и человек не очень внимательный и сведущий его просто не замечает.

Вроде, все то же самое, что и в остальных СМИ написано, но смысловой оттенок другой. Где надо негативчика немного добавят, что-то нужное в редакции подчеркнут. Кое-какие подробности грамотно опустят. Цитаты аккуратно разделят там, где нужно и как нужно, все расставят в нужном порядке. Для шибко умных сделают отсылку к какому-либо подтверждающему генеральную линию редакции факту, имевшему место в прошлом, и потом все это обильно зальют смачным и густым мнением какого-нибудь махрового эксперта. Нет, ничего не скажешь, грамотные ребята там работают. Я это серьезно.

Но как говорится, и на старуху бывает проруха. Ну, что же понять можно. 14 апреля в офисе группы компаний "Онэксима”, хозяином которого является владелец холдинга РБК Михаил Прохоров, прошли обыски. Нервы. И все такое. Рука дрогнула. Вместо очередного поклепа на Россию и Путина, завуалированного под «чиста» объективную экономическую аналитику, адресованную «чиста» только для понимающих людей, на сайте издания опубликовали черновик статьи, в которой сохранились «ценные указания» редактора.

В опубликованном по ошибке черновике рерайта новости о правилах приватизации госактивов введенных президентом РФ, редактор просит автора вставить в статью мнение какого-нибудь эксперта. Это нужно видеть:

Этот прокол был заскринен и распространен по сети в 21 апреля 17:00. К половине девятого вечера статья была отредактирована и дополнена правильным мнением «эксперта» и в меру умасленным примером о том, как все это уже однажды было, и как все это уже тогда плохо кончилось.

Тема, между прочим, затронута в статье животрепещущая. Обсуждения о том, зачем она нам, вообще, нужна эта приватизация в народе ведутся давно и весьма бурно. То, что Путин в это дело вмешался и поставил барьеры на пути зарубежных компаний, тянущих свои жадные ручонки к нашим активам – очень правильный шаг. Разобраться что к чему, кто прав, кто виноват, неэкономисту в этом деле довольно сложно. Вот, в поисках «непредвзятого» мнения продвинутых «экспертов» народ и смотрит РБК. А там такое.

Кстати, когда знаешь, что практически все эти «эксперты» липовые, смотреть РБК по телику становится в сто раз интереснее. Ребята так забавно играют свои роли, морщат лобики, поправляют «дорогие» очки и сыплют умными терминами – залюбуешься просто! 

Когда читаешь, совсем не то))