Обама прокомментировал действия России на Украине и в Сирии, при
этом отметив, что реальная сила в том, чтобы получать что-то, не
прибегая к насилию, об этом он рассказал в интервью изданию The
Atlantic.
«Реальная
сила в том, что вы можете получить то, что хотите, без необходимости
прибегать к насилию. Россия была намного сильнее, когда Украина
выглядела независимой страной, которая на самом деле была клептократией и
где можно было дергать за веревочки», - передает его слова РИА «Новости».
«Факт заключается в том, что Украина - страна, которая не входит в НАТО,
всегда будет уязвима для военного доминирования со стороны России вне
зависимости от того, что делаем мы», - сказал Обама. Также по его
словам, которые приводит журнал, Украина для России входит в число
главных интересов, а для США - нет.
Обама вновь заявил о российском вмешательстве в дела Украины - обвинение, которое Россия неоднократно отвергала.
«(Президент
России Владимир) Путин действовал на Украине в ответ на то, что
государство-клиент могло выскользнуть из-под его контроля. Он
импровизировал, чтобы удержать там контроль. Он сделал то же самое в
Сирии, что очень дорого обошлось благосостоянию его страны», - утверждал
американский лидер. Отметим, ранее было объявлено, что расходы на
операцию в Сирии уложились в рамки запланированных в федеральном бюджете
военных расходов.
«Говорить о том, что Россия находится в более
сильной позиции сейчас в Сирии или на Украине, в более сильной позиции,
чем они были до своего вторжения на Украину или до того, как он (Путин)
должен был направить военные силы в Сирию, - (эта позиция) является
фундаментальным недопониманием природы власти в международных делах и
вообще в мире», - заявил Обама.
Также президент США не считает,
что Вашингтон в настоящее время готов вступить в военную конфронтацию с
Москвой из-за Крыма или восточной Украины, передает ТАСС.
«Факт
в том, что Украина, которая не входит в НАТО, будет уязвимой для
военного доминирования со стороны России, что бы мы ни делали», - сказал
он, отметив, что придерживается «реалистичной» позиции в отношении
Украины.
На вопрос журналиста о том, не следует ли ему создать
впечатление, что Вашингтон может вступить в военную конфронтацию с
Москвой из-за Украины или других постсоветских государств, Обама
ответил: «Есть методы сдерживания, однако нужно заранее очень ясно
продемонстрировать, за что стоит воевать, а за что нет».
«Если
кто-то в этом городе (Вашингтоне) стал бы утверждать, что мы могли бы
подумать о том, чтобы воевать с Россией из-за Крыма или восточной
Украины, то им следует высказаться, причем очень ясно, - подчеркнул он. -
Предположение о том, что, выступая с жесткими заявлениями или вступая в
военные действия, которые касаются какого-то определенного района,
может каким-то образом повлиять на решения, принимаемые в России или
Китае, противоречит всем тем фактам, которые мы видели в последние 50
лет».
В конце февраля Обама заявил, что в Сирии идет опосредованная война между региональными державами.
При
этом в январе в своем ежегодном обращении к Конгрессу Обама заявил,
что, несмотря на сокращение экономики, «Россия направляет ресурсы на
поддержание Украины и Сирии – «государств-клиентов», которые «ускользают
из ее орбиты влияния». Слово «клиенты» отсутствует в тексте речи,
распространенном перед ее началом, и стало импровизацией президента.
Американские эксперты раскритиковали его за эти слова. «Обама думает, что Украина – «государство-клиент»
России? Неудивительно, что он не поставляет Киеву оборонительное
оружие», – написал, в частности, колумнист газеты Washington Post
Джексон Дил.
Источник: vz.ru.
Рейтинг публикации:
|
