07.03.2016 (13:20)
Минобороны России комментирует публикации так называемой журналистской организации «Беллингкэт»
Министерство обороны Российской Федерации никогда не комментировало и
не стремится комментировать различные домыслы, распространяемые в сети.
Однако с учетом большого количества запросов, поступающих в ведомство
относительно публикаций так называемой журналистской организации
«Беллингкэт» о якобы причастности России к крушению малазийского
«Боинга» хотели бы отметить следующее.
Так называемые журналистские расследования «Беллингкэт» искажают
объективные факты. Представленная информация имеет заведомо
антироссийскую направленность и построена на искаженных данных. Более
того, использованы бездоказательные выкладки, рассчитанные оказать
исключительно информационное воздействие на общество.
Основная цель фальсифицируемых данных «Беллингкэт» заключается в
попытках доказать наличие российских войск в предполагаемом районе пуска
ракеты, поразившей малайзийский самолет 17 июля 2014 года над Украиной.
При этом, на сегодняшний день никто так до сих пор и не представил
реальных доказательств присутствия Вооруженных Сил России на Украине.
Авторами доклада для подтверждения своих выводов используются данные
из соцсетей, различные «фейковые» публикации из интернета, а также
собственные сомнительные материалы, которые ни при каких условиях не
могут рассматриваться как реальные доказательства причастности
российской стороны к конфликту на Украине.
Последний доклад «Беллингкэт», впрочем, как и все предыдущие, также
построен на псевдогипотезах. В качестве доказательств присутствия
российских войск на Украине приводится одна фотография якобы ополченца,
сделанная якобы в районе пуска ракеты «Бук» 20 июля 2014 г., то есть уже
после катастрофы малайзийского «Боинга». Исключительно на этом
сомнительном материале «Беллингкэт» и делают вывод о присутствии
российских военных в предполагаемом районе пуска ракеты.
При этом упомянутый на снимках человек, вопреки голословным
заявлениям «Беллингкэт», не имеет никакого отношения к Вооруженным Силам
Российской Федерации – он никогда не являлся российским военнослужащим.
В этом легко может убедиться каждый, потратив немного времени в
интернете.
К тому же, о подлинности распространяемых «Беллингкэт» фотоснимков в
свое время предельно ясно высказались разработчики программы анализа
изображений, на данных которой было основано одно из «исследований»
блогеров. По словам разработчика, работа «Беллингкэт» – пример того, как
нельзя проводить анализ и обработку снимков.
Кроме того, заслуженные западные СМИ с серьезной репутацией также
неоднократно опровергали своими расследованиями выводы «Беллингкэт»,
указывая на бездоказательность их выводов и отсутствие какой бы то ни
было компетентности.
О чем вообще можно говорить, если в своем выводе сами же
псевдоэксперты констатировали, что на данный момент нет возможности
предоставить объективные доказательства в своих так называемых
«исследованиях».
При всем при этом, просто поражает тот факт, что подобные
сомнительные материалы берет в расчет Совместная следственная группа –
объединение, официально возглавляющее расследование и претендующее на
объективность и профессионализм.
Одновременно эта группа с порога опровергла доказательную базу Росавиации, просто заявив, что всё это «неинтересно».
«Неинтересно», видимо потому, что эти данные не вписываются в заранее
определенную модель трагедии. Уверены, что изучению и скрупулезному
анализу должны подвергнуться все без исключения данные, касающиеся
трагедии с Боингом.
Источник: http://stat.mil.ru/index.htm.
Рейтинг публикации:
|
