Комментарий Минобороны России на публикации так называемой журналистской организации «Беллингкэт»

Минобороны России комментирует публикации так называемой журналистской организации «Беллингкэт»

Министерство обороны Российской Федерации никогда не комментировало и не стремится комментировать различные домыслы, распространяемые в сети.

Однако с учетом большого количества запросов, поступающих в ведомство относительно публикаций так называемой журналистской организации «Беллингкэт» о якобы причастности России к крушению малазийского «Боинга» хотели бы отметить следующее.

Так называемые журналистские расследования «Беллингкэт» искажают объективные факты. Представленная информация имеет заведомо антироссийскую направленность и построена на искаженных данных. Более того, использованы бездоказательные выкладки, рассчитанные оказать исключительно информационное воздействие на общество.

Основная цель фальсифицируемых данных «Беллингкэт» заключается в попытках доказать наличие российских войск в предполагаемом районе пуска ракеты, поразившей малайзийский самолет 17 июля 2014 года над Украиной.

При этом, на сегодняшний день никто так до сих пор и не представил реальных доказательств присутствия Вооруженных Сил России на Украине.

Авторами доклада для подтверждения своих выводов используются данные из соцсетей, различные «фейковые» публикации из интернета, а также собственные сомнительные материалы, которые ни при каких условиях не могут рассматриваться как реальные доказательства причастности российской стороны к конфликту на Украине.

Последний доклад «Беллингкэт», впрочем, как и все предыдущие, также построен на псевдогипотезах. В качестве доказательств присутствия российских войск на Украине приводится одна фотография якобы ополченца, сделанная якобы в районе пуска ракеты «Бук» 20 июля 2014 г., то есть уже после катастрофы малайзийского «Боинга». Исключительно на этом сомнительном материале «Беллингкэт» и делают вывод о присутствии российских военных в предполагаемом районе пуска ракеты.

При этом упомянутый на снимках человек, вопреки голословным заявлениям «Беллингкэт», не имеет никакого отношения к Вооруженным Силам Российской Федерации – он никогда не являлся российским военнослужащим. В этом легко может убедиться каждый, потратив немного времени в интернете.

К тому же, о подлинности распространяемых «Беллингкэт» фотоснимков в свое время предельно ясно высказались разработчики программы анализа изображений, на данных которой было основано одно из «исследований» блогеров. По словам разработчика, работа «Беллингкэт» – пример того, как нельзя проводить анализ и обработку снимков.

Кроме того, заслуженные западные СМИ с серьезной репутацией также неоднократно опровергали своими расследованиями выводы «Беллингкэт», указывая на бездоказательность их выводов и отсутствие какой бы то ни было компетентности.

О чем вообще можно говорить, если в своем выводе сами же псевдоэксперты констатировали, что на данный момент нет возможности предоставить объективные доказательства в своих так называемых «исследованиях».

При всем при этом, просто поражает тот факт, что подобные сомнительные материалы берет в расчет Совместная следственная группа – объединение, официально возглавляющее расследование и претендующее на объективность и профессионализм.

Одновременно эта группа с порога опровергла доказательную базу Росавиации, просто заявив, что всё это «неинтересно».

«Неинтересно», видимо потому, что эти данные не вписываются в заранее определенную модель трагедии.  Уверены, что изучению и скрупулезному анализу должны подвергнуться все без исключения данные, касающиеся трагедии с Боингом.