Д.Рогозин о приезде Э.Джона: Знаем, какой сыр любят британские мышки

17-09-2013, 07:44 | Политика / Новости политики | разместил: god | комментариев: (50) | просмотров: (4 991)

Д.Рогозин о приезде Э.Джона: Знаем, какой сыр любят британские мышки

Фото ИТАР-ТАСС Фото ИТАР-ТАСС

Вице-премьер России Дмитрий Рогозин, являющийся также активным блогером, прокомментировал планируемый приезд в Москву всемирно известного британского музыканта Элтона Джона, который намерен дать концерт в защиту российских геев.

Накануне Э.Джон, не скрывающий своей принадлежности к ЛГБТ-сообществу, заявил, что не будет отменять свое выступление в московском концертном зале Crocus City Hall, запланированный на 6 декабря 2013г.

В интервью The Guardian музыкант отметил, что мог бы отменить концерт в знак протеста против принятого в России закона о запрете пропаганды гомосексуализма, однако такой шаг только усилит изоляцию представителей секс-меньшинств.

"Да, мы знаем, какой сыр больше всего любят британские мышки)", - написал Д.Рогозин в своем микроблоге в Twitter. Твит вице-премьера не остался без внимания пользователей. Один из них напомнил Д.Рогозину о неудачах в отрасли, которую тот курирует: "Зато британские мышки хорошо знают, где падают ракеты, горят подлодки и очень часто проводят бесполезные совещания". На этот явный намек заместитель Дмитрия Медведева написал: "Доморощенные крыски-лариски тоже перевозбудились от приезда ентова Елтона. Не так ли?)))".

Выводы в отсутствии толерантности в России и обвинения в гомофобии вице-премьер оставил без комментариев.

Летом 2012г. Д.Рогозин нелицеприятно высказался о Мадонне, которая во время концерта в российской столице рассуждала о свободе слова и самовыражения в связи с процессом по делу участниц панк-группы Pussy Riot. На следующий день Д.Рогозин написал в микроблоге: "Каждая бывшая б. с возрастом стремится читать всем лекции о морали. Особенно во время зарубежных турне и гастролей". Позже он, правда, удивился, что в блогосфере его замечание связали с поп-звездой: "Связали мое высказывание с т.н. "Мадонной" (черт ее дери), хотя про нее я и словом не обмолвился". "Вот что значит устойчивое общественное мнение", - резюмировал он.

Источник: РБК.ру.

Рейтинг публикации:

Комментарии (50) | Распечатать

Добавить новость в:

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

» #50 написал: Алексей1661 (18 сентября 2013 14:03)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1200
Рейтинг поста:

K.Valkar,

Я с ними не завожу таких разговоров..)))
Я считаю что не должно быть этого говна ни на тв ни где.. а оно есть..
Вы смотрите только с точки зрения юриспруденции видимо.. я на это смотрю в первую очередь из своих интересов.. жить им никто не запрещает..но своё го.. пусть держат при себе.. я не поведу двух целующихся или обнимающихся задротов в милицию для наложения на них штрафа...)

» #49 написал: K.Valkar (18 сентября 2013 13:43)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 542
Рейтинг поста:

Цитата: Алексей1661

а он меня уверяет что это вполне нормально.. это ни есть пропоганда? )

А зачем вы вообще заводите такие разговоры с представителями сексуальных меньшинств? Естественно, что человек, даже если он знает что с отклонениями, чувствуя прессинг, начнёт защищаться.
Вообще, моё глубокое ИМХО, обсуждать кто с кем спит не стоит ни приверженцам традиционной ориентации и иным "группировкам". Всё это сугубо личное и таким должно оставаться. И я считаю, что именно это и лежит в основе Закона, а не цель наклеить ярлык и ущемить кого-то в правах.

P.S. На счёт небольшого текста... Это был не намёк, а констатация факта. Как-то уж больно болезненно вы воспринимаете предложение ознакомиться с полным текстом ФЗ. Ну если не хотите - не читайте. Я же вас к этому не принуждаю. belay

» #48 написал: Алексей1661 (18 сентября 2013 12:49)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1200
Рейтинг поста:

K.Valkar,

Заинтересованные. Но не все заинтересованные ведут пропаганду и нарушают закон.
------------------------------------------------
Максим, ни все ведут.. вот о тех никто и не знает что они гомики..
А все остальные уже подподают под пропогандистов..
Да он говорит-признаёт что он гомик если его спросят или не спросят..

Но они же не говорят что это отклонение или болезнь.. они говорят что это нормально..люди разные.. что он нормально себя чувствует будучи гомиком..(всего писать не буду).. если я говорю что гомики это не нормально..а он меня уверяет что это вполне нормально.. это ни есть пропоганда? )

За "пену у рта " забыли..;-)

Я с дочерью сижу допустим.. чтоб вы юр.примочки не использовали..;-)

И да, просьба.. разного рода намёки..на небольшие тексты и тому подобное.. оставьте для коллег в офисе пожалуйста..;-)

» #47 написал: K.Valkar (18 сентября 2013 12:27)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 542
Рейтинг поста:

Цитата: Алексей1661

А кто обычно такую пропоганду ведёт?
Не заитересованные?)))

Заинтересованные. Но не все заинтересованные ведут пропаганду и нарушают закон. Мне вот наприме иногда заинтересован в том, чтобы прибить кого-нибудь из своих сотрудников, но я этого не делаю и никогда не сделаю. Потому что, осознаю границы дозволенного.

Цитата: Алексей1661

За слова "с пеной у рта" я мог бы и не так отреагировать..)) фильтрацией займитесь..;-)

Если я вас оскорбил, то приношу свои извинения. Я такой цели не преследовал.

Цитата: Алексей1661

Бредом называю то что вы трактуете эти законы в свою выгоду..

Никак нет. Смею вас заверить, что законы я трактую так, как меня учили их трактовать на юрфаке.

Цитата: Алексей1661

Прочитали то что Гемпи выложил..?

Разумеется прочитал. Но как я и говорил в следующем посте, что это только одна статья из Федерального Закона. Поэтому предложил ссылку на гарант, с публикацией полного текста. Чтобы было более понятно о том насколько широкий спектр социальных взаимоотношений охватывает этот закон. И статья о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных ориентациях - это капля в море.

У нас ведь по закону и наркоманом быть не запрещено, а вот распространять наркотики или делать наркотикам рекламу, пропагандировать - это уже статья.

» #46 написал: Де Пердье (18 сентября 2013 09:26)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 985
Рейтинг поста:

Цитата: ny4e

Люди остыньте, если человек нарушает закон - надо привлекать к ответственности, если болен - лечить а не пи...ть

А если **здить и есть единственно приемлемое лечение??
Ну как это примерно по научному - "воздействие на эмоционально-когнитивную(чувственно-мысленную) сферу через рецепторы"...))) feel

--------------------

Человек никогда не бывает так несчастен, как ему кажется, или так счастлив, как ему хочется.

» #45 написал: Алексей1661 (18 сентября 2013 09:15)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1200
Рейтинг поста:

K.Valkar,

А кто обычно такую пропоганду ведёт?
Не заитересованные?)))

За слова "с пеной у рта" я мог бы и не так отреагировать..)) фильтрацией займитесь..;-)

Бредом называю то что вы трактуете эти законы в свою выгоду..

Прочитали то что Гемпи выложил..?

» #44 написал: K.Valkar (18 сентября 2013 08:50)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 542
Рейтинг поста:

Цитата: Алексей1661

Слушайте.. с пеной у рта вы мне тут пытаетесь втюхать этот бред..
Гомики с их престрастиями есть в запрете? остальное мне не интересное.. что либо нормальное не запретили бы...
Вот копирнул у Гемпи..
============================================

1. Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних,

Молодой человек, не стоит так бурно реагировать, тем более что читать законы, вы судя по всему не умеете. Я выделил в вашем посте ошибку. Не гомики запрещены, а пропаганда среди несовершеннолетних. Это разные вещи. Хотя, если вы считаете "втюхиванием бреда" мой призыв ознакомиться с полным текстом Федерального закона, то объяснять вам что либо, просто бесполезно.

Цитата: vitjok241

Неужели не понятно, что Элтон Джон едет в Москву по политическим соображениям: поддержать гей-сообщество? А посему желателен бойкот.

Возможен ещё ультиматум со стороны властей в виде предупреждения: "Хоть слово пропаганды во время пребывания и..."

» #43 написал: Де Пердье (18 сентября 2013 08:17)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 985
Рейтинг поста:

Цитата: petrovi4

по-моему, запреты должны быть разумными. Крайности всегда вредны.

Края

(и "крайности") бывают самыми различными - в зависимости от систем координат,в зависимости от "реперных точек".
То многое,что у нас сейчас бытует,было просто немыслимо в системах координат ещё 30 лет назад(в СССР).
А сотню лет назад(в Российской Империи) - вообще не могло пониматься никак.Только дьявольским наваждением,разве - как в "Мастере и Маргарите" позже... fellow

--------------------

Человек никогда не бывает так несчастен, как ему кажется, или так счастлив, как ему хочется.

» #42 написал: steel blood (17 сентября 2013 21:03)
Статус: Пользователь offline

Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 2717
Рейтинг поста:

Цитата: Алексей1661

подумайте о своих детях..)

у таких людей детей в принципе быть не может, природа не предусмотрела(или прtдусматрела :))

--------------------

deus otiosus

» #41 написал: Алексей1661 (17 сентября 2013 20:50)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1200
Рейтинг поста:

petrovi4,

Ну вот и весь спор ваш..)) я считаю что принятый закон вполне адекватный и разумный... и боооольшая часть России тоже так считает.. ну а остальные...а что остальные..))) остальные это ЛГБТ или как их там..)) подумайте о своих детях..)

» #40 написал: petrovi4 (17 сентября 2013 20:40)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

Алексей1661,
по-моему, запреты должны быть разумными. Крайности всегда вредны.

» #39 написал: petrovi4 (17 сентября 2013 20:18)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

Алексей1661,
Если по-русски: с кАвычками перборщил, не судите строго. winked

А рыжий - это Виталий Милонов. Ничего не имею против его активности, но по-моему, парень тоже перебарщивает.

» #38 написал: petrovi4 (17 сентября 2013 19:57)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

Цитата: Алексей1661

Слушайте.. с пеной у рта вы мне тут пытаетесь втюхать этот бред..
Гомики с их престрастиями есть в запрете? остальное мне не интересное.. что либо нормальное не запретили бы...

"Вы абсолютно правы!"©
В семье не без Милонова

Ничему не научил "железный занавес".
Запрещать нужно с умом. Соблюдая действующий закон. Не давая повода ни для каких провокаций. Ну а если закон будет нарушен - то и спуску не давать. Никому.

» #37 написал: virginiya100 (17 сентября 2013 19:23)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

Цитата: vitjok241

Вы абсолютно правы!!!

» #36 написал: vitjok241 (17 сентября 2013 19:18)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 188
Рейтинг поста:

Цитата: K.Valkar

А не всё ли равно, кто какой ориентации, если свои личные пристрастия не афишируются и не пропагандируются.

» #35 написал: Алексей1661 (17 сентября 2013 16:50)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1200
Рейтинг поста:

K.Valkar,

Слушайте.. с пеной у рта вы мне тут пытаетесь втюхать этот бред..
Гомики с их престрастиями есть в запрете? остальное мне не интересное.. что либо нормальное не запретили бы...
Вот копирнул у Гемпи..
============================================

1. Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних, выразившаяся в распространении информации, направленной на формирование у несовершеннолетних нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений, искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений, либо навязывание информации о нетрадиционных сексуальных отношениях, вызывающей интерес к таким отношениям, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от восьмисот тысяч до одного миллиона рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
============================================

» #34 написал: K.Valkar (17 сентября 2013 16:17)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 542
Рейтинг поста:

Цитата: Алексей1661

А гомики не растлевают малолетних?

Нет. Согласно законам РФ каждый вправе сам для себя определять свою сексуальную ориентацию.
Закон о котором вы говорите ( Федеральный закон от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию") принят не только и не столько из-за гомосексуалистов, но в защиту детей от любой информации порнографического содержания, информации побуждающей к суициду, употреблению наркотиков, табачной и алкогольной продукции, и т.п. Но вам же сложно ознакомиться с текстом ФЗ, лучше будете с пеной у рта доказывать то, что услышали по зомбоящику, где разного рода нехорошие люди вцепились в один единственный пункт, чтобы проехать по ушам легковерным гражданам.

P.S. Если всё же у вас найдётся время ознакомиться с данным Федеральным Законом, то вот вам ссылочка - http://base.garant.ru/12181695/1/#block_2

P.P.S. Он коротенький. :)

» #33 написал: Hampy (17 сентября 2013 16:16)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 412
Рейтинг поста:

Цитата: Алексей1661

Что аж закон ввели..

Закон ввели не только от гомиков, но и от всех других дегенератов, которым не терпеться свои зубы ломом почесать.

Статья 6.21. Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних

1. Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних, выразившаяся в распространении информации, направленной на формирование у несовершеннолетних нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений, искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений, либо навязывание информации о нетрадиционных сексуальных отношениях, вызывающей интерес к таким отношениям, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от восьмисот тысяч до одного миллиона рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

2. Действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные с применением средств массовой информации и (или) информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сети "Интернет"), если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - одного миллиона рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

3. Действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

4. Действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства с применением средств массовой информации и (или) информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сети "Интернет"), если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влекут наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

--------------------

Все без исключения революции кончаются кровью, говном и рабством. Из века в век меняется только пропорция.
«Вы хоть понимаете, что натворили?»©
«Дебилы, ....ь»©

» #32 написал: Алексей1661 (17 сентября 2013 15:49)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1200
Рейтинг поста:

K.Valkar,

А гомики не растлевают малолетних? Что аж закон ввели..

» #31 написал: elizarovserz (17 сентября 2013 15:24)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 1644
Рейтинг поста:

Есть предложение встречать в аэропорту Э.Джона голыми ж...ми, извиняюсь за выражение, и кучей навоза. Пусть он там ковыряется.

» #30 написал: K.Valkar (17 сентября 2013 15:14)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 542
Рейтинг поста:

Цитата: Алексей1661

Сегодня нам всё равно гомик он или нет..завтра нам будет всё равно педафил он или нет

Нет уж извини. Не надо смешивать индивидуальное извращение человека, которое должно просто не афишироваться (это я про гомосексуализм) с растлением малолетних (в основном насильственное), которое не может не афишироваться, как любое уголовное преступление в виду наличия жертвы. Это вещи диаметрально противоположные.

» #29 написал: Алексей1661 (17 сентября 2013 14:25)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1200
Рейтинг поста:

Надо смотреть кто его пригласил..

» #28 написал: virginiya100 (17 сентября 2013 13:52)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

Цитата: petrovi4

Абсолютная нормальность - понятие относительное.

Цитата: desmo

Гении не странные и одинокие. Они просто живут отрекшись от своего животного начала. Не становятся частью "нормы".
Кстати, норму отрицают даже психиатры.

Может хватит словоблудием заниматься?

Цитата: Moroz50

Президент сказал как раз не так.
Но в этом и есть претензия к его окружению: в силу отсутствия времени он не может проверить эту информацию и узнать последние выводы учёных.
А вот какой-то сотрудник администрации президента просто поленился это сделать.
И, кстати, эта деза про Ч ходит ещё с советских времён.

Российские психиатры решили спасти доброе имя гения

» #27 написал: petrovi4 (17 сентября 2013 13:41)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

Цитата: virginiya100

Он был абсолютно нормальным!

Абсолютная нормальность - понятие относительное. winked

Но по поводу Чайковского, каюсь. Пример не совсем удачный. Не нужно было трогать российского классика - и комментариев (по делу и не очень) было бы меньше.

» #26 написал: desmo (17 сентября 2013 13:21)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1014
Рейтинг поста:

virginiya100,
Гении не странные и одинокие. Они просто живут отрекшись от своего животного начала. Не становятся частью "нормы".
Кстати, норму отрицают даже психиатры. У всех есть свои "тараканы",в той или иной степени. Так понятно?

Это люди, живущие в своем мире. И этот мир мало понятен большинству. То есть!!! Это не значит, что большинство "нормально".

Как то так wink

--------------------

Кто вам мозг-то промыл? (c)

Можно удалять. Я сохранил все равно.

Опять истерики? Ща пирамидону выдадим) (с)

» #25 написал: dzendragon (17 сентября 2013 13:18)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 454
Рейтинг поста:

Цитата: petrovi4

Давайте объявим игнор и Чайковскому в таком случае (дальше перечислять нет смысла).

Чайковский не трепался о своей сексуальной ориентации (я честно говоря сомневаюсь в расхожих утверждениях о нем), и не пропагандировал ориентации какие либо. Так что давайте не будем.

» #24 написал: virginiya100 (17 сентября 2013 13:09)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

Вот что, господа: хватит распространять эту ЛОЖЬ о Петре Ильиче Чайковском!
Наши учёные путём исследования современников Чайковского, всей их переписки, выяснили, что Пётр Ильич не был человеком нетрадиционной ориентации. Это доказанный факт!
Он был абсолютно нормальным!
Просто как и все гении странным и одиноким.
И перестаньте это везде транслировать! angry

» #23 написал: Станиславский (17 сентября 2013 12:45)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 886
Рейтинг поста:

K.Valkar,

Я -фанат Queen с детства, если бы кое-кого не сгубили его пороки, с радостью сходил бы на концерты, будь они в Москве. Фредди был талантище и это перевешивает его голубизну, часто даже демонстративную. Хотя , справедливости ради, надо сказать о том, что в конце он многое пересмотрел , и даже призывал в своем творчестве не идти по его пути.
Элтона тоже уважаю , как творца. Но вот давать концерт, чтобы "продемонстрировать поддержку" не надо, так может и сходил бы, а теперь точно не пойду - не хочу быть частью поддержки извращенцев.
Подаваляющее же большинство педерастов в шоу-бизе талантами не блещут, просто фрики-извращенцы, противно смотреть и слушать.

» #22 написал: desmo (17 сентября 2013 12:44)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1014
Рейтинг поста:

Господин Рогозин! Я понимаю ваш сарказм. Это все смешно.

Но!!! Вы понимаете, что педерастия и пропаганда педерастии это есть оружие массового поражения (недаром это запрещали В СССР и теперь ясно почему). Нет, не нас (взрослых людей, от 18 до 80). А тех, которым сейчас 1-10 месяцев. И дырявый Элтон не просто так "Сэра" получил. Это пи.д.ор с ярлыком. Ярлык этот дает ему право над управлением умами. "Звезда" и все прочее.

Подумайте сами как. У России есть противодействие этой заразе?

Нет? Почему?

Нужно массам объяснить популярно, обо всех тех механизмах воздействия, которые ведут к разложению российской нации. Если этого не будет, то и России не будет в ближайшее время.

Доклад окончен.

PS.Ребята, с Ока, донесите до Рогозина. Ну это так, в порядке бреда. Я не особо надеюсь. В твиттере меня нет.

Читаем "Гнев Орка" Калашникова, если чо!

--------------------

Кто вам мозг-то промыл? (c)

Можно удалять. Я сохранил все равно.

Опять истерики? Ща пирамидону выдадим) (с)

» #21 написал: MrCrone5 (17 сентября 2013 12:20)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 793
Рейтинг поста:

Чайковского все знают и помнят как великого композитора, а не как гомосексуалиста.

» #20 написал: the чел (17 сентября 2013 11:16)
Статус: Пользователь offline

Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 2311
Рейтинг поста:

Цитата: gorn_ia

Люди! Люди! До каких пор! Ну не бы П. И. Чайковский тем, к кому вы его причисляете. В ОКЕ об этом уже писали..

А вброс уже сделал своё чёрное дело. И таких вбросов было море - начиная от ~~современных сказок~~истории, которую нам преподают.

» #19 написал: petrovi4 (17 сентября 2013 11:14)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

Цитата: Алексей1661

Сегодня нам всё равно гомик он или нет..завтра нам будет всё равно педафил он или нет.

Так, чтобы расслабиться. И улыбнуться: winked

Показать / Скрыть текст

» #18 написал: rudnev16 (17 сентября 2013 11:00)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 256
Рейтинг поста:

"Да, мы знаем, какой сыр больше всего любят британские мышки)", - написал Д.Рогозин в своем микроблоге

Который в мышеловке?

» #17 написал: Алексей1661 (17 сентября 2013 10:58)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1200
Рейтинг поста:

petrovi4,
K.Valkar,

Сегодня нам всё равно гомик он или нет..завтра нам будет всё равно педафил он или нет.. он же не афиширует..
Мы не должны воспринимать это как само собой разумеется..

Они в обществе находятся где нормальные люди..пусть боятся проявить свою заразу..

При попустительстве они будут дела делать как в европе.. и хирен они положат на ваше мнение..
Будете в юбках ходить..потому что им так хочется..))

В европах лет 15-20 назад тоже вот так два паренька рассуждали как вы..))
А теперь хренеют от того что из этого вышло..))

» #16 написал: olgiz (17 сентября 2013 10:53)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1425
Рейтинг поста:

Э.Джон едет в Россию для ДЕМОНСТРАТИВНОЙ ПОДДЕРЖКИ геев. Как бы ни был он талантлив - а не пойти бы ему ... Молчал бы в тряпочку - может, и не закидают помидорами на концерте. А будет демонстрировать свою ориентацию - точно морду набьют. Не ему - так тем геям, кто придет на его концерт.

» #15 написал: ктотам (17 сентября 2013 10:53)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 348
Рейтинг поста:

намерен дать концерт в защиту российских геев.

Если просто концерт, то пусть приезжает.
А в такой ситуации есть смысл просто отказать ему в визе.

Цитата: petrovi4

Давайте объявим игнор и Чайковскому

А давайте не будем повторять выдумки либерастов 19-ого века.

» #14 написал: petrovi4 (17 сентября 2013 10:42)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

K.Valkar,
придерживаюсь точно такой же точки зрения. Плевать какой ориентации Меркури и Пенкин, а какой Боря Моисеев и ШурА.
В любом случае сексуальная ориентация, вернее, имидживые игры с ней не притягивают а отталкивают. Но это дело вкуса.
На Элтона тоже не пойду.

» #13 написал: Moroz50 (17 сентября 2013 10:29)
Статус: Пользователь offline

Группа: Публицист
публикаций 3966
комментариев 2959
Рейтинг поста:

Цитата: petrovi4

Поосторожней на поворотах, маэстро.
Послушайте внимательно недавнего Путина.

Если Вы имеете ввиду недавнее высказывание Путина о Чайковском, то как раз он и сказал что ему надоела эта ложь о Чайковском и что великий маэстро был вполне нормальным человеком. Слушайте внимательно что говорит Президент, или вы слышите только то что вам хочется слышать?

» #12 написал: K.Valkar (17 сентября 2013 10:26)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 542
Рейтинг поста:

А не всё ли равно, кто какой ориентации, если свои личные пристрастия не афишируются и не пропагандируются. Была такая группа Queen, где вокалист Фредди Меркьюри не скрывал того, что он гей. Но при этом музыку они делали исключительную. И слушая их песни мне было всё равно, гомик он или нет. Я никогда не пойду на концерт Элтона Джона, но не из-за его сексуальных пристрастий, а потому, что творчество его мне не нравится. Однако, если узнаю, что он со сцены в Москве начнёт вести пропаганду нетрадиционной ориентации, то с удовольствием кину камень в его сторону. Потому что нужно уважать законы и порядки государства, куда ты приехал в гости.

» #11 написал: petrovi4 (17 сентября 2013 10:15)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

Цитата: Де Пердье

Поосторожнее на поворотах,насчёт ВВП.

Ссыль
Заставили таки ковыряться в инете. Стараюсь не бросаться пустыми словами.
Но зачем раздувать из мухи слона, коллега? Давайте вовремя остановимся.

» Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии