Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Кэмерон: Лондон не знает, кто несет ответственность за химатаки в Сирии. МИД России призвал довести расследование ООН в Сирии до конца. Планируемая Западом операция против Сирии с военной точки зрения может оказаться крайне неэффективной

Кэмерон: Лондон не знает, кто несет ответственность за химатаки в Сирии. МИД России призвал довести расследование ООН в Сирии до конца. Планируемая Западом операция против Сирии с военной точки зрения может оказаться крайне неэффективной


29-08-2013, 19:44 | Политика / Новости политики | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (6) | просмотров: (2 948)

США направили пятый эсминец к берегам Сирии

 

Власти США приняли решение о передислокации находящегося в Средиземном море эсминца Stout к берегам Сирии на фоне эскалации напряженности в регионе, сообщают СМИ со ссылкой на источник в американском министерстве обороны.

 

Сообщается, что эсминец Stout находится в Средиземном море и будет направлен на восток, ближе к берегам Сирии, передает РИА «Новости».

Ранее стало известно том, что американский эсминец Mahan, который должен был покинуть Средиземное море и вернуться в Виргинию, останется в регионе. Отмечалось, что Пентагон передислоцирует находящиеся в Средиземном море корабли ближе к Сирии на тот случай, если будет принято решение задействовать военно-морские силы для решения сирийской проблемы.

Эсминец Stout должен был сменить Mahan, однако, по данным агентства, оба корабля, вероятно, останутся в регионе на неопределенное время.

Таким образом, теперь в Средиземном море находятся пять американских военных корабля, оснащенных крылатыми ракетами. Это эсминцы Mahan, Gravely, Barry, Ramage и Stout.

Барак Обама еще не принял решение по поводу ответа Вашингтона на применение химоружия в Сирии. Ранее представитель Госдепартамента Мари Харф пояснила, что Вашингтон примет решение по действиям в Сирии независимо от работы инспекторов ООН, расследующих факты химатаки.

Напомним, угроза военного вмешательства со стороны Запада возникла в результате предполагаемого использования властями Сирии химического оружия.

Взгляд


Лондон на 100% не знает, кто именно несет ответственность за химические атаки в Сирии, заявил в четверг премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон.


«Действительно нет стопроцентной уверенности в том, кто несет ответственность за химическую атаку (под Дамаском)... У нас нет свидетельств того, что у оппозиции нет химического оружия, а у режима есть, и что они применили (химоружие), совершили нападение... Этого недостаточно для того, чтобы заявить, что режим несет ответственность и что будет отвечать за это», - сказал он, передает РИА «Новости».

 

По его словам, голосование в британском парламенте по операции против Сирии состоится после обсуждения в СБ ООН.

Ситуация вокруг Сирии обострилась после того, как 21 августа СМИ со ссылкой на заявления оппозиционеров сообщили о якобы имевшем место применении химоружия в пригороде Дамаска. После этого на Западе, где ранее называли применение зарина властями Сирии условием прямого вмешательства в конфликт, открыто заговорили о возможной военной интервенции в арабскую республику.

В среду послы стран НАТО заявили, что информация о причастности правительства Башара Асада к химатаке под Дамаском подтверждается из нескольких источников, а глава МИД Великобритании Уильям Хейг заявил о возможности иностранного вмешательства даже без единогласной поддержки всех членов СБ ООН.

В свою очередь, Сирия передала ведущим расследование химатаки инспекторам ООН доказательства того, что власти республики не применяли отравляющие вещества.

 

МИД России призвал довести расследование ООН в Сирии до конца

Инспекторы ООН должны посетить все места возможного применения химоружия в Сирии, заявил в четверг официальный представитель МИД России Александр Лукашевич.


«Инспекции должны быть проведены, помимо пригорода Дамаска, также и в трех других местах, включая населенный пункт Хан аль-Асаль (близ Алеппо). Поэтому инспекторам необходимо завершить свою деятельность и представить отчет в СБ ООН», -сказано в заявлении Лукашевича, опубликованном на сайте МИД России.

 

Представитель внешнеполитического ведомства подчеркнул, что в случае, если экспертам ООН потребуется дополнительное время, то такая возможность оговорена в соглашении между сирийскими властями и Секретариатом ООН, заключенном 13 августа.

Лукашевич подчеркнул, что Россия выступает за комплексное рассмотрение Совбезом ООН случаев возможного применения химоружия в Сирии.

«Необходимо учитывать наряду с будущим заключением ооновских экспертов и доклад, подготовленный российскими специалистами, которые провели инспекцию в Хан аль-Асале и результаты которой были проверены в сертифицированных ОЗХО лабораториях», - заявил он.

Заявление официального представителя МИД России было сделано после появления информации о намерении экспертов ООН, расследующих случаи возможного применения химоружия в Сирии, в полном составе вернуться в Гаагу.

Эксперты намерены доставить для исследования в специализированной лаборатории Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) пробы, взятые на месте инцидента с химоружием в пригороде Дамаска.

Ситуация вокруг Сирии обострилась после того, как 21 августа СМИ со ссылкой на заявления оппозиционеров сообщили о якобы имевшем место применении химоружия в пригороде Дамаска. После этого на Западе, где ранее называли применение зарина властями Сирии условием прямого вмешательства в конфликт, открыто заговорили о возможной военной интервенции в арабскую республику.

В среду послы стран НАТО заявили, что информация о причастности правительства Башара Асада к химатаке под Дамаском подтверждается из нескольких источников, а глава МИД Великобритании Уильям Хейг заявил о возможности иностранного вмешательства даже без единогласной поддержки всех членов СБ ООН.

Между тем в среду Сирия передала ведущим расследование химатаки инспекторам ООН доказательства того, что власти республики не применяли отравляющие вещества. В четверг СМИ написали, что пока Белый дом также не может предоставить бесспорные свидетельства того, что именно Асад причастен к химатаке.

 

Бессмысленно и бесполезно

Планируемая Западом операция против Сирии с военной точки зрения может оказаться крайне неэффективной

«Томагавки» вряд ли смогут нанести армии Асада сколь-нибудь существенный урон

 

В ночь со среды на четверг, как и предполагалось профессионалами, ничего не произошло. Ни одна ракета на Сирию не упала. Однако есть все основания полагать, что затягивание сроков нападения на Сирию связано с нежеланием западных военных брать на себя ответственность за бессмысленную именно с военно-практической точки зрения операцию.

 

Считается, что удар будет нанесен ориентировочно по 50 целям, так или иначе связанным с использованием оружия массового поражения. Это слишком широкое определение (артиллерийские позиции, штабы и командные пункты, дороги, склады, аэродромы, отдельно стоящие здания, нефтяные терминалы и т.д.), а потому нет смысла и задаваться вопросом, что именно имел в виду Барак Обама, когда это говорил. Как любой политик, в молодости не имевший отношения к армии и разведке, сейчас он сильно психологически зависим от мнения профессионалов. Кроме того, это будет уже вторая война, которую развяжет лауреат Нобелевской премии мира. И декларируемые политические цели операции никак не могут быть достигнуты имеющимися военными средствами.

«Ракета неспособна «гоняться» за движущимися мишенями»

Надо понимать, что «Томагавки» – оружие слишком распиаренное. Главным его достоинством считалась и считается траектория полета, которая позволяет избегать классических систем противоракетной обороны. Именно для этих целей крылатые ракеты и создавались изначально: средства обороны всегда опережают в развитии средства атаки (это закон природы), и США нужны были системы, способные преодолеть советскую систему ПВО и ПРО. По нынешним меркам эта ракета маломощная, сравнимая с 400-килограммовой авиабомбой. Этого веса было достаточно, чтобы нести ядерный заряд малой мощности, но совершенно недостаточно для ведения полномасштабной войны.

«Томагавки» не обладают тактическим управлением, грубо говоря, их невозможно «повернуть» от изначально заданных координат цели. Таким образом, ракета неспособна «гоняться» за движущимися мишенями. Проще говоря, если постоянно перемещать мобильную установку «Скад» или «Бук», то «догнать» ее ракета не сможет. Во всех вооруженных конфликтах, где использовались «Томагавки», удар этими средствами наносился исключительно по статичным целям, что наверняка произойдет и сейчас. Речь идет о штабах сирийской армии в Дамаске (они уже были эвакуированы ночью с 28 на 29 августа), пунктах снабжения и экономических объектах. Но в то же время «Томагавк» не способен поразить, скажем, укрепленный подземный бункер.

Уже на этом этапе теряется заявленный политический смысл операции. Бомбить предполагаемые склады химического оружия (если НАТО будет настаивать на его существовании) никто не будет, опасаясь заражения территории. Поиск и уничтожение так называемых систем двойного назначения (способных доставлять оружие массового поражения) силами только «Томагавков» невозможны, но под это определение попадает практически вся сирийская артиллерия. Потратить на нее 400 крылатых ракет – стрелять по воробьям. А значит бомбардировки будут носить именно «ослабляющий», политический характер. Так бомбили Боснию, просто обеспечив с воздуха перевес одной из воюющих сторон. Кроме того, использование крылатых ракет – способ психологического давления. Очень неприятно, когда тебя расстреливают, как в тире, а ты ничего не можешь этому противопоставить.

Следовательно, заявление о том, что «никто не собирается свергать Асада», – демагогия. По сути дела, эта операция будет «поддержкой с воздуха» вооруженной оппозиции и не более того.

«Томагавки» не способны нанести критический ущерб крупным аэродромам. Конечно, неприятно, когда будут разрушены здания обеспечения, но повредить взлетно-посадочную полосу они не могут. Вряд ли сирийская авиация будет так уж активничать, но аэродромы используются как пункты снабжения, что в условиях воздушной атаки становится особенно важным. Уничтожить воздушную инфраструктуру Сирии можно, только используя бомбардировщики, которые, скорее всего, будут атаковать с предельно большой высоты, как это было в Сербии и Ираке.

Как это ни парадоксально, но большая часть сирийской армии находится в казармах, а война ведется ограниченным числом частей, сформированных по религиозному и политическому признакам. Наиболее дееспособна из них 4-я дивизия, которой командует младший брат Башара Асада Махер. Она ведет бои в пригородах Дамаска и на восток от него в сторону границ Ливана и Израиля. Ракетная атака армейских казарм заведомо приведет к большим жертвам, как и применение «Томагавков» по гражданским целям – заводам и складам. Ракеты наводятся по координатам GPS и не требуют столь известного по голливудским фильмам «подсвечивания» – использования спецназа в глубине сирийской территории. Возможно, британские части SAS и SBS уже начали поиск в пустыне к западу от Дамаска позиций сирийских ракет «Скад» и систем ПВО, но тогда это очевидный фальстарт – уничтожить их возможно только с помощью авиации. Большинство координат потенциальных целей предоставила США сама оппозиция, что не делает эти данные абсолютно достоверными. Единственный реальный источник информации для целенаведения – данные Израиля, что ставит это государство в крайне невыгодное положение. Израиль пытается балансировать между всеми враждующими силами, но в какой-то момент будет вынужден определиться.

Группировка в Средиземном море способна атаковать залпами не более 16 целей одновременно в течение суток, после чего выдохнется. По большому счету, это капля в море. Этим и объясняются заявления западной стороны, что атака будет «ограниченной» и «продлится два дня». Список целей наверняка был намечен очень давно. Если же на втором этапе будет подключена авиация с баз в Турции, Бахрейне и на Кипре, то война автоматически перерастет в региональный конфликт и позволит Сирии нанести ответный удар по целям в Турции и Израиле. В то же время противоракетная оборона Израиля, так называемый Железный дом, весьма эффективна, а НАТО еще в начале года разместило вдоль границы Турции шесть батарей «Пэтриот», для чего потребовалось перебросить эти системы из Западной Европы.

Колебания США связаны исключительно с неэффективностью предполагаемой миссии. Репутационные потери могут свести на нет временный военный успех. Да, половина Сирии будет гореть и дымиться пару дней, но полностью уничтожить или даже критически ослабить военный потенциал Асада таким образом невозможно. А первый же сбитый самолет или попадание в гражданский объект резко изменят общественное мнение.

К сожалению, именно такая перспектива очень печальна, если оценивать степень разрастания конфликта. Не достигнув эффекта в первые пару дней атаки, НАТО будет вынуждено перейти к менее технологичным, но куда более эффективным воздушным налетам без какого-либо намека на «избирательность» или «точечность». А это уже – большая война.



Источник: vz.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится0



Ключевые теги: Ситуация в Сирии
Комментарии (6) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #6 написал: Is (29 августа 2013 21:38)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Россия созвала "пятерку" СБ ООН на срочное совещание по Сирии.



    Пять государств - постоянных членов Совета Безопасности Организации Объединенных Наций вновь встретятся сегодня, чтобы обсудить ситуацию, сложившуюся вокруг Сирии, передает Reuters со ссылкой на дипломатов ООН.

    На встрече речь пойдет о предполагаемом применении на прошлой неделе режимом президента Башара Асада химического оружия, в связи с чем западные державы рассматривают возможность военных действий против сирийского правительства.

    Встреча состоится в 14:30 (22:30 мск), сообщили агентству дипломаты на условиях анонимности. Один из источников отметил, что встреча состоится по инициативе России.

    Напомним, накануне делегации Великобритании, КНР, Франции, России и США провели безрезультатное заседание, на котором был рассмотрен британский проект резолюции Совбеза ООН. Странам-участницам не удалось прийти к согласию относительно проекта, разрешающего военные действия против арабского государства. Источник в ООН сообщил, что документ был отправлен на доработку.

    Сегодня в Лондоне прошло внеочередное заседание британской Палаты общин. Депутаты выслушали доводы правительства о необходимости начала военной операции против Сирии.

    Выступая перед депутатами, британский премьер Дэвид Кэмерон согласился с необходимостью одобрения Совбезом ООН военной интервенции в Сирии. "Это было бы немыслимо, если бы большинство членов Совбеза были против", - заявил Д.Кэмерон.

    В то же время британский премьер признал, что сирийский лидер Б.Асад "пересек границы дозволенного". По словам Д.Кэмерона, существует запрет на использование химоружия на международном уровне, поэтому странам, которые способны сократить или предотвратить его использование другими государствами, необходимо дать "зеленый свет".

    Чуть ранее британское правительство обнародовало документ, согласно которому Великобритания считает себя вправе предпринять военные действия против правящего режима в Сирии даже без согласия Совета Безопасности ООН. Военное вмешательство в ситуацию в Сирии обоснованно в рамках "доктрины гуманитарной интервенции", отмечается в документе.

    Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/29/08/2013/874031.shtml

       
     


  2. » #5 написал: aik49 (29 августа 2013 19:31)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1499
    Рейтинг поста:
    0
    Лондон не знает, кто несет ответственность за химатаки в Сирии.
    Это жители Лондона не знают,а Лондон знает всё.Надо убить-убьёт,надо забрать-заберёт.А жители тот-же расходный материал.Чисто для "общественного мнения".

       
     


  3. » #4 написал: Swarm (29 августа 2013 19:31)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Станиславский
    Похоже пошел откат

    Цитата: Ульян Керзонов
    Какой громкий пшик прозвучал от этих кемерон-олландов, надо понимать что он не от страха а от лютой ненависти?


    Я на этот счет в другой ветке писал о том какие могут быть пути развития событий. То, что сейчас происходит пока не противоречит ни одному из них:

    1. В силу иных задач, не стояло планов атаковать Сирию, и происходит постепенное охлаждение ситуации.
    2. Они стремятся искусственно придать максимальную легитимность действий в обход международного права. Для этого все совещания, "слеза лауреата", стенания по поводу возможных тяжелых последствий. Если мы имеем дело с таким сценарием, то следует ожидать провокаций: в отношении граничащих с Сирией государств (где США придет на помощь союзнику), аналогичное событию 21 августа - в Сирии (уже проскакивала информация, что уже трижды имели место новые химатаки), пресловутая химатака в одном из городов Европы, в котором обвинят Асада. Что будет - покажет время.

    Напомню, что сегодня было заяление, что Лондон не начнет операцию, пока инспекторы ООН не покинут Сирию (или не покинут на тот свет в результате провокации - иной вопрос). Отбытие инспекторов планируется к выходным.

    Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
    «Это было бы немыслимо, если большинство членов Совбеза были бы против», — цитирует Кэмерона Reuters.

    Заметьте, он не сказал, если "хотя бы один будет против". А по нормам международного права, если один из членов СБ ООН против, то операции быть не может. А против Россия и Китай из пяти членов. Уже против, а не "если будет". Так что мониторим ситуацию и дальше.

       
     


  4. » #3 написал: Станиславский (29 августа 2013 19:17)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 886
    Рейтинг поста:
    0
    Похоже пошел откат...
    Остаются вопросы: Что это было и для чего это нужно было?
    Базу в Тартусе нужно развивать. Недавно заговорили о восстановлении средиземноморской группировки ВМС РФ. А ведь ей база нужна.
    И самое время довооружить Асада оборонительными системами.

       
     


  5. » #2 написал: Ульян Керзонов (29 августа 2013 19:15)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 995
    Рейтинг поста:
    0
    Какой громкий пшик прозвучал от этих кемерон-олландов, надо понимать что он не от страха а от лютой ненависти? Несмотря на свою безнаказанность людишки понимают что воевать против детей и женщин да ещё чужими руками это одно а воевать против России что-то совсем другое.


    --------------------
    Чемодан - вокзал - Израиль?

       
     


  6. » #1 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (29 августа 2013 18:57)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикации 32764
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0
    Кэмерон: вторжение в Сирию немыслимо, если большинство в Совбезе против

    Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон заявил, что военное вторжение в Сирию будет «немыслимым», если Совет Безопасности ООН будет категорически против такого сценария.

    «Это было бы немыслимо, если большинство членов Совбеза были бы против», — цитирует Кэмерона Reuters.

    Политик подчеркнул, что Британия не предпримет в отношении Сирии никаких действий, пока этот вопрос не пройдет обсуждение в Совбезе. Он также признал, что Лондон не имеет стопроцентных доказательств того, что химическое оружие в Сирии применили действующие власти.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map