Предвыборный распил
Полиция начала проверку данных о хищении окружением Навального части денег избирателей
МВД начало проверку информации о том, что избирательный штаб Алексея Навального присвоил себе часть средств, переведенных избирателями на предвыборную кампанию. Речь идет о почти 7 миллионах рублей, которые могли осесть на личных счетах окружения кандидата в мэры Москвы. Претензии нашлись у полиции и к схеме финансирования кампании Навального в целом.
Полиция начала проверку данных о возможном хищении членами штаба кандидата в мэры Москвы Алексея Навального части средств, поступавших для финансирования его избирательной кампании.
«В частности, МВД России стало известно, что активист предвыборного штаба Константин Янкаускас получил через «Яндекс-кошелек» 5 миллионов рублей. Из них миллион рублей он перечислил на счет кандидата в мэры Москвы, а четыре – на свой счет в одном из банков. Имеются сведения о причастности к такой же схеме других активистов этого кандидата. Проверяется информация о присвоении Владимиром Ашурковым 2,27 миллиона рублей и Николаем Ляскиным – 790 тысяч рублей», – говорится в сообщении, размещенном в понедельник на сайте МВД.
Ранее обвинения в хищении средств в отношении штаба Навального были озвучены лидером ЛДПР Владимиром Жириновским. Он заподозрил Навального и его окружение в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 (мошенничество) и 174 (легализация и отмывание денежных средств, приобретенных преступным путем) Уголовного кодекса России. Политик подчеркнул, что деньги, перечисленные на счета Навального, поступали не лично ему, а на личные счета его партнеров, где, по его мнению, и осели. Жириновский отметил, что это может являться мошенничеством в особо крупных размерах. «Посредники Навального раскидали деньги по фирмам-однодневкам, а с них – на свои собственные счета», – заявлял он на прошлой неделе.
Претензии к финансированию избирательной кампании Навального озвучивались и ранее. В частности, ранее штаб Навального был также заподозрен Генпрокуратурой в получении средств на избирательную кампанию от иностранных лиц. «Установлено, что через электронную платежную систему «Яндекс-деньги» свыше 300 иностранных юридических и физических лиц, а также анонимных жертвователей из 46 стран мира (в том числе США, Финляндии, Великобритании, Швейцарии, Канады) с 347 IP-адресов направили в электронные кошельки А. Навального и членов его предвыборного штаба Н.Н. Ляскина, К.С. Янкаускаса и В.Л. Ашуркова деньги на избирательную кампанию», – сообщили на прошлой неделе в ведомстве.
Навальный эту информацию отрицал, утверждая, что финансирование осуществляется прозрачно, а те денежные переводы, которые признаны Мосгоризбиркомом незаконными, возвращаются обратно жертвователям.
В Мосгоризбиркоме, тем не менее, заявили, что комиссия проведет проверку по данным фактам. «Если поступит официальная информация от правоохранительных органов, мы начнем проверку. В любом случае отменить регистрацию можно только в судебном порядке», – сообщил председатель МГИК Валентин Горбунов.
В понедельник на непрозрачность схемы финансирования избирательной кампании Навального обратили внимание и в МВД. «Установлено, что денежные средства действительно поступали в предвыборный фонд указанного кандидата посредством платежной системы «Яндекс. Деньги». При этом некоторые зарубежные IP-адреса, используемые для перевода этих денег, оказались закрытыми, что указывает на непрозрачность схемы финансирования. В настоящее время специалисты МВД продолжают изучение информации о возможном нарушении российского законодательства, запрещающего финансирование избирательной кампании из-за рубежа», – отметили там.
На странную схему, придуманную для получения средств окружением Навального, обратил внимание даже основатель крупнейшей в стране финансовой пирамиды Сергей Мавроди. «Схемка позволяет обходить накладываемые законом ограничения. Ведь платежи через «Яндекс-кошельки» анонимные. А значит, можно получать деньги от иностранных граждан и организаций, лиц без гражданства и пр. и пр. Там целый список есть в законе, кому нельзя. А по этой схемке – можно! Все это, конечно, очень здорово и замечательно, и юристы у г-на Навального хитрые и умные (снимаю шляпу!), но какое все это отношение имеет к честным и прозрачным выборам? За которые Навальный так на словах ратует?» – заявил он на днях в интервью «КП».
А в понедельник стало известно, что руководитель «Гвардии МММ» Андрей Ким обратился с заявлением в Следственный комитет России с просьбой проверить законность финансирования Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального. По его мнению, фонд подпадает под определение «иностранный агент» и ему должен быть присвоен соответствующий статус, поскольку его финансирование частично осуществляется физическими и юридическими лицами иностранных государств, пишут «Известия». «Средства, вносимые через «Яндекс. Деньги», не могут быть признаны законными, так как они не могут быть идентифицированы с конкретным физическим или юридическим лицом», – считает Ким.
Кроме того, по его мнению, с помощью такой схемы финансирования Фонд борьбы с коррупцией уходит от уплаты налогов. «В данном случае организованная группа сознательно реализует незаконную схему отмывания денежных средств», – полагает представитель МММ.
Текст: Ольга Гриценко
Иностранный журналист разгромил Навального и КС
Бэн Иуда опубликовал разгромную статью о "лидере оппозиции" Алексее Навальном и провале основных оппозиционных проектов - таких как Координационный совет и массовые акции протеста в Москве. Казалось бы, кому какое дело до мнения иностранного журналиста?
Вот только этот журналист не только автор Йельского университета, где по программе "подготовки лидеров" обучался Алексей Навальный, выпустивший критическую книгу о Владимире Путине, но и является членом европейского совета по международным отношениям.
Автор, называемый ECFR "признанным экспертом по России и цветным революциям" констатирует - возложенные на "золотого Йельского мальчика" надежды не оправдались. По словам Бена и московская элита (включая журналистов и политиков с которыми он постоянно контактирует), и протестующие разочарованы самим Навальным, его проектами и недавно избранным координационным советом оппозиции.
Открываем статью, озаглавленную "Российская оппозиция сбилась с пути?" и читаем достаточно откровенную критику ситуации, включая разочарованные заявления весьма и весьма популярных российских оппозиционных деятелей и экспертов.
"После эйфории прошлой зимы оппозицию в России ударила реальность. Президент Путин возрождается, ставший популярным интерес к политике - ослабевает, да и по поводу самоназначенного лидера протеста Алексея Навального возникают сомнения",- пишет автор.
"Алексей Навальный был лицом и движущей силой новой оппозиции, пришедшей и объединившейся во время спонтанных протестов декабря 2011-2012 года. Тем не менее, после возвращения Путина на пост президента в марте, надежды на перемены, связанные с именем Навального, постепенно перешли в пессимизм",- рассказывает он. Что же происходит? А происходит "ухудшение отношения к нему среди московской элиты". Так автор перечисляет, что со стороны СМИ, хипстеров и оппозиции звучат постоянные обвинения Навального в провокаторстве, отсутствии целей, в излишней мягкости, в излишней националистичности, претензии "слишком скучный" и "слишком трусливый".
Что же стало причиной взлета популярности Навального? По мнению экперта, базисом стал феноменальный успех его двух проектов: антикоррупционного сайта "РосПил" и его пропагандистской кампании против "Единой России".
"В начале 2012 года существовал оптимизм и надежда, что золотой мальчик Навальный обладает политическим "прикосновением Мидаса". Однако его последние проекты в реальности не работают настолько эффективно",- делится Бен Иуда. "Разрекламированная "Добрая машина правды", который должна была стать передовой пропагандистской машиной не взлетела. Она превратилась лишь в Facebook-группы, гневный спам и веб-сайты с плакатами для загрузки - став, как издевались над Навальный "Плохой машиной спама",- пишет он. Не забывает автор и провал Навального на выборах в Химках, где он бросил свою репутацию на поддержку Евгении Чириковой "и даже отрядил своего сотрудника Владимира Наганова для участие в ее предвыборной кампании", но... По мнению Бена, "власть, конечно, сделала все возможное для снижения результата Чириковой - но было ясно, что они проиграли бы в любом случае". А это очень наглядно показывает реальный "политический вес" Навального в обыкновенном, а не сетевом социуме.
Досталось и основанному командой Навального "Народному альянсу" - по словам автора, он не внушает доверие, хотя и позиционируется "Партией среднего класса". Помощники Навального убеждают кто в чем - некоторые заявляют, что Навальный вступит в партию позже, ближе к завершению ее регистрации, некоторые - наоборот, что Навальный не видит причин присоединяться к проекту. "Название партии просто ужасно. Вы не можете назвать партию "Народный альянс". Это неоригинально. Это показывает отсутствие вкуса", - цитирует представитель Йеля.
Самый большой проект Навального и самое большое разочарование, по мнению Бена Йуды - это Координационный совет оппозиции. Автор рассказывает, что Навальный надеялся на участие в выборах "около 500 000 человек со всей страны", но в реальности проголосовало лишь 82000 человек. В статье звучат комментарии главы ЦВК оппозиции Леонида Волкова "Мы надеялись на большее" и признание Антона Носика "Это было разочарованием".
Но выборы-выборами, а первое заседание координационного совета, по мнению члена ECFR принесло еще большее разочарование. "Казалось, что избранные лидеры стараются закрепить разрыв между оппозицией и остальной частью страны, о чем ранее заявляли представители власти",- рассуждает он,- "В существующем Координационном совете отсутствует реальное представление регионов, вместо этого в КС доминирует московская партия "оппозиционных активистов".
Дальше экс-журналис Reuters делится мнениями сторонников Навального "из редакционных коллективов наиболее влиятельных изданий страны", ранее "мечтавших о президенте Навальном". Теперь, по словам автора, они заявили ему, что КСО выглядит "клоунадой".
Любопытный момент - в статье на OpenDemocracy звучит и мнение чрезвычайно уважаемого в оппозиционной среде Леонида Парфенова, которое "не заметили" российские СМИ. "Навальный не должен позиционировать себя выдающимся лидером оппозиции и воспринимать это как само собой разумеющееся". Он не лидер,"- говорит популярнейший тележурналист и добавляет "Навальный просто очень популярен. Это совсем другое дело".
В чем причина столь серьезного разочарования? Бен Иуда цитирует главу "навальновского" фонда по борьбе с коррупцией Владимира Ашуркова - дескать, слишком преувеличены были оптимистические ожидания. А вот дальше Ашурков говорит то, что весьма показательно для понимания - что же "команда Навального" по-настоящему думает по протесте. Итак... "Когда мы начинали, он был только человеком, который сам по себе. Сначала мы превратили его в общественного деятеля. Потом мы превратили его в политического лидера. Затем мы создали весьма успешные проекты, мы возглавили протестное движение",- не стесняется заявлять Ашурков, убеждая "Ситуация движется в правильном направлении". В конце статьи автор вспоминает - пик карьеры Навального случился на митинге 24 декабря 2011 года, когда он заявил - собравшиеся могли бы штурмовать Кремль и Белый дом, но не станут этого делать. "Навальный закончил свою речь словами о перспективе собрать 500 000 человек на следующем митинге [на самом деле он обещал миллион человек]. Этого не произошло",- резюмирует автор и призывает Навального считаться с тем, что произошло.
А теперь, как говорится в незабвенном интеллектуальном телешоу "Что? Где? Когда?" - внимание, вопрос. Как Алексей Навальный отреагирует на мнение представителя Йельского университета, причастностью к которому он так дорожит? Традиционно не заметит и не ответит? Или попытается сыронизировать над фамилией эксперта - игрой слов "Бен Иуда" и "Иуда Искариот"?
В любом случае, слово сказано. И сказано громко - если судить хотя бы по тому, что статья "Has the Russian opposition lost its way?" присутствует, например, в аналитической подборке Stratfor.
http://politikus.ru/v-rossii/5856-inostrannyy-zhurnalist-razgromil-navalnogo-i-k s.html Источник: Взгляд.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
все оч. просто - "митингующие по "найму"" от 100 до 1000 р/час. так и предвыборные митинги организуют, и т.п. неработающие, студенты, праздношатающиеся, домохозяйки и просто желающие похмелиться. - массовка, ну и 5-10 "идейных на окладе". вот и весь театр.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 28
Рейтинг поста:
--------------------
Преодоление импотенции на http://impotentam.net
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
согласно имеющихся у меня данных, на текущий момент времени, не менее 70% интернет-аудитории "г-на Н" составляют т.н. боты, кои, не смотря на различные IP территории РФ, РБ, РК и иже ближайших соседей, имеют конечной точкой локализации Соединенные Государства Америки (ака "Пиндостания").
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 28
Рейтинг поста:
--------------------
Преодоление импотенции на http://impotentam.net
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Но посколь брехун он знатный, всё т ки диплом Йеля по этой части имеет - то сядет всё равно.
И будет шить тапочки "а-ля юрист фон лёша денег дай"
Ему б уже сейчас заказы принимать
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 247
Рейтинг поста:
Зарегистрирован каждый пользователь. У анонима весьма ограниченные возможности, и система предупреждает получателя, что платеж пришел от анонима. Такие платежи для выборной компании не подходят и отправляются обратно независимо от суммы. Платежи от идентифицированных участников принимаются, и получатель видит, что пользователь идентифицирован и его паспортные данные проверены. Такой платеж подойдет. В данном случае так же не зависит, менее или более 15000 рублей. Закон 115-ФЗ говорит, что плательщиков сумм менее 15000 идентифицировать и проверять на отмыв не обязательно, но возможно. Однако, закон о выборах этого требует, поэтому платежи принимаются(акцепт) только от правильных пользователей. Что касается иностранных IP адресов - к примеру, я пользуюсь Оперой. В нормальном режиме у меня российский IP, при замедлении скорости соединения по независящим от меня причинам Опера переходит в режим "турбо", и у меня адрес в основном бывает польский, замечал пару раз английский. Другие браузеры тоже могут при соответствующих настройках "путешествовать" по разным странам. Называется это безобразие прокси-сервер. Каждый может попробовать. Более продвинутые форумчане могут Вам рассказать подробнее.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментарий 3021
Рейтинг поста:
Погодите, так ведь Навальный сотоварищи как раз там зарегистрированы и идентифицированы. Речь ведь идет не о том, КОМУ отправляются деньги, а КТО отправляет. И отправляют как раз анонимы суммами до 15 тыс. руб. Редко - большие суммы. Но по закону, такие платежи должны возвращаться отправителю, так как финансирование выборной кампании от анонимных источников не разрешается. Так, не?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 247
Рейтинг поста:
Есть такой закон № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма». При проведении операций с денежными средствами банк обязан провести идентификацию клиента, но для граждан, совершающих операции по обмену валюты или переводу на сумму до 15000 руб., проводить идентификацию нет необходимости, если, как сказано в законе, не возникают подозрения в легализации преступных доходов и финансировании терроризма. То есть, для платежей и переводов до 15000 руб. проведение идентификации необязательно.
Информация с яндекс-денег по идентификации
Идентификация
Идентификация — это несложная процедура, в процессе которой вы сообщаете сервису свои паспортные данные. Если вы еще не проходили идентификацию, то ваш счет в Яндекс.Деньгах считается анонимным.
Зачем это нужно
У идентифицированных пользователей больше возможностей для работы с сервисом и меньше ограничений на размер платежей.
Кому необходимо идентифицироваться
Мы рекомендуем пройти идентификацию всем пользователям Яндекс.Денег, но особенно это актуально, если:
вы хотите пополнять счет и делать покупки на суммы более 15 000 рублей;
на ваш счет регулярно переводят деньги другие пользователи;
вы часто пользуетесь обменными пунктами;
на ваш счет часто приходят банковские переводы от третьих лиц;
вы публикуете номер своего счета в интернете;
вы часто снимаете деньги со счета или переводите их другим пользователям.
Как пройти идентификацию
Чтобы стать идентифицированным пользователем, достаточно показать нам паспорт. Сделать это можно одним из способов, которые гарантируют достоверность информации. Вы можете:
прийти с паспортом в один из наших офисов;
совершить идентификационный платеж через систему CONTACT или в любом салоне «Евросети»;
отправить заявление по почте;
пройти онлайн-идентификацию через бюро Equifax;
подключить «Связь с банком» для карты банка «ОТКРЫТИЕ».
Таким образом, пользователи разделены на анонимных и идентифицированных. На сайте яндекс-денег по поводу анонимов: Мы ничего не знаем о вас и предупреждаем об этом тех, кто отправляет вам переводы. Другие пользователи не могут вам доверять. Для финансирования выборной компании это не пройдет.
Идентификация пользователя происходит по паспорту, как и в любой другой платежной системе или банке.
Юридические лица не могут открыть счет в яндекс-деньгах. (можно самому попробовать и убедиться в этом) Можно только через яндекс-партнер получать интернет-платежи в интернет-магазинах.
И прокуратура, и Ким с Мавроди темнят и делают информационный вброс для людей, не разбирающихся в платежных системах.
Как говорил К. Маркс: "Подвергай все сомнению"
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 3966
комментариев 2959
Рейтинг поста:
Очень бы хотелось также узнать, кто конкретно перечислял такие большие деньги для выборов Навального.
Наш главный специалист по финансовым аферам даже позавидовал хитрости фин.консультантов Навального.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 297
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментарий 3021
Рейтинг поста:
Далее вы совершенно правы. Посади Навального без возможности поучаствовать - он для идеально настроенной западной пропагандистской машины был бы "жертвой тоталитарного Путина". А так - дать поучаствовать, сделать максимально прозрачные и честные выборы, показать всему миру настоящее отношение к Навальному, а не через призму виртуалов, и как финалом фиаско - добро пожаловать на нары. А тут вот еще сурприз какой подкинули "соратники". Теперь как бы вообще щекотливая ситуация у Ляксея. Факт присвоения денег налицо. И всем понятно, что Янаускас не все 4 ляма себе в карман положил. Максимум - один, а остальные - поделился с партайгеноссе и пустил на "неучтенную" агитацию. Или у них волонтеры действительно за идею работают? Я не Станиславский, но таки скажу: "Не верю". А что теперь? Свита спалилась, если Навальный сделает широкие глаза "Не может быть! Как вы могли?! И я вам верил!!!", то его оппозиционной карьере конец. А если попытается как-то выгородить своих, то неизбежно вляпается сам. Оба пути ведут к одной точке: Навальному "жертвой тоталитаризма" и "знаменем революции" уже не быть, ибо в фекалиях (своих и сослуживцев) по уши. Если только вот прям сегодня-завтра не убъют. Тьфу-тьфу-тьфу, не дай бог. С него сейчас пылинки сдувать надобно.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 779
Рейтинг поста:
В общем всё это вместе взятое всё меньше напоминает "мирное шествие, на которое неспровоцированно напал ОМОН" и всё больше и больше дела какой-то фирмы
ФИЛЬМ "арест навального"
со всей раскладкой ФАКТОВ
http://chk.forumbb.ru/viewtopic.php?id=3558
оттуда же
И никто не спросил у Гугла что такое DNI, NIF, NIE и CIF в Испании.
http://www.buyspain.ru/nif-nie-cif-dni/
А мы спросили и выяснили, что DNI (Documento Nacional de Identidad) - номер ID для граждан Испании. Такой же номер имеет водительское удостоверение.
И что же это получается, граждане избиратели города-героя Москва?
Наш потенциальный мэр - гражданин другого государства. Испаснии, с Documento Nacional de Identidad № Х9246437М?
Впрочем, до гражданина ему ещё далеко, но мы точно знаем, что указанный номер является номером вида на жительство, маленькой пластиковой карточки, которая, htmlкак нам кажется, сильно греет душу нашему герою.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 472
Рейтинг поста:
Навальный - преступник, осужденный судом!
КАК он может учавствовать в выборах МЭРА МОСКВЫ!?!!!
Хотя, мысль у меня есть.
Этим "белоленточным идиотам" предоставили возможность самим так вываляться в де р ме, что даже попытка отмыться будет еще большим засасыванием туда же.
--------------------
... И только мы, плечом к плечу, врастаем в землю тут!