"Новая Газета" собрала более 100 тысяч подписей за досрочный роспуск Госдумы РФ. На момент написания данной заметки свои подписи на сайте оставили 100507 человек.
Сбор подписей за роспуск Госдумы начался на сайте "Новой газеты" 24 декабря 2012 года. При этом в первый же день из-за большого потока желающих проголосовать сайт "Новой газеты" ушел в офлайн. Только за первые сутки было собрано 32 тысячи голосов. Сбор подписей продлится до 1 февраля 2013 года.
"Новая газета" объявила сбор подписей за роспуск Госдумы после того, как депутаты одобрили закон, запрещающий гражданам США усыновлять российских детей. В ходе обсуждения закона в Госдуме на сайте "Новой газеты" было собрано более 100 тысяч подписей - именно столько, как заявлял ранее президент Владимир
Путин, необходимо для рассмотрения гражданской инициативы парламентом.
Однако, несмотря на то, что 21 декабря в Госдуму, в Совет Федерации и президенту передали 130 тысяч подписей в распечатанном виде, общественная инициатива была проигнорирована. Госдума приняла закон об усыновлении в третьем чтении, после чего его утвердил Совет Федерации и подписал Путин.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #62 написал: Termius (10 января 2013 22:49) Статус: |
ну хотя бы потому, что поустанавливали вебкамеры на участках. уверен, что контроль со стороны наблюдателей будет строже, собственно, он и был строже уже на президентских выборах. да, люди стали другими - а разве это не заметно? людям, вообще свойственно учиться на ошибках.
Ну че вы дурочку запустили? Независимо от того, стоят ли там видеокамеры, рентгеновские аппараты или сканеры мозга - все равно легитимным, вы и вся остальная прогрессивная либероидная масса, назовете только то, на что укажет госдеп.
» #61 написал: XOKKA (10 января 2013 17:11) Статус: |
О чем спор вообще,в указе четко прописано что и как,так что пусть веселятся пока. в) до 1 сентября 2012 г. утвердить концепцию "российской общественной инициативы", предусматривающую: создание технических и организационных условий для публичного представления предложений граждан с использованием специализированного ресурса в сети Интернет с 15 апреля 2013 г.; рассмотрение указанных предложений, получивших поддержку не менее 100 тыс. граждан в течение одного года, в Правительстве Российской Федерации после проработки этих предложений экспертной рабочей группой с участием депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, членов Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации и представителей бизнес-сообщества;
» #58 написал: VP (10 января 2013 16:16) Статус: |
В парламенте примут к рассмотрению 100 тысяч подписей, собранных "Новой газетой"
Нижняя палата российского парламента рассмотрит вопрос о самороспуске после того, как под соответствующей петицией, созданной "Новой газетой", было собрано свыше 100 тысяч верифицированных подписей российских граждан. Об этом сообщает РСН со ссылкой на заявление вице-спикера Госдумы, секретаря Генсовета партии "Единая Россия" Сергея Неверова. Он подтвердил, что депутаты готовы рассматривать подобные обращения, но напомнил, что в данном случае нужно учитывать мнение всех 60 миллионов человек, голосовавших на выборах.
"Новая газета" начала акцию по сбору подписей за досрочный роспуск Госдумы шестого созыва 24 декабря, через три дня после того, как депутаты приняли в третьем чтении закон, который вводит запрет на усыновление российских детей гражданами США. В ночь с 9 на 10 января петиция набрала необходимое количество голосов, чтобы обращение было рассмотрено в нижней палате парламента.
Свои подписи в настоящий момент уже поставили 106 тысяч человек. Их сбор продлится вплоть до 1 февраля.
За несколько дней до акции #давайраспускайся "Новая газета" собрала и передала в Госдуму 103 тыс. подписей против принятия самого "закона Димы Яковлева". На большой пресс-конференции, которая состоялась 20 декабря, президент Владимир Путин пообещал, что если петиция против законопроекта будет подана, то Госдума в обязательном порядке ее рассмотрит. На принятие "антимагнитского закона", как известно, тот сбор подписи никак не повлиял.
"Закон Димы Яковлева" получил свое название в память о полуторагодовалом Диме Яковлеве, который был усыновлен американцами Майклом и Кэрол Линн Харрисонами в феврале 2008 года. Спустя несколько месяцев, в июле, ребенок погиб, после того как отец на девять часов оставил его запертым в автомобиле на 30-градусной жаре. Суд впоследствии вынес в отношении Майкла Харрисона оправдательный приговор.
А про что? Вот Новая газета собрала подписи за роспуск госдумы. 100 000 человек в стране считают, что новая дума будет лучше старой. А мы обсуждаем альтернативный вариант. Вместо того чтобы избрать новый состав думы (который врят ли будет сильно отличаться от старого) предлагается переселить депутатов поближе к народу и подальше от олигархов. Может быть в этом случае депутаты будут лучше понимать потребности народа.
» #55 написал: Zheka (10 января 2013 15:44) Статус: |
Для обсуждения и принятия,каких нибудь,особо одиозных законов,можно и в Москву приехать,а камеры то можно сделать и без звука,в кабинетах,а трансляции заседаний ГосДумы у нас и так идут,и не так редко.,так что никакого разглашения Гос.Тайны,спокойствие.
Я думаю, что Комитет Государственной Думы по обороне, Комитет Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции, Комитет Государственной Думы по международным делам работают с гостайной постоянно, а не время от времени. Да и остальным депутатам наверняка приходится часто работать с секретными документами. Так что гонять их в москву и обратно - плохое решение.
А вот перенести всю думу на весь созыв в один из городов России по принципу проведения олимпиады вполне реально. Вначале это могли бы быть города поблизости от Москвы: Рязань, Тула, Владимир, Ярославль. А по мере строительства скоростных железных дорог можно было бы переносить думу и дальше. 2022 госдума в Казани 2027 госдума в Грозном 2032 госдума в Тюмени ... 2052 госдума в Магадане
Для обсуждения и принятия,каких нибудь,особо одиозных законов,можно и в Москву приехать,а камеры то можно сделать и без звука,в кабинетах,а трансляции заседаний ГосДумы у нас и так идут,и не так редко.,так что никакого разглашения Гос.Тайны,спокойствие.
--------------------
я со всей определённостью могу утверждать: если труд сделал из обезьяны человека, то капитализм делает из него подонка.
» #52 написал: Zheka (10 января 2013 15:27) Статус: |
Я набираю к себе в команду единомышленников, поддерживающих меня и идущих со мной "в одном направлении". Я должен быть уверен в преданности всех тому делу, которое я делаю. И что у меня за спиной или рядом такая же надежная спина или плечо. В Красной Армии были политруки, без согласования с которым своих действий командир не мог шагу сделать на поле боя. А решения надо принимать мгновенно. Цена - жизни солдат или судьба Родины. Сталин в Отечественную снял с них такие полномочия и оставил только право проводить политинформации. А командовать и принимать решения, как и положено, остался командир.
И правильно что, со своим приходом ВВП начал "душить" подобную вольницу: в гос- и властных структурах, а так же "полузащитников" НКО и прочую подобную шваль.
--------------------
Жизнь прожить - не в поле отложить.
» #51 написал: hdkv (10 января 2013 15:25) Статус: |
А вариант онлайн-камера,не? Кстати,сделать это для всех Дум,региональных,районных,у всех у них есть свои сайты,и добавить такой раздел не составит,ни какого,труда.
А что делать с гостайной? Предоставить ЦРУ онлайн доступ ко всем обсуждениям и ко всем секретным документам? Или вы считаете, что вполне реально за пару лет создать охватывающую все регионы систему секретного электронного документооборота для госдумы?
А как вы сможете заставить работать депутата в своем регионе?
А вариант онлайн-камера,не? Кстати,сделать это для всех Дум,региональных,районных,у всех у них есть свои сайты,и добавить такой раздел не составит,ни какого,труда.
--------------------
я со всей определённостью могу утверждать: если труд сделал из обезьяны человека, то капитализм делает из него подонка.
» #49 написал: VP (10 января 2013 15:12) Статус: |
политический строй - представительная демократия. но при любом политическом строе можно устроить РЕЖИМ.
отдохните. умение стучать по клаве набирая псевдоумнсти - не есть благо. даже Вики, на вашем фоне "тускнеет":
Политический режим (от лат. regimen — управление) — совокупность методов, приёмов и форм осуществления политических отношений в обществе, то есть способ функционирования его политической системы. Политический режим характеризуется методами осуществления политической власти, мерой участия граждан в управлении, отношением государственных институтов к правовым основам собственной деятельности, степенью политической свободы в обществе, открытостью или закрытостью политических элит с точки зрения социальной мобильности, фактическим состоянием правового статуса личности.
Политический режим — это совокупность средств и методов, с помощью которых господствующие элиты осуществляют экономическую, политическую и идеологическую власть в стране; это сочетание партийной системы, способов голосования и принципов принятия решений, образующих конкретный политический порядок данной страны на определённый период. Термин «политический режим» появился в западной литературе еще в XIX веке, а в широкий научный оборот вошел во второй половине XX века. Исследователи насчитывают в современном мире существование 140—160 различных политических режимов, многие из которых отличаются друг от друга крайне незначительно. Это определяет большое разнообразие подходов к классификации политических режимов.
В европейской политической науке наиболее широко распространено определение политического режима, данное Ж.-Л. Кермонном, которое часто используется и в работах российских авторов:
Под политическим режимом, согласно Ж.-Л. Кермонну, понимается совокупность элементов идеологического, институционального и социологического порядка, которые способствуют формированию политического управления данной страны на известный период.
— И. И. Санжаревский[1]
В американской политологии, в отличие от европейской, предпочтение отдается понятию политическая система, которое считается более значимым, чем политический режим. Сторонники системного подхода довольно часто толкуют понятие «политический режим» расширительно, практически отождествляя его с «политической системой». Критики такого подхода отмечают, что политический режим — более подвижное и динамичное явление, чем система власти, и на протяжении эволюции одной политической системы может смениться несколько политических режимов[2].
В узком смысле слова под политическим режимом иногда понимают государственный режим, представляющий собой совокупность приемов и методов осуществления государственной власти. Такое отождествление может быть оправдано лишь в том случае, если политический режим практически полностью определяется государством, и не оправдано, если он в значительной степени зависит от деятельности институтов гражданского общества.
» #48 написал: hdkv (10 января 2013 15:11) Статус: |
Зато работать заставить,вполне,можно. Не хочешь,не работай,в чём проблема.
А как вы сможете заставить работать депутата в своем регионе? Выдадите пропуск и заставите регистрироваться при входе и выходе из кабинета? Так он его секретарше передаст. Будете сканировать отпечатки пальцев и сетчатку? Так депутаты шум подымут, что им нужно обсуждать вопросы, содержащие государственную тайну, а защищенных каналов связи нет.
» #47 написал: аргентум (10 января 2013 15:07) Статус: |
политический строй - представительная демократия. но при любом политическом строе можно устроить РЕЖИМ.
в моем представлении говорить о режиме можно, когда есть - ущемление гражданских свобод - собраний, митингов, свободы слова (да, блин, у нас даже листовки нельзя раздавать, только если в них всякая коммерческая хрень, тогда - пожалуйста), узурпация власти (привет ЕР фальсификаторам). идеологию образа врага я б тоже сюда отнес, по крайней мере - в мирное время. национальные гонения, но с этим у нас ТТТ, норм.
насчет Марсового поля, не знаю, далек от Питера. возможно там есть области где захоронения, а где - нет. возможно, там нашисты вполне устраивали гульбища, смотреть надо, вобщем.
Но! там каждый участвующий должен пройти специальную верификацию, подтверждение твоей реальной личности через паспортные данные, проверку адреса и т.д., когда каждому участнику приписывается тот или иной индефикационный номер - вот тогда пожалуйста! Когда докажешь, что ты РЕАЛЬНАЯ личность и представляешь именно себя и больше никого, тогда и голосуй за те или иные решения... В-общем, все должно быть "по-взрослому"...
Единственная,здравая мысль,по поводу обсуждаемой,в данной статье,проблемы. Полностью поддерживаю,голосовать должны реальные люди.
Цитата: аргентум
Фашистская Германия - например.
Например Соединённые Штаты Америки,тоже пример хороший.
Цитата: hdkv
К сожалению, заставить депутатов жить в регионах неконституционно.
Зато работать заставить,вполне,можно. Не хочешь,не работай,в чём проблема.
Цитата: galina60
все эти мифы о личной преданности уже задолбали
Это не мифы,но она задолбала уже самого Владимировича,и это видно. Что поделать,рабская у наших чинуш душонка,пример с постом министра Депардье просто крик,на всю Россию,об этом. За ранее напишу,если кто то считает,что лично Владимирович поручил это,то у него,совсем,не в порядке с головой.
--------------------
я со всей определённостью могу утверждать: если труд сделал из обезьяны человека, то капитализм делает из него подонка.
» #45 написал: VP (10 января 2013 14:44) Статус: |
Представительная демократия? И Конституция, наверное, есть? И я не могу пойти с ребятам в снежки поиграть на Марсовом поле?
Со снежками разобрались.
На сколько я понял, вы согласны с тем, что по конституции политический режим в нашей строне - это демократия. Можете ли вы перечислить, чем по вашему он отличается от демократии на практике?
» #43 написал: VP (10 января 2013 14:42) Статус: |
И я не могу пойти с ребятам в снежки поиграть на Марсовом поле?
интересная мысль. а, например, справить нужду в церкви/мечети/синагоге - не желаете? ведь "приспичило"... поиграть в снежки на кладбище - ни чем, по сути, не лучше.
Первыми на Марсовом поле были похоронены погибшие в Февральскую революцию.
На Марсовом поле погребены петроградские рабочие, павшие во время Ярославского восстания 6—21 июля 1918 года, участники обороны Петрограда от войск генерала Н. Н. Юденича, а также:
Моисей Соломонович Урицкий — первый начальник Петроградского ЧК (убит 30 августа 1918 года Леонидом Каннегисером). Убийство Урицкого, наряду с покушением на В. И. Ленина, привело к началу Красного террора
В. Володарский (Моисей Маркович Гольдштейн) — пропагандист, комиссар по делам печати, пропаганды и агитации (убит 20 июня 1918 года эсером по дороге на митинг).
Несколько латышских стрелков, в том числе их комиссар С. М. Нахимсон.[2][3]
Семь жертв нападения на Клуб Куусинена 31 августа 1920 года, в том числе два члена ЦК финской компартии Юкка Рахья и Вяйно Йокинен.
советский военный деятель Рудольф Сиверс (1892—1919), погибший в бою
юный актёр-агитатор Котя (Иван Александрович) Мгебров-Чекан (1913—1922), погибший при странных обстоятельствах и объявленный «героем революции»
Михайлов, Лев Михайлович (1872—1928) — большевик, председатель первого легального Петербургского комитета РСДРП(б).
Иван Иванович Газа (1894, Санкт-Петербург — 1933, Ленинград) — советский политический деятель. Член РСДРП(б) с апреля 1917 года.
В 1920—1923 годах на площади Жертв революции разбит парк. При этом были использованы фонари, снятые с Николаевского моста, переименованного в мост Лейтенанта Шмидта (ныне — Благовещенский мост).
Вплоть до 1933 года продолжали хоронить советских и партийных работников.
В 1956 году в центре мемориала зажжён Вечный огонь.
В 1965 году от огня на Марсовом поле был зажжён факел вечного огня в Великом Новгороде, а 8 мая 1967 года — Вечный огонь на Могиле неизвестного солдата в Москве.
начинаю внимательно смотреть за Вашей "писаниной". ведь наличие мозгов не есть, по определению, способностью думать? не говоря уж про такие "пережитки" как честь, совесть, порядочность - эдакие атавизмы маленькие слабости, делающие человека человеком.
» #42 написал: galina60 (10 января 2013 14:41) Статус: |
что изменится, если Путин уйдет? точнее - когда он уйдет? начнется нормальный политический процесс - то есть отбор не по принципу личной преданности, а по эффективности работы. и, если наш народ не совсем туп - а в этом я уверен, то со временем этот процесс выдвинет достойных людей и все будет хорошо :)
Такое чувство, что вы не в России живете, иначе бы вы так не говорили, все эти мифы о личной преданности уже задолбали (простите), а то , что Путин уйдет - он и сам это понимает, и то что ему сейчас рано уходить (хотя из него делают пугало мирового масштаба) он тоже понимает, а вот кто заменит? Я так понимаю Немцов, Каспаров, Касьянов и др. из этой компании вас не устраивают. Зюганов? Прохоров? Медведев? Кто? Народ выдвинет - вы часть народа, предложите кандидатуру и мы ее рассмотрим. А Путин сейчас как-раз и занят тем, чтобы появились достойные кандидаты, и чтобы после его ухода страна снова не скатилась к банальному дележу собственности и разделу территорий, а продолжала жить и жизнь в ней была комфортной.
а вот это - прямое следствие его кадровой политики. не станете же вы утверждать, что в 140 млн стране нет достойных людей?
что изменится, если Путин уйдет? точнее - когда он уйдет? начнется нормальный политический процесс - то есть отбор не по принципу личной преданности, а по эффективности работы. будет работать обратная связь, она и сейчас немного заработала, и, если наш народ не совсем туп - а в этом я уверен, то со временем этот процесс выдвинет достойных людей и все будет хорошо :)
как тут не раз говорили - Путин не может все сам. а и не надо самому.
Рассуждаете вы красиво и правильно. Но! Такие рассуждения не имеют никакого отношения к жестокой реальности. Борьба идёт нешуточная. Всё повисает на волоске сплошь и рядом. Шаг влево , шаг вправо - И год труда может пойти прахом. Это как война. Одно дело читать и рассуждать про войну. Другое дело .. не жрамши считать оставшиеся патроны .. и гадать - Успеет вертушка или нет ?
» #40 написал: hdkv (10 января 2013 14:24) Статус: |
что изменится, если Путин уйдет? точнее - когда он уйдет? начнется нормальный политический процесс - то есть отбор не по принципу личной преданности, а по эффективности работы. и, если наш народ не совсем туп - а в этом я уверен, то со временем этот процесс выдвинет достойных людей и все будет хорошо :)
Лишь бы не началось то же, что после "ухода" Каддафи.
» #39 написал: аргентум (10 января 2013 14:22) Статус: |
Но всех нас обьединяет понимание , что Сейчас альтернативы Путину нет.
а вот это - прямое следствие его кадровой политики. не станете же вы утверждать, что в 140 млн стране нет достойных людей?
что изменится, если Путин уйдет? точнее - когда он уйдет? начнется нормальный политический процесс - то есть отбор не по принципу личной преданности, а по эффективности работы. будет работать обратная связь, она и сейчас немного заработала, и, если наш народ не совсем туп - а в этом я уверен, то со временем этот процесс выдвинет достойных людей и все будет хорошо :)
как тут не раз говорили - Путин не может все сам. а и не надо самому.
--------------------
Поддерживаю убийц в Сирии.
» #38 написал: galina60 (10 января 2013 14:21) Статус: |
И я не могу пойти с ребятам в снежки поиграть на Марсовом поле?
Можете, но то о чем вы говорите к игре в снежки имеет опосредованное отношение. Там был флешмоб , собралась куча людей незнакомых друг с другом и весело проводили время , что плохого - да ничего, тогда у вас вопрос , зачем разгон? Это же традиционная святочная забава? А вы никогда не задумывались, что теракты происходят именно там , где люди расслабленны и не ждут ничего плохого ( как не печально, но таковы реалии времени, в котором мы живем), а вы уверены, что туда все пришли в снежки поиграть? Вы можете сказать, что это паранойя, но увы , скорее всего параллельный мониторинг того флешмоба выявил ряд готовившихся провокаций, радуйтесь что ничего не случилось. Вас методы работы полиции не устроили? А если на ваших глазах на человека несется автомобиль, вы будете ему долго и доходчиво объяснять, что надо ходить по тротуару, или просто вытолкнете его с проезжей части?
» #37 написал: hdkv (10 января 2013 14:17) Статус: |
В древности было сделано намного проще - был просто царь, которого просто растили для этого с пеленок. А народ жил в соответствии с японской мудростью "делай свое дело, как должно и ты узнаешь свою судьбу".. это называлось - гармония.
Ага, только этого царя каждые 5 лет убивали и меняли на нового. Очень гармонично.
» #36 написал: Ariella (10 января 2013 14:13) Статус: |
Что конкретно вы хотите добиться переизбранием думы? Как вы считаете, отразиться этот процесс на России? Какими вопросами вы задавались во время голосования? Думали ли вы сколько денег потратит Россия на это? Сколько денег "попилят"? На сколько качественно другой состав будет, при учете, что выбирать будут те же люди? В итоге кто вообще от этого выиграет?
Феникс, не злитесь :) Конечно же он не задавал себе этих вопросов. Он даже не представляет с чем и как придется столкнуться. Ну ляпнул, не подумав... вместе с женой... ну бывает... Вы задаете правильные вопросы, но для того что бы получить ответы на них, надо обладать определенным опытом в этой сфере, которого, естественно, нет у 99.99 % граждан. В древности было сделано намного проще - был просто царь, которого просто растили для этого с пеленок. А народ жил в соответствии с японской мудростью "делай свое дело, как должно и ты узнаешь свою судьбу".. это называлось - гармония.
» #35 написал: hdkv (10 января 2013 14:13) Статус: |
А еще лучше, чтобы депутаты в регионах жили. У нас сколько депутатов в Думе? 350? Это примерно по 2 депутата на регион. А заседают в онлайн режиме. В 21 веке, как никак живем. Зато будут посещать депутаты местные больницы, по местным дорогам ездить, дети их будут в местные школы ходить... Глядишь, жизнь регионов ближе к столичной станет wink
К сожалению, заставить депутатов жить в регионах неконституционно. А если им разрешить голосовать онлайн, они вообще переселятся в Куршавель всем составом
Цитата: Apologet
Представительная демократия? И Конституция, наверное, есть? И я не могу пойти с ребятам в снежки поиграть на Марсовом поле? В СССР тоже были вроде как выборы депутатов Верховного совета, и конституция. И свобода. А у крестьян была земля, а у рабочих заводы
А что вы разве не можете пойти с ребятам в снежки поиграть на Марсовом поле? У нас в Ижевске вроде можно играть везде, если стекла не бить и прохожим не мешать.
минимум сто тысяч ваших соотечественников не разделяют ваши убеждения и не готовы влиться в ваш единогласный хор поддержки
Миллионы не разделяют Только вся фишка , что у этих миллионов ( по большей части ) и убеждений то твёрдых нет. Как то позвонил мне приятель. Нормальный правильный человек. Выяснилось , что он собирался проголосовать за роспуск Думы. Через 3 минуты разговора он согласился , что не прав. Через 5 минут начал досадовать и раздражаться , что сейчас нифика не разберёшся.. и что - " эти козлы" ( это он про новую газету ) опять развели как лоха. Таких подписантов более чем 90%. Отвечаю.
А впрочем и среди читателей " ока" тоже нет строгого согласия мнений. Но! Есть понимание , государственность надо охранять. Некоторые из нас поддерживают В.В.Путина на 100% Некоторые считают , что поддерживать следует только его правильные шаги. Благо они у В.В.Путина в большинстве. Но всех нас обьединяет понимание , что Сейчас альтернативы Путину нет.
» #33 написал: Phoenix (10 января 2013 13:58) Статус: |
Apologet, Что конкретно вы хотите добиться переизбранием думы? Как вы считаете, отразиться этот процесс на России? Какими вопросами вы задавались во время голосования? Думали ли вы сколько денег потратит Россия на это? Сколько денег "попилят"? На сколько качественно другой состав будет, при учете, что выбирать будут те же люди? В итоге кто вообще от этого выиграет?
» #32 написал: Zheka (10 января 2013 13:57) Статус: |
Я не хочу никого обидеть, а призываю уважаемых собеседников признать тот факт, что в стране есть достаточно большое меньшинство, которое искренне, а не за деньги госдепа, против существующего режима. И мы - не враги народа, кстати.
Да мы никогда и не сомневались, что такие люди существуют, только не очень понятна ваша позиция недовольства. Что конкретно не так? И как надо исправить? Снять Путина и все заживем в раю? Ну это наша история уже проходила, сколько царей поубивали и что рай наступил? Может все-таки понять, что происходит процесс наведения генеральной уборки после разрухи 90 ( как в экономике так и в мозгах). Процесс не простой , а заниматься критиканством - это проще-простого.
» Apologet Зарегистрирован: 11.03.2012 | ICQ: 576748015 | Я не хочу никого обидеть, а призываю уважаемых собеседников признать тот факт, что в стране есть достаточно большое меньшинство, которое искренне, а не за деньги госдепа, против существующего режима. И мы - не враги народа, кстати.
Вот меньшинство у нас всё борется с режимом. Можно вопрос, что это за режим такой? Я наверное выходил и всё пропустил, не в курсе дел. Заметил лишь то, что у нас в нашей стране всё налаживается.
» #29 написал: Ведмедь (10 января 2013 13:55) Статус: |
Давайте лучше соберем подписи, чтобы госдума с каждым новым созывом переезжала в новый город, как это сделано при проведении олимпиады. Глядишь депутаты будут ближе к народу.
Вот. А еще лучше, чтобы депутаты в регионах жили. У нас сколько депутатов в Думе? 350? Это примерно по 2 депутата на регион. А заседают в онлайн режиме. В 21 веке, как никак живем. Зато будут посещать депутаты местные больницы, по местным дорогам ездить, дети их будут в местные школы ходить... Глядишь, жизнь регионов ближе к столичной станет
Потому что любые проблемы решаются тогда, когда являются насущными.
» #28 написал: аргентум (10 января 2013 13:54) Статус: |
hdkv, мощная идеологическая машина - тоже часть режима. и она вполне способна подавить достоинства представительной демократии. Фашистская Германия - например.
violettaru, вы или не прочитали, или не осознали - предоставляются реальные телефоны, можно позвонить и проверить. симки у нас оптом не продаются. конечно, было бы лучше если б такие инициативы принимались на государственном сайте, как это сделано в США, но не все сразу.
--------------------
Поддерживаю убийц в Сирии.
» #27 написал: Apologet (10 января 2013 13:53) Статус: |
Представительная демократия? И Конституция, наверное, есть? И я не могу пойти с ребятам в снежки поиграть на Марсовом поле? В СССР тоже были вроде как выборы депутатов Верховного совета, и конституция. И свобода. А у крестьян была земля, а у рабочих заводы.
--------------------
Принцип Бритвы Мицгола: если в происходящем можно обвинить жидов, масонов или англо-саксов, то нет смысла искать другие причины.
» #26 написал: hdkv (10 января 2013 13:38) Статус: |
Я не хочу никого обидеть, а призываю уважаемых собеседников признать тот факт, что в стране есть достаточно большое меньшинство, которое искренне, а не за деньги госдепа, против существующего режима. И мы - не враги народа, кстати.
На сколько я понимаю существующий в нашей стране режим - это представительная демократия. Вы против демократии? А какой режим вы предпочитаете?
Представительная демократия — политический режим, при котором основным источником власти признается народ, но управление государством делегируется различным представительным органам, члены которых избираются гражданами. (Википедия).
» #25 написал: gadyuka (10 января 2013 13:38) Статус: |
Согласна с некоторыми участниками "Ока", что накрутить голоса - дело плевое, даже если по тел. номерам или через e-malы.... Вот если откроют специальный правительственный сайт, как хотели, в котором каждый может проголосовать за то или иное решение и если оно наберет 100 000 голосов, то принимается на расссмотрение в Госдуме - то это другое дело. Но! там каждый участвующий должен пройти специальную верификацию, подтверждение твоей реальной личности через паспортные данные, проверку адреса и т.д., когда каждому участнику приписывается тот или иной индефикационный номер - вот тогда пожалуйста! Когда докажешь, что ты РЕАЛЬНАЯ личность и представляешь именно себя и больше никого, тогда и голосуй за те или иные решения... В-общем, все должно быть "по-взрослому"... А фишка в Новой газете - это несерьезно и любому понятно, что накрутить там можно и миллиард голосов, если хорошо постараться... Так что не стоит заморачиваться по этому вопросу... Вон, пускай еще поучаствуют на сайте Госдепа, проголосуют за отсоединение Техаса от США....
» #23 написал: hdkv (10 января 2013 13:22) Статус: |
Я не хочу никого обидеть, а призываю уважаемых собеседников признать тот факт, что в стране есть достаточно большое меньшинство, которое искренне, а не за деньги госдепа, против существующего режима. И мы - не враги народа, кстати.
Я тоже за прекрасное светлое будущее. Но не могли бы вы все же уточнить, как перевыборы в госдуму нас приблизят к нему. Как мне кажется, новый состав будет практически таким же, как и этот, несмотря на видеокамеры.
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
да, люди стали другими - а разве это не заметно? людям, вообще свойственно учиться на ошибках.
Ну че вы дурочку запустили? Независимо от того, стоят ли там видеокамеры, рентгеновские аппараты или сканеры мозга - все равно легитимным, вы и вся остальная прогрессивная либероидная масса, назовете только то, на что укажет госдеп.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 922
Рейтинг поста:
Я иногда поражаюсь от нашей речи родной.
Уму не растяжимо такое провернуть,а только нам-вернее нашим бывшим,но интегрированными в евросоюз с издержками мышления глобального.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2345
Рейтинг поста:
Вот,отлично,всё чётко и ясно.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 1
Рейтинг поста:
в) до 1 сентября 2012 г. утвердить концепцию "российской общественной инициативы", предусматривающую:
создание технических и организационных условий для публичного представления предложений граждан с использованием специализированного ресурса в сети Интернет с 15 апреля 2013 г.; рассмотрение указанных предложений, получивших поддержку не менее 100 тыс. граждан в течение одного года, в Правительстве Российской Федерации после проработки этих предложений экспертной рабочей группой с участием депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, членов Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации и представителей бизнес-сообщества;
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
В парламенте примут к рассмотрению 100 тысяч подписей, собранных "Новой газетой"
Нижняя палата российского парламента рассмотрит вопрос о самороспуске после того, как под соответствующей петицией, созданной "Новой газетой", было собрано свыше 100 тысяч верифицированных подписей российских граждан. Об этом сообщает РСН со ссылкой на заявление вице-спикера Госдумы, секретаря Генсовета партии "Единая Россия" Сергея Неверова. Он подтвердил, что депутаты готовы рассматривать подобные обращения, но напомнил, что в данном случае нужно учитывать мнение всех 60 миллионов человек, голосовавших на выборах.
"Новая газета" начала акцию по сбору подписей за досрочный роспуск Госдумы шестого созыва 24 декабря, через три дня после того, как депутаты приняли в третьем чтении закон, который вводит запрет на усыновление российских детей гражданами США. В ночь с 9 на 10 января петиция набрала необходимое количество голосов, чтобы обращение было рассмотрено в нижней палате парламента.
Свои подписи в настоящий момент уже поставили 106 тысяч человек. Их сбор продлится вплоть до 1 февраля.
За несколько дней до акции #давайраспускайся "Новая газета" собрала и передала в Госдуму 103 тыс. подписей против принятия самого "закона Димы Яковлева". На большой пресс-конференции, которая состоялась 20 декабря, президент Владимир Путин пообещал, что если петиция против законопроекта будет подана, то Госдума в обязательном порядке ее рассмотрит. На принятие "антимагнитского закона", как известно, тот сбор подписи никак не повлиял.
"Закон Димы Яковлева" получил свое название в память о полуторагодовалом Диме Яковлеве, который был усыновлен американцами Майклом и Кэрол Линн Харрисонами в феврале 2008 года. Спустя несколько месяцев, в июле, ребенок погиб, после того как отец на девять часов оставил его запертым в автомобиле на 30-градусной жаре. Суд впоследствии вынес в отношении Майкла Харрисона оправдательный приговор.
http://www.utro.ru/articles/2013/01/10/1094142.shtml
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2345
Рейтинг поста:
Туда почаще.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 657
Рейтинг поста:
А про что? Вот Новая газета собрала подписи за роспуск госдумы. 100 000 человек в стране считают, что новая дума будет лучше старой. А мы обсуждаем альтернативный вариант. Вместо того чтобы избрать новый состав думы (который врят ли будет сильно отличаться от старого) предлагается переселить депутатов поближе к народу и подальше от олигархов. Может быть в этом случае депутаты будут лучше понимать потребности народа.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 171
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 657
Рейтинг поста:
Я думаю, что Комитет Государственной Думы по обороне,
Комитет Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции, Комитет Государственной Думы по международным делам работают с гостайной постоянно, а не время от времени.
Да и остальным депутатам наверняка приходится часто работать с секретными документами. Так что гонять их в москву и обратно - плохое решение.
А вот перенести всю думу на весь созыв в один из городов России по принципу проведения олимпиады вполне реально.
Вначале это могли бы быть города поблизости от Москвы: Рязань, Тула, Владимир, Ярославль. А по мере строительства скоростных железных дорог можно было бы переносить думу и дальше.
2022 госдума в Казани
2027 госдума в Грозном
2032 госдума в Тюмени
...
2052 госдума в Магадане
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2345
Рейтинг поста:
Для обсуждения и принятия,каких нибудь,особо одиозных законов,можно и в Москву приехать,а камеры то можно сделать и без звука,в кабинетах,а трансляции заседаний ГосДумы у нас и так идут,и не так редко.,так что никакого разглашения Гос.Тайны,спокойствие.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 171
Рейтинг поста:
А как еще?
Я набираю к себе в команду единомышленников, поддерживающих меня и идущих со мной "в одном направлении". Я должен быть уверен в преданности всех тому делу, которое я делаю. И что у меня за спиной или рядом такая же надежная спина или плечо.
В Красной Армии были политруки, без согласования с которым своих действий командир не мог шагу сделать на поле боя. А решения надо принимать мгновенно. Цена - жизни солдат или судьба Родины.
Сталин в Отечественную снял с них такие полномочия и оставил только право проводить политинформации.
А командовать и принимать решения, как и положено, остался командир.
И правильно что, со своим приходом ВВП начал "душить" подобную вольницу: в гос- и властных структурах, а так же "полузащитников" НКО и прочую подобную шваль.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 657
Рейтинг поста:
А вариант онлайн-камера,не? Кстати,сделать это для всех Дум,региональных,районных,у всех у них есть свои сайты,и добавить такой раздел не составит,ни какого,труда.
А что делать с гостайной? Предоставить ЦРУ онлайн доступ ко всем обсуждениям и ко всем секретным документам? Или вы считаете, что вполне реально за пару лет создать охватывающую все регионы систему секретного электронного документооборота для госдумы?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2345
Рейтинг поста:
А вариант онлайн-камера,не? Кстати,сделать это для всех Дум,региональных,районных,у всех у них есть свои сайты,и добавить такой раздел не составит,ни какого,труда.
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
отдохните. умение стучать по клаве набирая псевдоумнсти - не есть благо. даже Вики, на вашем фоне "тускнеет":
Политический режим — это совокупность средств и методов, с помощью которых господствующие элиты осуществляют экономическую, политическую и идеологическую власть в стране; это сочетание партийной системы, способов голосования и принципов принятия решений, образующих конкретный политический порядок данной страны на определённый период. Термин «политический режим» появился в западной литературе еще в XIX веке, а в широкий научный оборот вошел во второй половине XX века. Исследователи насчитывают в современном мире существование 140—160 различных политических режимов, многие из которых отличаются друг от друга крайне незначительно. Это определяет большое разнообразие подходов к классификации политических режимов.
В европейской политической науке наиболее широко распространено определение политического режима, данное Ж.-Л. Кермонном, которое часто используется и в работах российских авторов:
Под политическим режимом, согласно Ж.-Л. Кермонну, понимается совокупность элементов идеологического, институционального и социологического порядка, которые способствуют формированию политического управления данной страны на известный период.
— И. И. Санжаревский[1]
В американской политологии, в отличие от европейской, предпочтение отдается понятию политическая система, которое считается более значимым, чем политический режим. Сторонники системного подхода довольно часто толкуют понятие «политический режим» расширительно, практически отождествляя его с «политической системой». Критики такого подхода отмечают, что политический режим — более подвижное и динамичное явление, чем система власти, и на протяжении эволюции одной политической системы может смениться несколько политических режимов[2].
В узком смысле слова под политическим режимом иногда понимают государственный режим, представляющий собой совокупность приемов и методов осуществления государственной власти. Такое отождествление может быть оправдано лишь в том случае, если политический режим практически полностью определяется государством, и не оправдано, если он в значительной степени зависит от деятельности институтов гражданского общества.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 657
Рейтинг поста:
А как вы сможете заставить работать депутата в своем регионе? Выдадите пропуск и заставите регистрироваться при входе и выходе из кабинета? Так он его секретарше передаст. Будете сканировать отпечатки пальцев и сетчатку? Так депутаты шум подымут, что им нужно обсуждать вопросы, содержащие государственную тайну, а защищенных каналов связи нет.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 252
Рейтинг поста:
в моем представлении говорить о режиме можно, когда есть - ущемление гражданских свобод - собраний, митингов, свободы слова (да, блин, у нас даже листовки нельзя раздавать, только если в них всякая коммерческая хрень, тогда - пожалуйста), узурпация власти (привет ЕР фальсификаторам). идеологию образа врага я б тоже сюда отнес, по крайней мере - в мирное время. национальные гонения, но с этим у нас ТТТ, норм.
насчет Марсового поля, не знаю, далек от Питера. возможно там есть области где захоронения, а где - нет. возможно, там нашисты вполне устраивали гульбища, смотреть надо, вобщем.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2345
Рейтинг поста:
Единственная,здравая мысль,по поводу обсуждаемой,в данной статье,проблемы. Полностью поддерживаю,голосовать должны реальные люди.
Например Соединённые Штаты Америки,тоже пример хороший.
Зато работать заставить,вполне,можно. Не хочешь,не работай,в чём проблема.
Это не мифы,но она задолбала уже самого Владимировича,и это видно. Что поделать,рабская у наших чинуш душонка,пример с постом министра Депардье просто крик,на всю Россию,об этом. За ранее напишу,если кто то считает,что лично Владимирович поручил это,то у него,совсем,не в порядке с головой.
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
аналогичная "история". заканчивайте "мирдверьмячствовать" сами, ибо, деяние сие - это "не мешки ворочать".
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 657
Рейтинг поста:
Со снежками разобрались.
На сколько я понял, вы согласны с тем, что по конституции политический режим в нашей строне - это демократия. Можете ли вы перечислить, чем по вашему он отличается от демократии на практике?
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
интересная мысль. а, например, справить нужду в церкви/мечети/синагоге - не желаете? ведь "приспичило"... поиграть в снежки на кладбище - ни чем, по сути, не лучше.
На Марсовом поле погребены петроградские рабочие, павшие во время Ярославского восстания 6—21 июля 1918 года, участники обороны Петрограда от войск генерала Н. Н. Юденича, а также:
Моисей Соломонович Урицкий — первый начальник Петроградского ЧК (убит 30 августа 1918 года Леонидом Каннегисером). Убийство Урицкого, наряду с покушением на В. И. Ленина, привело к началу Красного террора
В. Володарский (Моисей Маркович Гольдштейн) — пропагандист, комиссар по делам печати, пропаганды и агитации (убит 20 июня 1918 года эсером по дороге на митинг).
Несколько латышских стрелков, в том числе их комиссар С. М. Нахимсон.[2][3]
Семь жертв нападения на Клуб Куусинена 31 августа 1920 года, в том числе два члена ЦК финской компартии Юкка Рахья и Вяйно Йокинен.
советский военный деятель Рудольф Сиверс (1892—1919), погибший в бою
юный актёр-агитатор Котя (Иван Александрович) Мгебров-Чекан (1913—1922), погибший при странных обстоятельствах и объявленный «героем революции»
Михайлов, Лев Михайлович (1872—1928) — большевик, председатель первого легального Петербургского комитета РСДРП(б).
Иван Иванович Газа (1894, Санкт-Петербург — 1933, Ленинград) — советский политический деятель. Член РСДРП(б) с апреля 1917 года.
В 1920—1923 годах на площади Жертв революции разбит парк. При этом были использованы фонари, снятые с Николаевского моста, переименованного в мост Лейтенанта Шмидта (ныне — Благовещенский мост).
Вплоть до 1933 года продолжали хоронить советских и партийных работников.
В 1956 году в центре мемориала зажжён Вечный огонь.
В 1965 году от огня на Марсовом поле был зажжён факел вечного огня в Великом Новгороде, а 8 мая 1967 года — Вечный огонь на Могиле неизвестного солдата в Москве.
начинаю внимательно смотреть за Вашей "писаниной". ведь наличие мозгов не есть, по определению, способностью думать? не говоря уж про такие "пережитки" как честь, совесть, порядочность - эдакие
атавизмымаленькие слабости, делающие человека человеком.Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 754
Рейтинг поста:
Такое чувство, что вы не в России живете, иначе бы вы так не говорили, все эти мифы о личной преданности уже задолбали (простите), а то , что Путин уйдет - он и сам это понимает, и то что ему сейчас рано уходить (хотя из него делают пугало мирового масштаба) он тоже понимает, а вот кто заменит? Я так понимаю Немцов, Каспаров, Касьянов и др. из этой компании вас не устраивают. Зюганов? Прохоров? Медведев? Кто? Народ выдвинет - вы часть народа, предложите кандидатуру и мы ее рассмотрим.
А Путин сейчас как-раз и занят тем, чтобы появились достойные кандидаты, и чтобы после его ухода страна снова не скатилась к банальному дележу собственности и разделу территорий, а продолжала жить и жизнь в ней была комфортной.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 614
Рейтинг поста:
что изменится, если Путин уйдет? точнее - когда он уйдет? начнется нормальный политический процесс - то есть отбор не по принципу личной преданности, а по эффективности работы. будет работать обратная связь, она и сейчас немного заработала, и, если наш народ не совсем туп - а в этом я уверен, то со временем этот процесс выдвинет достойных людей и все будет хорошо :)
как тут не раз говорили - Путин не может все сам. а и не надо самому.
Рассуждаете вы красиво и правильно. Но! Такие рассуждения не имеют никакого отношения к жестокой реальности. Борьба идёт нешуточная. Всё повисает на волоске сплошь и рядом. Шаг влево , шаг вправо - И год труда может пойти прахом. Это как война. Одно дело читать и рассуждать про войну. Другое дело .. не жрамши считать оставшиеся патроны .. и гадать - Успеет вертушка или нет ?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 657
Рейтинг поста:
Лишь бы не началось то же, что после "ухода" Каддафи.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 252
Рейтинг поста:
а вот это - прямое следствие его кадровой политики. не станете же вы утверждать, что в 140 млн стране нет достойных людей?
что изменится, если Путин уйдет? точнее - когда он уйдет? начнется нормальный политический процесс - то есть отбор не по принципу личной преданности, а по эффективности работы. будет работать обратная связь, она и сейчас немного заработала, и, если наш народ не совсем туп - а в этом я уверен, то со временем этот процесс выдвинет достойных людей и все будет хорошо :)
как тут не раз говорили - Путин не может все сам. а и не надо самому.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 754
Рейтинг поста:
Можете, но то о чем вы говорите к игре в снежки имеет опосредованное отношение. Там был флешмоб , собралась куча людей незнакомых друг с другом и весело проводили время , что плохого - да ничего, тогда у вас вопрос , зачем разгон? Это же традиционная святочная забава?
А вы никогда не задумывались, что теракты происходят именно там , где люди расслабленны и не ждут ничего плохого ( как не печально, но таковы реалии времени, в котором мы живем), а вы уверены, что туда все пришли в снежки поиграть? Вы можете сказать, что это паранойя,
но увы , скорее всего параллельный мониторинг того флешмоба выявил ряд готовившихся провокаций, радуйтесь что ничего не случилось.
Вас методы работы полиции не устроили? А если на ваших глазах на человека несется автомобиль, вы будете ему долго и доходчиво объяснять, что надо ходить по тротуару, или просто вытолкнете его с проезжей части?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 657
Рейтинг поста:
это называлось - гармония.
Ага, только этого царя каждые 5 лет убивали и меняли на нового. Очень гармонично.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Как вы считаете, отразиться этот процесс на России?
Какими вопросами вы задавались во время голосования?
Думали ли вы сколько денег потратит Россия на это?
Сколько денег "попилят"?
На сколько качественно другой состав будет, при учете, что выбирать будут те же люди?
В итоге кто вообще от этого выиграет?
Феникс, не злитесь :) Конечно же он не задавал себе этих вопросов. Он даже не представляет с чем и как придется столкнуться. Ну ляпнул, не подумав... вместе с женой... ну бывает...
Вы задаете правильные вопросы, но для того что бы получить ответы на них, надо обладать определенным опытом в этой сфере, которого, естественно, нет у 99.99 % граждан. В древности было сделано намного проще - был просто царь, которого просто растили для этого с пеленок. А народ жил в соответствии с японской мудростью "делай свое дело, как должно и ты узнаешь свою судьбу"..
это называлось - гармония.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 657
Рейтинг поста:
Это примерно по 2 депутата на регион. А заседают в онлайн режиме. В 21 веке, как никак живем. Зато будут посещать депутаты местные больницы, по местным дорогам ездить, дети их будут в местные школы ходить...
Глядишь, жизнь регионов ближе к столичной станет wink
К сожалению, заставить депутатов жить в регионах неконституционно. А если им разрешить голосовать онлайн, они вообще переселятся в Куршавель всем составом
А что вы разве не можете пойти с ребятам в снежки поиграть на Марсовом поле? У нас в Ижевске вроде можно играть везде, если стекла не бить и прохожим не мешать.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 614
Рейтинг поста:
Миллионы не разделяют Только вся фишка , что у этих миллионов ( по большей части ) и убеждений то твёрдых нет.
Как то позвонил мне приятель. Нормальный правильный человек. Выяснилось , что он собирался проголосовать за роспуск Думы. Через 3 минуты разговора он согласился , что не прав. Через 5 минут начал досадовать и раздражаться , что сейчас нифика не разберёшся.. и что - " эти козлы" ( это он про новую газету ) опять развели как лоха.
Таких подписантов более чем 90%. Отвечаю.
А впрочем и среди читателей " ока" тоже нет строгого согласия мнений. Но! Есть понимание , государственность надо охранять.
Некоторые из нас поддерживают В.В.Путина на 100%
Некоторые считают , что поддерживать следует только его правильные шаги. Благо они у В.В.Путина в большинстве.
Но всех нас обьединяет понимание , что Сейчас альтернативы Путину нет.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 253
Рейтинг поста:
Что конкретно вы хотите добиться переизбранием думы?
Как вы считаете, отразиться этот процесс на России?
Какими вопросами вы задавались во время голосования?
Думали ли вы сколько денег потратит Россия на это?
Сколько денег "попилят"?
На сколько качественно другой состав будет, при учете, что выбирать будут те же люди?
В итоге кто вообще от этого выиграет?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 171
Рейтинг поста:
Zheka - нельзя ли пояснить в чем тут кровная заинтересованность Лебедева?
Зная направленность этой газетенки и тем, что он является её владельцем.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 754
Рейтинг поста:
Да мы никогда и не сомневались, что такие люди существуют, только не очень понятна ваша позиция недовольства. Что конкретно не так? И как надо исправить? Снять Путина и все заживем в раю? Ну это наша история уже проходила, сколько царей поубивали и что рай наступил? Может все-таки понять, что происходит процесс наведения генеральной уборки после разрухи 90 ( как в экономике так и в мозгах). Процесс не простой , а заниматься критиканством - это проще-простого.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 78
Рейтинг поста:
Зарегистрирован: 11.03.2012 | ICQ: 576748015 |
Я не хочу никого обидеть, а призываю уважаемых собеседников признать тот факт, что в стране есть достаточно большое меньшинство, которое искренне, а не за деньги госдепа, против существующего режима. И мы - не враги народа, кстати.
Вот меньшинство у нас всё борется с режимом. Можно вопрос, что это за режим такой? Я наверное выходил и всё пропустил, не в курсе дел. Заметил лишь то, что у нас в нашей стране всё налаживается.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 213
Рейтинг поста:
Вот.
А еще лучше, чтобы депутаты в регионах жили. У нас сколько депутатов в Думе? 350?
Это примерно по 2 депутата на регион. А заседают в онлайн режиме. В 21 веке, как никак живем. Зато будут посещать депутаты местные больницы, по местным дорогам ездить, дети их будут в местные школы ходить...
Глядишь, жизнь регионов ближе к столичной станет
Потому что любые проблемы решаются тогда, когда являются насущными.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 252
Рейтинг поста:
мощная идеологическая машина - тоже часть режима. и она вполне способна подавить достоинства представительной демократии. Фашистская Германия - например.
violettaru, вы или не прочитали, или не осознали - предоставляются реальные телефоны, можно позвонить и проверить. симки у нас оптом не продаются. конечно, было бы лучше если б такие инициативы принимались на государственном сайте, как это сделано в США, но не все сразу.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 101
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 657
Рейтинг поста:
На сколько я понимаю существующий в нашей стране режим - это
представительная демократия. Вы против демократии? А какой режим вы предпочитаете?
Представительная демократия — политический режим, при котором основным источником власти признается народ, но управление государством делегируется различным представительным органам, члены которых избираются гражданами. (Википедия).
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 13
Рейтинг поста:
Я в первый же день подписался. И моя жена. И мои друзья.
Нда. Чем бы дитя не тешилось. ;)
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 657
Рейтинг поста:
Я тоже за прекрасное светлое будущее.
Но не могли бы вы все же уточнить, как перевыборы в госдуму нас приблизят к нему. Как мне кажется, новый состав будет практически таким же, как и этот, несмотря на видеокамеры.