"Новая Газета" собрала более 100 тысяч подписей за досрочный роспуск Госдумы РФ. На момент написания данной заметки свои подписи на сайте оставили 100507 человек.
Сбор подписей за роспуск Госдумы начался на сайте "Новой газеты" 24 декабря 2012 года. При этом в первый же день из-за большого потока желающих проголосовать сайт "Новой газеты" ушел в офлайн. Только за первые сутки было собрано 32 тысячи голосов. Сбор подписей продлится до 1 февраля 2013 года.
"Новая газета" объявила сбор подписей за роспуск Госдумы после того, как депутаты одобрили закон, запрещающий гражданам США усыновлять российских детей. В ходе обсуждения закона в Госдуме на сайте "Новой газеты" было собрано более 100 тысяч подписей - именно столько, как заявлял ранее президент Владимир
Путин, необходимо для рассмотрения гражданской инициативы парламентом.
Однако, несмотря на то, что 21 декабря в Госдуму, в Совет Федерации и президенту передали 130 тысяч подписей в распечатанном виде, общественная инициатива была проигнорирована. Госдума приняла закон об усыновлении в третьем чтении, после чего его утвердил Совет Федерации и подписал Путин.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #22 написал: Apologet (10 января 2013 13:16) Статус: |
Накручивать счетчик на форуме и сбор подписей, организованный "Новой газетой" - технически разные вещи. Любой специалист не усомнится в моих словах без расшифровки и нудных доказательств. Недаром там прикручивается к каждой подписи номер сотового - при желании господа неверующие чиновники могут обзвонить каждого, пробить по базе данных и убедиться, что все - реальные люди и сделали сие осознанно. Однако, конечно же, проще закрыть глаза и упрямо твердить, что половина подписей - боты, а вторая половина - оплачена госдепом/моссадом/Зетами. Сама по себе такая инициатива, как сбор подписей, да ещё с номерами телефонов вместо личной подписи говорит о том, что как минимум сто тысяч ваших соотечественников не разделяют ваши убеждения и не готовы влиться в ваш единогласный хор поддержки существующего режима и вождя. Да, не все 143 миллиона тут подписались, но и 100 тысяч - это даже меньше, чем за Прохорова проголосовали. Но 100 тысяч - это гораздо больше, чем среднестатистическая выборка людей для соцопроса. Намного больше. И если 100 тысяч не поленились заявить о чем-то единогласно - это уже здорово. А ведь сколько не заявили по тем или иным причинам. Я не хочу никого обидеть, а призываю уважаемых собеседников признать тот факт, что в стране есть достаточно большое меньшинство, которое искренне, а не за деньги госдепа, против существующего режима. И мы - не враги народа, кстати.
--------------------
Принцип Бритвы Мицгола: если в происходящем можно обвинить жидов, масонов или англо-саксов, то нет смысла искать другие причины.
» #21 написал: аргентум (10 января 2013 13:16) Статус: |
hdkv, ну хотя бы потому, что поустанавливали вебкамеры на участках. уверен, что контроль со стороны наблюдателей будет строже, собственно, он и был строже уже на президентских выборах. да, люди стали другими - а разве это не заметно? людям, вообще свойственно учиться на ошибках.
Зная кровную заинтересованность газеты обанкротившегося банкира и неудачника авиаперевозчика г-на Лебедева в этом сборе подписей
Zheka - нельзя ли пояснить в чем тут кровная заинтересованность Лебедева?
--------------------
Поддерживаю убийц в Сирии.
» #20 написал: hdkv (10 января 2013 13:14) Статус: |
Может оку планеты собрать подписи за роспуск этой газеты?
Давайте лучше соберем подписи, чтобы госдума с каждым новым созывом переезжала в новый город, как это сделано при проведении олимпиады. Глядишь депутаты будут ближе к народу.
» #19 написал: гримтурс (10 января 2013 13:08) Статус: |
при выборе новой думы уже не будет того масштаба фальсификаций. хотя, конечно, никого Путин не распустит.
Не могли бы вы объяснить, почему вы считаете, что фальсификаций (сколько бы их не было) будет меньше? У нас что изменились правила проведения выборов или люди стали другими?
» #17 написал: Phoenix (10 января 2013 13:04) Статус: |
Приходилось как-то накручивать счетчик на форуме... Опытному программисту сделать это как 2 пальца об лёд.
Никогда не верил интернет- и телефонным голосованиям. Лажа полная. Никто из оргов голосовалки не даст проверить достоверность результатов. Количество цифирей зависит от воли и желания владельца сайта. Зная кровную заинтересованность газеты обанкротившегося банкира и неудачника авиаперевозчика г-на Лебедева в этом сборе подписей - результат предсказуем.
Понимаю, что никакой Путин не обратит внимания на то, что ему неудобно, несмотря на обещание рассматривать такие инициативы. Но всё-таки есть надежда.
100 тысяч подписей - именно столько, как заявлял ранее президент Владимир Путин, необходимо для рассмотрения гражданской инициативы парламентом.
Мне почему-то видеться это не так. А к примеру: после голосования в течении месяца "за" - 450 000 чел. "против" - 349 999 чел. = 100 001 чел. И то это значит что идея выноситься в парламент, где её могут перечеркнуть. А то что учитываются только "за", это не правильно. Так за любую чушь из 145 млн. чел. можно найти 100 тыс. согласных.
» #14 написал: hdkv (10 января 2013 13:01) Статус: |
Почему 100 тысяч, - потому как было на то слово (вроде как президента), что проект\закон выдвинутый и собравший 100к подписей будет отправлен на рассмотрение.
Возвращаемся к вопросу качества подписей, есть специальный ресурс Демократор.рф (или как то так) на котором эти подписи собираются, но с указанием некоторых данных о человеке подписавшемся. Пусть теперь эта Новая Газета попробует там собрать 100к реальных людей.
» #11 написал: hdkv (10 января 2013 12:54) Статус: |
Я в первый же день подписался. И моя жена. И мои друзья. Понимаю, что никакой Путин не обратит внимания на то, что ему неудобно, несмотря на обещание рассматривать такие инициативы. Но всё-таки есть надежда.
Надежда на что? Что Путин распустит думу и страна потратит миллионы на выборы новой точно такой же? Почему вы считаете, что новая дума будет чем либо отличаться от существующей? Или может вас как раз эти миллионы и интересуют?
» #10 написал: Apologet (10 января 2013 12:32) Статус: |
Я в первый же день подписался. И моя жена. И мои друзья. Понимаю, что никакой Путин не обратит внимания на то, что ему неудобно, несмотря на обещание рассматривать такие инициативы. Но всё-таки есть надежда.
--------------------
Принцип Бритвы Мицгола: если в происходящем можно обвинить жидов, масонов или англо-саксов, то нет смысла искать другие причины.
» #9 написал: аргентум (10 января 2013 12:21) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 101
Рейтинг поста:
Сама по себе такая инициатива, как сбор подписей, да ещё с номерами телефонов вместо личной подписи говорит о том, что как минимум сто тысяч ваших соотечественников не разделяют ваши убеждения и не готовы влиться в ваш единогласный хор поддержки существующего режима и вождя. Да, не все 143 миллиона тут подписались, но и 100 тысяч - это даже меньше, чем за Прохорова проголосовали. Но 100 тысяч - это гораздо больше, чем среднестатистическая выборка людей для соцопроса. Намного больше. И если 100 тысяч не поленились заявить о чем-то единогласно - это уже здорово. А ведь сколько не заявили по тем или иным причинам.
Я не хочу никого обидеть, а призываю уважаемых собеседников признать тот факт, что в стране есть достаточно большое меньшинство, которое искренне, а не за деньги госдепа, против существующего режима. И мы - не враги народа, кстати.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 252
Рейтинг поста:
ну хотя бы потому, что поустанавливали вебкамеры на участках. уверен, что контроль со стороны наблюдателей будет строже, собственно, он и был строже уже на президентских выборах.
да, люди стали другими - а разве это не заметно? людям, вообще свойственно учиться на ошибках.
Zheka - нельзя ли пояснить в чем тут кровная заинтересованность Лебедева?
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 657
Рейтинг поста:
Давайте лучше соберем подписи, чтобы госдума с каждым новым созывом переезжала в новый город, как это сделано при проведении олимпиады. Глядишь депутаты будут ближе к народу.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 253
Рейтинг поста:
А это мысль...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 657
Рейтинг поста:
при выборе новой думы уже не будет того масштаба фальсификаций. хотя, конечно, никого Путин не распустит.
Не могли бы вы объяснить, почему вы считаете, что фальсификаций (сколько бы их не было) будет меньше? У нас что изменились правила проведения выборов или люди стали другими?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 253
Рейтинг поста:
А на чем основано ваше решение?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 171
Рейтинг поста:
Опытному программисту сделать это как 2 пальца об лёд.
Никогда не верил интернет- и телефонным голосованиям. Лажа полная. Никто из оргов голосовалки не даст проверить достоверность результатов.
Количество цифирей зависит от воли и желания владельца сайта. Зная кровную заинтересованность газеты обанкротившегося банкира и неудачника авиаперевозчика г-на Лебедева в этом сборе подписей - результат предсказуем.
Как извне накрутить счетчик...
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 253
Рейтинг поста:
Мне почему-то видеться это не так.
А к примеру: после голосования в течении месяца "за" - 450 000 чел. "против" - 349 999 чел. = 100 001 чел.
И то это значит что идея выноситься в парламент, где её могут перечеркнуть.
А то что учитываются только "за", это не правильно. Так за любую чушь из 145 млн. чел. можно найти 100 тыс. согласных.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 657
Рейтинг поста:
А зачем им это? Пошуметь они пошумели, личные сведения о людях получили. Базу телефонов продадут спамерам. PROFIT.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 252
Рейтинг поста:
при выборе новой думы уже не будет того масштаба фальсификаций. хотя, конечно, никого Путин не распустит.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 88
Рейтинг поста:
Почему 100 тысяч, - потому как было на то слово (вроде как президента), что проект\закон выдвинутый и собравший 100к подписей будет отправлен на рассмотрение.
Возвращаемся к вопросу качества подписей, есть специальный ресурс Демократор.рф (или как то так) на котором эти подписи собираются, но с указанием некоторых данных о человеке подписавшемся. Пусть теперь эта Новая Газета попробует там собрать 100к реальных людей.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 657
Рейтинг поста:
Надежда на что? Что Путин распустит думу и страна потратит миллионы на выборы новой точно такой же? Почему вы считаете, что новая дума будет чем либо отличаться от существующей? Или может вас как раз эти миллионы и интересуют?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 101
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 252
Рейтинг поста:
по моему 250 тыс - у них тираж+интернет, вполне могут.
а это уже - махровый идеализм :)
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
не знаю, ибо - при сём не присутствовал , но моё ИМХО звучит как: "у комара писюн - толще"
PS: Основные итоги Всероссийской переписи населения 2002 года:
Численность постоянного населения Российской Федерации составила 145,2 млн. человек,
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 422
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 209
Рейтинг поста:
Перестал читать Новую и жизнь в России улучшилась
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 61
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 575
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 539
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 329
Рейтинг поста: