В российском правительстве должно появиться ведомство, которое с помощью телевидения, кино, рекламы будет заниматься пропагандой здорового образа жизни и антипропагандой наркотиков, табакокурения и употребления спиртных напитков. С таким предложением выступает депутат от «Единой России» Шамсаил Саралиев. Он рассказал «Известиям», что уже подготовил концепцию структуры (это может быть министерство, федеральное агентство или межведомственная комиссия) и в ближайшее время вынесет ее на широкое обсуждение в Государственной думе.
— Это должна быть реально работающая мощная структура, которая сможет под единые знамена собрать лучших специалистов творческих профессий: пиарщиков, рекламщиков, режиссеров, сценаристов, журналистов, — говорит Саралиев.
По его словам, о целесообразности создания такой структуры говорят данные статистики: 80% убийств в России совершается в состоянии алкогольного опьянения, огромное число разводов также происходит из-за пагубных пристрастий членов семей, алкоголизм — наиболее распространенная причина распада семей, оставления детей, лишения родительских прав.
За пять лет по вине пьяных водителей погибло более 11 тыс. человек. Столько же погибло советских воинов во время войны в Афганистане. 1,7 трлн рублей государство тратит на ликвидацию последствий пьянства: лечение, содержание, заключение в тюрьмах убийц-пьяниц.
— Деньги для нового министерства, агентства или межведомственной комиссии должны поступать от акцизов на табак и спиртное. Я думаю, что общественность нас поддержит: предприятия, выпускающие продукцию, которая травит людей, должны давать деньги на пропаганду здорового образа жизни, — заявил депутат.
Свою идею он объясняет просто: «Если травишь людей, будь добр давать деньги на рекламу для подрастающего поколения».
Работать с новым органом будет выгодно как средствам массовой информации, так и пиар-агентствам и производителям кинопродукции.
— Ведомство, выкупая площади у газет, журналов, ТВ-каналов, компаний — производителей массовых сериалов и другой кинопродукции, будет пропагандировать правильный образ жизни у подрастающего поколения. Нам необходимо достучаться до сердца каждого молодого человека, чтобы он через любимые фильмы, издания, сайты мог получать информацию, которая окажет влияние на формирование его взглядов, — считает Саралиев.
Как поясняет сам депутат, многие скептики могут заявить, что подобные меры нужного результата не принесут, однако пример Чечни, депутатом от которой он избирался в Госдуму, говорит об обратном.
— На днях президент республики Рамзан Кадыров запретил продажу энергетиков, до этого ограничил продажу спиртного, в СМИ также нет рекламы вредной продукции, и по прошествии небольшого количества времени на улицах уже не встретишь человека с бутылкой. Такая же практика сейчас вводится в Республике Саха, — рассказал парламентарий.
Предложение Шамсаила Саралиева поддержали и другие парламентарии-единороссы.
— Я считаю, что лобби здорового образа жизни должно быть обязательно. Нужно решать проблемы с потреблением табака и алкоголя не только на законодательном уровне, что мы и делаем в Государственной думе, но еще и создавать тренды на здоровье и правильный образ жизни. Не знаю, в какой форме будет работать наше лобби, но ответ табачникам и производителям алкоголя должен быть как минимум прямо пропорциональным. Пока в России слишком много средств тратится именно на борьбу с последствиями вредных привычек, а необходимо тратить на профилактику. Все проекты по сбережению человеческих ресурсов нужно поддерживать, — уверена депутат Алена Аршинова.
В свою очередь, эксперты считают, что ведомство по работе с идеологией не должно повторять ошибки советского агитпропа.
— В России необходимо актуализировать работу по формированию и модернизации общественного мнения, однако создание ведомства в стиле старых советских рецептов вряд ли сработает. Задачи и внешняя среда сильно изменились, и равняться на предыдущие результаты нельзя. Советский агитпроп умер от собственной монополии, поэтому централизованный бюрократический орган вряд ли даст нужный эффект. То, что хотят привлечь лучшие креативные умы, — это хорошо, но главное, в какой обстановке они будут работать. Лучше создать координационную структуру с минимальным бюрократическим аппаратом, — рассуждает заместитель директора Центра политической конъюнктуры Алексей Зудин. Источник: news.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 431
Рейтинг поста:
Что, разве кто-то сейчас не знает, что "лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным"? И, следовательно, после прочтения "правильной рекламы", созданной "правильными специалистами", все сразу "прозреют" - типа, "ой, оказывается это всё вредно! а мы то и не знали... ну кто бы мог подумать!!!". И, конечно, теперь все сразу дружно побегут "поправлять здоровье!" ... Ну что за "детский лепет на лужайке"?
При таком подходе, почему-то, сразу вспоминаются многочисленные примеры "нецелевого использования бюджетных средств" из нашей современной истории...
Могут спросить - и что, неужели надо оставлять всё как есть?
Разумеется - нет! Но надо убирать саму ПРИЧИНУ, а не "бить по хвостам" - ибо от этого толку будет мало (если хоть вообще какой-то будет...).
Любое пьянство, наркомания и т.д. - это только следствие, внешнее проявление глубокой внутренней проблемы человека, которую он не может решить. И первичные глубинные корни этой проблемы лежат в невозможности самореализации человека - в отсутствии у него конструктивного смысла жизни, в отсутствии возможностей сделать свою жизнь так, как хочет его СЕРДЦЕ ... а не его СТРАСТИ, непомерно раздутые гораздо более грамотной вражеской пропагандой. Именно на замену истинных мировоззренческих ценностей ложно-потребительскими, раздувающими гордыню и чувство превосходства над остальными людьми и работает эта пропаганда.
Вместо помощи в самореализации человека, в развитии его лучших способностей и укрепления у него стремления найти такую СВОЮ РАБОТУ, чтобы и он сам мог гордиться результатами своего труда и люди говорили бы ему за это - СПАСИБО! - вместо этого человеку внедряется мысль "будь круче соседа!", "делай только то, что приносит максимум бабла!", "кто так не сделает, тот - лох и отстой!" и т.д.
И когда человек вместо нормального развития по СВОЕМУ пути начинает бегать за такими "морковками", подвешенными перед ним, то рано или поздно он обязательно попадает в болото никчемности и полного отсутствия всякого смысла в своём существовании. Разные люди реагируют на это по разному. Кто-то падает в "пойло и дурь", кто-то в "депресняк", кто-то ... вообще в суицид. Но это крайние проявления.
ГОРАЗДО СТРАШНЕЕ, что ПОДАВЛЯЮЩАЯ часть нашего общества (те самые, обычные, нормальные люди, которые каждое утро не валяются уже пьяными, а привычно и угрюмо плетутся на свою работу, на которой не могут дождаться её окончания...) хотя и зашла ещё так далеко, но идёт ТЕМ ЖЕ самым "морковным" путём!
ЛЮБЫЕ запретительные меры принесут скорее больше вреда, чем пользы - в отсутствии доступного качественного пойла, народ начнёт пить "что есть", в т.ч. всякие заменители и химию ... и это мы уже прекрасно проходили в Перестройку (тьфу, тьфу, тьфу - не к ночи буть она упомянута!). Не само пойло надо отбирать, а причину, по которой человек с нормальными руками и головой начинает пить или колоться.
И тут, с моей точки зрения просто ДИКО выглядят слова этого депутата (а вот интересно - тот народ, который его избрал - тоже так думает??? а если "нет" - то почему депутат ещё на своём месте???) -
- т.е. "травить", значит, можно продолжать, но токо теперь надо отстегнуть из бюджета на "правильную рекламу"? СУПЕР!
или:
- да не пропорциональность ответа нужна, а уничтожение самой ПРИЧИНЫ!
Короче ... в той форме, в которой я вижу всю эту затею с "правильным здоровьем" - я считаю эту идею совершенно бессмысленной! Вот когда будет убрана причина, тогда, безусловно, можно и так ...
--------------------