Кимбол Кариоу. Пер. с англ. А.Арсеенко
Два десятилетия спустя после принудительного «воссоединения» Германии большое количество молодых людей и даже многие из тех, кто живет в благоприятных условиях, как большинство бывших восточных немцев, отклоняют прямую критику в адрес ГДР.
Результаты социологического исследования, опубликованные 1 октября в Берлине, показывают, что 57% восточных немцев защищают общие достижения бывшей Восточной Германии.
«В ГДР было больше хороших аспектов, чем плохих сторон. Были некоторые проблемы, но жизнь там была хорошая». С этим утверждением согласились 49% опрошенных.
Еще 8% согласились с таким утверждением: «В ГДР преобладали, главным образом, хорошие стороны. Жизнь там была более счастливой и лучшей, чем в воссоединенной Германии сегодня».
Эти результаты, согласно статье, размещенной на вебсайте газеты Der Spiegel, показывают, что «это больше не просто постоянная ностальгия со стороны тех, кто оплакивает потерю ГДР».
Например, статья в Der Spiegel приводит мнение многих восточных немцев, которые говорят, что настоящее правительство Германии поддерживает органы безопасности и разведки, которые, как они считают, в принципе ничем не отличаются от роли службы Stasi в бывшей ГДР.
Точно так же критические заявления о том, что восточные немцы были полностью лишены «свободы путешествовать», кажутся многим абсурдными. В ГДР, доказывают они, граждане могли свободно путешествовать в другие социалистические страны; а сегодня только люди с достаточными доходами могут путешествовать за границей, в то время как много немцев полностью лишены этой возможности.
Даже один успешный бизнесмен с сожалением заявил Der Spiegel, что он утратил то «чувство товарищеских отношений и солидарности», которое было у него в ГДР. «По-моему, то, что было у нас в те дни, было меньшей диктатурой, чем та, которую мы имеем сегодня», - говорит Торстен Шоен.
Призывая к выравниванию заработной платы и пенсий для жителей бывшей Восточной Германии, Шоен отмечает, что сегодняшняя несправедливость, начиная с нищенской зарплаты и заканчивая резаными автомобильными шинами, была неслыханной в ГДР.
Эта тенденция также волнует людей, подобных директору университетского института в Берлине, ученому-политологу Клаусу Шрёдеру, который изучает бывшую ГДР. Шрёдер предупреждает об опасности «усилий преуменьшить диктатуру СЕПГ молодыми людьми, которые получили знания о ГДР главным образом из семейных бесед, а не в школе». (СЕПГ – Социалистическая Единая Партия Германии – правящая партия в ГДР).
«Менее половины молодых людей в восточной Германии характеризуют ГДР как диктатуру, а большинство полагает, что Stasi была нормальной разведывательной службой». К такому заключению пришел Шрёдер на основании опроса школьников в 2008 г.
Шрёдер получил более 4 000 писем, критически оценивающих его исследование, а заявления в них, по его мнению, были «шокирующими».
Один человек написал, что только после восстановления капитализма он встретил людей, которые боялись за свое существование, нищих и бездомных. Многие описывают сегодняшнюю Германию как «рабское государство» или «диктатуру капитала», и, конечно же, не как демократическое государство.
Как представляется, Шрёдера и других апологетов современного немецкого государства больше всего заботит не степень «ностальгии» по ГДР. Их главное беспокойство заключается в том, что увеличивающееся число молодых людей потрясены несправедливостью капитализма и что они знают от собственных родителей и бабушек и дедушек о том, что жизнеспособная социалистическая альтернатива капитализму существовала в течение многих десятилетий на немецкой земле. Источник: rk.org.ua.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Согласен с Вами.
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 3966
комментариев 2959
Рейтинг поста:
Войти в одну и ту же реку дважды, невозможно, да и не нужно. Лучше будет спокойно осмыслить то прошлое, которое мы потеряли и настоящее,которое мы получили. Взять все хорошее из прошлого и соединить с тем хорошим, которое сможем найти сегодня, отметая все плохое из прошлого и настоящего. Вот так мне кажется мы поступим, мне кажется что мы все идем в этом направлении.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 8
комментариев 1796
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 907
Рейтинг поста:
а нам тогда и не казалось, что мы плохо живем, "показалось" только в конце восьмидесятых-начале девяностых, когда начался этот бардак: по сравнению с западной советская пропаганда нервно курит в сторонке
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 614
Рейтинг поста:
Такие матариалы про любую " бывшую" соц страну или республику.
И не в колбасе или шмотках тут дело. Хотя и с едой и с прочим было нормально.
Дело тут в том , что человеку при социализме было очень трудно выпасть из социума. Каждому находилось место , дающее и смысл и самоуважение и ( главное!) чувство товарищества и взаимопомощи. То бишь - отсутствие злобной конкуренции.
И ещё ( тоже главное) - все знали , что задачи и цели социума хорошие , правильные и справедливые. И морально и материально.
И чтобы выпасть из социума , надо было быть убеждённым уголовником .. или диссидентом .. или хотя бы фарцевать цветами ( как чубайс).
Кстати!! При приватизации , люди годные могли быть только из этих отщепенцев. Их не хватало. Пришлось привлекать весь уголовный шалман.
Причём , доходило до смешного ... Предприятий было так много , что сплошь и рядом , какому нибудь мелкому члену " малины" ... или просто знакомому ( для пахана ) мелкому урке всучивали фабрику ( которую никто не хотел брать ) .. ну и всё такое . ... Это общеизвестно.
---------
А ныне иное. Ныне как раз удержаться в социуме трудно. .. Да и социум построен по принципу волчей стаи. " человек - человеку люпус эст .. в смысле волк.. чуть зазеваешься и сьест
И даже хорошие .. добрые знакомые не оказывают друг другу той поддержки , которая (тогда была обычна и привычно. Потому как новый " социум" давит .. типа - так не круто .. так не принято.
В итоге - комфортно себя могут чувствовать только те , кто при социализме автоматически становился злостным отщепенцем. По сути своей.
Худо - бедно уверенно чувствуют себя сильные люди .. и молодёжь. Юность полна сил и оптимизма.
А как же! Иначе человечество давно вымерло бы.
P.S. Конкретный пример. Сейчас почти все читатели этого коммента "спокойно" и безразлично проходят мимо лежащего человека .. на улице.
А 30-40 лет назад - это было ЧП. Люди просто сбегались. .. И .. если выяснялось , что это просто упившийся, теребили его до тех пор , пока не выясняли его адрес .. и отводили ( относили) домой
Если же человек не был пьяным ... Вызывались все " скорые" и вообще все соц службы. Причём всегда находилось человек пять , которые следовали за " пострадавшим" пока не убеждались , что он передан в " надёжные руки" .. Такие вот сравнения
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 99
Рейтинг поста:
Пытаюсь найти оригинал статьи на сайте http://www.spiegel.de, пока не получается. Может модераторы помогут?..
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Вот ещё статья на эту тему: Хочу чтобы не было последних 20 лет = СССР
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 3966
комментариев 2959
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 142
Рейтинг поста: