Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторам
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Тендеры и госзакупки Маркетинговые исследования Бизнес планы Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Акция! Пропаганда России. Присоединяйся! ОКО ПЛАНЕТЫ


Навигация

Реклама


Загрузка...

Важные темы
Работа Дмитрия Медведева над «ошибками» страны...
Управление, как реальность: кое-что о Фурсенко, образовании...
Новые реалии методологии управления
Алекс Зес: Тезисы управления
США:У нас мало времени! Час расплаты близок!
Л.Ларуш: Америка рухнет первой. "Мы входим в период бунтов"
Теоретическая география


Анализ системной информации

» » » Беспокойное Солнце.

» Беспокойное Солнце.
29-06-2013, 13:19 | Стихии и погода / Статьи о природных явлениях | разместил: VP | комментариев: (775) | просмотров: (63 019)

 Недавно в прессе прошло сенсационное сообщение о необъяснимом пока нарушении всем известного 11-летнего цикла солнечной активности, которая как бы замерла на минимуме и только собирается выбираться из этой «ямы»! А ведь все сроки пребывания Солнца на минимуме давно прошли! Чем грозит нам это «торможение» нашего центрального светила, остается только гадать. Не исключено, что нас ждут мрачные времена. Надеяться не на кого!



   День 13 марта 1989 года надолго запомнился астрономам. Тогда в Квебеке (Канада) на протяжении 9 часов были лишены электричества шесть миллионов человек! За четыре дня до этого происшествия Солнце исторгнуло из своих недр несметное количество солнечной плазмы, буквально испепелившей местные электрические сети! В эти же дни в США сгорел трансформатор стоимостью 36 миллионов долларов, в Японии перестали принимать сигналы со спутника связи, а в Мексике разгорелись невиданные здесь прежде полярные сияния.

   В результате подобных вспышек наше благодатное светило теряет десятки миллиардов тонн собственного вещества! На Землю обрушиваются мощные потоки высокоэнергетических частиц - в основном электронов, протонов и ядер гелия. И хотя магнитное поле нашей планеты защищает нас от этого шквала, частицы, прорвавшиеся сквозь защитный заслон, наносят непоправимый вред электронике на борту многочисленных спутников и космических аппаратов. Кстати, ежегодно только в США регистрируются на спутниках более ста неисправностей космического, так сказать, происхождения. Не говорим уже об опасности, подстерегающей космонавтов, рискнувших выбраться из своего убежища за пределами магнитного поля Земли.

Необходимо вовремя реагировать!

  Но предсказывать точные сроки очередной бури на Солнце ученые пока не берутся. По-прежнему эти бури происходят внезапно. Например, осенью 2003 года в течение недели произошли целых две мощные вспышки на Солнце! А служба наблюдения их не предвидела. Можно добавить: и не могла предвидеть! Дело в том, что наше центральное светило оказалось гораздо беспокойнее, чем считалось раньше. Например, на одной из фотографий поверхности Солнца хорошо видны громадные вихревые столпы, стремительно перемешивающиеся друг с другом. На стереоскопических снимках видны пролетающие потоки плазмы, покинувшие поверхность светила. Ученые по этому поводу могут сказать только одно: в этом году заканчивается «торможение» солнечной активности и, наконец, начинается новый 11-летний цикл!

Грядущий максимум, как считают некоторые специалисты, ожидается в 2011-2012 годах, и он будет на треть, а то и в полтора раза выше, чем в последний раз, в 2001 году!
 
  В те времена наш великий прозорливец и основатель новой науки - гелиобиологии Александр Леонидович Чижевский, характеризуя период «торможения» солнечной активности, писал: «Политическая жизнь глохнет, подавляется, правительство превращается в тяжелый пресс. Личность утрачивает индивидуальный облик, вырастая в интеллектуальной сфере. Ее насилует государственный механизм. Протест личности ничтожен. Она принимает насилие и терпит его как должное».

  Влияние солнечных вспышек на нашу жизнь

   Александр Леонидович Чижевский немало претерпел, указывая на влияние солнечных вспышек на земные дела. За это его клеймили как идеалиста. Между прочим, еще в начале XX века он установил зависимость количества терактов эсеров от состояния Солнца! А уже в наши дни Павел Григорьев из Таврического гуманитарно-экологического института в Симферополе получил зависимость частоты современных террористических актов от солнечной активности. Эти энтузиасты оказались правы: по крайней мере, в начале нынешнего века неожиданно по всему миру прокатилась волна терроризма! Тогда же вспыхнула другая психическая эпидемия - страх перед «отравителями», рассылающими повсюду пакетики с возбудителями сибирской язвы!
 
  Новый максимум солнечной активности, как полагают, будет самым мощным за последние полвека! К тому же он совпадает с очередными президентскими выборами у нас в России и с президентской гонкой в США. Будем надеяться на благополучный исход этих начинаний.
 
 Очевидно, крупнейшая за два последних столетия солнечная вспышка произошла в ночь с 1 на 2 сентября 1859 года. Уровень излучения Солнца в ту ночь удвоился за одну минуту! Через 18 часов на Земле начались короткие замыкания на электростанциях и многочисленные пожары. По словам А. Л. Чижевского (кстати, автора замечательной книги на эту тему - «Земное эхо солнечных бурь»!), «эпоха этого максимума оказалась важнейшей в истории Италии. Именно с 1859 года началось объединение Италии и основание Итальянского королевства. В этот период по всей стране прокатилась мощная волна массовой политической активности, сопровождавшаяся вспышками энтузиазма и кровавыми столкновениями. В этот период и в Германии началась новая эпоха ее государственности».
         
«Солнечный Гольфстрим»


   Гипотеза американского астрофизика М. Дикпати утверждает, что на Солнце существует своеобразный «Гольфстрим», управляющий активностью светила. Он представляет собой мощный круговой вихрь, который начинается у экватора Солнца, направляется к полюсам, а затем возвращается к экватору. Именно от интенсивности этого вихря зависит количество пятен на Солнце.
 
 Как правило, солнечное пятно живет всего пару дней, после чего распадается, оставляя, как напоминание о себе, слабое магнитное поле. «Солнечный Гольфстрим» подхватывает эти своеобразные аномалии и уносит их к полюсам. Там они погружаются в недра светила и опускаются на глубину около 200 тысяч километров. После этого аномалии начинают медленное движение к экватору. Впоследствии они всплывают на поверхность уже в виде солнечных пятен.

   Один оборот этого кругового цикла занимает у «Солнечного Гольфстрима» от 30 до 50 земных лет. Если этот вихрь ускоряет свой бег, то «цепляет» слабые магнитные поля в большем количестве. Поэтому один из грядущих циклов солнечной активности будет очень интенсивным со множеством пятен! По расчетам автора гипотезы о «Солнечном Гольфстриме» М. Дикпати, это произойдет как раз в 2011-2012 годах! Не правда ли, странное совпадение!

 Интрига гренландского льда

   В последнее десятилетие группа исследователей из Финляндии и Германии под руководством Сами Саланки сумела проследить изменение солнечной активности на протяжении 11 400 лет - со времени окончания последнего ледникового периода. Однако первые надежные данные о числе солнечных пятен датируются лишь 1610 годом. Поэтому чтобы заглянуть дальше, ученым пришлось изучить другие показатели, в частности, количество изотопов бериллия, содержащихся непосредственно во льдах Гренландии, и изотопов углерода, содержащихся в древесине.
 
 В результате выяснилось, что скачок в количестве пятен на Солнце произошел после 1940 года и их количество остается самым большим за последние 8 тысяч лет! Это значит, что солнечные пятна возникают на поверхности Солнца в значительно большем количестве, чем раньше!
 
  И потому никогда еще на памяти человечества Солнце не было так опасно для нас, как сегодня!

   Если судить по тому, как менялась активность Солнца в прошлом, то в нашем распоряжении имеется всего несколько десятилетий, чтобы подготовиться к неизбежным катаклизмам. Интересно, что после 1940 года средняя активность Солнца остается примерно на одном и том же уровне, между тем как средняя температура на нашей планете, начиная с 1980 года, повышается! Следовательно, «вину» за глобальное потепление на нашей планете возлагать на Солнце, видимо, преждевременно!

"Тайны ХХ века"    Герман ГОРДЕЕВ



Источник: planeta.moy.su.

Рейтинг публикации:

Нравится37




Ключевые теги: Солнце
Комментарии (775) | Распечатать

Добавить новость в:

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

 


Загрузка...







  1. » #215 написал: Эколог (1 февраля 2013 20:15)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментария 403
    Рейтинг поста:
    0
    eliasg,
    Цитата: eliasg
    Стало ли Солнце квадрополярным или нет? может ли кто-то ответить?


    Нет, смена полярности происходит на пике максимальной активности. Механизм смены связан с появлением множества магнитных аномалий в полушариях с противоположной полярностью, что уравновешивает основное МП, а на пике, их сумма превышает его,что и приводит к многополярности, а затем и к смене на противоположный знак. Смена полярности происходит примерно каждые 22 года.

       
     


  2. » #214 написал: eliasg (1 февраля 2013 17:49)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: s-13
    В мае 2012 полярность Солнца станет квадрополярной
    Схожее явление, было около 300 лет назад

    Эту инфу я хорошо помню, но не поступало информации насчет реализации данного прогноза. Стало ли Солнце квадрополярным или нет? может ли кто-то ответить?

       
     


  3. » #213 написал: s-13 (1 февраля 2013 16:52)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1530
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: eliasg
    Есть вопрос к знатокам, это нормальное строение магнитного поля светила - из трех частей, или аномалия последних лет? Это же значит три полюса должно быть, или как?

    Илья, если я правильно понимаю слово Quadro, то оно означает четыре.
    В мае 2012 полярность Солнца станет квадрополярной
    Схожее явление, было около 300 лет назад.

       
     


  4. » #212 написал: eliasg (1 февраля 2013 15:55)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: eliasg
    опять треугольник вырисовывается

    Разгадана очередная тайна, тайна черных треугольников ) время от времени появляющихся на Солнце. В данный момент выглядит особенно наглядно так как можно рассмотреть аж три штуки



    тут нам сразу видно что магнитное поле Солнца состоит как бы из трех полушарий, и между ними есть зоны пониженной активности которые естественным образом образуют треугольники. То есть явление природное, естественного происхождения, а не наведенное. Я правильно понимаю Игорь Георгиевич? Но вот его проявление может быть связано с какими-то неизвестными нам солнечными циклами. Если дело так пойдет дальше то скоро их можно будет насчитать до 6 шт, треугольников. Но на самом деле это только углы, всего треугольников два, один северный и один южный.
    Есть вопрос к знатокам, это нормальное строение магнитного поля светила - из трех частей, или аномалия последних лет? Это же значит три полюса должно быть, или как?

       
     


  5. » #211 написал: VP (1 февраля 2013 14:32)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    ERUPTING MAGNETIC FILAMENT: As expected, an unstable filament of magnetism curling over the sun's northeastern limb erupted yesterday. NASA's Solar Dynamics Observatory recorded the blast at approximately 0515 UT on Jan. 31st:



    http://spaceweather.com/images2013/31jan13/ipad/dragontail.m4v?PHPSESSID=tn5440v
    m265f326ak673rni2g1


    Despite the obvious energy of the blast, very little of the filament actually flew into space. The sun's gravity pulled most of the debris back to the stellar surface. So this eruption was primarily photogenic, not geoeffective.

    http://spaceweather.com/

       
     


  6. » #210 написал: eliasg (31 января 2013 22:52)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    опять треугольник вырисовывается

       
     


  7. » #209 написал: Nick2010 (31 января 2013 01:28)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 194
    Рейтинг поста:
    0
    "Я спросил у ясеня..." fellow




    (с сайтов NASA, stanford.edu, solen.info)

       
     


  8. » #208 написал: Елена (29 января 2013 00:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 2107
    Рейтинг поста:
    0
    Вспышка на Солнце. Почему-то снимков со станций нет...


       
     


  9. » #207 написал: Nick2010 (24 января 2013 03:21)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 194
    Рейтинг поста:
    0
    Новая корональная дыра в NW части лимба , отрыв волокна и CME


    видео процессов
    AIA 193 (2013-01-23 10:00:18 - 2013-01-23 15:19:30 UTC)
    2013-01-23 12-16 UTC
    Filament Liftoff and Eruption (01/23/2013)

    Предварительный прогноз прихода CME c сайта NASA:
    Event Issue Date: 2013-01-23 16:01:05.0 GMT
    CME Arrival Time: 2013-01-26 11:26:12.0 GMT
    Arival Time Confidence Level: ± 6 hours
    Disturbance Duration: 10 hours
    Disturbance Duration Confidence Level: ± 8 hours
    Magnetopause Standoff Distance: 6.1 Re
    Sat, 26 Jan 2013 11:26:12 GMT
    Sat, 26 Jan 2013 21:26:12 GMT

       
     


  10. » #206 написал: Елена (23 января 2013 18:24)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 2107
    Рейтинг поста:
    0
    Солнце выплюнуло кусок плазмы прямо на Венеру. И чем она ему не угодила?


       
     


  11. » #205 написал: VP (21 января 2013 13:18)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Гигантское чёрное пятно, видимое в ультрафиолете и в видимом диапазоне, наблюдается на Солнце



    Гигантское чёрное пятно, видимое в ультрафиолете и видимом диапазоне, наблюдается сейчас на Солнце. Это аномально большая зона с пониженной светимостью и пониженной эмиссией УФ и рентгеновских лучей.



    http://earth-chronicles.ru/news/2013-01-21-38110

       
     


  12. » #204 написал: GudBay (21 января 2013 08:13)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    То что влияет солнце на климат, это понятно, и даже очевидно, но как климат изменится предсказать в обозримом будущем мы не сможем. Мне конечно показалось, но часто слыша по ящику прогноз погоды на неделю к концу онной подтверждения не вижу. Хотя Веттерцентрале довольно точен в прогнозах. Это на неделю, а на годы?

    http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2013/08jan_sunclimate/

    In the galactic scheme of things, the Sun is a remarkably constant star. While some stars exhibit dramatic pulsations, wildly yo-yoing in size and brightness, and sometimes even exploding, the luminosity of our own sun varies a measly 0.1% over the course of the 11-year solar cycle.

    There is, however, a dawning realization among researchers that even these apparently tiny variations can have a significant effect on terrestrial climate. A new report issued by the National Research Council (NRC), "The Effects of Solar Variability on Earth's Climate," lays out some of the surprisingly complex ways that solar activity can make itself felt on our planet.


    Влияние солнечной активности на здоровье

    Впервые на связь острой сердечно-сосудистой патологии с активностью Солнца обратил внимание швейцарец Киндлиман ( Kindlimann ), сопоставивший случаи внезапной смерти с прохождением группы пятен через центральный меридиан Солнца в расчете на 10000 жителей. Его наблюдения охватывали период с 1904 по 1924 годы и показали рост числа случаев внезапной смерти в годы повышенной солнечной активности.

    http://www.ckb-rzd.ru/php/content.php?id=1635

       
     


  13. » #203 написал: Nick2010 (19 января 2013 16:08)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 194
    Рейтинг поста:
    0
    Прогноз NOAA SWPC

    максимум плотности 00-00 UTC 20.12.2013

       
     


  14. » #202 написал: Nick2010 (17 января 2013 23:22)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 194
    Рейтинг поста:
    0
    Forecast Discussion
    :Issued: 2013 Jan 17 1230 UTC
    # Prepared by the U.S. Dept. of Commerce, NOAA, Space Weather Prediction Center
    A plage region, Region 1650 (S31W92), produced the largest event of the
    period, a long duration C2 event at 16/1923 UTC. LASCO and STEREO Ahead
    coronagraph imagery indicated an Earth directed CME was associated with
    this event. A preliminary analysis suggests this CME will arrive on 20
    January, however further analysis and a WSA-ENLIL model run is needed
    for a more definitive forecast. No radio signatures were observed, but
    GOES 13 10 MeV proton flux increased slightly following this event.
    These increased flux was consistent with the well connected location of
    Region 1650...

    КP-index уже почти 5.

    ММП


    Магнитосфера и ионосфера


    Протоны и электроны

       
     


  15. » #201 написал: Ariella (17 января 2013 19:46)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: s-13
    Вы можете и посмеяться, но когда поймете в чем фишка, уверяю Вас, возьмете ее на вооружение.

    Смеяться не буду, потому что за мной тоже такое водится.
    И мне тоже попадалось мало подонков, правда потому, что я их обычно чую и обхожу за версту...напрягает то, что обходить приходится в последнее время чересчур много.. и надоело!.. очень хочется вычистить "авгиевы конюшни".. Но тут уж на Бога надеяться больше не приходится. Сами, так сами.. в конце концов справлялись с ситуацией и посложнее

       
     


  16. » #200 написал: s-13 (17 января 2013 15:24)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1530
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Ariella
    Успокоить нервы... я говорила - мы ждали Бога, порядка и справедливости.. Майя, блин, обещали!!! (гады такие :))))))
    Я не боюсь перемен, меня не пугает смерть - только люди.

    Ко всему прочему, что Вам написал Илья, добавлю пару реальных историй из жизни. Для меня одна стала ключом в плане влияния на события своей жизни. Вы мне можете и не верить, но я в своей жизни за последние 5 лет не встретил не одного падонка. Точнее, падонки наверно и есть, но со мной они ведут себя наичестнейшим образом.
    Так вот, первая история… Вы можете и посмеяться, но когда поймете в чем фишка, уверяю Вас, возьмете ее на вооружение. Лет 5 назад, я серьезно задумался над вопросом бросания курить. Но, по физиологическим причинам, это оказалось не так просто как хотелось. В итоге, начал с никотиновых жвачек. У них был один побочный эффект – большое слюновыделение. Каждый раз, когда я выходил из дома, садясь в лифт, сплевывал слюну в угол.
    Примерно через пару недель, я заметил, что заплеваны все углы в лифте. Что это значит? Все соседи начали это делать. Тогда я решил, завязать с этой привычкой. Что б хоть чуть-чуть поддержать частоту. В итоге, еще через пару недель, я заметил, что больше никто этого не делает.

    В прошлом году, я обратил внимание еще на один интересный эффект бумеранга. Я оказал небольшую услугу одному человеку. Услуга была не значительной, но и денег могла бы стоить. Я решил попробовать сделать так. Денег я с него брать не стал, но, чтоб мой труд не пропал, я обязал этого человека, оказать равнозначную услугу первому кто попросит, так же без обязательств.
    Как показала практика, я не ошибся в принятом решении. Потерял 100 долларов, а приобрел намного большее.

       
     


  17. » #199 написал: eliasg (17 января 2013 03:53)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Ariella
    меня не пугает смерть - только люди

    Умозрительно человеческий фактор самый неприятный момент во всей этой катавасии. Потому что реальный мир сильно отличается от желаемых фантазий. Каждый полагает что заслуживает лучшего. Однако мне кажется мы сюда тоже не просто так попали, не по ошибке. Все закономерно. Нам не дано решать какой опыт на самом деле нам нужно испытать, какие ситуации пережить, но нам дано это понять, принять и сделать выводы. Так давайте просто жить с широко открытыми глазами и не слишком далеко забегая вперед. Люди кроме подлости и жестокости еще способны на героизм и любовь, особенно в экстремальных ситуациях. В наших силах только сделать немножко лучше что-то сегодня. По другому на будущее мы повлиять не в состоянии. Все остальное - иллюзия и бесполезная трата сил и времени.

       
     


  18. » #198 написал: Ariella (16 января 2013 22:46)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: s-13
    eliasg прав. Давай те уж наверно успокоимся. К тому же, по многим источникам, т.ч. и майя - все перемены будут постепенными, в период 19-20 лет.


    Да я в курсе... про "постепенность"... уж лучше бы все прошло в три дня. А так с нами даже возится не стали - сами вымрем.. лет за 20.
    Солнечная активность - это одно.. а еще существует вулканическая активность.. куча климатических изменений... Но это все - не смертельно, это все можно пережить, если есть с кем... сейчас люди предают ради денег, ради выгоды - и гордятся еще этим.. представляете ЧТО они сделают ради куска хлеба и глотка воды?
    Солнечная активность и радиация на мой взгляд куда как более милосердны, чем какой-нибудь обезбашенный молодчик, что может ворваться ко мне в дом... и ладно если просто убьет - я буду считать что в этом случае мне повезло.
    У человечества есть одна очень полезная черта - они умеют накалять чувства до апогея... Но сейчас в этом апогее жестокость, равнодушие и эгоизм.
    Успокоить нервы... я говорила - мы ждали Бога, порядка и справедливости.. Майя, блин, обещали!!! (гады такие :))))))
    Я не боюсь перемен, меня не пугает смерть - только люди.

       
     


  19. » #197 написал: s-13 (14 января 2013 11:45)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1530
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: yuvlar
    Фотография хромосферы Солнца получена 12.01.2013 в 11:57 МСК в линии водорода H_альфа (6563 A) в Kanzelhoehe Solar Observatory (Австрия)

    Спасибо, а то я все не мог в толк взять, почему у шатла такие длинные крылья))))

    Цитата: Ariella
    черт... а я все надеялась на "быстрое" развитие событий :))))))))))) блин, как же не хочется еще копаться во всем том, что начнется.. если бы кто-то знал...

    eliasg прав. Давай те уж наверно успокоимся. К тому же, по многим источникам, т.ч. и майя - все перемены будут постепенными, в период 19-20 лет.
    Солнышко, вот опять пошло на спад. Так что, реальность - есть реальность.

       
     


  20. » #196 написал: Ariella (13 января 2013 11:33)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    черт... а я все надеялась на "быстрое" развитие событий :))))))))))) блин, как же не хочется еще копаться во всем том, что начнется.. если бы кто-то знал...

       
     


  21. » #195 написал: yuvlar (12 января 2013 17:05)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: s-13
    Интересно, что это за самолет?


    Фотография хромосферы Солнца получена 12.01.2013 в 11:57 МСК в линии водорода H_альфа (6563 A) в Kanzelhoehe Solar Observatory (Австрия)

       
     


  22. » #194 написал: s-13 (12 января 2013 12:46)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1530
    Рейтинг поста:
    0
    Фотография хромосферы Солнца получена 12.01.2013 в 11:57
    на сайте http://www.tesis.lebedev.ru/
    ТЕСИС (TESIS) - это комплекс космических телескопов для исследования Солнца, который установлен на борту российского спутника Коронас-Фотон (находится на околоземной орбите на высоте около 500 км.)
    Интересно, что это за самолет?



       
     


  23. » #193 написал: eliasg (11 января 2013 21:01)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Ariella
    ну и как вам Солнышко сегодня?

    а что у нас? множество вспышек С класса и две М1 и М1,5?
    Ну так это нормально, бывало и поярче в несколько раз, разряжается потихоньку, хорошо что мелкими очередими, фоновая активность падает, вот и хорошо.


    наткнулся на интересный фильм о солнечной системе, рекомендую для расширения кругозора, хорошо расшатывает школьные представления, в голове появляются свежие мысли )))


    "Земля НЕ вращается вокруг Солнца"


       
     


  24. » #192 написал: Ariella (11 января 2013 19:41)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    ну и как вам Солнышко сегодня? тут советовали нервы успокоить.. успокойте, плз :)

       
     


  25. » #191 написал: Nick2010 (11 января 2013 00:14)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 194
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Странник
    Попытки влезть в базу данных, которая содержит характеристики за более длительный временной период не имели успеха. Приходится пользоваться тем, что есть под рукой.


    "Удивительное рядом..." fellow
    вот здесь вот архив на каждый день за последние два месяца
    X-ray 5 min Nov-Dec-Jan
    вот здесь вот графики за 1996-2012 годы и ПДф-ки с данными за 1966-1995 годы
    X rays 1966-2012
    а вот здесь вот полный перечень доступных данных
    Space Weather Data and Products
    бери-не хочу laughing

    Цитата: Странник
    Существует ряд наблюдений, которые позволяют сказать, что протонные всплески можно не связывать с процессами на Солнце.

    а вот с этого места, пожалуйста, поподробнее, если возможно со ссылками.

       
     


  26. » #190 написал: Странник (10 января 2013 22:37)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Жаль, что никто не "мониторит" постоянно за солнцем, хотя бы на основе тех данных, которые американцы представляют всем желающим
    Всплески протонного излучения имеют явно периодический характер

    Жаль, что данные, представленные на графиках имеют двухдневный период. Попытки влезть в базу данных, которая содержит характеристики за более длительный временной период не имели успеха. Приходится пользоваться тем, что есть под рукой.
    Внимательное рассмотрение пиковых выбросов позволяет увидеть признаки модуляции выбросов, возможно, имеющих амплитудный характер.

    Существует ряд наблюдений, которые позволяют сказать, что протонные всплески можно не связывать с процессами на Солнце. Они могут иметь другое происхождение. Источник излучений находится за Солнцем.

       
     


  27. » #189 написал: VP (28 декабря 2012 16:34)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    SOLAR CYCLE UPDATE: 2013 is only days away, and according to most forecasters, Solar Max should be approaching as well. But is it? Barely-increasing sunspot counts and anemic solar activity suggest an interesting possibility: Perhaps Solar Max has already passed. This plot of measured vs. predicted sunspot numbers illustrates the idea:



    The blue curve traces monthly sunspot numbers measured since 2000. The red curve is the prediction of the NOAA-led Solar Cycle Prediction Panel. So far, Solar Cycle 24 is underperforming even compared to the panel's low expectations.

    There is still a strong chance that Cycle 24 will rebound and peak in 2013 as expected. It might even be a double-peaked cycle like the cycle before it. As 2013 nears only one thing is certain: we don't know what will happen. Stay tuned.

    http://spaceweather.com/

       
     


  28. » #188 написал: Nick2010 (26 декабря 2012 15:47)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 194
    Рейтинг поста:
    0
    А как вам вот такой эффектный ракурс?


    вместе с вот этим
    feel
    П.С. Сейчас этот график уже подправлен

       
     


  29. » #187 написал: озорник (26 декабря 2012 12:25)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикация 731
    комментариев 3814
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Любопытно, только ли я вижу, что вижу. Может другие также увидят?

    Георгиевич, вижу Солнце и вспышечную активность класса «С» активных областей (пятен) 1633, 1635, 1636

    Что-то еще? Говорите, не томите

       
     


  30. » #186 написал: Damkin (26 декабря 2012 12:01)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Любопытно, только ли я вижу, что вижу. Может другие также увидят?

       
     


  31. » #185 написал: yuvlar (22 декабря 2012 07:52)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: ДЯТЕЛЪ
    По воззрениям *ОрфикоФ* Солнце кристалл линза и т.д....

    ДятелЪ, не стучите клювом по опасной для головы коре!

    "Многие люди, использующие древесину деревьев и кустов, даже не подозревают, что используемый материал может быть ядовитым" (http://www.knife.com.ua/forum/index.php?topic=6850.0) wink

       
     


  32. » #184 написал: ДЯТЕЛЪ (22 декабря 2012 03:40)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 415
    Рейтинг поста:
    0
    По воззрениям *ОрфикоФ* Солнце кристалл линза -транслирующий центральный свет огонь "Гестия"
    У земли "Хтон" есть анти земля "Антихтон" они связаны эротикой или по научному **гравитационным каромыслом)**
    и не могут видеть друг друга из за линзы транслирующей "Гестию"

       
     


  33. » #183 написал: GudBay (22 декабря 2012 02:37)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Nick2010
    период распада различных изотопов начинает медленно изменятся


    По моему об этом рассказывал еще профессор МГУ Симон Шноль. В передаче Гордона "Лики времени"

       
     


  34. » #182 написал: eliasg (21 декабря 2012 15:26)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Nick2010
    Про ляпы и пр.- ну почитайте прям там для начала, и я здесь постепенно буду их список пополнять

    ок, буду изучать

       
     


  35. » #181 написал: Nick2010 (21 декабря 2012 14:55)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 194
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: eliasg
    с мором рыбы возле Исландии в данном случае


    Внешнее сходство, стиль, употребление одинаковых оборотов часто бывают обманчивы, тем более лица совсем разные smile


    Цитата: eliasg
    если составить список их предсказаний и просмотреть и на его основе построить графики тогда станет ясно насколоко они рабочие,


    Добросовестно просмотрел, за 6 лет - одно случайное "попадание" (забавно, что именно в таких терминах там и рассуждают об оправдываемости "прогнозов" - Фрейд не дремлет )
    Грубая оценка: было штук 10-20 хотя бы более или менее внятно софрмулированных "предсказаний" . Даже включив в их число "от стыка двух Америк и на запад" (надо ли комментировать для тихоокеанского региона?) и "в северном полушприи" - посчитайте оправдываемость сами.
    Потом зайдите на сайт EMSC, задайте выборку на, скажем, тихоокеансчкий регион, а полученное количество разделите на 365. Результат - вероятность "попадания" - будет выше, чем в рассматриваемом "методе"

    С остальным - иницитатива, как говорится , наказуема , вам и предлагаю заняться:
    составить список их предсказаний и просмотреть и на его основе построить графики тогда станет ясно насколоко они рабочие

    (хотя и не понимаю, почему вы должны тратить на это время , а не автор "метода", но это ваша идея )

    Почему так - перечитайте, пожалуйста, что такое метод прогнозирования ,и как он должен оцениваться. Это, скажем так, близко к экспертным точкам зрения smile

    Про ляпы и пр.- ну почитайте прям там для начала, и я здесь постепенно буду их список пополнять

    Sunspots and Prominences (Wednesday) - Ron Cottrell

    solarham.net
    "Удивительное рядом" lol laughing

       
     


  36. » #180 написал: eliasg (21 декабря 2012 03:03)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Nick2010
    Eliasg, вы серьезно не понимаете разницы

    я пытаюсь разобраться, как умею, еще плюс чертовски мало времени, но все так интересно, по моему не стоит так серьезно делить мир на глупцов и недоучек ) у каждого из нас есть чему поучиться

    Цитата: Nick2010
    достаточно будет указать лишь на наиболее яркие "моменты" сплошных "нестыковок" с экспериментальными данными и многочисленные наиболее откровенные ляпы авторов этих "теорий".

    так и поступите, а то буков много а все на том же месте
    Цитата: Nick2010
    когда вы категорически утверждаете нечто, что мне кажется глубоко ошибочным

    бываю под впечатлением, всегда готов пересмотреть если есть основания
    Цитата: Nick2010
    По ссылке высказывать , как вы это называете, "претензии", судя по всему бессмысленно

    ну, я наблюдаю, с мором рыбы возле Исландии в данном случае вы скорее всего правы, как мне кажется, но это не исключает что версия Эколога тоже работает, мне сдаются ваши выводы тоже слишком категоричны, если чуть ослабить лямку может получится взаимодействие вместо перепалки

    Цитата: Nick2010
    нет и не может быть "точности-неточности" при отсутствии базы, метода, метода оценки и предъявления результатов оценки по четко изложенным в нем критериям (см. выше).

    точность можно проверить
    Цитата: Nick2010
    что и как там ...хм...предсказывалось, сколько из этого...сбылось

    если составить список их предсказаний и просмотреть и на его основе построить графики тогда станет ясно насколоко они рабочие, в противном случае вам показалось одно, мне другое и никто не сможет нас рассудить. Ваша оценка это ваше впечатление, а не заключение эксперта так что извольте, опять перегибы с категоричностью.

       
     


  37. » #179 написал: Damkin (21 декабря 2012 00:33)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Северный Ветер
    Атмосфера Солнца дает видимое глазом свечение,а корональные дыры никак не отражаются на интенсивности света.

    Что скажет теоретик , глядя на данные изображения. Интенсивность света остается постоянной при увеличении темноты?

    Из того же источника



       
     


  38. » #178 написал: s-13 (20 декабря 2012 16:35)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1530
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор VP
    How long will the quiet last? The sun has not produced a major flare in weeks. NOAA forecasters say the trend is unlikely to change today with only a slim 15% chance of M-flares and a 1% chance of X-class flares.

    Таки странное дело, не находите? Будучи на пике активности, уже почти месяц не подает никаких намеков, на активность.
    Прошлый период активности был между 1998 по 2003, соответственно с максимальной активностью в 2000-2002.
    С 2005 по 2010 солнце было на минимуме. С прошлого года начался значительный рост активности, а в этом году, особенно ноябрь – декабрь – все пошло на спад.
    Как считаете, временные перебои (затишье перед бурей) или все же, наука банально ничего не знает о более длительных циклах? Например в 5000 лет? Может как раз в ближайшие три дня и начнется следующий 5000 летний цикл?
    Кстати, и еще вопрос. Что думаете о снимках СТЕРЕО, где отсутствует солнце, и видно звезды? С одной стороны, я предполагаю, что такое возможно например если какой то объект закрывает обзор спутника и снимок получается черный. А звезды на фото – пыль на объективе. Но, я сравнил два снимка за ноябрь и декабрь (в разное время). Там пыль находиться в разных местах объектива. То есть, вариант с пылью очень маловероятен.


       
     


  39. » #177 написал: VP (20 декабря 2012 15:09)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    MAGNETIC FROTH: None of the spots on the Earthside of the sun is actively flaring. Instead, they are frothing. Sergio Castillo captured the phenomenon on Dec. 19th when he photographed the sun from Inglewood,California:



    Castillo used a "Calcium K" (CaK) filter that passes light from singly-ionized calcium in the sun's atmosphere. CaK filters are excellent detectors of magnetic froth--the bubbly, turbulent sea of magnetism that surrounds many large sunspot groups.

    "It is amazing to see how much a calcium filter can show you," says Castillo. "Even 'quiet' sunspots look great."

    How long will the quiet last? The sun has not produced a major flare in weeks. NOAA forecasters say the trend is unlikely to change today with only a slim 15% chance of M-flares and a 1% chance of X-class flares.

    http://spaceweather.com/

       
     


  40. » #176 написал: Nick2010 (19 декабря 2012 22:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 194
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: eliasg
    Цитата: Nick2010
    В отличие от рекламируемых Eliasg-ом прогнозистов, не берусь утверждать, что я "знаю как устроена Земля" или "знаю как устроено Солнце"
    Понятия не имею чего вы пристегнулись к Элиасу, как будто он вам поперек горла стал


    В принципе, я белый и пушистый и никого скушать вовсе не хочу smile , а тем паче ни к кому не "привязываюсь". Эмоции - где-то вы правы, наверное, непосредственным посылом бывают , что греха таить : когда количество прочитанного часто откровенного бреда (тем паче , используя ваши определения, "высокомерно" "кичливо" и т.д. излагаемого) "к краешку" подходит.

    Цитата: eliasg
    Цитата: Nick2010
    "разрабатываемая система позволит предсказывать вспышки на Солнце более чем за день до их появления
    то есть пока это только теория.


    Eliasg, вы серьезно не понимаете разницы между экспериментально полученными и многократно подтвежденными данными
    (на основании которых начинает создается и апробируется - даже не теория пока, нет ее - некий статистический метод прогноза)
    и теми , мягко говоря,
    целиком "высосанными из пальца" "теориями" ,
    которые вдобавок пытаются с лицами дельфийских оракулов выдавать за серьезную базу для построения метода прогнозирования чего-либо?
    Если так, поле для дискуссии , к счастью (меньше времени отнимет) , резко сужается - достаточно будет указать лишь на наиболее яркие "моменты" сплошных "нестыковок" с экспериментальными данными и многочисленные наиболее откровенные ляпы авторов этих "теорий".

    Цитата: eliasg
    Цитата: Nick2010
    потенциал применения
    2. про потенциалы применения можно написать хоть поэму все равно это еще не факт


    Да факт, Eliasg, факт на самом деле, потому что
    еще раз: многократно проверенные экспериментальные данные. Вопрос-то интересный на самом деле в другом:
    не опровергнуто (никак) ,
    как бы сомневаются многие,
    но никто никак всерьез не перепроверяет
    и совсем не спешит перепроверять -
    почему бы это так
    (в совокупности с тем, что упоминание-то об этих работах трудно найти - удивительное дело, каждый день СМИ на пустом месте сенсации сплошным потоком плодят, а тут?)?
    Не потому ли , что многие "основы" в ряде областей могут "закачаться", или еще что? fellow

    Цитата: eliasg
    3. не вижу здесь опровержения указанных мной способов прогнозирования, скорее ценное дополнение
    4. речь идет о разных периодах предсказания. День и неделя уже сильно отличаются.
    5. можете про меня в связи с этим больше не вспоминать, если получится , а все свои претензии высказать по упомянутой вами ссылке


    Этой ссылкой ничего опровергать и не собирался (где вы это увидели?)

    "Способы прогнозирования" ...ну наверное слово "способ" тут уместно , типа как можно сказать "способ гадания", но вот к прогнозированию это практически никакого отношения не имеет . Прогнозирование включает:
    -обоснованную и экспериментально доказанную базу (нет ее),
    -разработанную на основании нее внятно изложенную и воспроизводимую на основании ее описания в любых других местах методику-модель, включающую внятные численные методы оценки оправдываемости (нет ее, нет их - мнократно там автору предлагалось хотя бы табличку составить - за 6 лет по грубой оценке месяцев 6 ! чистого времени проведенного на форуме и затраченного на написание много тысяч постов до этого как-то руки не дошли),
    - оценка на основании вышеупомянутого эффективности разработанного метода (ну понятное дело, нет тем более) и его корректировка с учетом полученных результатов
    - если эффективность плохая - все что выше по второму кругу и далее , при этом в первую очередь внимательнейшая ревизия базы , см. п.1(и не будет никогда, похоже).

    Полемику с вами начинаю только тогда, когда вы категорически утверждаете нечто, что мне кажется глубоко ошибочным - ну так по-моему, для того дискуссиии существуют?

    По ссылке высказывать , как вы это называете, "претензии", судя по всему бессмысленно - люди там слишком увлечены своими "тараканами" в голове чтобы обращать внимание на что-либо прочее laughing

    Цитата: eliasg
    7. насчет точности прогнозирования настаивать не стану, вы правы, точность пока не высока, похоже именно это вас и задело в моих словах, так что беру их назад, то есть признаю неправомерность своего заявления
    8. при отсутствии обещанных Вами доказательствах считаю Ваш первый пафосный пост на эту тему пустым звуком, на чем спешу закончить так как интереснее просто делиться и обсуждать, а не бездоказательно обливать г... просто потому что у кого-то эмоциональные проблемы


    Снова, так как похоже, что вы действительно не понимаете:
    нет и не может быть "точности-неточности" при отсутствии базы, метода, метода оценки и предъявления результатов оценки по четко изложенным в нем критериям (см. выше). Фактически гадание на кофейной гуще да еще с лапшой на уши излишне доверчивой публике. Ну если разве употребить слово "качество"... То просто почитайте там внимательнее что и как там ...хм...предсказывалось, сколько из этого...сбылось (стараюсь употреблять наиболее подходящие термины). Специальные знания не требуются, все понятно и так.
    Касательно концовки вашего, скажем так, излишне эмоционального поста: еще раз, учитесь "фильтровать" am

    Цитата: Редактор VP
    SOLAR WIND: Earth is entering a stream of high-speed solar wind. The source of the wind, a coronal hole on the sun, is shown in this image taken by NASA's Solar Dynamics Observatory during the early hours of Dec. 17th:


    Хм, получилось у нас с вами, как говорится кучно и "дуплетом", вопрос только убили утку или еще что? wink

       
     


» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
 


Новости по дням
«    Октябрь 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама


Загрузка...

Опрос
Как по вашему мнению Украина изменится при президенте Зеленском?




Реклама
Загрузка...

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Единая Россия, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Кризис в России, Лекарственные растения, Любимая Россия, Навальный, Наука России, Неизвестный Путин, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, оппозиция, сша, украина

Показать все теги
Реклама


Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2019 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map