Ведущие ученые признали, что предсказания о глобальном потеплении и сокращении толщины ледяного покрова Антарктики были ошибочными, сообщает газета TheTelegraph. По данным доклада Межправительственного совета по борьбе с изменением климата (МСБИК), который сейчас находится в стадии доработки, с 1951 года уровень температуры на планете повышается со скоростью 0,12 °C в десятилетие. В предыдущем исследовании МСБИК предсказывались более динамичные темпы: 0,13 °C в десять лет. В долгосрочной перспективе это существенная разница.
Исследователи приводят неоспоримые аргументы того, что прогнозы глобального потепления не соответствуют действительности. Так, многолетние замеры подтвердили, что с 1997 года температура на планете не претерпела никаких значительных изменений. Более того, реконструкции температуры поверхности Земли доказали, что температуры в период средневековой климатической аномалии (950-1250 годы) были идентичны показателям конца XX века.
Нынешний доклад также идет вразрез с предсказаниями об истончении антарктических льдов, о котором было заявлено в аналогичной работе 2007 года. По данным, предоставленным МСБИК, толщина ледяного покрова Антарктики в этом году является рекордно высокой.
Ученые объясняют такое количество противоречий в исследованиях, разница в проведении которых составляет всего 6 лет, тем, что компьютерные модели, на основе которых составляются прогнозы, не учитывает естественную изменчивость климата, преувеличивая по этой причине эффект влияния промышленных выбросов оксидов углерода на температуру воздуха, природных вод и почвы.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #3 написал: eliasg (20 сентября 2013 21:59) Статус: |
что это, кормушку отодвинули? или будет опровержение?
просто наконец-то поняли что выглядят по идиотски, особенно на фоне последних новостей, пришлось уступить 1 сотую градуса, чтоб хоть как-то сохранить лицо, в долгосрочной перспективе )) типа, "мы ошиблись но совсем чуть-чуть", в общем крутятся как могут ))
Цитата: eliasg
Ученые объясняют такое количество противоречий в исследованиях,
ученые объяснили почему ошибаются ученые, пора на некоторых ученых ставить лабораторные эксперименты, ну например сколько денег надо показать ученому чтоб он ошибся, какие есть отклонения и от чего они зависят. Или например проверить на них стадный инстинкт, как это проверяли на детях когда всем раздавали сладкую кашу, а одному соленую, он ел, кривился но все равно говорил, что каша сладкая. Так и тут, ветер поменялся и пожалуйста - черное стало белым.
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
просто наконец-то поняли что выглядят по идиотски, особенно на фоне последних новостей, пришлось уступить 1 сотую градуса, чтоб хоть как-то сохранить лицо, в долгосрочной перспективе )) типа, "мы ошиблись но совсем чуть-чуть", в общем крутятся как могут ))
ученые объяснили почему ошибаются ученые, пора на некоторых ученых ставить лабораторные эксперименты, ну например сколько денег надо показать ученому чтоб он ошибся, какие есть отклонения и от чего они зависят. Или например проверить на них стадный инстинкт, как это проверяли на детях когда всем раздавали сладкую кашу, а одному соленую, он ел, кривился но все равно говорил, что каша сладкая. Так и тут, ветер поменялся и пожалуйста - черное стало белым.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 2717
Рейтинг поста:
на фальсификацию денег перестало хватать, вот реал данные и попёрли
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 4082
Рейтинг поста: