Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Раскрытие тайны правительства Мексики о внеземных цивилизациях и о будущих событиях на Земле. Начало и окончание.

Раскрытие тайны правительства Мексики о внеземных цивилизациях и о будущих событиях на Земле. Начало и окончание.


30-05-2012, 17:31 | Необычные явления / Гипотезы и исследования | разместил: Damkin | комментариев: (1 076) | просмотров: (101 084)

Продолжение коллекции(стр 4)

Мне приходится оформлять следующую страничку с артефактами в условиях очень живого обсуждения предыдущих страниц на портале. Частично отвечаю по мере возможностей в самом обсуждении, частично переношу свои «домыслы» в статью.

Допускаю, что можно было разместить только сами артефакты, без комментарий, как это делается в видеоролике, с которого выполнены эти скриншоты. Однако, посчитал, что в одних случаях, есть артефакты, которые не требуют дополнительных слов, а к отдельным из них требуются применить фантазию. Фантазия одного вместе с фантазией остальных помогает понять смысл информации, которую хотели донести до нас предки, создавшие  артефакты.

Да, это не научный способ получения знаний, но знания добытые из интуитивного понимания картины каждым из индивидуумов по достоверности и значимости не уступает научным методам.

Пример. Из обсуждения:

А 34

На этом рисунке есть анфас, профиль и профиль кубизмом, как на стенде "Их разыскивает милиция" Возможно чтоб лучше запомнился и узнавался в дальнейшем изображенный персонаж. Кстати, лицо очень похоже на голову ольмеков

По первой части цитаты могу сказать, что приписывать «кубизм» древним очень не логично. Предположение такого рода выпадает из контекста всего материала.

Зато, ольмекское лицо – на лицо!  Как и «кубизм», который может быть иероглифом, обозначающим земных аборигенов -ольмеков. "Круглоглазых"

Голова ольмека

Верхний правый угол – очень похож на папиллярный узор.

 

   И даже показано лицо (снова лицо) с иным разрезом глаз, да еще с фрагментом скафандра.

 Знаю, теперь на кого похожи длинноголовые – на истуканов острова Пасхи, знаю теперь, точно, что они обладали космическими аппаратами.

Справа – коричневый карлик подвергается обстрелу, слева – вимана, причем, отличающаяся, как по виду, так и по конструкции. Виманы, принадлежащие разным противоборствующим группировкам? Виманы, которые представляют собой космические силы  одного из кланов, дерущихся между собой пришельцев? Или часть кораблей  есть шатлы землян, защищающихся от пришельцев-захватчиков, а корабли - виманы нападающих?

Ответы  будут зависеть от датировки возникновения артефактов. По признаку аналогии, я уже писал, что эти предметы могут быть отнесены к допотопному периоду, когда уже произошли столкновения враждующих сил,  либо сразу после потопа и полного уничтожения цивилизации землян. Уничтожение развитой цивилизации и  опускание землян  до первобытных людей, как их рисуют историки (но которых вполне не могло быть, как таковых) на Земле.

 

А 64

 

Вижу, что справа присутствует образ объекта, по шумерской манере изображения летающей планеты ( в моих терминах - коричневого карлика), не знаю, что летит к нему: танкеры, наполненные плазмой с Солнца или снаряды борцов за свободу Земли.

Почему коричневый карлик?  Присутствие «эрозии» на картинке, которая не эрозия, а флуктуации короны карлика. Вижу длинноголового внутри капсулы, саркофага, ракеты (по выбору) по стрелке (ракета, шатл), направляющегося к очень большой вимане. Вижу возле ног все тот же символ, о котором напишу далее и который помнили в Шумере.

 

А 65

Весьма интересные фигуры присутствуют на этой пластинке: наличие петроглифного человечка на изображении наводит на мысли о существовании разных по уровню развития обитателей Земли. Человек с петроглифа – пещерный человек это раз, те, кто создавал этот артефакт -  это два и боги, которым посвящались художественные произведения. Понять бы, что за вещь он тащит на себе? Для тупых кроманьонцев на пластине рядом с «тяжестью», есть надпись. Но чеканщики не знали, что их потомки будут такими беспамятными и разучившимися читать!

Вновь перед ртом летуна «микрофон». «Микрофон» как техническое устройство, связанное с фиксацией звуков – диктофон, микрофон, звуковое управление исполнительными механизмами.

Ясно, что археологи, впервые увидевшие артефакты, не могли  интерпретировать знаки на рисунках артефактов,  подобным образом.

Замечание, произнесенное в обсуждении о том, что уровень понимания символов и знаков определяется функциональной зависимостью от степени накопленных знаний цивилизацией. Можно сказать иначе,  словами  Сатьи Саи Бабе, если некоторым эти слова будут более ближе к сердцу:

«потому что с каждым днём вы получаете всё больше света к своему осознанию»

А 65. Обратная сторона

Очень примечательный символ держит в руках…бог. Сомневался, что это аннунак, но разрез глаз подсказывает – да, это он   - бог майя, бог шумеров.

Одно из шумерских изображений этого же символа (чуть измененного) .

По моей версии, шумерский символ является более молодым по возрасту, по сравнению с символом артефакта А65. Шумерский символ Нибиру - послепотопный, символ с А65 -  допотопный.

 

Почему так считаю?

На последней страничке статьи, будет более полно представлены артефакты, связанные с присутствием посторонних небесных тел возле Солнца и  там будет уместнее попытаться обосновать свою точку зрения на раскрытие тайны Нибиру.

Не пытаюсь интриговать читателей. В таком порядке представлены артефакты в фильме и я посчитал, что скриншоты с кадров видеоролика должны повторять порядок показа изображений. Считаю, что на последних секундах ролика показаны именно те артефакты, которые раскрывают причину возникновения глобальных катастроф на Земле и очередную битву землян с пришельцами.

Изображения на данных артефактах вписываются в ту общую картину мироздания, к которой приходишь в результате анализа цикличных повторений одних и тех же  явлений, от НЛО и кругов на полях, до "всемирных потопов", происходящих на Земле, что позволяет говорить об альтернативных моделях той физической реальности, которая так любима сущностями в трехмерном костюме, под названием Homo Sapiens и не только аннунаками, но многими другими видами разумных существ. во всем том же, трехмерном мире.

А 66

Из контуров, которые проглядывают из глубочайшей старины, мне видится «микрофон», который потоком времени, трансформировался в язык. Вспомните изображения на камне Солнца ацтеков или календарях майя.

Но микрофон, это как вариант, самого простого технического приспособления, который может быть составной частью более сложного устройства.

Артефакт А8, фрагмент

Длинноголовый задает «координаты полета к карлику, наговаривает записи в бортовой журнал…»

Вариантов много.

Сравните, это календарь, «современный» с рисунками календарей, изображенных на артефактах из Гватемалы. Могущественное время смывает из людской памяти не только «микрофоны», но память о своем родстве, как это произошло с целыми народами.

В таком виде,  хорошо видно техническое приспособление у скафандра, которое не является высунутым языком, а всего лишь подобием «микрофона», и которое так в деталях совпадает с изображением «навигатора» из фрагмента А8, так мне представляется.

Время съело память у индейцев Центральной Америки. Рассказы старейших племени о страшных богах с языками, выпадающими из «пасти», стали изображаться, в том, числе и на календарях. Так создается молва и уходит в небытие исторические реалии.

 

А 67


 

А 68

Уверен, что искусствоведы найдут применение этому предмету. Они скорее отнесут его к разновидности унитаза, чем к одному из типов космических кораблей, которые так хорошо представлены на другом артефакте. Не артефакт, а пособие по видам летательных аппаратов древности.

Понимаю тех, кто станет говорить о фантазии толкователя рисунков.

- «ему все видятся во всем НЛО и Нибиру.»

Слышал уже такие слова тысячу раз. Замечал, что их произносят те, у кого кругозор ограничен вещами, которые непосредственно находятся у них перед глазами. 

Можно ли объединить «стульчак», с «иглами, лучами, треугольными выступами из тора», превратив соединение в современный вид НЛО, который был замечен в 2007г. Как всегда, большинство посчитало, что это очередная мистификация любителей посмеяться над уфологами. У насмешников практически не существует других терминов, как «рисованная мультяшка», произведение фотошопистов, подделка.

Им в голову не прейдет, что «тор с иглами», так похож на «игольчатое летающее сооружение», увиденное в наше время, а не ~13 000 тысяч лет назад.  

 

 

Так подробно остановился на этом типе НЛО, потому что на нем можно разглядеть письменные знаки. Знаки, весьма схожие, как со знаками, которые встречались в кругах на полях,

с символами на статуе идола Покотиа в музее золота  в Боготе, с символами, которых так много на представленных артефактах.

Не остается сомнений, что находятся следы одной и той же древней цивилизации  на различных континентах Земли. В тоже время поразительным является  появление древних символов в нашем времени, пусть даже в кругах на полях. Данный факт является вызовом для науки землян и может быть началом пересмотра тех общепринятых научных взглядов, которыми так гордится человечество.

Помните из обсуждения темы "Прогноз возможных катаклизмов на планете Земля: 2011-2012гг":

Письменные знаки на змее есть пример эволюции письма тех, кто оставлял на артефактах прямолинейные иероглифы. Хочу сказать, что развивается не только человеческая цивилизация, но и цивилизация тех, кто мог покинуть Землю, спасаясь от злых пришельцев, если допустить такой вариант развития допотопной цивилизации, которая стала послепотопной, но существовать на других объектах Солнечной системы.

 

А 69

Истукан, что-то держит в руках, похожее на бенбен:

«Многие египтологи нашего времени считают, что камень Бенбен имел коническую форму. В ранних известных изображениях камня Бен-бен с сидящим на нем Фениксом камень имеет не пирамидальную форму: его концы слегка округлены, и он больше напоминает конус и только позднее конус заменил пирамидион.»

Египетский бен-бен

В древнем Египте благочестивые верующие совершали паломничества в особый храм города Гелиополя (или Она – П.С.), дабы узреть и поклониться бен-бену – пирамидальному по форме объекту, на котором боги издревна прибывали на Землю. Профессор Брэстед, известнейший египтолог, утверждал, что настоящие, истинные пирамиды были, по сути, воплощением символа бога солнца, который почитался в Гелиополе. Этим символом был «пирамидон», маленькая пирамида, названная бен-бен. Тексты пирамид содержат такие слова: «Для него воздвигнута лестница на небеса, дабы он мог по ней подняться на небо».

Пожалуй, самый странный из найденных близ Акамбаро предметов сильно смахивал на пирамидальный объект, которому поклонялись древние египтяне – как символу космического корабля («солнечная барка»), на котором бог солнца Ра спускался на Землю. Захария Ситчин, израильский археолог, писатель, полиглот, ученый, автор «Земной хроники» дает нам подробное описание такого объекта в своем замечательном труде «12-я планета»: «…благодаря древним памятникам, которые назывались яд и стоят еще в Святой Земле, мы узнаем, что они были характеризованы верхушками, имеющими форму пирамиды… началось это как подражание «небесной палате», транспортному средству богов для поднятия в Вечное Жилище.»
http://aurahome.narod.ru/stonehill5.html

 

Но, может быть, проще – кристалл памяти.

 

А 70

 

А 71

Глаза устают от деталей, которые так часто встречаю на рисунках, на разных рисунках, которые отстоят друг от друга на десяток тысяч лет.

Слова маститого ученого: «такого не может быть, быть, быть (затухающее эхо …»б…»)

- Похоже?, же.. : слева знак с подола тетки, которой ~ 13 000 лет (уму непостижимо), а справа знак с полей, нарисованных минут десять тому назад, если сопоставить с разделяющим промежутком времени между двумя действиями – рисованием круга на поле и на фигурке богини.

 

А 72

 

А 73

Неужели, древние не такие как мы?
Чтобы сделать перевод знаков, надо предположить, что они их рисовали на тех частях тела, которые соответствуют этим знакам? Голова, туловище, задница? 

 

А 74

 

Истуканы в Гватемале , истуканы на о. Пасхи

истуканы Боливии

 

А 75

Какие же они разные по характеру : истуканы со всего света.

 

А 75. Обратная сторона

Каждый новый  артефакт бесценен сточки зрения истории, как источник информации,пусть и не о самых древних эпохах Земли, но несомненно, о древнейших временах, по мнению обывателя.Символы, изображенные на артефактах, становятся фактами, которые являются таковыми для узкого круга лиц, знакомыми с знаками на артефактах, найденных, в других краях и весях, принадлежащих иным народам и национальностям.
Очевидно, что рисунки двух стороны артефакта А 73 имеют отношение друг к другу, и их надо воспринимать, как единое целое.

С одной стороны – тип бога-пришельца, а с другой – наличие символов, указывающих на планету, откуда появились пришельцы на Земле. Остается самая малость: отождествить символ со звездой, планетой или еще каким-либо иным небесным телом. Но как это возможно осуществить, если «факт», только что появился перед глазами у общественности.
Однако, если обратиться к изображениям на артефактах шумерской цивилизации, то подобный символ,  весьма  похожий на истуканский, можно  на них встретить очень часто.
Понять бы еще, что означают символы, которые снизу и сверху артефакта.

 

 

 

А 76


А 76. Обратная сторона

 

А 77

А 77. Обратная сторона

А 78

 

А 78. Обратная сторона

Настоящий подарок конструкторам космических аппаратов. Можно не только «слизнуть» обводы планера, но и учесть внутреннюю компоновку агрегатов.
В том, что перед нами пилотируемый аппарат сомневаться не приходится. В грузовом отсеке расположен шатл,  далее – двигательная установка. Даже видно, какой группе гуманоидов принадлежит пилот. Мало того, в соответствии с принятой в настоящее время  системой использованием стрелок в качестве пояснения схем, художник указывает принадлежность космолетчика к планете или направление полета корабля к Сатурну. Правда, «стрелка» в такой же мере, может быть, защитным сооружением космолета.
Выбор направления полета корабля к Сатурну вызывает еще большее недоумение о  историческом прошлом  видов  разумных существ на Земле.
 На картинке есть еще один космический объект. Не Солнце, тогда что???
Одни вопросы, а где ответы?
 Дождемся ли ответов от ученых или сами, совместно и каждый из нас, будем, будет  по крупицам воссоздавать прошлое, чтобы формировать настоящую реальность и создавать себе будущее.

 

P.S. Случайно, т.е. закономерно, наткнулся на следующий материал, дополняющий историю, «воссозданную» на основе картинок из коллекции артефактов.

Информация была вброшена в общество сегодня (27 марта 2012г) о контактах между Правительством Соединенных Штатов Америки (USG) и посещением Земли существами, находящимися за пределами нашей планеты.
Источники данных, как предполагается, есть инсайдеры в правительстве, связанные с министром обороны США и разведывательном управлением.
Об этом было сообщено сегодня в 8:00 утра по стандартному тихоокеанскому времени, рассылкой по электронной почте  писем по списку, который включает в себя людей из научной, военной, разведывательной  и другой сферы.
Новая информация, как предполагается, является частью процесса «раскрытия» о многолетней деятельности, исследований, открытий  и контактах, правительства США с разумными существами других планет.
Типы инопланетян, история контактов с человеческой расой и объемы спонсируемых исследований передовых технологий, полученных в результате контактов с пришельцами, представлены в письмах.
[2]
Один из типов пришельцев, удивительным образом, похож на фасетчатых  и который так часто называется «серым»:

 

Продолжение коллеции артефактов, о Нибиру и перечень контактов правительства США с инопланетянами - с  кем и когда ... на следующей странице

 

Окончание коллекции на следующей странице


 

стр 1, стр 2, стр3, стр 4, стр 5

 

Damkin




Источник: "Око-Планеты".

Рейтинг публикации:

Нравится268



Комментарии (1 076) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #556 написал: montecristo111 (21 мая 2012 16:11)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 38
    Рейтинг поста:
    0
    Уважаемый cetera, просто в публикации были ваши данные и почему-то не стирались. Аз новенький.....Не сочтите за критику или там какие намеки!

    Раз пришлось писать, к предыдушей

    С уважением,

    Уважаемый Алекс Зес,

    Что тут скажешь, начальник, вернее руководитель он всегда прав, как мягко говорится, если он не прав - смотри пункт первый.

    Про анализ. Анализ он разный бывает.....любимая в массах (о клинике не будем вспоминать - шутка) вики:

    Анализ (др.-греч. — разложение, расчленение) — операция мысленного или
    реального расчленения целого (вещи, свойства,
    процесса или отношения между предметами) на
    составные части, выполняемая в процессе
    познания или предметно-практической
    деятельности человека. В дополнение к синтезу, метод анализа позволяет получить необходимую информацию о структуре
    объекта исследования, а также выделить из
    общей массы фактов те, которые непосредственно
    относятся к рассматриваемому вопросу. Анализ — метод исследования: в бизнесе — бизнес-анализ; в логике — логический анализ, нестандартный анализ; в математике под термином "анализ"
    традиционно понимается дифференциальное и
    интегральное исчисление (т.е. совокупность
    понятий, теорем и методик, позволяющая
    исследовать функции путём изучения скоростей
    их изменения, нахождения их средних значений, а также выяснения связи между
    этими объектами). Различают три больших
    раздела анализа: математический анализ (=анализ на R^n), функциональный анализ...."

    Но и от клинического анализа воротить нос не стоит, не очень публично и гламурно, но польза от него большая и практическая....

    Тем более, что "клиника" она у нас , к сожаление, превалирует...

    Насчет галстуков - шутка мне нравится. Но иногда начинаешь в нее сильно верить....происходит некоторое психологическое зацикливание....со всеми вытекающими. Шутка. Особенно страдают этим люди выдающиеся.....
    Шутка была хорошая....но , наверное, стоит галстуки оставить для тов.саакова...интелектуальный уровень ...ока...думаю позволяет придумать что-нибудь веселее.....

    Насчет временных неточностей, уважаемого ИГ....как говорил жан-поль бельмондо в фильме чудовище....великим людям свойственно ошибаться....!

    Простите за некоторую смелость публикации.

    Читал Ваши публикации по Фукусиме - с б.интересом. Польщен Вашим ответом на мой первое и не очень , наверное, удачное сообщение....

    С глубоким уважением,

       
     


  2. » #555 написал: yuvlar (21 мая 2012 13:51)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    To terran-
    Исаак, да когда же Вы наконец уйметесь???
    Только правила поведения на "Оке" и воспитание не позволяют Вас грубо послать подальше пояса Койпера!

       
     


  3. » #554 написал: montecristo111 (21 мая 2012 12:40)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 38
    Рейтинг поста:
    0
    cetera,
    Редактор Damkin,

    Уважаемый Игорь Георгиевич!
    С б.интересом и уважением читаю Ваши публикации.

    Не очень понимаю почему некоторые на вас "крысятся"! Ведь это так "просто"- несогласен, опубликуй статью со своим анализом и артефактами....

    Невозможно сразу что-либо идеально...жизнь - книга перемен. Даже те кто вроде "наверху" - не чета человекам, живущие как по Булгакову....более каких то 1000 лет...и то по периодически все на Земле зачищают- не получается сразу....

    Но аз не об этом..

    Хотел вчера опубликовать, но судя по вашим последним комментариям опоздал...

    Гепотеза - возможно изображения небесного тела в круге - это не только нибиру, но и кольцевое солнечное затмение. С вытекающими расчетами по срокам...фото вы опубликовали.

    Очень интересно Ваше мнение на сей счет, будем ждать продолжения...

    С уважением,

    От Алекс Зес:

    Прежде чем заниматься "анализами", кои как известно только в поликлинике хороши, необходимо сделать систематизацию фактов. Уже не один год уговариваю Дамкина. Только работа эта очень кропотливая, далекая от сенсаций и потому заниматься ей многим лень. Что касается "скороспелых" анализов то результат от них один, поедания галстуков, что неприметно случится в августе - декабре всеми нубирианцами. Только что то мне подсказывает что вместо систематизации и работы над ошибками мы увидим очередную версию "анализов". Я не против публикаций версий, просто авторы их должны понимать что такие версии имеют весьма ограниченный срок годности.

       
     


  4. » #553 написал: s-13 (21 мая 2012 08:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1530
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Terran
    Я тут для того что-бы вы очнулись от своей "круговой эйфории", и поняли что во многом заблуждайтесь, но упорно не хотите этого понять и принять.
    Почему вы не ответили на вопрос о "по трехпалому признаку можно, косвенно определить дату появления петроглифов." вам что трудно? Или ответа нет?

    Лично я не против кругов, и они у меня вызывают дежавю. В тесте на IQ есть подобные задания. Те которые вы назвали "расшифровкой" кругов. Если не знакомы с тестом, то добро пожаловать.

    Terran, представьте, что вы заключили договор на поставку товара в августе месяце. И чего же вы трясете поставщика в мае?
    Хоть у Дамкина и есть, непонятки в датах (возможно, он просто не хочет рассказывать о своем методе расшифровки, возможно, что то иное…), тем не менее, он уверен, что в августе будет «явление».
    Все участники, в том числе и я, имеют некое временное условие вовлеченности в данную теорию. То есть, это август и декабрь 2012.
    На данном этапе, вес ваших аргументов равен нулю. И это даже при том, что у меня есть ряд сомнений по поводу обозначенных Дамкином дат.
    Ждите августа.

       
     


  5. » #552 написал: Terran (20 мая 2012 23:39)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 101
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Все-таки надо понимать, что такое "сегодня" применительно к петроглифам


    Вам не интересно, потому что у вас доказательств нет. Сегодня это сегодня.

    Цитата: Редактор Damkin
    Если они нарисованы сегодня, что Вы делаете в этой теме? Обсуждать подделку, терять свое время?


    Я тут для того что-бы вы очнулись от своей "круговой эйфории", и поняли что во многом заблуждайтесь, но упорно не хотите этого понять и принять.
    Почему вы не ответили на вопрос о "по трехпалому признаку можно, косвенно определить дату появления петроглифов." вам что трудно? Или ответа нет?

    Лично я не против кругов, и они у меня вызывают дежавю. В тесте на IQ есть подобные задания. Те которые вы назвали "расшифровкой" кругов. Если не знакомы с тестом, то добро пожаловать.

    И еще. Указывайте ссылки сайтов с которых вы берете фотографии. Потому что очевидно, что вы не видели их в глаза.


    --------------------
    Иногда ответ в загадке бывает настолько явным, что мы просто его не замечаем...

       
     


  6. » #551 написал: Damkin (20 мая 2012 23:15)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Terran
    Значит петроглифы могут быть нарисованы сегодня. А круги нет?

    До чего же неинтересно с Вами разговаривать. Все-таки надо понимать, что такое "сегодня" применительно к петроглифам. Это может тысяча лет назад, это может быть 13 000 лет назад, а почему, именно, 13 000 лет, так я объяснил в статье. Читайте.

    Цитата: Terran
    Почему тогда все фотографии "артефактов" не могут быть "нарисованы" сегодня?

    Если они нарисованы сегодня, что Вы делаете в этой теме? Обсуждать подделку, терять свое время?
    Если серьезно, то и о крикунах "поддельщиках" также пишу на 5 странице, но это так, попутно. Основное внимание, как я считаю, уделяю доказательству о том, что древние знали о Нибиру в сотню раз больше, чем ученые 21 века.
    Сегодня, 20 мая произошло затмение. Вполне рядовое астрономическое событие. Однако, это событие является важным с точки зрения понимания рисунков в кругах и рисунков на разнообразных артефактах древности.

    Вот так смотрится затмение с Земли. Как рисуется подобные явления, связанные с затмением Солнца не родной Луной, а посторонним объектом, объектами, вот об этом, в том числе будет рассказано на 5 странице.

       
     


  7. » #550 написал: Terran (20 мая 2012 22:13)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 101
    Рейтинг поста:
    0
    все, что не по существу - будет удаляется. Остаются комментарии по артефактам. Личность Дамкина никому не интересна!!
    Damkin


    Интересно : Редактор Damkin, пишет;

    Цитата: Редактор Damkin
    Вынужден тратить Ваше время на просмотр трехпалых существ, так как по трехпалому признаку можно, косвенно определить дату появления петроглифов.


    Я потратил время, но не могу понять. По какой методике вы "косвенно" определяли дату? Да еще и по трехпалому признаку? Вы в курсе сколько в мире трехпалых существ? Почему вы по признаку современных трехпалых не можете определить дату? Тем более что далее следует ;

    Цитата: Редактор Damkin
    Одна из особенностей петроглифов заключается в том, что невозможно точно определить дату появления рисунка. Это может быть нарисовано почти сегодня (сегодня – это тысячу лет назад) или 10 000 лет.


    Значит петроглифы могут быть нарисованы сегодня. А круги нет? Почему тогда все фотографии "артефактов" не могут быть "нарисованы" сегодня? Почему вы так уверенны в их подлинности? Вы никогда не задумывались что это может быть просто разводом, для особо ретивых "астрологов" ? Ваша однобокость в вашем же вопросе поражает.....
    Сегодня это не тысяча лет назад Дамкин. Сегодня, это сегодня. А завтра (ну вы поняли). Странное у вас восприятие времени.


    все, что не по существу - будет удаляется. Остаются комментарии по артефактам. Личность Дамкина никому не интересна!!Damkin


    Был создан искуственный ажиотаж вокруг "5-ой страницы". Что тут не по теме? "Очень" интересно почитать о вашей "трехпалой методике". И о том как вы объясните то , что в инфрокрасном диапазоне могут "видеть", как минимум два телескопа.


    --------------------
    Иногда ответ в загадке бывает настолько явным, что мы просто его не замечаем...

       
     


  8. » #549 написал: Читатель (20 мая 2012 20:24)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 351
    Рейтинг поста:
    0
    Игорь Георгиевич, не обижайтесь пожалуйста, но я так предполагаю, что Вы на публикацию пятой страницы просто "забили", вплоть "до выяснения ситуации"?

       
     


  9. » #548 написал: sidvk (19 мая 2012 12:21)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1211
    Рейтинг поста:
    0
    Антонина,
    Тося, вот эту фразу по подробнее, пожалуста:
    Цитата: Антонина
    От некоторых "простых человечков" на Земле скрывают, что они во много превосходят всех сверхтехногенных инопланетян, которые за счет вот этих нескольких "творцов" паразитируют...

    Я не нападаю на Игоря. Если правильно прочитаете мои топики-я ему пытаюсь помочь. Ну если хотите: уйти от чисто технического перемалывания фактов. В базу. Она у Игоря, в целом, есть. Но расположена местам там, и тут.
    А пока все выглядит не очень. И даже коментировать можно только отдельные , вырванные факты. Но это не серьезно.Поскольку ВСЯ тема (и не только Дамкина) важна и нужна.
    Цитата: Олег
    Вы даже не представляете насколько "ОН" знает больше вас.

    Да что же тебя несет-то иногда,Олег.
    Это даже не ляп от избытка чувств. Олег, в данном случае, в трех твоих фразах,показано твое незнание (про меня ведь ты мало чего знаешь) и,главное, агрессия в пустоту.
    При всем моем Уважении к тебе. И это не шутка, про Уважение,поверь.

       
     


  10. » #547 написал: Антонина (19 мая 2012 11:56)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 85
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: sidvk
    Эти вещи являтся доказательством!!!
    Чего?
    Нашего незнания.
    Или "ихнего" превосходства.
    Что одно и тоже


    А вот не одно и тоже) От некоторых "простых человечков" на Земле скрывают, что они во много превосходят всех сверхтехногенных инопланетян, которые за счет вот этих нескольких "творцов" паразитируют... А Дамкин вспоминанием занимается того, что от него скрывают и что он забыл)) вот те, кто на него нападает и унижает очень не хотят, чтоб он вспомнил, мешают вспоминать, но сами невольно изредка и помогают))

       
     


  11. » #546 написал: Qui (19 мая 2012 02:33)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0
    Редактор Damkin,
    вопросы по мат части:
    карлик какой массы примерно должен быть?
    орбита его к плоскости эклиптики под каким углом должна быть?
    допустим, может это Ситчин упоминал?
    имеются пророчества, предания, мифы о "втором Солнце". какой промежуток времени оно находилось на небе?
    --------------------------------------------------------------------------------

    просто вдруг появилась мысль, которую вкратце можно раскрыть одним вопросом: а с какой скоростью должен двигаться этот карлик?
    или же
    какова должна быть скорость в афелии у объекта массой сопоставимой с массой Юпитера, чтоб его закинуло в путешествие (к своему перигелию) продолжительностью аж в 1800 лет?!

    развернуть пока времени нет. но имхо эта скорость может быть такой, что для землян этот объект покажется всего на небольшой промежуток времени. и допустим, промежуток времени между входом в- и выходом из пределов орбиты Нептуна (расстояние до Солнца 30 а.е.) , к примеру, может составлять всего несколько месяцев. вот потому этот объект и не виден, он еще далеко. движется с громадной скоростью. а "второе Солнце" будет видно всего недельку, к примеру (может две).


    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  12. » #545 написал: Swarm (19 мая 2012 01:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    И, наконец, совмещенный рисунок расположения планет ( только тех, которые имеют отношение к рисунку).


    Возникает вопрос: если позиция наблюдателя относительно Солнца неизменна, то как может Земля занимать занимать противоположную позицию в декабре 98 года и 12 года? Если брать в расчет, что за год Земля делает полный оборот вокруг Солнца. Или я что-то не так понял?
    Специально проверил расположение планет в программе CELESTIA - Сатурн действительно занимает такие позиции, как показано на скриншотах.

       
     


  13. » #544 написал: Олег (19 мая 2012 00:29)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: sidvk
    Думаю ты суть претензий к Дамкину понял?

    Вы "умники" офанонавшие видимо упускаете из виду "КТО" этот вопрос пОднял и раскачал на площадке.
    Отдайте должное человеку, кто это всё копал и хоть как то для вас "представил".
    Вы даже не представляете насколько "ОН" знает больше вас.

       
     


  14. » #543 написал: sidvk (19 мая 2012 00:21)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1211
    Рейтинг поста:
    0
    Олег,
    Не вырывай фразы из топика.И не обсасывай их в отдельности.
    Топик должен быть на одном "дыхании".
    Иначе это бла-бла или даже хуже.
    Думаю ты суть претензий к Дамкину понял?
    Именно то, что я хотел сказать?

       
     


  15. » #542 написал: MaxTuman (18 мая 2012 23:23)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 230
    Рейтинг поста:
    0
    Спасибо за то, что вернулись к кругам.
    Похоже ли на то, что карлик именно сейчас находится на орбите Сатурна или на подходе к ней? Что вы думаете о "гайке" на полюсах Сатурна?

    Кстати. Об объекте, который должен быть:
    http://notiziein.it/2012/05/17/nuovo-pianeta-sistema-solare-che-sia-nibiru-video
    /

    За орбитой Нептуна присутствует довольно крупный космический объект, который может быть признан девятой планетой Солнечной системы. С таким предположением, как передают бразильские СМИ, выступил астроном из национальной обсерватории Бразилии Родни да Силва Гомеш. Гомеш проанализировал орбиты 92 тел, расположенных в поясе Койпера, а после при помощи компьютерной модели проверил, как они будут вести себя в присутствии дополнительной планеты и без нее.

       
     


  16. » #541 написал: Олег (18 мая 2012 23:01)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: sidvk
    Оне и иже враги. Они и иже други.

    Ну такое утверждение вообще "уматывает".
    Вы с чего это взяли, что " те что хотят перейти" наши друзья?
    Может быть изначально принять их как врагов?

       
     


  17. » #540 написал: sidvk (18 мая 2012 22:49)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1211
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Столько людей не хотят принимать доказательную базу. Они ее не приемлют, но и свою не предлагают.

    Игорь. Я уже сто раз спрашивал.И еще сто-й.Ну допустим,
    оне и иже есть.Оне и иже враги. Они и иже други.
    Подтверждаю-есть Вещи, которые ни в чего не укладываются.
    Эти вещи являтся доказательством!!!
    Чего?
    Нашего незнания.
    Или "ихнего" превосходства.
    Что одно и тоже
    Всё доказано, всё оки. Оне есть!!!Ну, как многие хотят, чтоб так было.Ну играет душа (адреналин).
    А что ж мы имеем в реале? Да вот ниКого нет.
    Кроме слов. И некоторых вещей,вне рамках нашего познания.
    И если совсем примитивно: прилетят,уничтожат (ёй-ёй-хуже в рабов превратят-но жить то будем!)
    Георгиевич!
    Ты философию обозначь.
    Что нам, диким, делать?Ты объяснил бы людям к чему ведешь.
    Мы без памяти!?-а что ты хошь от диких кромов?
    Я несколько больше тебя вижу по всяким артефактам и нестыковкам.
    Только не знаю к чему их привязать. Знал бы уже академиком был бы.
    А вот философию твою хочу услышать.Потому что считаю,что там,у тебя, есть, или могут быть, вещи,которые дадут(или смогут дать) точки нового отсчета в направлении или переосмысления в науке.
    А пока все, что опубликовно тобой, это база чего-то ,подхода к чему-то. Но ведь реально-ничего.

    Георгич! Огрызаться надо.
    Но все-таки- важнее другое.
    Иначе ты останешься в короткой памяти.
    Никакой.

       
     


  18. » #539 написал: Ное (18 мая 2012 13:24)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 177
    Рейтинг поста:
    0
    Каждому хочется малость погреться,
    Будь ты хоть гомо, хоть тля.
    В космосе шастали как-то пришельцы,
    Вдруг впереди - Земля,
    Наша родная земля.

    Быть может закончился ихний бензин,
    А может заглохнул мотор,
    Но навстречу им вышел какой-то кретин,
    И затеял отчаянный спор.

    Нет бы раскошелиться,
    И накормить пришельцев,
    Нет бы раскошелиться,
    А он не мычит и не телится.....
    (с)В.Высоцкий


    - То, что предстало перед нами, находится за гранью традиционного восприятия человечества и требует длительного привыкания.
    (с) профессор А.Чувыров


    Я вот к чему.
    Спорить можно долго и обо всем подряд.
    Осуждать или критиковать чью либо идею или мнение(теорию, гипотезу или просто рассуждения), много ума не требуется.
    И знаний, в данном вопросе, иметь минимум можно, чтобы осудить.
    Но кто Вам, господа, дал право на критику????
    Вы то сами, что сделали, что рассказали или показали другим?

    Доходит до абсурда.
    Вы мне условия задачи дайте и желательно ответ.Чтоб я мог сам себя проверить. Но решение Я приму конечно сам, и дойду до него сам , но только если ответ дадите. Вот тогда я буду слушать!!!!!
    Бред.

    Прежде чем критиковать Damkin`a, вернитесь к началу статьи. Внимательно и вдумчиво прочтите вступление.
    С чего он начал писать?
    Цитата: Редактор Damkin
    Всем в интернете – это означает, что правительственный секрет государства Мексики и США узнает несколько тысяч человек, что уже хорошо, так как есть надежда, что помогу этим тысячам принять правильное и своевременное решение перед наступлением периода ЧП. Так я думаю.


    Многие тут занимаются словоблудием, чтоб им разъяснить другим тоже приходиться заниматься тем-же самым(словоблудием, пустозвонством).
    Печально((


    --------------------
    Тьму предпочтут Свету, смерть будет считаться лучше, чем жизнь, и никто не обратит свой взор в небо. Человека благочестивого будут принимать за сумасшедшего, безбожного за мудрого, бешеного - за храброго, наихудшего за наилучшего...

       
     


  19. » #538 написал: Damkin (18 мая 2012 13:09)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Отряд 731
    но если столько людей обратили внимание на бездоказательную базу публикации

    Вы о чем? Об артефактах или вообще обо всем? И о кругах с Нибиру также?
    Столько людей не хотят принимать доказательную базу. Они ее не приемлют, но и свою не предлагают.
    Но круги рисуются и их желательно требуется понять, если мы - кроманьонцы - думающие существа.
    В мае были нарисованы 4 круга в Англии.
    Один из них - на первый взгляд загадка. Не разрешаемая?
    Может и не поддающаяся, отгадке загадка нашим скупым кроманьонским умишком.
    Но я все же попробую, как попробовали четыре человека из http://www.cropcircleconnector.com/2012/WaterEatonCopse/comments.html. Всего 4 человека на этом сайте и пусть еще человек 100 на всех остальных сайтах. На Око, ежедневно заглядывает около 2000 человек, из этих 2000, кругами не интересуются 99%. Есть круги, нет кругов - это не важно, важны другие проблемы. Осуждать всех не интересующихся этой тематикой не имею права, у каждого свои проблемы, по сравнению с которыми круги стоят на самом последнем месте: мало ли существует на Земле неразгаданных загадок? И ничего - живет, поживает себе человечество преспокойно в океане неразгаданного.
    Оно, человечество спокойно живет, а я не могу. У меня не разгаданный круг - заноза в заднице. Я ищу ответ для себя в первую очередь и найденным ответом делюсь с некоторыми любознательными, которые мне что-то могут подсказать - в каком направлении "копать" дальше.
    Круг, мимо которого прошли все:

    уже с моими пояснениями. Пояснения вызовут недоумение, так как много "натяжек". Почему Сатурн, почему Земля, а не другая планета.
    Поясняю. Начну с карлика и его спутника. Почему Нибиру? да, потому что так изображается система карлик-Нибиру практически на всех шумерских изображениях вместе с майя.
    Хотите оспорить, начните опровергать шумеров.
    Почему изображены объекты в противофазе, чтобы дать возможность определить дату начала воздействия карлика на солнечную систему и дату завершения действия.
    Почему Сатурн? Самое большое образование по размерам в солнечной системе (с учетом колец), а также наличием колец на рисунке.
    Почему Земля? Скорее всего Земля, так как круг нарисован для обитателей Земли. Обсуждать по сотому заходу кому рисуются круги не хочется.
    Так я предположил, глядя на рисунок. Другого толкового объяснения не нашел этим симметричным объектам на круге.
    Проверка предположения. Как будет выглядеть расположение планет, чтобы возникла такая расположение решил посмотреть в планетарии
    На дату декабрь 1998г:

    Слева дорисован "карлик" (красный кружок)
    На дату декабрь 2012г скриншот расположения планет не делаю - можете взглянуть сами.
    И, наконец, совмещенный рисунок расположения планет ( только тех, которые имеют отношение к рисунку).

    Очень похоже (так мне кажется) на схему круга. Есть еще одно маленькое совпадение: начало всех изменений (климатических и других) всех планет солнечной системы - 1998г. В статьях (моих) эта дата также упоминается.
    Притянуто за уши мои объяснения? Не могу судить, но для меня логика в рассуждениях совпала как с фактическим положением планет, так и датами начала цикла и его завершения.
    Цитата: Отряд 731
    Это создаст атмосферу объективности

    Не создаст. Только печальный опыт!

       
     


  20. » #537 написал: адамант (18 мая 2012 00:47)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Изначально слово религия произошло от лат. religare — быть соединённым с Богом, religare — воссоединять, в смысле восстановления разорванной связи..., соединение с высшим.
    Позже налепилось остальное.


       
     


  21. » #536 написал: Отряд 731 (17 мая 2012 22:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 1
    Рейтинг поста:
    0
    Мне кажется что все оппоненты Дамкина на данный момент (Terran,Алекс,Zang,Макук,Антидот)во многом правы, и каждый из них прав по своему. Я не хочу с первого поста впасть в немилость модераторам, но если столько людей обратили внимание на бездоказательную базу публикации, то Дамкину стоит задуматься о подаче материала, и своего отношения к людям которые его критикуют. Немного спуститься с небес на землю, и предельно объективно проанализировать имеющуюся информацию.Для начала, скомпилировать и систематизировать все гипотезы (догадки,теории) в одну целостную историю. Примерно так, как это делают писатели!. Это нужно сделать ввиду того что на страницах публикации много отсылок, на другие темы. Все даты и события,постоянно обрываются. Из за этого создается впечатление "кусков" информации для тех, у кого физически нет возможности прочитать все материалы на заданную тему.
    Желательно все написать с учетом комментариев как сторонников, так и противников идей автора.Это создаст атмосферу объективности. А пока ждем 5-ой части.

       
     


  22. » #535 написал: ДЯТЕЛЪ (17 мая 2012 21:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 415
    Рейтинг поста:
    0
    Господин Дамкин упоминает англосаксов,так сказать своими
    оккультными культуртрегерами застилающими так сказать *настоящее* ? Сложно не согласится - Но некоторые из этих *заслоняющих* в 60 е распоясались так, что пели песни с таким содержанием- "Это я убил Царя и его детей в Петрограде! Это я убил Кенеди! Это я смотрю на вас с вершины пирамиды" и тд песня называлась *Симпатия к Д*волу* группы "Ролинг Стоунз" -Котящиеся Камни* Так вот недавно потомки первосвященников( тех кто несли за Моисеем-ковчег завета-первели и спели ее в Москве...Простите за неположенный муз пост! Но!Господимн Дамкин ..Не мог иначе....https://www.youtube.com/watch?v=fJ-70xwCZFc&feature=relmfu




       
     


  23. » #534 написал: Damkin (17 мая 2012 18:57)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Макук
    Игорь Георгиевич, а совершенно неважно, во что и в кого вера. Пока это вера а не опыт полученный в ощущениях - это религия как ее постулаты не формулируй

    Этимология понятия «религия» – во всех справочниках перевод с латинского – святыня, набожность, благочестие.
    Вера в свои силы и возможности – это святыня?
    Вера в свои силы и возможности – это набожность?
    Вера в свои силы и возможности – это благочестие?
    Вам придется три раза сказать «Да» или «Нет»
    Лично я говорю три раза – нет . Причем там где упоминается «набожность» надо иметь ввиду , что набожность по одной из фомулировок - благоговейное состояние страха и почитания божественной, высшей силы.
    Надо ли понимать, что божественность по отношению к самому себе нагоняет на Вас страх перед тем неизвестным и непознанным, которое окружает нас со всех сторон? Вопрос риторический.
    Религия - Особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации.
    Итак, с религией вроде все ясно. Точно также можно назвать «веру в свои силы и возможность» паровозом, так как за таким словом следует далее не «пробиваемое» - «опыт, полученный в ощущениях».
    Но не пробиваемое, только кажется мощным возражением, так, именно на опыте я и пришел к данному утверждению – вера в собственные силы творит чудеса и есть ключ для решения проблем, которые ставит перед собой человек.

    Цитата: Макук
    НО НИ ОДНОГО ВНЯТНОГО ПРАКТИЧЕСКОГО СОВЕТА ЧТО ДЕЛАТЬ НЕ ДАЛ.

    Мало того, что с обобщением и анализом у Вас все плохо, так еще и пробелы в арифметике. Хотя бы один, внятный практический совет я Вам дал – верьте в свои силы и возможности и начнете свершать то, что ранее было недосягаемым.
    Цитата: Макук
    Вот лично мне и хочется практических советов

    Второй практический совет – каждый самостоятельно должен искать ответы на те вопросы, которые написал. Подсказки дяди пройдут мимо Вас мимо., как они и проходят. Вы еще не подготовлены к пониманию таких простых истин. Продолжайте накапливать знания и укреплять веру в себя. (третий практический совет)
    Цитата: Макук
    да вот конкретного чертежа конструкции не привел, где "генератор" где "активатор" и прочие технические подробности сам не ведает.

    Не привел, причем сознательно, так как тот, кто пожелал бы сделать технологическое устройство, работающее по принципу меркабы, все «подсказки» даны. Остается напрячь голову для для дальнейших самостоятельных шагов. Слишком все просто, далее, как только сделаешь один единственный шаг. Шаг, т.е. подумать сделать придется, если хотите получить технологический вариант решения. Спрашивается зачем технологический вариант, если Вы сами обладаете всеми возможностями задействовать такой механизм в себе.
    Цитата: Макук
    А вот Игорь Георгиевич такими заявлениями ограничиться права не имеет, не та ситуация по его же собственным выводам

    Еще раз для, непонятливых. Люди в мире не исчезнут. Будут временные неудобства, связанные с тем, что рухнул мир потребления. Жизнь будет продолжаться, а тут как раз и надо будет вспомнить о своих возможностях, о которых я Вам талдычу тысячный раз. Вспомните, и начнется новый этап развития человечества, отличный от нынешнего. Конечно, существует вероятность, что появятся новые «англосаксы», которые будут забивать Ваши мозги стремлением к ублажанию тела, но тогда через очередные 13 000 лет все повторится.
    Цитата: Макук
    Вот и получается, что Вы верите в робкие попытки достучаться до того во что Вы верите, а другие не верят в то во что верите Вы.

    Вот поэтому и не могу достучаться до таких как Вы, так Вы сами себе не верите. Вы, как тряпка по ветру, (уж простите за сравнение), куда подует перечень пунктов от дяди, как жить, так Вы и будете трепыхаться далее, не утруждая себя раздумьями над проблемами, которые перед Вами поставила (назову) природа, родив Вас на этот свет.
    Цитата: Макук
    А Вы пока кроме рассуждений никаких подтверждений что за Вашими словами стоит это самое НЕЧТО не привели. Ну да, я понимаю наступит август и будут либо галстуки либо кранты, только ведь будет уже поздно

    Поздно не будет для тех, кто сумеет выжить. Ну а тем, кому суждено вновь возродиться на Земле придется пойти по второму (десятому, сотому) кругу для нахождения самостоятельного ответа – зачем я появился на этой Земле?
    Считаю, что подтема «практическая ценность исследований» Дамкина исчерпана. Требуется вернуться к основной – к артефактам, поэтому не огорчайтесь, если последующие Ваши рассуждения «о практической ценности» будут удалены или получите бан на пару дней, чтобы запустили механизм раздумий.

       
     


  24. » #533 написал: Макук (16 мая 2012 18:32)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 13
    Рейтинг поста:
    0
    Вам нужны советы Что Делать? Читайте, блин, Достоевского!

    Читал winked
    После этого вопроса как Вас не обозвать кроманьонцем?

    Да обзывайте сколько угодно - мне нравится.
    Человеки пытаются объяснить, втолковать в меру своих возможностей. А Вам все мало.

    Мало. Чтобы решать вопрос надо иметь как можно больше информации. Информации много не бывает. Это вам любой специалист по анализу скажет. fellow
    А Вам все мало. Прогнозы, предположения, раскладки. Опять МАЛО.

    Мало. Потому что поставить верный диагноз (при условии что он верный) - это треть дела, надо еще знать как лечить. fellow Пока Дамкин занимается постановкой диагноза (ИМХО) и если так дело пойдет и дальше, то диагноз будет ставится до августа, когда либо галстуки, либо диагноз будет уже не нужен. fellow
    А подумать не? Не-е-е... Не дано. А может все же? Включить соображалку, если Вы уж так ждете БП. Да посоображать Что Делать.

    Ну так куда включать то? Я же уже сказал, что на духовные приемы времени нет. Или есть? И можно за неделю достичь просветления и раскрыть ту самую память к которой апеллирует Дамкин? Ну так изложите.
    P/ S/ Я БП не жду. Мне просто интересна практическая ценность исследований Игоря Георгиевича, а не размышления ради размышлений.

       
     


  25. » #532 написал: last_viking (16 мая 2012 18:25)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Который день разговор ни о чём. Вот Дамкину делать нечего - только чистить это всё.

       
     


  26. » #531 написал: Viman (16 мая 2012 18:23)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 139
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Макук
    Поэтому искать ответы в себе оно конечно можно, но без путеводителя как минимум сложно


    Никто Вам не поможет в этом деле, нет таких путеводителей. Все нужно делать самому. Не стоит ждать от кого-то помощи. Единственный помощник - Вы сам.

       
     


  27. » #530 написал: Макук (16 мая 2012 18:16)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 13
    Рейтинг поста:
    0
    При прочтении сообщений, таких, как Макук и Terran. Не мудрено выйти из себя, будь то 40 летний или 50 летний, ваша бездарность не имеет предела.
    Вы, прочесть не можете, не потеряв смысла написанного.

    Ное, по требованию модератора я с Вами тут общение прекратил. А вы все никак не угомонитесь. Интересно, последуют ли санкции. Или одним тут позволено все, а другим положено молчать и благоговейно внимать? fellow
    А вот фразу выделенную жирным прошу подробнее разъяснить.

    А Вы почитайте первоисточники навроде Библии, Талмуда где про "Царей земных прислуживающих... и сосцы матерей питающих...". Может тогда для вас прояснится, что "сильные мира сего" живут по другим пророчествам и претворяют в жизнь несколько иные планы, отличные от чаяний всего Человечества. И им это пока неплохо удается начиная от финансовой кабалы и заканчивая постепенным установлением тотального контроля.
    Да ну, как это не дал? Я могу объяснить: нужно искать ответы в себе. Человек - это не упорядоченная куча мяса. Человек - существо духовное в первую очередь. Уничтожение физического тела не есть смерть. На этом ничего не закончится. Нужно задавать вопросы истинному себе и искать на них ответы, тоже в себе. Не стоит ограничивать себя материей. Нужно стереть все стереотипы. Не стоит ограничивать себя и свои возможности. Развивайтесь духовно. Как сказал когда-то Сатья Саи Баба: "И ты Бог. Единственное отличие между мной и тобой в том, что я знаю что я Бог, а ты нет."

    Ну а где я утверждал что человек существо не духовное? Только что есть духовность? Ведь и существа которых в религияии называют ангелами и бесами - тоже существа духовные, при этом одни "добро" другие "зло" fellow
    Поэтому искать ответы в себе оно конечно можно, но без путеводителя как минимум сложно, а иногда и очень опасно. Попробуйте как ни будь поприсутствовать на вычитке "бесноватых" - вас ждет много открытий чудных.

       
     


  28. » #529 написал: VP (16 мая 2012 17:37)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Мне больше нравится формулировка:


    Мудрость приходит с возрастом, но иногда..., иногда возраст приходит один...

       
     


  29. » #528 написал: Insider (16 мая 2012 17:36)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Макук
    НО НИ ОДНОГО ВНЯТНОГО ПРАКТИЧЕСКОГО СОВЕТА ЧТО ДЕЛАТЬ НЕ ДАЛ.

    Вам нужны советы Что Делать? Читайте, блин, Достоевского!
    После этого вопроса как Вас не обозвать кроманьонцем? Человеки пытаются объяснить, втолковать в меру своих возможностей. А Вам все мало. Прогнозы, предположения, раскладки. Опять МАЛО. Что Делать?
    А подумать не? Не-е-е... Не дано. А может все же? Включить соображалку, если Вы уж так ждете БП. Да посоображать Что Делать.

       
     


  30. » #527 написал: Viman (16 мая 2012 17:32)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 139
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Ное
    Возраст - это не показатель развития.

    Мне больше нравится формулировка: "Молодое тело – это вовсе не показатель возраста души."

    Цитата: Редактор Damkin
    За три месяца можно подготовить халабуду в деревенской местности, припастись запасами, и успеть удрать из города в построенную Вами землянку, халабуду, бункер.... и т.д.

    Мне кажется, от смерти не убежишь. Если тебе суждено умереть, никакая землянка или бункер тебя не спасет. Поэтому, я не вижу смысла зарываться в землю.

    Цитата: Макук
    НО НИ ОДНОГО ВНЯТНОГО ПРАКТИЧЕСКОГО СОВЕТА ЧТО ДЕЛАТЬ НЕ ДАЛ

    Да ну, как это не дал? Я могу объяснить: нужно искать ответы в себе. Человек - это не упорядоченная куча мяса. Человек - существо духовное в первую очередь. Уничтожение физического тела не есть смерть. На этом ничего не закончится. Нужно задавать вопросы истинному себе и искать на них ответы, тоже в себе. Не стоит ограничивать себя материей. Нужно стереть все стереотипы. Не стоит ограничивать себя и свои возможности. Развивайтесь духовно. Как сказал когда-то Сатья Саи Баба: "И ты Бог. Единственное отличие между мной и тобой в том, что я знаю что я Бог, а ты нет."

       
     


  31. » #526 написал: Ное (16 мая 2012 17:02)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 177
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Макук
    Для двадцатилетноего - простительно. Еще только четверть жизни прошла, учителя посредственные, жизнь не научила. А вот 48 летнему вести себя как мальчик школьного возраста не пристало.

    Разграничение по возрасту, fail.

    При прочтении сообщений, таких, как Макук и Terran. Не мудрено выйти из себя, будь то 40 летний или 50 летний, ваша бездарность не имеет предела.
    Вы, прочесть не можете, не потеряв смысла написанного.


    Цитата: Ное
    Память нашу кроманьЁньскую, не заблокировали, не забыли мы ничего, нам это все замазали. Причем замазывают по сей день , и на протяжении очень длительного промежутка времени (относительно человекочасов). В принципе цели мне ясны, сегодняшняя система управления и контроля масс развалиться и "сильные" мира сего, останутся не у дел мирских. Как только масса сможет пользоваться общением с чем-то или кем-то более высоким чем МЫ, по развитию. Начнет духовно развиваться.

    Цитата: Макук
    Как минимум "сильные мира сего" с Вами не согласны. У них свои обетования и, что характерно, они пока сбываются

    Кто не согласен, с чем не согласен????
    Я ничего не предлагаю.
    А вот фразу выделенную жирным прошу подробнее разъяснить.


    --------------------
    Тьму предпочтут Свету, смерть будет считаться лучше, чем жизнь, и никто не обратит свой взор в небо. Человека благочестивого будут принимать за сумасшедшего, безбожного за мудрого, бешеного - за храброго, наихудшего за наилучшего...

       
     


  32. » #525 написал: Obelisk (16 мая 2012 16:55)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 19
    Рейтинг поста:
    0
    Тут не артефакты разгадывать надобно а причины враждебного, осуждающего отношения между "человеками". Ну и как Вы думаете, с таким уровнем нравственности, морали, духовности если хотите, о каком "контакте" может идти речь ? Принцип: разделяй и властвуй, отлично работает и по сей день, как я смотрю, социальная инженерия мощное оружие.
    Пора бы давно уже осознать что МЫ ВСЕ ОДНО.
    Добра и Света Вам Всем.


    --------------------
    Всё меняется.

       
     


  33. » #524 написал: VP (16 мая 2012 16:41)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Макук,
    Ное,


    сейчас будет "пожизненный БАН", без разбирательств - кто прав, кто виноват.

    "горячие финские парни" (с)

       
     


  34. » #523 написал: Ное (16 мая 2012 16:36)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 177
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Макук
    ну если пищу через ..Опу употреблять, то не удевлюсь если калорий недосчитаетесь.
    Это Вы практические эксперименты проводили, что так уверенно пишете кто и через что потребляет?


    Так, этого походу Терран покусал. Ты мне не дерзи, про эксперименты. Для тех кто в бронепоезде повторюсь...
    ну если пищу через ..Опу употреблять, то не удевлюсь если калорий недосчитаетесь.
    Вам виднее досчитались или нет - чтоб совсем понятнее было.

    Практических советов ему надо, я в шоке.
    Так бы и ходил с грязной ..Опой, пока мама с папой не сказали: "Сына, надо попку то вытирать бамажкой".

    - Ури, Ури у него должна быть кнопка.




    Цитата: Макук
    Игорь Георгиевич понаписал про лабиринты, стоунхенджи и прочие порталы, да вот конкретного чертежа конструкции не привел, где "генератор" где "активатор" и прочие технические подробности сам не ведает. Когда портал включается то ли в солнцестояние, то ли в равноденствие, то ли по средам и пятницам - не разобрался, как включается тоже не знает. Какие размеры достаточны чтобы конструкция работала - опять же вопрос, но зато фотографий звездного неба, артефактов и прочих орнаментов наприводил достаточно. Ну и смысел? Тупой, кроманьонский практический смысел?


    Да уж....
    Ну он знает, а говорить тебе не хочет где что(генератор, активатор и т.п.)
    Тебя из дурдома (нашего общего дурдома) выпускать то нельзя, ты такого наворотишь))))

    Цитата: Макук
    ... опа (через которую вы пробовали употреблять пищу )

    а вот это уже наглость, вы не понимаете что написано, на языке вашего общения, я написал вполне конкретную фразу, Вы же, пытаетесь исказить ее смысл.


    --------------------
    Тьму предпочтут Свету, смерть будет считаться лучше, чем жизнь, и никто не обратит свой взор в небо. Человека благочестивого будут принимать за сумасшедшего, безбожного за мудрого, бешеного - за храброго, наихудшего за наилучшего...

       
     


  35. » #522 написал: Макук (16 мая 2012 16:22)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 13
    Рейтинг поста:
    0
    ну если пищу через ..Опу употреблять, то не удевлюсь если калорий недосчитаетесь.

    Это Вы практические эксперименты проводили, что так уверенно пишете кто и через что потребляет? fellow
    В себе разобраться надо, чего ТЫ хочешь? к чему стремишься?

    Точно, вот и разберитесь:
    Вводная от Игоря Георгиевича: Скоро (в августе) наступит большооой бада-бум, он в этом уверен так что готов есть галстуки. Но вот параметров этого бада-бума чего-то привести не может. То ли полюса сменяться и всем кранты, то ли нам в черепных коробках прилетят ковыряться, то ли еще что (от потоков горящей серы, до хлябей небесных раскрытых). Красивых картинок много набросал, рассуждений много написал, всех несогласных готов за свои убеждения жечь чуть ли не на кострах и придать вечной анафеме. НО НИ ОДНОГО ВНЯТНОГО ПРАКТИЧЕСКОГО СОВЕТА ЧТО ДЕЛАТЬ НЕ ДАЛ. Сухари сушить не считаем, так как этот совет может дать любой учитель по ОБЖ применительно к любой катастрофе и стихийному бедствию) fellow
    Вот лично мне и хочется практических советов. До августа испытать сатори и найти просветление вряд ли получится - подвижники на это годы а то и десятилетия тратят (независимо от религии или философского учения к которому принадлежат). Игорь Георгиевич понаписал про лабиринты, стоунхенджи и прочие порталы, да вот конкретного чертежа конструкции не привел, где "генератор" где "активатор" и прочие технические подробности сам не ведает. Когда портал включается то ли в солнцестояние, то ли в равноденствие, то ли по средам и пятницам - не разобрался, как включается тоже не знает. Какие размеры достаточны чтобы конструкция работала - опять же вопрос, но зато фотографий звездного неба, артефактов и прочих орнаментов наприводил достаточно. Ну и смысел? Тупой, кроманьонский практический смысел?
    Это какой ни будь Коперник мог себе позволить сказать "И все таки она вертится" и этим ограничиться, так как его исследования не говорили о том что через три месяца всем та самая ... опа (через которую вы пробовали употреблять пищу fellow ). А вот Игорь Георгиевич такими заявлениями ограничиться права не имеет, не та ситуация по его же собственным выводам
    Память нашу кроманьЁньскую, не заблокировали, не забыли мы ничего, нам это все замазали. Причем замазывают по сей день , и на протяжении очень длительного промежутка времени (относительно человекочасов). В принципе цели мне ясны, сегодняшняя система управления и контроля масс развалиться и "сильные" мира сего, останутся не у дел мирских. Как только масса сможет пользоваться общением с чем-то или кем-то более высоким чем МЫ, по развитию. Начнет духовно развиваться.

    Как минимум "сильные мира сего" с Вами не согласны. У них свои обетования и, что характерно, они пока сбываются fellow
    Сегодня, еще пока, остались люди способные создать средство передвижения, по технологии НЛО. Но людей способных слушать эти идеи, совсем мало, один на миллион или на миллиард.

    Ну а где гарантия что "строитель летающих тарелок способный выслушать" не присутствует на данном форуме? Так почему бы не привести чертеж-то? Ась? Ведь и без чертежей скепсиса у участников хватает, и чертеж НЛО к этому вряд ли добавит много fellow
    Для 48 летнего не комильфо, а для 20 летнего комильфо???

    Для двадцатилетноего - простительно. Еще только четверть жизни прошла, учителя посредственные, жизнь не научила. А вот 48 летнему вести себя как мальчик школьного возраста не пристало. fellow
    Какой Вам контакт с инопланетянами, вы между собой разговаривать не можете нормально. Я на месте инопланетянина с Вами в контакт не вступал бы.

    Ну во-первых, а нужен ли нам (Человечеству) контакт с инопланетянами?
    Во-вторых, а они вступают? Пока что-то не похоже fellow
    Должен сказать Макук, что вера в свои силы человека, не есть вера в дядю бога, а значит то о, чем пишу не есть религия.Это просто другой взгляд на существование человека в этом трехмерном мире, на цели и задачи, которые должен решить сам индивидуум, появившийся на свет на этой Земле. Так я думаю.

    Игорь Георгиевич, а совершенно неважно, во что и в кого вера. Пока это вера а не опыт полученный в ощущениях - это религия как ее постулаты не формулируй. fellow
    Вот и получается, что Вы верите в робкие попытки достучаться до того во что Вы верите, а другие не верят в то во что верите Вы. Это не ново, любому пророку надо было сначала доказать что за его словами стоит НЕЧТО. Воду в вино, по воде пройтись, накормить толпу несколькими хлебами... Вот тогда и находились последователи. А Вы пока кроме рассуждений никаких подтверждений что за Вашими словами стоит это самое НЕЧТО не привели. Ну да, я понимаю наступит август и будут либо галстуки либо кранты, только ведь будет уже поздно. fellow

       
     


  36. » #521 написал: Ное (16 мая 2012 15:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 177
    Рейтинг поста:
    0

    Это рассказ моего друга... =))

    Израильская система ПРО "Железный купол"


    --------------------
    Тьму предпочтут Свету, смерть будет считаться лучше, чем жизнь, и никто не обратит свой взор в небо. Человека благочестивого будут принимать за сумасшедшего, безбожного за мудрого, бешеного - за храброго, наихудшего за наилучшего...

       
     


  37. » #520 написал: last_viking (16 мая 2012 15:14)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Ное
    На крышах Лондона, в период олимпиады, будет установлена система ПРО.

    Может это что-то с салютами и фейрверками связано?)) Если ПРО(баллистическая ракета) на крышу поставить, боюсь, дом развалится))

    Цитата: Ное
    Какой Вам контакт с инопланетянами, вы между собой разговаривать не можете нормально. Я на месте инопланетянина с Вами в контакт не вступал бы.
    Возраст - это не показатель развития.

    Ну тут +1, бесспорно, давайте жить дружно а если ругаться, то по теме статьи...

       
     


  38. » #519 написал: Ное (16 мая 2012 14:52)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 177
    Рейтинг поста:
    0
    Вижу так.....

    Ребята, без паники, в первую очередь от СТРАХА избавиться нужно. Игорь Георгиевич, не пугает никого,
    Цитата: Макук
    Дамкин не пророк - он даёт пищу для размышлений.
    Калорий в ней что то маловато.

    ну если пищу через ..Опу употреблять, то не удевлюсь если калорий недосчитаетесь.
    В себе разобраться надо, чего ТЫ хочешь? к чему стремишься?


    Один мой друг (он стоил двух), в марте посещал Лондон (столицу нашей родины). Привез много мыслей (а также фото материал, если интересно могу кинуть пару фото СтоунХенджа), где совершенно ясно видно руку нашего современника, с мастерком в руке и ведерком цемента. С какой целью там потрудился этот скульптор и что же он там замазывал, этого боюсь нам не дадут узнать. Насколько мне известно, СтоунХендж находился какое-то продолжительное время погруженным в воду (не полностью), видно что вода сделала свое мокрое дело, некоторые части мегалита, находившиеся в воде, осыпались. И нашему взору предстает картинка, под камнем видно (то ли металл, то ли еще что) с ярко выраженными прямыми углами . Также видно, как некоторые места замазали в наше время, обычным цементо-раствором.

    Также, он посещал "гластонбери тор", по Лондону понаставили яиц (обычных куриных яиц) раскрасили по разному (как на пасху), крутят рекламу на больших экранах (расположенных по городу), а в новостях говорят ммммм....
    Про рекламу на больших экранах......
    Реклама игры какой-то, компьютерной, весь Лондон горит (непонятно от чего), дым валит. (Ужас наводит)
    Новости....
    На крышах Лондона, в период олимпиады, будет установлена система ПРО. (Олимпиада, где-то там в августе).
    Вопрос: от кого защищаться собрались?

    Так вот, этот товарищ, высказал идею (мысли свои) по этому поводу. Что, прилетевшие "инопланетяне", летом сделают голографическое "вторжение". Преследуя свои цели по отношению к населению Земли. И ближе к декабрю, все будет куда нагляднее, без всяких голограмм....
    Мы с ним частенько обсуждаем , его взгляд и гипотезу.
    Бывает на повышенных тонах, от возмущения.

    Так, к чему я это все пишу.......

    Память нашу кроманьЁньскую, не заблокировали, не забыли мы ничего, нам это все замазали. Причем замазывают по сей день , и на протяжении очень длительного промежутка времени (относительно человекочасов). В принципе цели мне ясны, сегодняшняя система управления и контроля масс развалиться и "сильные" мира сего, останутся не у дел мирских. Как только масса сможет пользоваться общением с чем-то или кем-то более высоким чем МЫ, по развитию. Начнет духовно развиваться.

    По поводу Ноя и ковчега.....
    Сегодня, еще пока, остались люди способные создать средство передвижения, по технологии НЛО. Но людей способных слушать эти идеи, совсем мало, один на миллион или на миллиард.
    Как сказал Игорь Георгиевич, и я полностью с ним солидарен, на сегодняшний момент для того что бы уйти жить в лес нужны ДЕНЬГИ.... Парадокс
    Раньше хватило бы топорика, да набора семян, ну пару овец... И иди себе с миром, живи в лесу, ищи гармонию с природой, развивайся духовно. Никаких тебе запретов, законов, УК, права (на первый слог). Все законы и запреты в голове нашей. А возможности наши не имеют границ.
    Так нет , тут меня Терран пнет, со словами "А где подтверждение Ученых за подписью Путина".

    Так что нагружайте свой мозг мыслями, и размышлениями. Ответ на ваши вопросы не заставит вас ждать.
    От велосипеда, нет толку, если он припаркован у сарая, и стоит там уже лет несколько. Да и вряд ли поедет, еще через несколько.


    Цитата: Макук
    Я Вам не брат и не милок и не пионер. К Вашему сведению мне уже 48 и у меня внуки Вас по возрасту догоняют. Я Вам предложил в гугл заглянуть только всего то, а Вас он куда понесло, не зная человека чушь пороть. Я жизнь прожил не в колхозе как Вы, а вполне насыщено Мир повидал и не боюсь уже и помереть, лишь бы внуки живы были. А Ваши советы оставьте себе, Вам они в колхозе пригодятся.
    Так и я с вами на брудершафт не пил, любезный, а вы мне тыкать начали. Для 48 летнего, умудренного опытом, насыщенного жизнью и повидавшего мир, как минимум, не комильфо
    Так что в следующий раз не "болтайте ерундой" и собеседники ответят тем же.

    Для 48 летнего не комильфо, а для 20 летнего комильфо???
    Иногда, противно читать ваши диалоги препинания.
    Какой Вам контакт с инопланетянами, вы между собой разговаривать не можете нормально. Я на месте инопланетянина с Вами в контакт не вступал бы.
    Возраст - это не показатель развития.
    Мне 27 с половиной, к примеру.


    --------------------
    Тьму предпочтут Свету, смерть будет считаться лучше, чем жизнь, и никто не обратит свой взор в небо. Человека благочестивого будут принимать за сумасшедшего, безбожного за мудрого, бешеного - за храброго, наихудшего за наилучшего...

       
     


  39. » #518 написал: Damkin (16 мая 2012 11:03)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Подчистил, некоторые высказывания, не связанные с темой удалил, дабы не засоряли ее, часть - почистил.
    Цитата: Макук
    А мой вопрос Дамкину был именно о практической применимости его исследований.Но пока он ограничился тем что обозначил свои рассуждения как некую религию будущего, которая поможет пережить трудные времена и послужит путеводной звездой развития будущей цивилизацими. Я правильно понял, Игорь Георгиевич?

    На мой взгляд, вольно или не вольно Макук затронул очень важный вопрос.
    В Чернигове, я попытался дать ответ на него. Правда вопрос был в иной плоскости и мне не совсем удалось донести до участников, ту мысль, которая уже прозвучала в книгах Жака Валле, а именно: все явления, связанные с НЛО, кругами на полях, появление новых артефактов в нужный момент, где вновь фигурируют НЛО, являются проявлениями той силы в природе, о которой у человечества весьма смутные понятия.
    Я, как обычно, второй (или третий, а может самый последний), который самостоятельно пришел к тем же идеям, что и Жак Валле. Это наиболее логичный вариант ответа, если пытаешься обобщить и анализировать все явления, связанные с тремя видами проявлений (НЛО, круги, сохранившиеся артефакты) непонятной силы, которая воздействует на психику человека. По версии Жака Валле и моей на протяжении тысячелетий с момента возникновения последней версии человеческой цивилизации (13 000 лет тому назад) осуществляется контроль и целенаправленное воздействие на сознание человека с целью управления верой человека в свои возможности. Человек, каждый человек, в том числе и Макук, сам должен должен прийти к мысли о своем всемогуществе, о своих возможностях тела и головы. Сам и ему этому отдельному человеку, не может помочь никто в этом процессе понимания себя.
    Такие робкие попытки делаются некоторыми, но тех кто пытается обозначить возможность раскрытия потенциала сознания человека, обычно мало кто понимает.
    Наглядный пример с Макук. Не доходят до Макук мои робкие попытки достучаться до его памяти.
    В посте невозможно раскрыть данную тему. В Чернигове мы обсуждали доклад - четыре часа, если не больше, но статью на данную тему я попробую написать, если не будет поздно.
    Должен сказать Макук, что вера в свои силы человека, не есть вера в дядю бога, а значит то о, чем пишу не есть религия.Это просто другой взгляд на существование человека в этом трехмерном мире, на цели и задачи, которые должен решить сам индивидуум, появившийся на свет на этой Земле. Так я думаю.

       
     


  40. » #517 написал: Макук (16 мая 2012 01:06)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 13
    Рейтинг поста:
    0
    А мой вопрос Дамкину был именно о практической применимости его исследований.Но пока он ограничился тем что обозначил свои рассуждения как некую религию будущего, которая поможет пережить трудные времена и послужит путеводной звездой развития будущей цивилизацими. Я правильно понял, Игорь Георгиевич?

    ага smile и стукнут ему по лбу одним из трех пальцев неземляне в ентом лабиринте и скажут:"че ты Дамкин всех там запутал, ведь так все просто было...и объяснят ему где он не туда залез в дебри..." Но мы то об ентом уже не узнаем smile

    Так вот об сем и речь и об ентом я и спрашиваю. Хожу с транспарантом и требую: "Даешь пятилетку за три года схему летающей кастрюли по Дамкину!" "Как учиться медитировать на меркабу настоящим образом?!Как предложил великий Ленин Дамкин"
    А Дамкин что? А Дамкин отмазывается:"Ну это, тогой.... когда фиговина жахнет и вы типа из под обломков выберетесь, от тогда и подумаете что делать с тем что нагородил вам тут мой разум возмущенныйизощренный"
    Абыдна, да....

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map