Продолжение коллекции(стр 4)
Мне приходится оформлять следующую страничку с артефактами в условиях очень живого обсуждения предыдущих страниц на портале. Частично отвечаю по мере возможностей в самом обсуждении, частично переношу свои «домыслы» в статью.
Допускаю, что можно было разместить только сами артефакты, без комментарий, как это делается в видеоролике, с которого выполнены эти скриншоты. Однако, посчитал, что в одних случаях, есть артефакты, которые не требуют дополнительных слов, а к отдельным из них требуются применить фантазию. Фантазия одного вместе с фантазией остальных помогает понять смысл информации, которую хотели донести до нас предки, создавшие артефакты.
Да, это не научный способ получения знаний, но знания добытые из интуитивного понимания картины каждым из индивидуумов по достоверности и значимости не уступает научным методам.
Пример. Из обсуждения:
А 34
На этом рисунке есть анфас, профиль и профиль кубизмом, как на стенде "Их разыскивает милиция" Возможно чтоб лучше запомнился и узнавался в дальнейшем изображенный персонаж. Кстати, лицо очень похоже на голову ольмеков
По первой части цитаты могу сказать, что приписывать «кубизм» древним очень не логично. Предположение такого рода выпадает из контекста всего материала.
Зато, ольмекское лицо – на лицо! Как и «кубизм», который может быть иероглифом, обозначающим земных аборигенов -ольмеков. "Круглоглазых"
Голова ольмека
Верхний правый угол – очень похож на папиллярный узор.
И даже показано лицо (снова лицо) с иным разрезом глаз, да еще с фрагментом скафандра.
Знаю, теперь на кого похожи длинноголовые – на истуканов острова Пасхи, знаю теперь, точно, что они обладали космическими аппаратами.
Справа – коричневый карлик подвергается обстрелу, слева – вимана, причем, отличающаяся, как по виду, так и по конструкции. Виманы, принадлежащие разным противоборствующим группировкам? Виманы, которые представляют собой космические силы одного из кланов, дерущихся между собой пришельцев? Или часть кораблей есть шатлы землян, защищающихся от пришельцев-захватчиков, а корабли - виманы нападающих?
Ответы будут зависеть от датировки возникновения артефактов. По признаку аналогии, я уже писал, что эти предметы могут быть отнесены к допотопному периоду, когда уже произошли столкновения враждующих сил, либо сразу после потопа и полного уничтожения цивилизации землян. Уничтожение развитой цивилизации и опускание землян до первобытных людей, как их рисуют историки (но которых вполне не могло быть, как таковых) на Земле.
А 64
Вижу, что справа присутствует образ объекта, по шумерской манере изображения летающей планеты ( в моих терминах - коричневого карлика), не знаю, что летит к нему: танкеры, наполненные плазмой с Солнца или снаряды борцов за свободу Земли.
Почему коричневый карлик? Присутствие «эрозии» на картинке, которая не эрозия, а флуктуации короны карлика. Вижу длинноголового внутри капсулы, саркофага, ракеты (по выбору) по стрелке (ракета, шатл), направляющегося к очень большой вимане. Вижу возле ног все тот же символ, о котором напишу далее и который помнили в Шумере.
А 65
Весьма интересные фигуры присутствуют на этой пластинке: наличие петроглифного человечка на изображении наводит на мысли о существовании разных по уровню развития обитателей Земли. Человек с петроглифа – пещерный человек это раз, те, кто создавал этот артефакт - это два и боги, которым посвящались художественные произведения. Понять бы, что за вещь он тащит на себе? Для тупых кроманьонцев на пластине рядом с «тяжестью», есть надпись. Но чеканщики не знали, что их потомки будут такими беспамятными и разучившимися читать!
Вновь перед ртом летуна «микрофон». «Микрофон» как техническое устройство, связанное с фиксацией звуков – диктофон, микрофон, звуковое управление исполнительными механизмами.
Ясно, что археологи, впервые увидевшие артефакты, не могли интерпретировать знаки на рисунках артефактов, подобным образом.
Замечание, произнесенное в обсуждении о том, что уровень понимания символов и знаков определяется функциональной зависимостью от степени накопленных знаний цивилизацией. Можно сказать иначе, словами Сатьи Саи Бабе, если некоторым эти слова будут более ближе к сердцу:
«потому что с каждым днём вы получаете всё больше света к своему осознанию»
А 65. Обратная сторона
Очень примечательный символ держит в руках…бог. Сомневался, что это аннунак, но разрез глаз подсказывает – да, это он - бог майя, бог шумеров.
Одно из шумерских изображений этого же символа (чуть измененного) .
По моей версии, шумерский символ является более молодым по возрасту, по сравнению с символом артефакта А65. Шумерский символ Нибиру - послепотопный, символ с А65 - допотопный.
Почему так считаю?
На последней страничке статьи, будет более полно представлены артефакты, связанные с присутствием посторонних небесных тел возле Солнца и там будет уместнее попытаться обосновать свою точку зрения на раскрытие тайны Нибиру.
Не пытаюсь интриговать читателей. В таком порядке представлены артефакты в фильме и я посчитал, что скриншоты с кадров видеоролика должны повторять порядок показа изображений. Считаю, что на последних секундах ролика показаны именно те артефакты, которые раскрывают причину возникновения глобальных катастроф на Земле и очередную битву землян с пришельцами.
Изображения на данных артефактах вписываются в ту общую картину мироздания, к которой приходишь в результате анализа цикличных повторений одних и тех же явлений, от НЛО и кругов на полях, до "всемирных потопов", происходящих на Земле, что позволяет говорить об альтернативных моделях той физической реальности, которая так любима сущностями в трехмерном костюме, под названием Homo Sapiens и не только аннунаками, но многими другими видами разумных существ. во всем том же, трехмерном мире.
А 66
Из контуров, которые проглядывают из глубочайшей старины, мне видится «микрофон», который потоком времени, трансформировался в язык. Вспомните изображения на камне Солнца ацтеков или календарях майя.
Но микрофон, это как вариант, самого простого технического приспособления, который может быть составной частью более сложного устройства.
Артефакт А8, фрагмент
Длинноголовый задает «координаты полета к карлику, наговаривает записи в бортовой журнал…»
Вариантов много.
Сравните, это календарь, «современный» с рисунками календарей, изображенных на артефактах из Гватемалы. Могущественное время смывает из людской памяти не только «микрофоны», но память о своем родстве, как это произошло с целыми народами.
В таком виде, хорошо видно техническое приспособление у скафандра, которое не является высунутым языком, а всего лишь подобием «микрофона», и которое так в деталях совпадает с изображением «навигатора» из фрагмента А8, так мне представляется.
Время съело память у индейцев Центральной Америки. Рассказы старейших племени о страшных богах с языками, выпадающими из «пасти», стали изображаться, в том, числе и на календарях. Так создается молва и уходит в небытие исторические реалии.
А 67
А 68
Уверен, что искусствоведы найдут применение этому предмету. Они скорее отнесут его к разновидности унитаза, чем к одному из типов космических кораблей, которые так хорошо представлены на другом артефакте. Не артефакт, а пособие по видам летательных аппаратов древности.
Понимаю тех, кто станет говорить о фантазии толкователя рисунков.
- «ему все видятся во всем НЛО и Нибиру.»
Слышал уже такие слова тысячу раз. Замечал, что их произносят те, у кого кругозор ограничен вещами, которые непосредственно находятся у них перед глазами.
Можно ли объединить «стульчак», с «иглами, лучами, треугольными выступами из тора», превратив соединение в современный вид НЛО, который был замечен в 2007г. Как всегда, большинство посчитало, что это очередная мистификация любителей посмеяться над уфологами. У насмешников практически не существует других терминов, как «рисованная мультяшка», произведение фотошопистов, подделка.
Им в голову не прейдет, что «тор с иглами», так похож на «игольчатое летающее сооружение», увиденное в наше время, а не ~13 000 тысяч лет назад.
Так подробно остановился на этом типе НЛО, потому что на нем можно разглядеть письменные знаки. Знаки, весьма схожие, как со знаками, которые встречались в кругах на полях,
с символами на статуе идола Покотиа в музее золота в Боготе, с символами, которых так много на представленных артефактах.
Не остается сомнений, что находятся следы одной и той же древней цивилизации на различных континентах Земли. В тоже время поразительным является появление древних символов в нашем времени, пусть даже в кругах на полях. Данный факт является вызовом для науки землян и может быть началом пересмотра тех общепринятых научных взглядов, которыми так гордится человечество.
Помните из обсуждения темы "Прогноз возможных катаклизмов на планете Земля: 2011-2012гг":
Письменные знаки на змее есть пример эволюции письма тех, кто оставлял на артефактах прямолинейные иероглифы. Хочу сказать, что развивается не только человеческая цивилизация, но и цивилизация тех, кто мог покинуть Землю, спасаясь от злых пришельцев, если допустить такой вариант развития допотопной цивилизации, которая стала послепотопной, но существовать на других объектах Солнечной системы.
А 69
Истукан, что-то держит в руках, похожее на бенбен:
«Многие египтологи нашего времени считают, что камень Бенбен имел коническую форму. В ранних известных изображениях камня Бен-бен с сидящим на нем Фениксом камень имеет не пирамидальную форму: его концы слегка округлены, и он больше напоминает конус и только позднее конус заменил пирамидион.»
Египетский бен-бен
В древнем Египте благочестивые верующие совершали паломничества в особый храм города Гелиополя (или Она – П.С.), дабы узреть и поклониться бен-бену – пирамидальному по форме объекту, на котором боги издревна прибывали на Землю. Профессор Брэстед, известнейший египтолог, утверждал, что настоящие, истинные пирамиды были, по сути, воплощением символа бога солнца, который почитался в Гелиополе. Этим символом был «пирамидон», маленькая пирамида, названная бен-бен. Тексты пирамид содержат такие слова: «Для него воздвигнута лестница на небеса, дабы он мог по ней подняться на небо».
Пожалуй, самый странный из найденных близ Акамбаро предметов сильно смахивал на пирамидальный объект, которому поклонялись древние египтяне – как символу космического корабля («солнечная барка»), на котором бог солнца Ра спускался на Землю. Захария Ситчин, израильский археолог, писатель, полиглот, ученый, автор «Земной хроники» дает нам подробное описание такого объекта в своем замечательном труде «12-я планета»: «…благодаря древним памятникам, которые назывались яд и стоят еще в Святой Земле, мы узнаем, что они были характеризованы верхушками, имеющими форму пирамиды… началось это как подражание «небесной палате», транспортному средству богов для поднятия в Вечное Жилище.» http://aurahome.narod.ru/stonehill5.html
Но, может быть, проще – кристалл памяти.
А 70
А 71
Глаза устают от деталей, которые так часто встречаю на рисунках, на разных рисунках, которые отстоят друг от друга на десяток тысяч лет.
Слова маститого ученого: «такого не может быть, быть, быть (затухающее эхо …»б…»)
- Похоже?, же.. : слева знак с подола тетки, которой ~ 13 000 лет (уму непостижимо), а справа знак с полей, нарисованных минут десять тому назад, если сопоставить с разделяющим промежутком времени между двумя действиями – рисованием круга на поле и на фигурке богини.
А 72
А 73
Неужели, древние не такие как мы? Чтобы сделать перевод знаков, надо предположить, что они их рисовали на тех частях тела, которые соответствуют этим знакам? Голова, туловище, задница?
А 74
Истуканы в Гватемале , истуканы на о. Пасхи
истуканы Боливии
А 75
Какие же они разные по характеру : истуканы со всего света.
А 75. Обратная сторона
Каждый новый артефакт бесценен сточки зрения истории, как источник информации,пусть и не о самых древних эпохах Земли, но несомненно, о древнейших временах, по мнению обывателя.Символы, изображенные на артефактах, становятся фактами, которые являются таковыми для узкого круга лиц, знакомыми с знаками на артефактах, найденных, в других краях и весях, принадлежащих иным народам и национальностям. Очевидно, что рисунки двух стороны артефакта А 73 имеют отношение друг к другу, и их надо воспринимать, как единое целое.
С одной стороны – тип бога-пришельца, а с другой – наличие символов, указывающих на планету, откуда появились пришельцы на Земле. Остается самая малость: отождествить символ со звездой, планетой или еще каким-либо иным небесным телом. Но как это возможно осуществить, если «факт», только что появился перед глазами у общественности. Однако, если обратиться к изображениям на артефактах шумерской цивилизации, то подобный символ, весьма похожий на истуканский, можно на них встретить очень часто. Понять бы еще, что означают символы, которые снизу и сверху артефакта.
А 76
А 76. Обратная сторона
А 77
А 77. Обратная сторона
А 78
А 78. Обратная сторона
Настоящий подарок конструкторам космических аппаратов. Можно не только «слизнуть» обводы планера, но и учесть внутреннюю компоновку агрегатов. В том, что перед нами пилотируемый аппарат сомневаться не приходится. В грузовом отсеке расположен шатл, далее – двигательная установка. Даже видно, какой группе гуманоидов принадлежит пилот. Мало того, в соответствии с принятой в настоящее время системой использованием стрелок в качестве пояснения схем, художник указывает принадлежность космолетчика к планете или направление полета корабля к Сатурну. Правда, «стрелка» в такой же мере, может быть, защитным сооружением космолета. Выбор направления полета корабля к Сатурну вызывает еще большее недоумение о историческом прошлом видов разумных существ на Земле. На картинке есть еще один космический объект. Не Солнце, тогда что??? Одни вопросы, а где ответы? Дождемся ли ответов от ученых или сами, совместно и каждый из нас, будем, будет по крупицам воссоздавать прошлое, чтобы формировать настоящую реальность и создавать себе будущее.
P.S. Случайно, т.е. закономерно, наткнулся на следующий материал, дополняющий историю, «воссозданную» на основе картинок из коллекции артефактов.
Информация была вброшена в общество сегодня (27 марта 2012г) о контактах между Правительством Соединенных Штатов Америки (USG) и посещением Земли существами, находящимися за пределами нашей планеты. Источники данных, как предполагается, есть инсайдеры в правительстве, связанные с министром обороны США и разведывательном управлением. Об этом было сообщено сегодня в 8:00 утра по стандартному тихоокеанскому времени, рассылкой по электронной почте писем по списку, который включает в себя людей из научной, военной, разведывательной и другой сферы. Новая информация, как предполагается, является частью процесса «раскрытия» о многолетней деятельности, исследований, открытий и контактах, правительства США с разумными существами других планет. Типы инопланетян, история контактов с человеческой расой и объемы спонсируемых исследований передовых технологий, полученных в результате контактов с пришельцами, представлены в письмах. [2] Один из типов пришельцев, удивительным образом, похож на фасетчатых и который так часто называется «серым»:
Продолжение коллеции артефактов, о Нибиру и перечень контактов правительства США с инопланетянами - с кем и когда ... на следующей странице
Окончание коллекции на следующей странице
стр 1, стр 2, стр3, стр 4, стр 5
Damkin
Источник: "Око-Планеты".
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 640
Рейтинг поста:
--------------------
-Два.Знание и незнание.Видимость и невидимость.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 415
Рейтинг поста:
Отнюдь! Весьма в теме и "Пополь Вуха" и Юрия Кнорозова и
Лисевича Игоря Самойловича..И первой конференции по "Проблеме поиска внеземных цивилизаций" 1975 год Архыз БТА
и тд..
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Все зависит от условий. Я видел реально древние "расцарапки", возраст которых 10.000 лет, но выглядящие как новые. Чтобы сказать приблизительно точную дату необходимо проводить радиоуглеродный анализ.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 415
Рейтинг поста:
Отнюдь!
Прекрасно знаком о фактах *палео контакта*
Если сообщать о Латинской Америке давайте ка вспомним
Эпос *Пополь Вух" и чудесные развалины с отчетливым дизайном прежних "техно магических эпох"))
О первой конференции по "проблемам поиска внеземных цивилизаций" на башне БТА в Архызе (1975 год) и О Игоре Самуиловиче Лисевиче (его доклад на данной конференции назывался "О Палеоконтактах"..Неоднократно напоминал лично Вам господин Дамкин..
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Может быть и так. Однако еще раз повторю что стопроцентно утверждать подобное без подробных сведений о истории находки скульптуры - нельзя. Вернее можно конечно, но в этом случае вы ничем не будете отличаться от тех же лжеуфологов.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Может быть, Вы и имеете опыт изготовления скульптур, но судя по всему, совершенно не разбираетесь в древней истории. Чтобы выполнить такого уровня подделки надо знать древнюю историю от Шумера до майя и видеть эти взаимосвязи. Вы держали эти статуэтки в руках?, Вы точно знаете, истоки их появления?
Сколько же существует спецов, которые глядя на фото, ничтоже сумнящеся, заявляют об подделки.
Понятно, что сказать с 100% уверенностью, что данная коллекция не есть результат работ пройдох, нельзя. Однако, не стал бы уделять этим артефактам столько внимания, если бы не корреляции с артефактами не только Шумера, но и Атлантиды, так как тематика рисунков выпадает из уровня представлений скульпторов типа Вас, о жителях древней Гватемалы, которые могли быть сохранившимися атлантами.
Взяли бы и написали разоблачительную статью о подделках, а написать пару фраз, отражающих Вашу точку зрения, проще простого. Так и пишите, имхо, подделка и к Вам я не буду цепляться, потому, как имхо и есть имхо.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 415
Рейтинг поста:
Не вопрос...
Как сказал один ребе ,в книге Густава Майринка "Голем"
"-Что бы молится Богу,надо знать где у него ухо"
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 177
Рейтинг поста:
И действительно висит.....
Тот ли это Шуманн ???
Каждый видит, то что ему очень хочется видеть.
Но рассуждать можно по любому поводу.
У кого, какие интересы ))
А фэйк видео или нет , можно и не узнать никогда
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 415
Рейтинг поста:
Натурально фальсификация в истории имеет глубокие корни и факты ..
Одна пирамида "*Хеопса*" чего стоит..О черепе "Адольфа Гитлера" еще вспомним..Бумаги можно состряпать любые..Купить нужных людей в правительстве Мексики? Не вопрос...Вспомним споры о "Амеро- масонах" на Луне..О Кеннеди!! О Башнях!
Собственно речь идет о манере очень древних скульпторов..А это "новодел" под заказ ..
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
И весьма странно ,что достаточно по какой нибудь передачке про нло утверждать о подлинности обьекта,и в это моментально верят ищущие люди..
Смотря кто в "передачке" утверждает о подлинности обьекта, а так же где и кем он был найден. Если он был найден при официальных археологических раскопках в культурном слое той эпохи и при этом присутствует в описи найденных обьектов этой экспедиции - то вы хоть сто раз напишите "новодел" однако новоделом обьект не будет.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Сочах ничего не пишуть? А...? http://www.lifenews.ru/news/93279
а это? http://oko-planet.su/pogoda/seismik/119389-rayon-sochi-43.html
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Сочах ничего не пишуть? А...? http://www.lifenews.ru/news/93279
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 415
Рейтинг поста:
Так прозрейте!
Вам ,что незаметна разница в изделиях?
Японская статуэтка-спору нет -отличный палеоконтактный экземпляр..Как и многие десятки тысяч в южной америке -китае-в той же Японии..
А эта дешевая *расцарапка* ..Извините- имею опыт изготовления скульптур и сразу вижу где новодел а где аутентичный древний обьект!!
И весьма странно ,что достаточно по какой нибудь передачке про нло утверждать о подлинности обьекта,и в это моментально верят ищущие люди..
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Smsi-h - Спасибо, заинтересовался!
Спасибо за ссылку, "Есть многое на свете, друг Горацио" и Karavaikin,(прим. D), также, "Что и не снилось нашим мудрецам".
Joson, Вы видели этот рисунок?
особенно формула, может иметь отношение к сфере на плоскости?
Владимирович, не обращайте внимания на Terran, я его "держу" для разнообразия, но в пределах. Как только будет нести очевидную ахинею, так - либо пост удаляется, либо бан на пару дней.
К Алексу - не обращаюсь, в гробу бы он видел снимки со спутников, к Илье: что же там висит до сих пор (в левом, нижнем углу),
уже 30 мая, а оно все фотографируется? Муха, что ли села на объектив?
Самопал, самопал для ...невидящих и незрячих:
Я, понимаю, что для Terran будет трудно увидеть схожесть и различие фигурок из-за особенностей культуры разных племен, находящихся по разную сторону океана, но неужели и Вы не увидите, что в статуэтках речь идет об одних и тех же гуманоидах?
Увлекся, простите - конечно, самопал....
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 810
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 415
Рейтинг поста:
https://www.youtube.com/watch?v=4Ct33qb19Vo
Ага..Чистый "Самопал" для "дошколят"..
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 101
Рейтинг поста:
Верно может и похож. Я наконец понял что меня смущает в кругах, и в том что пишет Дамкин. Ни в кругах, ни в гипотезах нет рационального зерна, а что еще важнее - нет логики. Предположим что это действительно лента, закрученная по спирали. Тогда сразу вопрос. Каким должен быть объект, для того что- бы соответствовать кругу о котором мы говорим? А ведь их (кругов) много. Но "путь" в любом случае один.
Скажите мне кто "они" ? В виду того что даже повествование публикации идет урывками, можно сказать что связи между кругами нет (ну за исключением того, что они "круглые", и то не все) а это вытекает в откровенные домыслы тех или иных людей.
Банально конечно, но это самый глупый способ передавать "послания" и "сообщения". В нем нет логики. А значит нет порядка. А если нет порядка, то это не более чем хаотичное "непонятное что то". Это же преследует все публикации. Где даты прыгают и скачут там где им удобно. Неубедительно.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 614
Рейтинг поста:
Может , но похож на ленту закрученную по спирали. Исходя из того что здесь соблюдена перспектива, можно сделать вывод что отрезки равные.Равные отрезки могут означать периоды обращения чего то. Чего ????? Не астроном звыняйте.
Хотели бы , нарисовали. Это они умеют.Мандала тут не причём тут есть движение , а движение это время, и время там отражено, тока надо дотумкать как. Честно сказать некогда в астрономию погружаться да и лень. Может кто погружённый в этом смысл увидит.
--------------------
Слава Новороссии ! Слава Богу!
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 640
Рейтинг поста:
http://www.godlikeproductions.com/forum1/message1881541/pg1
--------------------
-Два.Знание и незнание.Видимость и невидимость.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 5
Рейтинг поста:
https://www.youtube.com/watch?v=4Ct33qb19Vo
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 101
Рейтинг поста:
Этот "рисунок" может быть похож на что угодно. Чешую змеи, хвост скорпиона, хлыст, сороконожку, и.т.д Но уж точно не на "путь".
П.С
Мне эти круги, кажутся жалкой попыткой воспроизвести мандалу, той или иной степени сложности.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 614
Рейтинг поста:
--------------------
Слава Новороссии ! Слава Богу!
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1269
Рейтинг поста:
поменяв градусы, там будет другая картинка.
а не просто спиральки "параллельные".
верней они останутся такими относительно друг друга. но будут по-другому выглядеть.
если спроецировать спиральку на плоскость, то получится типа синусоида. только вот если складывать векторы движения Солнца и планет, то получится, что с одной стороны синусоиды дуга будет чуть вытянута, так как планеты движется в сторону движения Солнца. когда планета пойдет в обратную сторону, то дуга с противоположной стороны будет наоборот сжата (от нормального размера, как бы это было при угле 90 градусов).
я не физик, и не математик, и тем более не астрофизик. это всего лишь мое видение ситуации, в которую, имхо, иногда закрадываются ошибки из вне(то видео , из которого этот скриншот, намеренно так сделано?)
если вам не интересна эта мысль, то не обращайте внимания. я их [мысли свои] высказываю лишь с той целью, чтоб они оказались полезными.
а на нет и суда нет.
к примеру на пост №559 я так ответа и не получил
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
не обращайте внимания, это уже потом варвары вытоптали, на этом фото ничего ещё нет.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 24
Рейтинг поста:
Если страничка 5 по дате "выползет" за 20 мая, то обещаю раскрыть "секрет" "теории" прогнозирования. Сами понимаете, один-два раза - это не закономерность, и зачем "гнать" волну, но если 19-22 мая будет землятресение более 7 баллов в Турции, то даже Алексу не отвертиться от признания той закономерности, которая вытекает из "теории".
C 18 мая по 27 - максимум в Турции 3.4 балла.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Видеть-то видели этот ролик (хотя и не такой), но связать увиденное с изображением на кругах не смогли не только Вы, но еще и миллиарды людей. Идея Вам стала понятна, создайте ролик, чтобы все было точно по градусам, а то "получается это рисунок для нашей звездной системы не подходит", тем более, что Вы видели только часть видео, но увидите целиком на 5 странице!
Какой смысл Вы вложили в Ваше сообщение? Поделиться, что видели ролик? или, чтобы наложить "тень на плетень"?
В этом скриншоте важна идея, а не градусы!!!! Поймите Вы это!!!
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1269
Рейтинг поста:
Между прочим, при таком взгляде на системы, "парад" из 7 планет вполне возможен, также как возможен парад из трех, как запечатлен этот миг во времени.
видел это видео. на нем расположение плоскости эклиптики расположено под углом 90 градусов к плоскости галактики. хотя на самом деле это угол равен 60. получается это рисунок для нашей звездной системы не подходит.
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
не соглашусь с тобой.)
для меня теперь показательно выглядят деформированные колоски. Да и само расположение пиктограммы на склоне холма довольно неудобно.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 85
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 106
Рейтинг поста:
В Англию ехать вовсе не обязательно. Логика: настоящие круги=> высокоразвитые рисовальщики=> новые знания.
За 60?! лет ничего нового круги людям не сообщили. Да были фокусы в виде числа Пи, ну и что? Отсюда делаем вывод: либо круги поддельные, либо расшифровка не правильная. В любом случае... Нибиру пролетает мимо... Что бы поверили, надо удивить: так все пророки и святые делали, даже Христос и Будда. Круги ничем не удивили, вот Наука и считает их баловством, а кто именно балуется - уже не важно.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 415
Рейтинг поста:
Вы упомянули Гермеса Трисмегиста- *Что внизу то и вверху*
Вспомним также еще одну его замечательную сентенцию - *Ты отделишь землю от огня,тонкое от грубого осторожно и с большим искусством*
*Что внизу то и вверху* надеюсь Вы понимаете , что речь идет о микро и макрокосме? Микрокосм ,по идее Трисмегистоса, это наша душа..
P.S.
Посмею добавить немного метафизики
http://golovinfond.ru/content/marginalii-k-probleme-inogo
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Илья, согласен, что видеоматериала слишком немного, чтобы сделать заключение по виду растений и образу о "точно подлинном круге". Зато содержание говорит само за себя, причем те знания, которые требуются для создания этого круга, выходят за рамки даже университетской программы.
Если принять во внимание, что цикл Сароса относится не только к процессу затмения Солнца Луной, но к другим звездным парам ( пара, скажем две звезды, каждая со своим планетарным выводком) - из "Изумрудных скрижалях" Гермеса Трисмегиста: "Что наверху, то и внизу", то рисунок на поле становится очень понятным и символичным.
Для меня, совершенно ясно, что дата 20 мая 2012г и кольцеобразное затмение были той подсказкой, которая должна заставить думать человека, если он хочет понять, ту мысль, которую нам передают.
Чтобы было понятно многим ( на всех не надеюсь, слишком все мы - разные по степени подготовленности к восприятию нового) я приведу два рисунка.
Нарисовал не я. У меня довольно обширная переписка, мне пишут не только тираны, но и титаны мысли.Если, я привожу эти рисунки, то я проникся их смыслом и они стали для меня родными, такими как будто я их видел всегда (еще открылось одно окошечко в памяти)
Между прочим, при таком взгляде на системы, "парад" из 7 планет вполне возможен, также как возможен парад из трех, как запечатлен этот миг во времени.
Может быть завтра, но 5 страничка уже активно обсуждается, даже еще не опубликованная. Сделал это сознательно, чтобы было понимание той мысли, которую хотят донести до нас-современников наши далекие предки. Даже некоторые публикации - http://oko-planet.su/phenomen/phenomenscience/118731-strukturnye-zakonomernosti-
postroeniya-drevneyshih-svyatilisch-v-svete-kosmogonicheskih-mifov-ucheniy-o-mir
ozdanii.html, смею надеяться, дополняют пятую страницу и позволят сделать ее понятной даже для Terran.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
смотрите тут расшифровку
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 101
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Александр, ну, кто их рассматривает в качестве истины первой инстанции??? Может Вы сами и потом сами с собой дискутируете? Зачем писать а бы, что? Чтобы написать?
Тема кругов на портале уже не один год. Сколько раз писалось, что есть круги поддельные, есть "подлинные". Вам надо посещать поля,так посещайте, а потом пишите, что надо, что не надо. Ну кто спорит против такого Вами описанного подхода. Опять Вы сами с собой или с Терраном разговариваете? Так прочтите все мои статьи и может наконец поймете, что Вы , что терраны: я о таком подходе (рассматривать тщательно круг. потрогать руками и т.д и т.п) написал уже, как мне кажется, двадцать лет назад!!!!!
Вот когда Вы на них насмотритесь в течение 60 лет, то возможно и Вы научитесь отличать подделки школяров от рисунков чужаков
Это Вы не можете, так как у Вас отсутствует опыт и знания. Но тогда так и пишите, что это по Вашему мнению.
До чего же мне надоели те, кто все время бормочет о подлинности, не подлинности кругов, но когда речь заходит увидеть в плоскости объемную фигуру, снова начинают плести огород о подлинности кругов. Вам самим не надоело???
Если еще раз кто упомянет в этой теме, тему подлинности кругов, то будет безжалостно удален. Хотите говорить о подделках - напишите статью и рассуждайте там сколько угодно подлинно/не подлинно!!! Все - предупредил. Отвечать не надо!!!
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Работает тоже не один человек, а весьма большая группа, человек тридцать как минимум. Ориентируются с помощью GPS (где кто рисует заранее отмечается). А насчет качества - порой смотришь на картину художника - тоже сложно поверить, что ее выполнил обычный человек.
Речь идет не о снятии вопроса "кругов", а о том, что их неправильно использовать в качестве истины "первой инстанции" (знака от внеземного разума).
Тут я соглашусь с Терраном, что каждый круг необходимо изучать в деталях (как завернуты стебли, есть ли среди них сломанные), желательно посетить несколько кругов, т.к. фотография не всегда дает исчерпывающую информацию. Принимать за аксиому, что каждый круг дело рук инопланетян только по причине "люди на такое не способны" слишком опрометчиво.
Например, на этой фотографии видно, что стебли закрученные по часовой стрелке переломаны. Те же что лежат на земле невозможно определить по снимку.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
есть парочка НО с этими творцами на полях.
1) Сколько дней они рисуют такие круги? настоящие возникают за ночь.
2) Сложность оставляет желать лучшего. Пусть попробуют посложнее круг нарисовать.
Например
http://www.lucypringle.co.uk/photos/2011/jubilee-plantation-cropcircle-2011.shtm
l#pic3
http://www.lucypringle.co.uk/photos/2010/mere-cropcircle-2010.shtml
http://www.lucypringle.co.uk/photos/2010/whitefield-hill-cropcircle-2010.sh tml#pic2
http://www.lucypringle.co.uk/photos/2009/uk2009cp.shtml
http://www.lucypringle.co.uk/photos/2009/uk2009ch.shtml#pic2
http://www.lucypringle.co.uk/photos/2008/uk2008as.shtml
мой любимый))
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
А зачем изобретать велосипед? Насчет "легкого пука" стоит сказать тем ребятам, которые рисовали приведенные ниже мною круги. Над ними и нужно смеяться
По-моему, весьма неплохое занятие нашли.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Почему такая прямолинейная восприимчивость,когда во вселенной нет ни единой прямой линии?
Даже палка при ближайшем рассмотрении состоит из спиральной кристаллической решетки..
Пролет любого метеорита вблизи Земли или транзит Венеры,гораздо более влияет на состояние Земли.
Все энергетические потоки между планетами и Солнцем устроены так,что бы ни на секунду не перекрывали взаимодействие.
И что происходило с нашей планетой при прямолинейном параде планет?Катаклизмы?