Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Что происходит, если заменить комету Еленина на коричневый карлик Нибиру?

Что происходит, если заменить комету Еленина на коричневый карлик Нибиру?


14-07-2011, 12:25 | Необычные явления / Гипотезы и исследования | разместил: Damkin | комментариев: (1 291) | просмотров: (78 970)

В следующей таблице собраны примеры, которые приводит Еленин в своей статье о связи «кометы» Еленина с землетрясениями на Земле 

Таблица 3

Астрономическое выравнивание  планет при входе «кометы» Еленина в систему

Дата

Местоположение

Величина

Еленин - Земля - Солнце

20 февраля 2008

Индонезия

7,4

Еленин - Земля - Солнце

25 февраля 2008

Индонезия

7,2

Еленин - Земля - Нептун

12 мая 2008

Китай

7,9

Еленин - Земля - Солнце

18 февраля 2009

Кермадек островов

7,0

Еленин - Земля-Юпитер

18 мая 2009

Лос-Анджелес, США

4,7

Еленин - Меркурий-Земля

15 июля 2009

Новая Зеландия

7,8

Еленин - Меркурий - Земля

9 августа 2009

Япония

7,1

Еленин - Солнце - Земля

9 сентября 2009

Sunola островов

8,1

Еленин - Земля - Венера

18 февраля 2010

Китай / RU / N.Korea

6,9

Еленин - Земля-Солнце

25 февраля 2010

Китай

5,2

Еленин - Земля-Солнце

26 февраля 2010

Япония

7,0

Еленин - Земля-Солнце

27 февраля 2010

Чили

8,8

Еленин - Земля-Солнце

27 февраля 2010

Аргентина

6,3

Еленин - Земля - Меркурий

4 марта 2010

Тайвань

6,3

Еленин - Земля - Меркурий

4 марта 2010

Вануату

6,5

Еленин - Земля - Меркурий

5 марта 2010

Чили

6,6

Еленин - Земля - Меркурий

5 марта 2010

Индонезия

6,3

Еленин - Земля - Меркурий

8 марта 2010

Турция

6,1

Еленин - Земля - Нептун

5 мая 2010

Индонезия

6,6

Еленин - Земля - Нептун

6 мая 2010

Чили

6,2

Еленин - Земля - Нептун

9 мая 2010

Индонезия

100% совпадение.

Припоминается, как Еленина обвиняли в  раскрутке своего имени, якобы связью «кометы» с землетрясениями.

Не заметить эту связь, может только слепой, причем не связь «кометы» Еленина с землетрясениями, а концепцию прогнозирования землетрясений, на основе астрономического выравнивания, предложенную  M. Omerbashich. «Выравнивание по Damkin», я привел для того, чтобы показать возможное  влияние гравитационных полей планет, находящихся в положении, когда эти поля, либо суммируются, либо одно поле экранируется другим полем и в результате получаем изменение гравитационного поля системы планеты-Солнце, которое приводит к землетрясениям на Земле.

   При внимательном рассмотрении таблицы 2, можно заметить , что таблица Л. Еленина дополнена двумя строчками. Последний прогноз, который я сделал в марте этого года, было землетрясение 6 июля 2011г в Японии.

Астрономическое выравнивание: «комета» Еленина  - Меркурий - Солнце

Но самое удивительное  обнаружил, рассматривая симулятор, на котором нанесены орбиты астероида  2005YU55 и объекта “Levy”. Решил проверить нет ли совпадений с положением планет, создающих астрономическое выравнивание, так как на основании положения только орбит планет и «карлика» землетрясений не должно быть (речь идет о больших ~М7.) Но 10 июля землетрясение магнитудой  7, 4 (7,1) в Японии произошло, а по «методики»   Omerbashich-Damkin  крупных землетрясений не должно было быть. Но произошло, факт!!!. Значит, в гипотезе появляется брешь, которая топит предположение с астрономическим выравниванием.
Однако нашелся пластырь, который не только заткнул пробоину в рассуждениях, но добавил подпорки к гипотезе  о непростом характере камушка-астероида,
2011-06-18 11:31:07 5.9 37.68°N 141.68°E 25 M Near East Coast of Honshu, Japan
Каковы размеры камня, если, предположим его гравитационное поле вместе с полем "кометы" Еленина вызывает землетрясения на Земле. Камушек жолжен быть размером сопоставимым с Меркурием, но нам же ученые говорят: Астероид 2005 YU55 размерами 400м, от...

Выравнивание:  «астероид» 2005 YU55 – Меркурий - Солнце

Что происходит, когда выравнивается «астероид 2005YU55 – Меркурий – Солнце?

- все что угодно. «Можно, к примеру, сказать, что причиной землетрясений, аварий и цунами в мире стал проплывающий мимо Японии кит.»

В том и дело, что можно говорить всякую ерунду, но когда происходит выравнивание глыбы – Меркурия – Солнца происходит землетрясение в Японии, не слабое.

 

Выравнивание: «астероид 2005YU55» - Меркурий - Солнце

На северо-востоке Японии 10 июля произошло мощное землетрясение магнитудой 7,1.Объявлена угроза цунами.

Каких же размеров должен быть астероид, чтобы обладать гравитационным полем сопоставимым с полем Меркурия?

- Да случайности все это, выдумки фантазера. Астероид 2005 YU55 здесь не причем, так скажут мне критики. Случайность!

 Вы знаете, что такое случайность в квадрате? Это тогда, «комета» выравнивается  с  «астероидом» 2005 YU55 и Солнцем, в результате чего имеем землетрясение

Землетрясения произошли:

 в Японии

2011-06-18 11:31:07 5.9 37.68°N 141.68°E 25 M Near East Coast of Honshu, Japan

В восточных областях Новой Гвинеи, 5,1

   Осмелюсь сделать прогноз, краткосрочный. Следующие землетрясения должны произойти 12 июля, т.е. сегодня, но так как они произошли, то это уже не прогноз, а факт. (не успел  опубликовать статью хотя бы на один день раньше). Будем считать, что очередное совпадение. Землетрясение 12 июля 2011г, Филиппины, М 6,1.

Однако, вновь сделаю прогноз:

 Следующее значительное землетрясение (~ M6) должно произойти 23 августа 2011г

   Если прогноз не оправдается, то спутники Нибиру, как и «астрономическое выравнивание» исчезнет как комета в Юпитере, или заставит обратить внимание научного мира как на «астероид» 2005 YU55 и объект “Levy”, так и на концепцию M. Omerbashich.

Понятно, что на основании предложенной методики прогнозирования землетрясений , можно стать астрологом с 100% предсказуемостью в отношении времени, когда могут произойти сильнейшие толчки на Земле.

Выравнивание планет при выходе

«Кометы» Еленина из системы

Дата

Примечание


31 августа 2011

Комета Еленин станет видимая невооруженным глазом

Еленин-Меркурий - Марс 

6 сентября 2011



10 сентября 2011

Комета Еленин подойдет ближе всего к Солнцу

2005 YU55- Levy- Солнце

12 сентября











Меркурий - Солнце - Еленин

25 сентября 2011



26 сентября 2011

Минимальный угол наклона орбиты «кометы»Еленина по отношению к эклиптики 1,9 º.


15 октября 2011

«комета» Еленин будет на расстоянии 0.242 а.е. от Земли,  четверть расстояния до Солнца.


17 октября 2011

Еленин шкаф на землю 0.232au

Венера - Земля-Еленин - Меркурй

11 ноября 2011


Солнце - Меркурий - Земля - Еленин

4 декабря 2011


Марс - Еленин - Юпитер

25 декабря 2011





Последнее Выравнивание






Еленин - Земля - Солнце

21 декабря 2012


В таблице 3 перечислены не все события, связанные с «кометой» и ее «спутниками». Желающие могут ее дополнить «своими» прогнозами.

  Что происходит  в Солнечной системе, если комету Еленина заменить на коричневого карлика?
Происходят катаклизмы.  На Сатурне, Юпитере, Марсе, на Венере, не знаю – не был.
Что происходит  на Земле, если комету Еленина заменить на коричневого карлика?
Граждане  всей Земли видят те изменения, которые происходят с климатом, тектоническими подвижками и прочими природными неприятностями, которые так участились за последние годы. Нарастание неприятностей происходит, чуть ли не геометрической прогрессии.
По идеи сами земляне должны были бы уже назвать причины наступающих изменений.  Но разве нужны причины стаду, которое понуро идет на закланье? Знаете, почему астрономы не связали астрономическое выравнивание с появлением землетрясений? Потому, что астрономы смотрят на звезды и не замечают проблем на земле, потому что сейсмологи ковыряются в земле и не смотрят на звезды.  Астрономы не замечают странностей на полях, сейсмологи не замечают полей.  В результате и те и другие не видят подсказок, которые настойчиво пишутся кругами на полях иными разумными существами, знающими причины изменений, которые происходят, могут произойти  на Земле
Толпе не нужны ни звезды, ни сейсмология, ни круги на полях, ей нужны развлечения, еда, да  удовольствия. Толпа и ученые не обращают внимание на еще одну группу странностей, о которых знает очень много любознательных людей.
  Правильно, Вы уже догадались, о чем пойдет речь в Y части статьи. Об информации из кругов на полях, которая показывает этапы прохождения карлика в Солнечной системе.
Часть Y
   Из ранних «прочтений» рисунков кругов на полях, известно, что начало изменений климата на Земле начались в 1991г. «Следы древних цивилизаций в кругах на полях как доказательство существования Нибиру - неотъемлемого элемента Солнечной системы (часть I, часть II, часть III, часть IY)» 
Возникла мысль осуществить классификацию изображений кругов на полях по признаку отображений околосолнечного пространства, получаемых при наблюдении прохождения карликом планет Солнечной системы,  не с Земли, а  из космоса  в соответствии с этапами праздника Акиту ,
Изображения начального периода обильного появления кругов на полях резко отличаются от сегодняшних и вчерашних дней.

Некоторые из подборок рисунков на кругах я представлю в данной статье. Остальные, как-нибудь потом в других.
  Что же получается в результате классификации рисунков кругов по признаку наличия знаков, которые могут быть отождествлены как элементы этапов движения Нибиру.
  Как я и предположил в 1991г этих символов не должно было быть много, они должны быть простыми и ясными.
Сделал подборку кругов  по годам 1991г по 2011г. Двадцать подборок. Во всех подборках присутствует одна и та же закономерность, выраженная в усложнении рисунков круга, и  наличия знаков, которые могут быть интерпретированы, как планеты, орбиты которых пересекает Нибиру, а также  значительного количества типовых рисунков, которые так похожи на последний круг от 2 июля и которые передают динамику продвижения объекта в солнечной системе, так я считаю.

Спасибо NASA за мощный инструмент, помогающий расшифровывать круги. Положение планет на ~ дату 02 июля 2011г.

Давно пришел к выводу, что в рисунках кругов отображаются этапы прохождения Нибиру сквозь Солнечную систему. Мысль классифицировать круги была вбита настойчивыми промываниями ряда мест, как редакцией «Око-планеты», так и читателями.

Трудно было найти критерии, по которым можно было бы разбить круги по группам, увидеть закономерности, как в группах, так и во всей совокупности кругов.. За классификацию кругов кто только не брался, а воз и ныне там. Сложная задача. Некоторая системность появляется в классификации, если их упорядочить по признаку изменения траектории движения Нибиру и вариаций упрощенной, сжатой визуализации координат нахождения объекта относительно космических тел (звезды, планеты системы) по мере продвижения Нибиру к центру Солнечной системы.. 

Тема классификации кругов – отдельная тема. В данной статье я только затрагиваю подходы к решению проблемы с целью показать грубыми мазками, что характер рисунков на  полях связан с траекторией движения коричневого карлика, которая грубым, приближенным образом совпадает с траекторией «кометы» Еленина.

На земле нет еще такого класса штурманов, лоцманов, чтобы провести корабль гигант, размером с Юпитер по космическим протокам Солнечной системы. Земляне даже не предполагают, как такое возможно осуществить в природе.  Они повторяют этот путь из тысячелетия в тысячелетия, а люди из века в век твердят о невозможности подобных маршрутов.

Небольшие пояснения, к подборке. Все диаграммы кругов взяты из архива http://www.cropcircle-archive.com/archive/index.php?language=en.

1.    5.early 1991   mardon cowbag  wiltshire   england
2.    6.2.1991    inami   hyogo prefecture   japan
3.    7.14.1991   brockenhurst farm   nottinghamshire  + 24 m   england
4.    8.early 1991    keystone  cambridgeshire  + 11 + 24 m   &n

Там где круг большой затемненный – это внешний радиус Солнечной системы (рис 2), так сказать ее границы и все что внутри нее. Рис 6, говорит о том, что Нибиру прибыла из вне. Шумерский знак Нибиру (рис 1). Рис 3,4,5 – положение объекта на границе Солнечной системы. Рис 4 вторым меньшим кружком поясняет , что рядом находится Плутон.
Дай, думаю, посмотрю, положение Плутона на разгар сезона кругов на полях1991г, совпадает ли с 1 этапом праздника Акиту?. Совпадает.

Значит признак классификации рисунков выбран верно: «комета» Еленина находится там где ей положено быть, если она Нибиру.

  Как-то получилось, что не было особых попыток выяснить  (сделал такую попытку в предыдущих статьях) почему Нибиру у Шумер на крылатых дисках изображается (слева) именно таким образом. Справа поясняется: есть ядро у объекта, и есть атмосфера, газовое окружение, причем оно явно имеет другой вид, чем газовая оболочка кометы.

На многих рисунках кругов, примерно таким же образом отображается Солнце. На основании данного наблюдения можно сказать, что три объекта, можно отнести к классу звезд. Солнце – несомненно, просто карлик, а Нибиру и Юпитер – коричневые карлики.  

Как же трудно бывает промолчать и не сказать лишнее.

 - Молчите Шура, молчите. Молчание золото. Бить будут меньше. Из Остапа Бендера, чуть искаженное.

Если по аналогии у двух карликов ядро является твердым, то и у Солнца оно также должно быть твердым. Данный вывод противоречит научным гипотезам землян, но не противоречит логики кроманьонца и знаниям «зеленых» человечков.

  Мало того, что говорливый, так еще и любопытный. Возникло желание, что получится с типовыми кругами сезона 1992г , где будет «комета» и прогноз для себя (каждая теория должна давать возможности прогнозировать будущие состояния). Картинки в кругах должны измениться, так как изменится положение Нибиру. Неужели и положение "кометы" будет изменяться в соответствии с изображениями на кругах? Действительно положение «кометы» изменилось, оно стало таким:

Вот как выглядит типовой рисунок кругов сезона 1992г:

Типовыми рисунками называю те, которых набирается из всех представленных в архиве http://www.cropcircle-archive.com/archive/index.php?language=en более 60% от всех за сезон.

Расшифровываю смысл диаграммы. Объект больших размеров - Нибиру пересек орбиту Плутона. Видно всем?

Если продолжить классификацию рисунков кругов на полях за период с 1992г по 1999г, то можно заметить, что типовые рисунки кругов одинаковы. Примерно семь лет рисунки повторяются, варьируются, дополняют друг друга!

Начинают появляться рисунки нового типа, которых очень часто появлялись в сезонах.

Так, примерно, выглядит со стороны летящей Нибиру, участок звездного неба, который охватывает четыре планеты:

Так смотрится участок солнечного пространства, полученный с помощью программы “Celestia”, ниже – так показывает НАСА. «Комета» Еленина находится гораздо ближе к Нептуну, чем к Сатурну. Не забудьте, что симметричность расположения  четырех планет относительно Солнца возникает, если смотреть на их орбиты со стороны, не находясь наблюдателю в плоскости эклиптики.

Если не заменять комету Еленина на Нибиру, то надо предположить, что на хвостатой гостье размещены путешественники, которые видят расположение планет возле Солнца. Такое предположение будет явным бредом.
 Зато, если заменить «комету» на коричневого карлика Нибиру, то аннунаки, находящиеся на ней именно так видят центр Солнечной системы.
  Вольно или невольно вступил в полемику с автором статьи «Планета Нибиру - вымысел приносящий миллионы» http://oko-planet.su/politik/politikdiscussions/74247-planeta-nibiru-vymysel-prinosyaschiy-milliony.html.
Нет сомнения, что англосаксы по полной программе извлекли из Нибиру миллиарды долларов. Как всегда, зарабатывают деньги до последнего мгновения, решая не менее значимую проблему сокрытия информации о возможных катастрофических изменениях на Земле, чтобы не сеять панику среди людей и не переставать получать прибыль, в том числе и за нее, якобы мифологическую Нибиру. 
   У вас есть возможность сравнить два подхода, два анализа сделанные явно не понимающим подоплеку происходящего Сергея Маликова и отрицающего Нибиру, и наблюдателем странностей автора данной статьи, которые заставляют думать о реальности древних мифов.

Одна из особенностей траектории кометы Еленина, рассчитанная на компьютере, учитывает основные временные вехи прохождения важных точек в пространстве звезды Солнца. Вехи очень близки к этапам движения Нибиру. Но у коричневого карлика должна быть особая траектория, которая не должна разрушать систему и свести к минимуму риски изменений  в ней. Траектория носит спиралевидный характер. Движение по спирали, каким-то образом уменьшает гравитационное воздействие на систему такого крупного объекта, как Нибиру.
Так отображали траекторию движения Нибиру в Солнечной системе в 2004г

Один круг, имеет 12 спиралей, второй - десять. В 1994г "комета" Еленина пересекла орбиты Плутона и Нептуна и в июне находилась на пути к Урану. На дату июнь до центра системы еще осталось пройти мимо десяти небесных тел, включая Солнце.

 Новые круги постоянно появляются на полях.

Очередной круг -13 июля 2011г

http://oko-planet.su/uploads/posts/2011-07/1310627050_windmill2011c.jpg

Но по-прежнему круги отображают путь Нибиру. До центра, до Солнца осталось пройти мимо трех планет, а затем начать обратный путь через бездну расстояний к другой звезде.

Старым в кругах остается желание инопланетян, донести до людей, что к ним в гости едет «ревизор»

 

 Транспорт ревизоров не надолго задержится возле Земли. Вновь умчится в глубины космоса. Уедут ли на этом транспортном средстве ревизоры, трудно сказать

 Среди приверженцев «Око-Планеты» есть очень много думающих людей. Исходя из расстояний от Плутона до Солнца, можно вычислить скорость продвижения «кометы», которая носит, по всей видимости, переменный характер, связанный с тем, что не комета, но Нибиру накручивает спирали в зависимости от размеров планет, которые находятся у нее на пути.   Такие расчеты могут стать первыми азами в создании звездной навигации землян, которые рано или поздно полетят к звездам, как они и как мы, где местные аборигены

будут встречать землян, как богов.

 

В заключение статьи я хотел бы узнать от оппонентов, сколько должно быть в количественном измерении странных случайностей, которые происходят, если заменяем комету Еленина на карлик Нибиру.  Сколько нужно групп странностей разнородных по характеру от древней истории, от изменений на планетах Солнечной системе, от связи землетрясений на Земле с движением «кометы» Еленина, чтобы случайности стали достоверным событием отсутствия кометы и наличия объекта, который с большей вероятностью имеет древнее шумерское наименование Нибиру.

 

Damkin

стр 1, стр 2, стр 3

Назад Вперед


Источник: "Око-Планеты".

Рейтинг публикации:

Нравится191



Комментарии (1 291) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #531 написал: Prowler (18 августа 2011 12:09)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    s-13,
    Вот и я о том же.
    А некоторое понимание всего остального вокруг творящегося уже приходит со стартовой позиции признания этих фактов.



    Цитата: Kinev
    Но здесь принцип "Предупрежден - значит защищен" не действует и случись глобальный капут никто никого не сможет упрекнуть о том что вы старались предупредить, а мы вас не слушали.
     

     

    Предупредить тоже важно, конечно.
    Но лично меня более захватывает сам процесс понимания доселе непонятого и необъяснимого. И хочу понимать и знать сам что за петрушка такая нехорошая творится вокруг нас, вот прямо вот сейчас.Как бы тяжело и трагично это не было. И это кстати отличительная черта людей науки. Не тех, кто живет уже известными догмами, а тех кто постоянно ищет и дерзает. Получая от первых множество подножек и шишек. Все старо как мир, именно в муках все новое и рождается...


       
     


  2. » #530 написал: Kinev (18 августа 2011 11:58)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 7
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Prowler
    Можете считать это цирком, да еще и бесплатным. Только вот не говорите потом, что никто не предупреждал...
    ИМХО - Никогда не вызывало сомнения, что перечисленные вами примеры труднообъяснимых вещей, будь-то пирамиды Гизы или круги на полях, плоды творения внеземных цивилизаций...
    Непонятно другое: о чем вы предупреждаете ? О том что к нам приближается некий космический объект мы (благодаря вам) смогли узнать,  Но здесь принцип "Предупрежден - значит защищен" не действует и случись глобальный капут никто никого не сможет упрекнуть о том что вы старались предупредить, а мы вас не слушали.


       
     


  3. » #529 написал: s-13 (18 августа 2011 11:52)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1530
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Prowler
    1.Почему все трактаты древних цивилизаций весьма красочно описывают одно и то же явление? Аллегорически там или другими литературными методами без разницы. Но говорят они об одном и том же. Даже находясь в диаметрально противоположенных концах света /а как там насчет открытия Америки Колумбом? Ведь так говорит официальная история,верно?/. Не знакомы с таковыми документами? Так познакомьтесь прежде ,чем ругать тех кто с этими трактатами знаком и вопрос сей себе уже задал.
     

     

    Если детально разобраться в таких направлениях науки как Этнография и Лингвистика, то получиться, что все Ваши красочные мифы зародились в одном месте!!!, а потом были распространены по всему миру. Чему свидетельствует не только направление в Этнографии -  миграция населения, но и археологические / геологические подтверждения.
    Что касается остальных Ваших вопросов, то, да, есть много косвенных подтверждений присутствия внеземных цивилизаций на наше планете.


       
     


  4. » #528 написал: Prowler (18 августа 2011 10:01)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: gopman
    Ну никто из участниуов этого действа не хочет отвечать на мой вопрос! Откуда эта вероятность???? А вообще, все это напоминает все больше и больше процесс ради процесса, в котором результат вообщем-то и не важен! Для участников все-таки какое-никакое развлечение. Но словами - то зачем почем зря бряцать...
     

     

    Ну если это для вас развлечение, так развлекайтесь, в чем проблема? Можете считать это цирком, да еще и бесплатным. Только вот не говорите потом, что никто не предупреждал...
    Вы требуете ответа на вопрос, на который однозначного ответа быть не может. Так как во время поиска, гипотез и расследований так оно обычно и бывает. Можете спросить любого изобретателя например. И вы этим пользуетесь, обливая грязью саму идею. А это не есть хорошо, так как зажиманием идеи обычно занимаются те, кому эта идея не приемлема. В силу того, что живут они и имеют кусок хлеба уже давным давно изведанным. Болото в общем и сугубо бытовая выгода.Кстати этим в основном и занималось все человечество за все прошедшее время и именно это я обычно называю возней в песочнице, вместо правильного развития.
    Вот у меня и возникает недоуменный вопрос: почему столь начитанный и умный человек как вы доверяет кучке мерзавцев, которые из кожи вон лезут что бы ну хоть как нибудь скрыть очевидное.И в то же время категорически не доверяет их же байкам в других областях. Например в политике. А ведь это одни те же мерзавцы и лгут они нам не только в политических целях. Они лгут везде, так как единственное, что их волнует это собственная жирная задница.
    Вы умный человек и прекрасно понимаете, что для того, что бы КОНКРЕТНО ответить на ваш вопрос не хватит и суточно 24-х часового и как минимум недельного семинара.Если вас действительно интересует почему так думаем мы /которые кстати в других вопросах с вами вполне солидарны/ то просто задайте себе два три соответственных вопроса и постарайтесь на них ответить. Но ответить обоснованно, а не типа "не может быть" или "сказка все это". Ну например, чем не вопросы?
    1.Почему все трактаты древних цивилизаций весьма красочно описывают одно и то же явление? Аллегорически там или другими литературными методами без разницы. Но говорят они об одном и том же. Даже находясь в диаметрально противоположенных концах света /а как там насчет открытия Америки Колумбом? Ведь так говорит официальная история,верно?/. Не знакомы с таковыми документами? Так познакомьтесь прежде ,чем ругать тех кто с этими трактатами знаком и вопрос сей себе уже задал.
    2.Кто и главное как рисует эти нагляднейшие круги на полях? Вот только не надо, что это шалости тинейджеров или шуточки ученых. Ни один из них даже за все сокровища мира этого сделать за ночь не смогут.Так как нет такой техники на Земле. Ну так кто же тогда? И какого хрена?
    3.Каково предназначение трех главных пирамид Гизы? Вот только не надо, что это гробницы. Там никогда ни одного покойника не было и лучшим доказательством тому служит ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ ИЕРОГЛИФОВ. А ведь известно, что египтяне даже кошку не хоронили без соответствующих церемониальных писанин.
    4.Кто "оформил" Наска? Когда и с какой целью?
    5.Кто такой такой ни на кого не похожий Пакаль и откуда взялась его гробница в самой гуще тропических джунглей?
    6.Откуда племя полудиких Бушменов знает астрономию звезды Сириус в мельчайших деталях, даже в таких деталях которые современная "сверхмощная" наука лишь сейчас начала открывать?
    Вопросов вообще-то миллион с хвостом. На которые у науки нет ответа. И вместо поиска истины /главная задача науки кстати/ сии ученые мужи в лучшем случае молчат, надувая щеки и сопя в собственную дудочки. Или же как обычно, поносят любого посмевшего задать вопрос. И если поносят, это еще хорошо, могут ведь и убить. Как кстати уже сплавили не одного и не двух.
    Игнорирование очевидного, но непонятного очень похоже на позу страуса, воткнувшего голову в песок. Как будто от этого реальность меняется.

    Задайте эти вопросы себе сами и постарайтесь ответить объективно, без предвзятости. Остальное уже додумаете сами и хорошо представляя ваш интеллектуальный потенциал, думаю что скоро мы скажем - "нашему полку прибыло!"

    От gopman: Эк Вас, батенька, понесло. И с чего бы это? За начитанного и умного человека, конечно, большое спасибо, но при всем этом я еще и профессиональный физик и не привык оперировать "умными" словами, если для этого нет никаких обоснований. Собственно в этом и заключался смысл моих посланий. Ежели чего заявляется - будте добры - обоснуйте, а не жонглируйте "умной" терминологией! И не более того. Кстати, именно такое жонглирование и является основным источником недоверия к тому, что тут пишется.  А Вы уж меня в ретрограды, да еще и этакую кучу нагородили. Не спортивно как-то. Если Вы не заметили, то еще раз напоминаю. Я в эту дискуссию не вмешиваюсь и не использую свои права админа, хотя и ляпам в этой дискуссии несть числа, помятуя, что истина, на самом деле, в правильности предсказаний, кои тут даются. Поэтому будем поглядеть дальше. И ежели хоть что-то из сказанного тут свершиться и будет четко видна корреляция с тем, что в этой ветке говорится - первым сниму шляпу. ПОвторю еще раз, для особо непонимающих. Ждем конца ноября. И если и тогда ничего, то не смотря на все пирамиды, рисунки Наска и прочее, я подключусь наполную!


       
     


  5. » #527 написал: star-foxy (18 августа 2011 09:48)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: gonsales
    А никто не задумывался, как будет выглядеть событие, когда кЕ будет между солнцем и землей 27 сентября? Представляется довольно мрачное зрелище...


    Вот прошло 17 августа и пока тишина...


       
     


  6. » #526 написал: Kinev (18 августа 2011 06:40)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 7
    Рейтинг поста:
    0

    gopman,
    Полностью согласен ...


       
     


  7. » #525 написал: gonsales (18 августа 2011 03:49)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 38
    Рейтинг поста:
    0

    А никто не задумывался, как будет выглядеть событие, когда кЕ будет между солнцем и землей 27 сентября? Представляется довольно мрачное зрелище...


       
     


  8. » #524 написал: memo (17 августа 2011 23:49)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: oleg1976
    меркурий не видно сейчас ,его кружок на солнце загораживает,вверху венера,меркурий тамже только чуть пониже, за диском
     

    мне как-то даже неловко объяснять, ну посмотрите что ли скрин про расшифровку круга мой нa другой теме, там очень ясно видно, что Меркурий между Солнцем и Землёй.



    Цитата: Редактор Damkin
    Говорится о предполагаемой планете Tyche, которая коричневый карлик.
     

    Поглядим, что 17.08.2012 прилетит на орбиту Земли, если бы можно было этот прилёт предотвратить поеданием галстука, я бы согласился...


       
     


  9. » #523 написал: Alik.NORCO (17 августа 2011 22:03)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Рассматривая гипотезы о наличии звезды - сестры Солнца, я задавался вопросом, могут ли астрономы обнаружить коричневый карлик или нейтронную звезду у нас под боком. Ведь кабы она была бы, вероятно об этом уже давно было бы известно. Оказалось - не всё так просто. Цитирую найденное:

    К сожалению, поискать аналогичные источники (магнитного поля нейтронных звезд) вблизи нас затруднительно. Здесь мы сталкиваемся с редкой ситуацией, когда проще обнаружить далекие объекты. Связано это с тем, что близкие источники очень трудно выделять на фоне земных помех. Сигналы далеких пульсаров, испускаемые на разных частотах, успевают расплыться (как говорят, набирается большая мера дисперсии), а для близких такой эффект не наблюдается из-за крайне малой плотности межзвездного вещества. http://elementy.ru/news/164793?page_design=print


       
     


  10. » #522 написал: Читатель (17 августа 2011 21:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 351
    Рейтинг поста:
    0

          Погода сегодня у нас к сожалению пасмурная...так, что "сборище небесных объектов" - за облаками, но - одиозных и монструозных объектов возле солнца - не замечено. И это - радует. Теперь бы ещё - чтоб завтра нигде на Земле серьёзно не тряхнуло и - на части прогнозов можно - ставить - крест - не оправдались. Ну, и - славно!


       
     


  11. » #521 написал: samsung (17 августа 2011 18:48)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Здесь ниже была ссылка на интересный сайт:

    http://www.livehistory.ru/prichina-prichin.html
    там чел обосновывает, что у кометы Галлея есть двойник (сестра), которая "отстает" на 26 лет. И увидеть мы ее сможем в ноябре 2011 года. Когда оформлялся его сайт о кЕ никто и духом не слыхивал, а так ведь все сходится. Основная тема и информация в его исследованиях кроме фальсификации истории, это разрушительные действия "сестры" кометы Галлея. Довольно интресно.


       
     


  12. » #520 написал: Damkin (17 августа 2011 17:43)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: oleg1976
    эт чё за бред по СNN
     

    Дышим спокойно, не волнуйтесь. Заметка появилась в CNN блоге от 15 февраля 2011г. 

    Рисунок там приводится, что характерно, так похожий по размерам, который рисуют инопланетяне в сопоставлении с Юпитером. Говорится о предполагаемой планете Tyche, которая коричневый карлик. 

    Лично мне интересно знать, зачем на ютюб выкладывать сейчас, то что было опубликовано в феврале. Общий психоз? нагнетание обстановки, дурачество и неистребимая жажда кроманьонцев прославить себя хоть чем-то?

    источник - http://news.blogs.cnn.com/2011/02/15/scientists-telescope-hunt-massive-hidden-ob
    ject-in-space/

    Блогист ссылается на "ИКАР"который является  официальным изданием Отдела  Планетарных Наук в Американском Астрономическом Обществе


       
     


  13. » #519 написал: gopman (17 августа 2011 17:14)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Также, как оценивается вероятность  возникновения жизни (биологическая форма существования материи) на планете. Говорят или не говорят научные собратья о вероятности возникновения жизни на планетах. Вот в таком смысле и говорю о вероятности реализации предполагаемого события.

    И снова туман. Так же - это как? Вы же оцениваете конкретную вещь. Вероятнее - это как? Насколько вероятнее? Вы же прекрасно понимаете мой вопрос! Так зачем эти, ни к чему не обязывающие фразы? Вопрос ведь был конкретен и я предупредил, что ответа в таком стиле я точно не приму!! Или говорить-то на эту тему нечего?

     

    от Damkin: Значит им можно, мне нельзя! Вот так всегда, двойные стандарты, даже на Око

    От gopman: Нет никаких двойных стандартов и Вы это прекрасно знаете. Не надо этак на меня. Ответ в стиле "сам дурак" даже обижает где-то. Что касается вероятности возникновеня жизни, то под этим лежат вполне конкретные методики рассчетов, основанные на массе всяческих объективных данных, таких как распространение веществ, наличие планет в Зоне Жизни и т.д. А что можно предложить в данном случае просто не представляю. Поэтому и вопрос назрел. Ежели таковой методики нет, а это скорее всего так и есть, ибо зацепиться реально тут вообще не за что, кроме разного рода размышлизмов, то может быть не будем словеса различные всуе употреблять? Иначе получится как в одной старой и зам ечательной песне:
    Ах, как хочется в синий лес,
    ах, как хочется в темный дол!
    Но, мой транспорт сломался весь
    Я сижу ............ 


       
     


  14. » #518 написал: oleg1976 (17 августа 2011 17:06)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 166
    Рейтинг поста:
    0

    https://www.youtube.com/watch?v=fBcILO_BKCM 
    эт чё за бред по СNN 


       
     


  15. » #517 написал: Damkin (17 августа 2011 16:50)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: gopman
    Откуда эта вероятность????

    А каким образом можно оценить вероятность реализации тех или иных предположений? По какой методике оцениваете? Сразу предупреждаю, обоснование вроде - мне так кажется, не пройдут! А может не будем о вероятностях, а?

    Также, как оценивается вероятность  возникновения жизни (биологическая форма существования материи) на планете. Говорят или не говорят научные собратья о вероятности возникновения жизни на планетах. Вот в таком смысле и говорю о вероятности реализации предполагаемого события.

     

     


       
     


  16. » #516 написал: gopman (17 августа 2011 16:29)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Yary
    А почему ноября?

    Потому что конец ноября это последняя озвученная дата. Боюсь, что к этому времени новая дата нарисуется.....
    Цитата: Prowler
    Это правда к сожалению. Вероятность что все это сказка весьма мала.

    Ну никто из участниуов этого действа не хочет отвечать на мой вопрос! Откуда эта вероятность???? А вообще, все это напоминает все больше и больше процесс ради процесса, в котором результат вообщем-то и не важен! Для участников все-таки какое-никакое развлечение. Но словами - то зачем почем зря бряцать...


       
     


  17. » #515 написал: s-13 (17 августа 2011 15:30)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1530
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор VP
    Землетрясения за июль 2011
     

    А Вы проводили сравнение с 2010, 2009 например? Прослеживаются ли тенденции?


       
     


  18. » #514 написал: oleg1976 (17 августа 2011 14:31)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 166
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: memo
    Меркурий это народ, не устраивайте кипишь не посмотревши)

    вы уверены на 100 процентов?

    прежде чем отвечать проверте и подумайте ещё разок))) 
    движется точка ,ниже солнца на половину радиуса картинки.
    меркурий не видно сейчас ,его кружок на солнце загораживает,вверху венера,меркурий тамже только чуть пониже, за диском.
    что надо сделать чтобы понять,обьяснять не буду ,это просто))) 


       
     


  19. » #513 написал: memo (17 августа 2011 14:02)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: oleg1976
    а вот это уже интересно))) по идее может быть Ке,но..
     

    Меркурий это народ, не устраивайте кипишь не посмотревши)


       
     


  20. » #512 написал: oleg1976 (17 августа 2011 13:39)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 166
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Qui
    очередная комета или астероид. для космического корабля имхо слишком медленно летит


    а вот это уже интересно)))
    по идее может быть Ке,но..
    если это кЕ ,то до неё  гдето 1.2 АУ,далековато,если учитывать сьёмки стерео б,
    то там до возможной кЕ  гдето  0.3 АУ.
    по идее должны быть два разных обьекта,т.к.размер отличался бы вразы еслиб это был один и тотже))
    общее только примерное время,направление,и местонахождение,по крайней мере и один и второй находятся  в одном напровлении .
    чёт там много всего разлеталось .
    возможно всеобщий глюк)))
     думать думу надо)))
     еслия не ошибаюсь обьект удаляется. 


       
     


  21. » #511 написал: VP (17 августа 2011 13:24)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Yary
    Что там у нас с землетрясами за июль?
     

     

     Землетрясения за июль 2011


       
     


  22. » #510 написал: Qui (17 августа 2011 13:16)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: memo
    а по шустрости 100%-е соответсвие.
     

     

    сравните шустрость Меркурия и Венеры.

    и Венеры и объекта на снимках.



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  23. » #509 написал: memo (17 августа 2011 13:13)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Qui
    только тот объект маленький и двигается быстрей всякой планеты.
     

    Малая светимость объясняется фазой Меркурия, ну со спины на него Солнце светит, вот и маленький, а по шустрости 100%-е соответсвие.


       
     


  24. » #508 написал: Qui (17 августа 2011 13:05)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: memo
    Меркурий там должен болтаться, если верить Целестии)
     

     

    я в курсе. сегодня парад Земля-Меркурий-Солнце-Венера.

    только тот объект маленький и двигается быстрей всякой планеты.



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  25. » #507 написал: memo (17 августа 2011 12:55)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Qui
    будет виден объект в середине левой нижней четверти.
     

    Меркурий там должен болтаться, если верить Целестии)


       
     


  26. » #506 написал: Qui (17 августа 2011 12:49)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Yary
    А чего тут мечтать ? Вроде как уже один заслуженный есть. Что там у нас с землетрясами за июль?

     

    2011-07-06   19:03:22.0 29.26  S   176.28  W   40 Mw 7.6  KERMADEC ISLANDS REGION

     

    2011-07-10   00:57:13.0 38.05  N   143.29  E   40 Mw 7.1  OFF EAST COAST OF HONSHU, JAPAN

     

    многочисленные магнитудой выше 6 долго копировать :)

     

    от Yary:

    Именно. Ни одного более 9-ти баллов.  



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  27. » #505 написал: memo (17 августа 2011 12:46)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Вчера интересно пообсуждали версию про круг от 26.07.2011, предлагаю включиться в процесс, пока очевидных слабых мест в интерпретации круга, на мой взгляд, не найдено.


       
     


  28. » #504 написал: Yary (17 августа 2011 12:38)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Экспeрт
    публикаций 198
    комментариев 2276
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Стою в очереди за ними, мечтаю  об одном, лишь бы мне также достался хотя бы один!

     

    А чего тут мечтать ? Вроде как уже один заслуженный есть. Что там у нас с землетрясами за июль?


       
     


  29. » #503 написал: Damkin (17 августа 2011 12:37)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Yary
    Галстуки в студию?
     

    Стою в очереди за ними, мечтаю  об одном, лишь бы мне также достался хотя бы один!

     

    От Алекс Зес:

    Вам кушать пора давно , а вы все мечтаете)) Это уже настолько очевидно , что это не вопрос доказательств, а лишь вопрос вашего признания фактов)))


       
     


  30. » #502 написал: Qui (17 августа 2011 12:23)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    http://sohodata.nascom.nasa.gov/cgi-bin/soho_movie_theater

     

    инстурмент lasco c3

    даты 2011-08-13

    и сегодняшняя

     

    после загрузки нажимаем много раз faster

     

    будет виден объект в середине левой нижней четверти. движение от левого края снимков к центру. движется быстрей общего фона звёзд. нынешнее расположение его близко к линии Солнце-Земля

     

    очередная комета или астероид. для космического корабля имхо слишком медленно летит wink



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  31. » #501 написал: Yary (17 августа 2011 12:21)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Экспeрт
    публикаций 198
    комментариев 2276
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: gopman
    Напоминаю, ждем ноября. Потому и не вмешиваюсь))))))) 

     

    А почему ноября? Насколько я помню у нас на июль назначено сильнейшее землетрясение,  по черниговскому докладу. Галстуки в студию?


       
     


  32. » #500 написал: VP (17 августа 2011 11:34)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: gopman
    Напоминаю, ждем ноября. Потому и не вмешиваюсь)))))))
     

     

    и я опять, процитирую опус о "недоумении..." » #473



    CNN ошибочно назвал «Планету Х» коричневым карликом

     

    Источник перевод для mixednews – molten

     

    15.08.2011

     

     

    Каналу CNN пришлось признать приближение небесной аномалии. Но вместо того, чтобы признать её как «Планету Х» они предпочли обозвать её коричневым карликом.

     

    Тем не менее, Space.com подтвердил существование «Планеты Х». Прозваннный «Немезида» и «Звезда смерти», невидимый объект может быть красным или чёрным карликом, и может иметь массу в несколько раз больше, чем масса Юпитера.

     

    Space.com пишет, что планета Немезида была ответственна за массовое вымирание на Земле. Другими словами, Space.com неявно намекает, что Планета X может быть связана с экологическими потрясениями.

     

    Ричард Мюллер из Калифорнийского университета Беркли впервые предложил теорию Немезиды, и даже написал научно-популярную книгу на эту тему. По его мнению, красный карлик Немезида находится на расстоянии 1,5 световых лет.

     

     

    http://www.agoracosmopolitan.com/news/ufo_extraterrestrials/2011/08/15/578.html

     

    wink


       
     


  33. » #499 написал: Prowler (17 августа 2011 09:21)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: oleg1976
    просто на него все шишки валятся.
     

     

    Ну вообще-то нам тоже немало достается :)

     

    Цитата: oleg1976
    англопонимающие подключайтесь
     

     

    Подключены. И не только Англицкознающие. Можете спросить Eliss...

     

    Цитата: Редактор Damkin
    Допускаю, что существует вероятность, правдивости слов Алекса о выдумке Нибиру. Вот только вероятность такого предположения очень мала по сравнению с альтернативной версией.
     

     

    Это правда к сожалению. Вероятность что все это сказка весьма мала.
    Держитесь, Георгиевич. А мы поддержим идеями и прочее.
    И честно говоря, вот скажу сейчас прямо,я буду неслыханно рад если правыми окажутся Алекс и его единомышленники. Честное слово даю, если это будет так я свой галстук съем сам, без принуждений. От огромной  радости и облегчения съем. Хотя судя по развитию событий это, мягко говоря, маловероятно.

     

    Цитата: chertopolokh
    Если бы кЕ была спутником, то с Земли траектория ее движения напоминала бы спираль, вроде телефонного провода. кЕ не может быть ничьим спутником кроме Солнца.
     

     

    Как все просто и тривиально, правда?
    А как насчет того, что траектория любого движения во вселенной это как раз и есть спираль? А вот увидеть движение по спирали ли - это смотря под каким ракурсом посмотреть.
    Надеюсь намек понятен. Если нет поясняю. Например по трассе зигзагами едет автомобиль. Какова траектория его движения? Если нам нужна траектория абсолютная то надо учесть все движения верно? Включая движение Земли, системы,галактики и так далее в целом. Но лично для вас это зависит от точки обзора верно? Чтобы далеко не идти достаточно всего лишь трех позиций. Траектория одна, если вы наблюдаете сие безобразие с вертолета. Другая, если находясь с ним в одной плоскости,он промчался МИМО вас и совершенно иная если он мчится ПРЯМО НА ВАС...


       
     


  34. » #498 написал: oleg1976 (17 августа 2011 01:37)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 166
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: chertopolokh
    Не возможно

    вы наверное забываете кто даёт эту траекторию)))


       
     


  35. » #497 написал: chertopolokh (16 августа 2011 23:21)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 43
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Где-то рядом со спутником. По аналогии с спутниками Юпитера в пределах от 1,5 миллионов км, до 6 миллионов, в зависимости от размеров спутника, который может быть больше, чем Ганимед в 2-3 раза( т.е близко к размерам Земли), если карлик поболее Юпитера

     

    Если бы кЕ была спутником большего по размеру тела, то она в принципе не могла бы двигаться по траектории, по которой она движется. Спутники вращаются вокруг своих планет (точнее вокруг центра масс, но это не существенно). Если бы кЕ была спутником, то с Земли траектория ее движения напоминала бы спираль, вроде телефонного провода. кЕ не может быть ничьим спутником кроме Солнца.



    Цитата: Редактор Damkin
    Дискретность в траектории может быть от нескольких часов до несколько суток, но симулятор рисует непрерывную траекторию. Непрерывную, но не дискретную. Такое с точки зрения логики возможно? Ответьте мне.

     

    Не возможно.


       
     


  36. » #496 написал: oleg1976 (16 августа 2011 21:29)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 166
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Дискретность в траектории может быть от нескольких часов до несколько суток, но симулятор рисует непрерывную траекторию. Непрерывную, но не дискретную. Такое с точки зрения логики возможно? Ответьте мне.


    такое даже и без логики возможно)))


       
     


  37. » #495 написал: Duke (16 августа 2011 21:16)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 194
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Дискретность в траектории может быть от нескольких часов до несколько суток, но симулятор рисует непрерывную траекторию. Непрерывную, но не дискретную. Такое с точки зрения логики возможно? Ответьте мне.


    Чесно говоря, я вот сейчас не понял в чём собственно загвоздка, но к вам ответный вопрос) Почему до недавнего времени у вас самого небыло никаких вопросов по этому поводу?

     
    Цитата: Редактор Damkin
    Но вот с точки зрения НАСА такую траекторию показывать публике нельзя. Знаете почему? Если сами не догадаетесь отвечу за Вас.


    Понимаете, это как гадать жива ли кошка Шрёдингера или нет. Так дело и с НАСА что они там показывают или не показывают, только им известно.



    --------------------
    "...В истории об этом не говорится, но так было!" (c)

       
     


  38. » #494 написал: gopman (16 августа 2011 21:10)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Допускаю, что существует вероятность, правдивости слов Алекса о выдумке Нибиру. Вот только вероятность такого предположения очень мала по сравнению с альтернативной версией.

    Тут же возникает вопрос. А каким образом можно оценить вероятность реализации тех или иных предположений? По какой методике оцениваете? Сразу предупреждаю, обоснование вроде - мне так кажется, не пройдут! А может не будем о вероятностях, а?
    Напоминаю, ждем ноября. Потому и не вмешиваюсь))))))) 


       
     


  39. » #493 написал: Damkin (16 августа 2011 20:57)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Duke
    И так постоянно какие-то логические нестыковки. Вы уж извините.

    Это хорошо, что Вы сомневаетесь и не воспринимаете все на веру, значит вы наш человек.

    Да, логических нестыковок  много. Совместными усилиями части их них находим объяснение.

    Допускаю, что существует вероятность, правдивости слов Алекса о выдумке Нибиру. Вот только вероятность такого предположения очень мала по сравнению с альтернативной версией.

    Цитата: Duke
    во-вторых, если комета всего лишь спутник, то её траектория ну уж совсем не похожа на траекторию спутника. Или она параллельно карлику движется?

    На каком основании Вы сделали такой вывод? На основании картинки движения кЕ по симулятору? Но это же грубая модель, которая возможно построена на дискретном характере появления и исчезновения спутника, когда он выходит из области наблюднения за ним. Я не знаю период вращения спутника вокруг карлика. Дискретность в траектории может быть от нескольких часов до несколько суток, но симулятор рисует непрерывную траекторию. Непрерывную, но не дискретную. Такое с точки зрения логики возможно? Ответьте мне.

    Но вот с точки зрения НАСА такую траекторию показывать публике нельзя. Знаете почему? Если сами не догадаетесь отвечу за Вас.

     

     


       
     


  40. » #492 написал: oleg1976 (16 августа 2011 20:28)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 166
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Duke
    И так постоянно какие-то логические нестыковки. Вы уж извините

    я например допускаю что могут произойти события,которые не поддаются НАШЕЙ, людской и земной логике.
    в лучшем случае придётся корректировать,и очень серьёзно все знания-астрономия,физика,химия и тд
    вы уж тоже извените )))



    Цитата: Duke
    во-первых все даты выравниваний тогда просто выдача невзаимосвязаных событий за взаимосвязанные, потомучто вы не видите "огромного карлика" (зачётное словосочетание), который в млн. км от спутника и не знаете их взаиморасположение


    думаю связ всёравно прослеживается,рано ещё выводы делать)))
    сейчас вот например.прям щас)))
    солнце спокойное,но трясти стало заааметно больше.я например мониторю постоянно)))уж такой я)))
    последние трясы посмотрите)))где когда и магнитуду)))
    связ есть.мыж как слепые котята в тёмной комнате)))ктото находит ктото не там ищет.)) 


       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map