Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Раскрытие тайны правительства Мексики о внеземных цивилизациях и о будущих событиях на Земле. Начало и окончание.

Раскрытие тайны правительства Мексики о внеземных цивилизациях и о будущих событиях на Земле. Начало и окончание.


30-05-2012, 17:31 | Необычные явления / Гипотезы и исследования | разместил: Damkin | комментариев: (1 076) | просмотров: (101 116)

 

Продолжение коллекции артефактов майя (стр 3)

Продолжение коллекции


А 31

 

А 32

 


А 33

Учебное пособие для детей. 

 

Чтобы лучше увидеть предметы, изображенные на данном артефакте

 

Найдется ли кто-нибудь, из рассматривающих детали на артефакте, который не увидит, космоплан  из »Звездных войн» Лукаса:

«Согласно мнению создателя Звездных войн Джорджу Лукасу, проект «Сокола» появился благодаря гамбургеру, с кабиной как бы являющейся маслиной, на стороне. Судно первоначально имело более удлиненную конструкцию»

Такую же как , как объект на артефакте А 33, который сверху. Жаль, что Лукас полностью не повторил конструкцию, отбросив из нее очень важную деталь древнего конструктора – стабилизирующий хвост.

Мне очень трудно поверить, что Д. Лукас, до съемок фильма, не был ознакомлен с этой коллекцией артефактов  майя.

Со следующими объектами на рисунке, значительно проще (сверху – вниз):

  • Вид сверху – Луна на фоне Земли
  • Солнце
  • Коричневый карлик (не Нибиру),  звезда
  • вимана

О Нибиру – далее, по мере наполнения страниц скриншотами.

 

А 34


А 35

Уже писал, что к рассмотрению артефактов надо возвращаться по много раз, чтобы понять их смысл.  Тема данного изображения перекликается с рисунком артефакта А 19.

Можно ли передать информацию в будущее, о том с какого небесного тела  пришли на Землю пришельцы-боги? Передать так, чтобы нарисованное было однозначно прочитано в будущем тупыми кроманьонцами. Непростая задача, но справились, же они с ней, если даже американцы поняли, что нарисовали туземцы.  Надо заметить, что «просекли» объект, именно американцы, умные американцы. Зато сколько таких  кроманьонцев и в России также, будут бить в бубен, причитая «Хали вари», изгоняя дух Нибиру.

Американцы все поняли. Только у нас находятся те, кто все категорически отметает   «Нибиру», коричневый карлик и постоянное путешествие одной звезды к другой. Изображение пришельца на фоне коричневого карлика ясно показывает (мне), откуда прибыли гости (или хозяева).

Разделенные тысячами километров суши и морями с океанами географические территории Мезоамерики и среднего востока, но как одинаково изображается основная идея, при наличии несущественных отклонений

 

А 36

 


А 37


 

А 37 (обратная сторона)

 

А 39

 

А 40

Только на этой маске насчитал четыре типа летательных аппаратов.

А 41 (обратная сторона А40)

Какая познавательная сцена на рисунке. Хотел написать "интересная", но мне претит ее называть интересной, если отдается в дар богам ребенок.

Однако, ребенок - длинноголовый!!! сколько появляется вариантов "гаданий": ребенок специально выращенный с  формой головы, как у богов ( в Перу таких черепов туземцев сколько угодно) отдается богам, чтобы стать "богом"?

Найдутся и в наше время те, кто будут приносить дары богам. Не богам, но пришельцам, летающим на вполне, конкретных НЛО

 

А 42

В ходе обсуждения мелькают мнения о том, что до потопная «цивилизация  была не развитая и не особо-то, её потрепали чужие. Может, убрали тех, кто мешал, остальные жили себе и рисовали то, что видели, пока чужие добывали нужные им полезные ископаемые.»

Однако, такое мнение опровергается теми сценариями сражений, которые можно увидеть на «картинках». Взять к примеру артефакт А 42. Что там видно? Да, все тоже самое, что и ранее. Древние майя более постоянны в своих сюжетах, чем Ваш покорный слуга: Виманы, ракеты, Солнце, коричневый карлик (вторая звезда)

Сначала «потрепали», отбросили цивилизацию в каменный век, а потом дали дозированные знания жрецам. Зачем уничтожать рабов? Рабы должны выполнять свои функции.

 

А 43 Обратная сторона маски А 42.

Постоянно присутствуют два объекта: один из них – Солнце, второй – коричневый карлик. Битва. Внизу – падение бомбы? Махабхарата по майя?.

 

А 44

 

А 45. Обратная сторона А 44

Как-то пропускается одно наблюдение. Зачем рисуются космонавты в скафандрах? Если, это скафандр? Может в скафандрах – земляне? Тем более на лицевой стороне – вполне симпатичная мордашка, так похожая на землянина.

 

А 46


Вопрос к поборникам гуманизма более развитых цивилизаций инопланетян: женщина проклинает богов, держа голову ребеночка?

 

А 47. Обратная сторона А 46.

 

А 48

для просмотра верхней части головы

"язык", крупно

верхняя часть, крупно

Хоть так. хоть эдак - все равно непонятно!

 

А 48 (вид снизу)

Чуть более ясно - показана куда летит вимана!

А 48 - вид сбоку.

 

А 49

 


А 50

Вновь указывается точная дата. Прочитать бы, и станет ясна дата событий!!!

 

А 51

 


А 52

 


А 53

 

А 54

 

А 55. Обратная сторона а 54.

 

А 55

 

А 56

 

А 57

А57. Рисунок у ног

Ах, какой чудный подарок сделали предки майя. Вы не забыли еще трехпалые фигуры  в петроглифах? Вы не забыли несравненный стан и ноги Инанны. Оказывается ноги  кровожадной Иш-таб, имеют такую же особенность, как  ноги страшной Кали.

Красивее Инанна, чем Иш-Таб. Может потому, что скульпторам уже была команда облагораживать кровожадность богини и была уже академия художеств в шумере. Все-таки время пробежало, прошло ~ 7000 лет по сравнению с произведением предков майя.

 

А 58

Встречаются утверждения, что кукуруза, как и пшеница переданы землянам богами-пришельцами. Думаю, что этот артефакт подтверждает такую версию происхождения поп-корма.

А 63

 

Damkin

стр 1, стр 2, стр3, стр 4, стр 5

 

продолжение коллекции на следующей странице

 



Источник: "Око-Планеты".

Рейтинг публикации:

Нравится268



Комментарии (1 076) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #476 написал: VP (14 мая 2012 09:34)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: MaxTuman
    Возможно, стоит вернуться к старым добрым кругам. Должна быть закономерность. Что было за последние недели? Были ли новые круги вообще?



    Новые круги на полях в Англии и Голландии 10-12 мая 2012.Фото,видео

       
     


  2. » #475 написал: kipish (14 мая 2012 06:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 317
    Рейтинг поста:
    0
    А почему все игнорируют новость о том что фильм то похоже не выйдет ? вот перевод статьи http://earth-chronicles.ru/news/2012-05-12-22545-0-2

       
     


  3. » #474 написал: MaxTuman (14 мая 2012 02:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 230
    Рейтинг поста:
    0
    Не вижу новых подсказок. Возможно, стоит вернуться к старым добрым кругам. Должна быть закономерность. Что было за последние недели? Были ли новые круги вообще? Есть ли карта/"схема" появления кругов? Быть может, стоит посмотреть на них сверху - как они располагаются на местности. Какую фигуру/фигуры образуют? Может, ключ к кругам можно найти, если рассматривать их как детали одного общего пазла?

       
     


  4. » #473 написал: QAMAL (13 мая 2012 20:14)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 58
    Рейтинг поста:
    0
    В поддержку нашего Дамкина http://earth-chronicles.ru/news/2012-05-13-22601

    ОТ Алекс Зес:

    Не читайте желтой прессы. Во-первых : G1.9+0.3 находится на расстоянии около 25 000 световых лет от нас. Она расположена в созвездии Стрельца в центре Млечного Пути, и её невозможно наблюдать в видимом диапазоне. Скорость расширения останков сверхновой является беспрецедентной — более 15 тысяч километров в секунду[3] (это 5 % от скорости света). Радиус всего облака составляет 1,3 светового года
    Во-вторых уровень современной любительской астрономии уже таков, что скрыть что либо от людей в наблюдательной астрономии невозможно (особенно в районе орбиты Плутона и уж конечно ближе ). Так что кушайте галстуки на здоровье )))

       
     


  5. » #472 написал: loker1 (12 мая 2012 09:13)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Если заглянуть в шумерский словарь расшифрованных слов,с небольшой доли вероятности правды,то можно прочитать слово Нибиру,как
    1.Crossing - NIBIRU (planet of the crossing)
    Пересечение - Нибиру-планета пересечения.
    2.Innumerable - LA NIBI
    Бесчисленное -.........
    3.Place - NIBRUKI (earth place of Nibiru)
    Место - ......(название земли -Нибиру)
    Другой источник словаря Шумеров
    музейный,где нет никаких упоминаний интересных нам слов.
    И ,видимо,он более точен.
    По видимому,планета Х была прицеплена к шумерам уже без их согласия.

       
     


  6. » #471 написал: cetera (12 мая 2012 08:18)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    чуть чуть я не успел, ну да ладно - имеющий глаза и уши - да поймет:
    почему мы чего-то не видим? вовсе не от того, что от нас это скрыто, просто не научились регистрировать (или так - пока еще не научились):

    тема скрытости материи от нас "висит в воздухе" очень давно. Но, приведу пример из одной научно-познавательной книжки из серии наука - в массы. Помните (кто уже тогда мог читать))) выпускалась серия - ЭВРИКА. Так вот в номере за 1988 год на 11 странице черным по белому:
    "Видимое вещество во Вселенной составляет от 1 до 10 процентов ее массы."

    Наши "недоверчивые" тут же скажут - так мы же в телескопы всякие разные глядим, а не только глазами...
    Для этих типов ответ в продолжении на страницах 12 -16 все той же книжки. Вкратце скажу, про "невидимость" говорят уже в те годы, с условием существования наблюдений за вселенной в телескопы не только видимого спектра, но и также по результатам радиоастрономии в метровых, дециметровых и сантиметровых волнах; рентгеновской астрономии... - Желающие могут найти и почитать сами.
    Для не желающих поискать и почитать книжку, приведу в пример иную статью:
    "Для наблюдений скрытой массы используется тот факт, что она обладает гравитационным полем, в котором, как известно из общей теории относительности (ОТО), путь лучей света искривляется. Эффект искривления пути лучей света далекой звезды в гравитационном поле Солнца давно известен и на краю Солнца составляет ~1,75. Искривление лучей света в гравитационном поле аналогично действию линзы на световые лучи. Поэтому возникло понятие гравитационной линзы – гравитирующего объекта, создающего в результате искривления лучей света изображения (дхи) далекого объекта (квазара, галактики)...."

    взятую отсюда: http://www.astronet.ru/db/msg/1210268?text_comp=gloss_graph.msn

    PS
    лично меня удивляют последнее время все чаще возникающие ГАЛО...
    и не удивляет желание ученых поковыряться в БАКе...

       
     


  7. » #470 написал: Terran (12 мая 2012 05:13)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 101
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: cetera
    cetera

    В одном сообщении, можно написать сто слов. Математик вы наш. Успокойтесь. Все уже знают что вы хотите моего пожизненного бана. fellow

    от god:
    Бан на неделю, за провокации.


    --------------------
    Иногда ответ в загадке бывает настолько явным, что мы просто его не замечаем...

       
     


  8. » #469 написал: Terran (12 мая 2012 04:10)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 101
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Владимирович
    роль воспитателя

    Взял на себя Дамкин, пытаясь донести свои идеи. Которые как я уже сто раз написал , интересные и позновательные. Нельзя что бы человек поверил в свою непогрешимость. Это приводит к печальным последствиям.


    --------------------
    Иногда ответ в загадке бывает настолько явным, что мы просто его не замечаем...

       
     


  9. » #468 написал: Владимирович (12 мая 2012 03:40)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 614
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Terran
    Номер ОДИН Мое мнение ( и zang-a) , о том что нибиру нет , было покрыто позором. Почему? Ну кто нибудь ? Аргументируйте свой ответ. Нибиру НЕТ в солнечной системе . Разве этого мало? Для кого и для чего строился Хабл? Не один астроном не видит ее. Ее не видят в МКС. Вы сможете аргументировать это? Есть уравнение? Кто нибудь сможет это оспорить? (Дамкин?). Я буду рад услышать все аргументы.

    Терран вы иногда выглядите даже забавно. С чего вы решили что все вышеперечисленные вами Абязаны вам всё говорить ? И только правду ????
    И это все ваши надёжные источники ? Вы что телевизору верите ?

    Цитата: Terran
    Если они настоящие, то в любом случае не несут никакой ценной информации. Я сильно сомневаюсь, что правительство Мексики будет делать что-то ради "правды". Нужно быть очень наивным, что бы верить в какие то благие намерения правительств.

    Терран да вы просто стебётесь этой фразой. У вас винегрет в голове.Вы говорите "Если даже это правда , то всё равно это ничего не значит". Вот это и есть манипуляция. И вы забавны ещё раз потому что думаете что тут народ это схавает. Вы с кем общаетесь? У вас просто мания величия . И Дальше вы говорите про правительство мексики то что и так все знают. Шапка белый воротник под окном сидел медведь , я хотел его поймать улетел пернатый зверь.Вот это суть ваших высказываний на данном этапе. Отбросьте свою слепость.Есть факты появления кругов. Есть Куча свидетельств говорящих что история немного другая. И здесь люди пытаются делать анализ.
    Так что или по делу или не влазьте вообще .

    Цитата: Terran
    Вы же прекрасно понимайте что выкладывая подобные публикации, рано или поздно все сведется к обсуждению вашей личности и вашей ученной степени. Не думаю что это плохо. Будь вы правы или нет. Чем больше людей это прочтет , тем больше будет интерес к вашей скромной персоне. А не к тому что вы написали.

    Терран дёшево . Рассматривать не то ЧТО говорит человек , а самого человека .Да вы посмотрите разве может такой человек говорить что то стоящее ?????? И потом идут перечисление всех его недостатков включая физические.Не красиво.
    Цитата: Terran
    Затем что бы вы вдруг не зазнались. Только и всего. Без обид.

    И роль воспитателя ломать перед публикой вообще не стоит.


    --------------------
    Путин означает ПУТЬ В НЁМ !! Странное совпадение , сам удивляюсь .
    Слава Новороссии ! Слава Богу!

       
     


  10. » #467 написал: ДЯТЕЛЪ (12 мая 2012 02:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 415
    Рейтинг поста:
    0
    Однажды я был в гостях у Бронислава Виногродского (китае чае дао веда)) Бронислав угощал нас изысканным чаем ,демонстрировал куски нефрита,и тд..Интуитивно я спросил-Бронислав -А если у Вас что либо из палео контакта? Памятуя работы Лисевича, из его доклада в книге "Проблемы поиска неземных цивилизаций"САО" 1979 год.. Одноименная конференция состоялась в "БТА" на "САО" в 1975(где позже я и ознакомился с содержимым данной книги).Бронислав услышав от меня о этой теме внезапно продемонстрировал мне два фото альбома древних мегалитов с барельефами допотопных изображений неких божеств.Фишка в том ,что эти фото альбомы снимал китаец в горах Китая и в Латинской Америке-и почти 99% фото были идентичны по стилю и исполнению (это особая тема-как они могли печатать весь барельеф в камне сразу? С безупречной техникой исполнения?Когда сразу видно степень отточенности и неподражаемый стиль древней космической расы ... Я к чему все это...Уважая труд господина Дамкина-все же скажу -По степени наивности исполнения и подгонки идолов под известный бренд серых элиенов...скорее всего нас кто то в этом случае разводит..А все можно увидеть во всем.

       
     


  11. » #466 написал: Terran (12 мая 2012 01:36)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 101
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    С самого первого поста на портале, Вы стали больше внимания уделять моей персоне


    Вы же прекрасно понимайте что выкладывая подобные публикации, рано или поздно все сведется к обсуждению вашей личности и вашей ученной степени. Не думаю что это плохо. Будь вы правы или нет. Чем больше людей это прочтет , тем больше будет интерес к вашей скромной персоне. А не к тому что вы написали.

    Цитата: Редактор Damkin
    Должен заметить у Вас с пониманием сарказма и юмором также плохо, как с тем, о чем уже писал. Шутка, каламбур, мимо которого не могу пройти. Я такой же тупой кроманьонец, как и все остальные кроманьонцы


    Честно, у вас юмор уж больно специфический. Не понял не оценил. Если вы считайте себя тупым кроманьонцем ради Бога. Остальные то тут причем? Я тут причем? Прекратите считать людей идиотами, и к вам потянутся.


    Цитата: Редактор Damkin
    За 13 000 лет кроманьонец, к сожалению, не приблизился к ответу на вопрос: «а зачем я появился здесь на этой Земле?»


    К ответу уже давно приблизились философы всех стран и поколений. Вы ведь изучали философию ? Вы что думайте что есть усредненная причина появления на Земле?. Я так не думаю. Так же как у людей есть свои цели в жизни отличные от других, так и появление на Земле имеет схожую структуру. Каждый здесь сам за себя, и для своих целей. Потом ваш вопрос не очень верный. Лучше будет не зачем? , а почему?.

    Цитата: Редактор Damkin
    Не может ответить кроманьонец на данный вопрос на протяжении тысячелетий. Заботится о своем ненаглядном теле, не хочет думать, хочет жить в материальных благах


    Вы когда нибудь пытались выжить в Панамских джунглях? Нет наверное. Так вот в джунглях надо не выживать. А адаптироваться. Это основа основ для любого человека котрый попал в положение бедствия. Человек обязан " заботится о своем ненаглядном теле". Если он этого не сделает он умрет. Что не есть хорошо. Люди адаптируются под среду обитания, а для того что-бы это случилось, нужно как вы написали "думать". Материальные блага (которые вы так не любите) как дерево на котором растут бананы. Если эти деревья уничтожить , обезьянам будет нечего есть. Как следствие они умрут. Это пример разумеется.Не нужно искать причину в материальных благах. Человек так устроен. Доказанно много раз, много кем.

    Цитата: Редактор Damkin
    неудачная была генная корректировка, выполненная руками богов, которые обладали более развитыми знаниями о мире, чем человек.


    Слово Бог, как то плохо сочетается со словом "неудачная". Не находите? Вы уж определитесь о ком пишите. Богах или пришельцах. И опять. Где доказательства того что эти боги были на самом деле? У греков тоже богов, навалом. Только вот Зевс ни пирамид им не построил, и календарь не подарил. И Платон ничего о них не знает. Странно да? Ах да, Атлантида. Но ее не нашли. По аналогии с Нибиру. Да и атлантов тоже не обнаружили. Мифы Дамкин. Сильная штука.

    Цитата: Редактор Damkin
    Еще не вечер… сегодня, а вчера они толпой ходили по Земле. Это факт. Читайте таблицы из Шумера.


    Это не факт. Это ваша гипотеза. Ни один историк этого не написал. Если тогда без труда делали сложные таблицы. То с таким же успехом должны были вписать это в историю. Тем более что вы говорите, что "предки" наши хотели до нас "идиотов" донести важное сообщение. Те фотографии в вашей публикации , не информация , а сплошной набор не имеющих отношения друг к другу "огрызков". Которые вы приняли за важные сведения. Так что тут, одно из двух. Либо ничего важного не было в принципе. Либо они (предки наши) еще большие "идиоты" нежели мы. Потому что только идиоту придет в голову изображать слона, рисуя леопарда.


    Цитата: Редактор Damkin
    Вы доверяете своим глазам и телескопам, утверждениям ученых, но для меня они не авторитет. Я могу логически так построить картину мира, что Нибиру в таком варианте не будет видна в оптическом диапазоне.


    Для того у меня и глаза. И телескопы тоже их подобие. Для меня не авторитет ваше "шестое чувство". А логически я могу доказать что в созвездии Льва, есть цивилизация которая поклоняется Дамкину. Разве это серьезно?

    Цитата: Редактор Damkin
    Вы не принимаете во внимание стиль и формы рисунков, которые на артефактах и до сюжетов которых не догадался ни один человек до сего времени.


    Принимаю. И дам вам совет. В следущий раз уточняйте в своих публикациях размеры. Потому что на фото , они похожи на монеты , которые и сейчас в ходу. А если додумывать то можно ошибочно предположить что они размером с календарь Мая.

    Цитата: Редактор Damkin
    зачем Вы пришли в обсуждение на эту ветку


    Затем что бы вы вдруг не зазнались. Только и всего. Без обид.


    --------------------
    Иногда ответ в загадке бывает настолько явным, что мы просто его не замечаем...

       
     


  12. » #465 написал: oleksa (12 мая 2012 01:03)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Ученые нашли новый календарь Майя без упоминаний о конце света


    Календарь цивилизации Майя, созданный в 9 веке, найден американскими археологами в джунглях на севере Гватемалы. На сегодняшний день найденный экземпляр является старейшим из всех найденных.

    После изучения ученые подтвердили, что записи найденного календаря частично сходятся с теми, что сделаны в другом календаре Майя. Того самого, согласно которому 21 декабря 2012 г. наступит конец света. Но в найденном календаре нет каких-либо упоминаний о конце света в ближайшее время. Согласно находке, мир будет существовать еще как минимум 7 тыс. лет

    http://news.mail.ru/society/8910968/

    будем надеяться, что это так

       
     


  13. » #464 написал: Damkin (11 мая 2012 23:33)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Terran
    Забанить человека , который не верит в то что говорит Дамкин легко. Очень показательный бан будет.

    Так не забанил же, но угроза бана подействовала – Вы стали высказывать свою точку зрения по теме (правда, не совсем, так как о Нибиру, пока, в артефактах не писалось – все будет на 5 страничке), так как до сих пор только о том насколько я противный и недалекий: «Все не видят, а он видит!!!»
    Цитата: Terran
    И я вам тоже приведу сотню другую, где Дамкин без всякого стыда , оскорбил меня и остальных.

    Должен заметить у Вас с пониманием сарказма и юмором также плохо, как с тем, о чем уже писал. Шутка, каламбур, мимо которого не могу пройти.
    Чтобы утешить Вас. Я такой же тупой кроманьонец, как и все остальные кроманьонцы. Именно из-за того, что мы – тупые и не приблизились ни на йоту к тому, что от нас хотят увидеть те, кто создал такой трехмерный полигон как Земля. За 13 000 лет кроманьонец, к сожалению, не приблизился к ответу на вопрос: «а зачем я появился здесь на этой Земле?»
    Не может ответить кроманьонец на данный вопрос на протяжении тысячелетий. Заботится о своем ненаглядном теле, не хочет думать, хочет жить в материальных благах, построил такую систему человеческого общества, когда только небольшая кучка богатых допущена к древним знаниям, значит неудачная была генная корректировка, выполненная руками богов, которые обладали более развитыми знаниями о мире, чем человек.
    Цитата: Terran
    Только пищу за аргументы не выдавайте. У Дамкина нет ни одного аргумента ( и факта). А у меня есть. Готовы их послушать?


    Весь во внимании… . Мои аргументы до Вас не доходят , как не доходят аргументы квадрата королю:
    Если бы ты было разумным мужчиной (хотя, поскольку ты обладаешь лишь одним голосом, я ничуть не сомневаюсь в том, что ты принадлежишь не к мужскому, а к женскому полу), если бы у тебя была хоть капля здравого смысла, ты бы прислушалось к доводам рассудка. Ты хочешь, чтобы я поверил, будто, помимо Прямой, в существовании которой меня убеждают мои чувства, существует другая Прямая и другое движение, отличное от ежедневно воспринимаемого моим рассудком. Когда же я прошу тебя описать словами или наглядно продемонстрировать при помощи движения эту «другую Прямую», то ты, вместо того чтобы двигаться, начинаешь показывать мне какието фокусы: то совсем исчезаешь из виду, то появляешься снова. А вместо того чтобы дать ясное описание своего нового Мира, ты просто сообщаешь мне число и размеры некоторых приближенных из моей свиты, хотя это известному любому ребенку в моей столице.

    Цитата: Terran
    Потому что, ни Кетцалькоатль , ни Энки, и прочие "божества" нас не посетили.

    Еще не вечер… сегодня, а вчера они толпой ходили по Земле. Это факт. Читайте таблицы из Шумера.
    Цитата: Terran
    Мое мнение ( и zang-a) , о том что нибиру нет , было покрыто позором. Почему?

    Не Ваше мнение, о том, что нет Нибиру было “покрыто позором» (с таким мнением как у Вас на портале более 90%), а позором (если Вы так считаете, хотя и этого не было) Ваш способ диспута. С самого первого поста на портале, Вы стали больше внимания уделять моей персоне, чем пониманию, почему Нибиру, может быть, не видна. Тем более данная тема была начата не в этой статье, а так давно, что и забыта во времени и уже тысячу раз приводились доводы почему, может быть не видна, не виден карлик со своими планетами, одна из которых Нибиру. Но Вы, как новичок, ринулись в бой с тенью, а это прерогатива Дон Кихота.
    Цитата: Terran
    Нибиру НЕТ в солнечной системе . Разве этого мало?

    Нет, не значит – нет. Вы доверяете своим глазам и телескопам, утверждениям ученых, но для меня они не авторитет. Я могу логически так построить картину мира, что Нибиру в таком варианте не будет видна в оптическом диапазоне. Вы доверяет словам одних ученых. Но я такой же ученый, как и они, но только с другим мнением. Скажем, с таким же мнением, как и Эдвина Э. Элббота.
    Цитата: Terran
    Идеи, они у меня есть

    Написать легко, что они есть, но что делать, если Вы их скрываете от нас.
    И наконец-то, появились замечания по теме статьи:
    Цитата: Terran
    Если они настоящие (артефакты), то в любом случае не несут никакой ценной информации.

    Чтобы судить настоящие артефакты или не настоящие надо обладать знаниями в той области, в которой они у Вас полностью отсутствуют: в области древней истории. Сказали: «не настоящие» для чего? А, если они настоящие??? Что будете делать и говорить: ах, извините меня, я прошел мимо них, потому как думал, что они поддельные. Но, если они поддельные, что Вы тут делаете на портале? Обсуждаете не существующие артефакты или обличаете автора статьи. Ну не нравится, Вам, как пишу, так перо в…, руки, в руки (не подумайте чего плохого) и напишите свою статью. Портал опубликует, наверно.
    Вы не принимаете во внимание стиль и формы рисунков, которые на артефактах и до сюжетов которых не догадался ни один человек до сего времени.
    Для Вас «не несут», для меня, для других являются ценными историческими свидетельствами, помогающими понять историю Земли и самих себя в этой истории.
    Вы начинаете петь свою песнь, когда предмет песни перед глазами и со штампом Путина, я начинаю петь, когда допускаю возможность увидеть невидимое.
    В том, что Вы равнодушны или просто, не способны замечать детали и на основе увиденных деталей строить рассуждения (это я и называю неспособностью думать) могу показать на конкретном примере – из гватемальских артефактов. Давно, все те, кто интересуется этой темой раскопали первоисточник видеоролика, с которого сделаны скриншоты. Могли обратить внимание на два изображения:

    Если изображение слева, является рядовым и может быть отнесено к созданию его, фантазией человека, который был столь религиозен, что во всех предметах видел солнечное божество ( как считает тьма ученых, которым Вы доверяете), то изображение справа уже не есть плод фантазии, а зарисовка с реальной фигуры, которая помещена в центр светила, другого не солнечного..
    Вы прошли миом этих изображений, а у меня им посвящено несколько страниц текста ( на пятой страничке) и как Вы пишите, куча фотографий, понатасканных из интернета, которые вызывают определенные ассоциации у человека думающего, а у Вас – равнодушие, так как мысль в данный момент Вас не посетила и ассоциаций не возникло. Ничего обидного, просто констатация факта.
    Цитата: Terran
    В силу своих специфик, они совершенно не заинтересованны в информировании населения планеты мало мальски значимыми фактами.

    Т.е. надо полагать, Вы являетесь членом правительства и точно знаете, в чем заинтересовано правительство? Так такой тезис не напишет даже ребенок, хотя вполне, возможно, что Вы и являетесь ребенком.
    Цитата: Terran
    Почему мне нельзя писать о том что я думаю?

    Можно, но если пишите по делу, а если как Вася на заборе – то бан!
    Цитата: Terran
    Но роль человека тут минимальна. Все гораздо сложней

    Так раскройте эту сложность, расскажите свое видение. Нам, точно, это интересно услышать от Вас то, что до нас не доходит.
    Цитата: Terran
    Сенсаций тут и быть не может

    Опять же для Вас, нет сенсаций, потому как Вы, являясь членом правительства, ежедневно сталкиваетесь в коридорах власти с этими пришельцами, а нас учили совсем другому, что мы – люди, на планете Земля и во Вселенной есть единственно разумные существа.
    Цитата: Terran
    Из истории. Но далеко не факт что нашей.

    Нашей – это какой? Этих историй так много было на Земле, что их уже не сосчитать, но если Вы о кроманьонцах, то история цивилизации этого подвида разумного существа, началась 13 000 лет тому назад.
    Цитата: Terran
    Я считаю что нет смысла обсуждать то чего люди не могут доказать

    Ради бога, считайте. Но тогда не понятно, зачем Вы пришли в обсуждение на эту ветку, если до Вас не доходит процесс получения знаний. Предположение – гипотеза – теория - проверка экспериментами. Это научный метод получения знаний. Есть и другой – интуитивный, о котором Вы даже еще помыслить не можете, Вы не знаете, что знание можно получить вспомнив частичку себя, до Вас не доходит такая простая истина, к

       
     


  14. » #463 написал: loker1 (11 мая 2012 16:08)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Obelisk
    Человек-бог с заблокированными(забытыми) возможностями

    И,видимо, заблокировал сам себя,дабы исключить дальнейшие изменения внешними источниками...Защита,подобная закрытию мидии с узкой щелочкой света восприятия..Сейчас-в поисках ключа.
    Вот и ответ,для чего приходил Исус.

       
     


  15. » #462 написал: Obelisk (11 мая 2012 14:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 19
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: loker1
    Человек-бог с урезанными возможностями

    Человек-бог с заблокированными(забытыми) возможностями. ИМХО.


    --------------------
    Всё меняется.

       
     


  16. » #461 написал: loker1 (11 мая 2012 13:53)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: a_niskin
    уродцы Дамкина

    Не отрицается.Эти формы созданы людьми в качестве помощников-биороботов.И не важно в какое время.
    Важен контроль над подопытными,что бы гуманоиды не превзошли создателей.Но,как показывает к-ф "Матрица",контроль был утерян.
    В современном человеке можно найти несколько инородных деталей ,по видимому,внедренных теми,кого когда-то создали.(рептилии,к примеру)
    Человек-бог с урезанными возможностями.Но с функцией воспроизведения самого себя.

       
     


  17. » #460 написал: Ное (11 мая 2012 13:53)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 177
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Terran
    Если они настоящие, то в любом случае не несут никакой ценной информации.

    Это, вообще, как??????

    Цитата: Terran
    Нибиру НЕТ в солнечной системе . Разве этого мало?


    Два ТАКИХ аргумента, что просто не поспоришь...


    --------------------
    Тьму предпочтут Свету, смерть будет считаться лучше, чем жизнь, и никто не обратит свой взор в небо. Человека благочестивого будут принимать за сумасшедшего, безбожного за мудрого, бешеного - за храброго, наихудшего за наилучшего...

       
     


  18. » #459 написал: a_niskin (11 мая 2012 13:28)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 3018
    Рейтинг поста:
    0
    Loker1, я как раз и имел в виду то, что для разума форма непринципиальна. =) Таким образом "уродцы Дамкина" вполне имеют право существовать. =))))))

       
     


  19. » #458 написал: yuvlar (11 мая 2012 13:22)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Insider
    Я бы вас давно забанил. Ибо нефиг

    Всеми лапами "ЗА"! Даешь бан троллям! lol

       
     


  20. » #457 написал: Insider (11 мая 2012 12:45)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Terran,
    Номер один, два три...

    Извините, но выскажу свое мнение. Чисто как читатель.
    Я бы вас давно забанил. Ибо нефиг. Дамкин, по крайней мере, старается понять сам и объяснить другим. У вас есть свои гипотезы и предположения? Нет, только вода. Вы же, простите, только тявкаете. Как слепой щенок. Или тупой тролль. Зас..ли всю тему. Не нравятся вам гипотезы Дамкина? Идите ... полем. Но не нужно проталкивать здесь ваше собственное мнение, как единственно правильное. И считать всех читателей тупоумными. Читатель ведь и обидится может :)

       
     


  21. » #456 написал: loker1 (11 мая 2012 12:42)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: a_niskin
    форма разума вторична, первично - содержание в форме.

    Аниськин-между ними-очень тонкая грань .И чем больше понимаешь,тем тоньше она становится.Если взять круг,то не поймешь,кто кого догоняет.
    Думаю,что разум не имеет формы.Он везде и и стремится любую форму наполнить содержанием.Вода,заполняющая сосуд.
    Но,возможно,я ошибаюсь и утвеждение ваше верно.

       
     


  22. » #455 написал: Ное (11 мая 2012 12:36)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 177
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: NoOne
    ЗЫ: лично я прошу Дамкина не банить Terran-a, интересно ведь что ответит. В споре зарождается истина..

    Цитата: Редактор Князь
    Пока ваше вмешательство спасает, хотя руки чешутся.

    А ничего не ответит, критика только. Это не ответ и не рассуждения. Опора на фундаментальную науку, полностью съела возможность думать шире, не имея границ. Можно почитать, как в науке применяют BrainStorm (Мозговой штурм), люди высказывают любые идеи(самые невиданные) и критика отсутствует - как инструмент, кто позволяет себе критиковать чью-либо идею, уходит из совета приказом председателя совета. Приведу пример, как колют орехи. И как пришли к этой идее.В советское время была только ореховая крошка, а сейчас??? Любые орехи мешками и целенькие ядра)))

    Кто верит в Магомета, кто в Аллаха, кто в Иисуса
    Кто ни во что не верит, даже в черта назло всем.....
    (с) В.Высоцкий,
    Песенка о переселении душ.


    --------------------
    Тьму предпочтут Свету, смерть будет считаться лучше, чем жизнь, и никто не обратит свой взор в небо. Человека благочестивого будут принимать за сумасшедшего, безбожного за мудрого, бешеного - за храброго, наихудшего за наилучшего...

       
     


  23. » #454 написал: a_niskin (11 мая 2012 11:11)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 3018
    Рейтинг поста:
    0
    Loker, ну так если мы по спирали крутимся, проходя одни и те же точки в развитии, сменяя поколения и цивилизации, то почему бы тем же разумным камням не подойти к пику своего развития в одном (пока) витке? Я к чему склоняю - форма разума вторична, первично - содержание в форме. Да? Ведь мы же допускаем, что во Вселенной существует разум (жизнь, сознание и т.п.) вообще без формы, который всем и управляет. =)

       
     


  24. » #453 написал: loker1 (11 мая 2012 10:54)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: a_niskin
    но даже на Земле, кроме человека

    Да,конечно..Вся материя разумна.Но время-хитрая субстанция.Для каждого устанавливает свою длительность.
    Комар-человек-камень.

       
     


  25. » #452 написал: a_niskin (11 мая 2012 10:47)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 3018
    Рейтинг поста:
    0
    Loker, вы удивитесь, но даже на Земле, кроме человека, в разряд разумных просятся дельфины, киты, даже у деревьев обнаружили способ общения между собой посредством сетей грибницы. Размуная жизнь принимает форму, наиболее подходящую окружающим условиям. Как, например, наши космонавты в невесомости вынуждены качать мышцы в специальных спортзалах и предотвращать вымывание кальция из костей. Пральна, а зачем организму твердый скелет в невесомости? В догонку, доказано формирование сложных цепочек молекул типа аминокислот, только на основе не углерода, а кремния. Так что, ученые, ищущие планеты, полностью совпадающие по параметрам с Землей, преследуют, кроме поисков разума, какие-то иные цели. А разум вполне может быть и на Марсе в виде камушков. =) И уродцы, по суждению антропоцентриста, всего лишь наиболее приспособлены к жизни с своих условиях окружающей среды.

       
     


  26. » #451 написал: loker1 (11 мая 2012 09:50)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Уважаемый Дамкин.Вы же писали статьи про путешествия во времени,про повторяющиеся круги развития цивилизаций,медленно поднимающиеся по спирали к совершенству,про время,,и до сих пор утверждаете,что инопланетяне существуют,что "бог" создал еще кого-то разумного в неприглядной форме уродцев,как на последней картинке 4-й части..
    Природа подчинена законам среды(эфира)и наделена лишь двумя функциями-
    -гравитация-создание материи(человек,животный мир-углерод,азот,кремний,водород,кислород)
    -радиация -разрушение материи,разложение на элементы.
    Вопрос-кто создал(придумал) инопланетян,если искажения производства материи в данной среде практически невозможны?

       
     


  27. » #450 написал: a_niskin (11 мая 2012 03:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 3018
    Рейтинг поста:
    0
    Едут на поезде по Англии трое: поэт, физик и математик. Увидели из окна поезда стадо овец - все овцы серые среди них одна белая. Поэт пишет в своем дневнике: - О-о Англия страна белых овец! Физик: - В Англии местами встречаются белые овцы! Математик: - В Англии есть хотя бы одна овца, у которой хотя бы одна сторона белая...

    Если бы было фото Нибиру, Терран... Все вопросы были бы сняты, наверное. А пока - одни намеки на существование. Которые, тем не менее, никуда не спрячешь, и как-то их объяснять надо. Первое - что-то влияет на крайние планеты СС. Второе - что-то кидается в нас кометами из облака Оорта. Третье комплексное - прошла переполюсовка у Сатурна, изменились слои облаков у Юпитера, переполюсовка на Солнце. Ну есть конечно еще и четвертое, и пятое и десятое, тяжело инфу копать, когда спать хочется.
    Так к чему анекдот-то рассказал. Весь ваш спор подобен этим трем персонажам. Правда, для Вас должен быть еще и четвертый, который утверждал бы, что белая овца - это случайное локальное освещение Солнцем серой. wink Этак Вы еще докажете, что бога нет. (с) В рассуждениях о таких вещах категоричность просто противопоказана. Причем с обеих сторон. wink

       
     


  28. » #449 написал: Terran (11 мая 2012 02:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 101
    Рейтинг поста:
    0
    NoOne

    Хорошо. Давайте по делу.

    Номер ОДИН Мое мнение ( и zang-a) , о том что нибиру нет , было покрыто позором. Почему? Ну кто нибудь ? Аргументируйте свой ответ. Нибиру НЕТ в солнечной системе . Разве этого мало? Для кого и для чего строился Хабл? Не один астроном не видит ее. Ее не видят в МКС. Вы сможете аргументировать это? Есть уравнение? Кто нибудь сможет это оспорить? (Дамкин?). Я буду рад услышать все аргументы.

    Номер ДВА Идеи, они у меня есть. Касаются фигур которые были показанны на фотках. Если они настоящие, то в любом случае не несут никакой ценной информации. Я сильно сомневаюсь, что правительство Мексики будет делать что-то ради "правды". Нужно быть очень наивным, что бы верить в какие то благие намерения правительств. В силу своих специфик, они совершенно не заинтересованны в информировании населения планеты мало мальски значимыми фактами. А если и заинтересованны, то только на основе взаимовыгоды. Этот мой посто был послан в игнор. Зато листья коки, обсудили от души.
    Это было доказанно постом номер 438

    Номер ТРИ NoOne. Неужели для вас пустой звук все выше написанное? Вы можете думать что угодно, и как угодно.
    Но разве критика не конструктивная?
    Почему мне нельзя писать о том что я думаю? Почему нельзя сказать что Дамкин банально нагнетает? У него нет НИ ОДНОГО АРГУМЕНТА И ФАКТА!! Почему вы не хотите этого видеть. Неужели вам легче фантазировать? Дамкин не предоставил ни одной ссылки на фото , и где сенсации. ?

    Цитата: NoOne
    Что скажите по поводу наличия рисунков НЛО у многих народов, включая Египет, Мексику, Индию, Китай, даже на иконах есть


    Скажу что если они и были , то сделали все что бы мы "тупые" (по версии Дамкина) про это забыли. Но я их не отрицаю. Они возможно и были. Но роль человека тут минимальна. Все гораздо сложней. Сенсаций тут и быть не может. Такие идеи были давно.
    Но сейчас не об этом.

    Цитата: NoOne
    Или изображения вертолетов, кораблей и тд на стенах храмов в Египте. Откуда столько всего?


    Из истории. Но далеко не факт что нашей.

    Я считаю что нет смысла обсуждать то чего люди не могут доказать. Ученные , доказали очень много. Благодоря им лечат обморожение , простуду, грипп, сифилис. травмы, переломы, гастрит, геморой, лишаи, женские болезни, мужские. Да это было трудно. Но они НА ДЕЛЕ доказали. Всегда когда вы идете к врачу, это труд не эзотериков, и фантазеров. А людей. Кроманьенцев ( тупых, по версии Дамкина)

    А что Дамкин доказал? Что Нибиру невидимка? Он ничего не доказал! Что полезного он сделал? НИЧЕГО

    Все о чем он пишет, уже написанно Блаватской. Жаль что вы думайте что я тролль. Очень жаль. Так многие и остаются в тени. Вы знайте почему...

    Уважать мнение надо не за что-то или почему-то. Так что...


    --------------------
    Иногда ответ в загадке бывает настолько явным, что мы просто его не замечаем...

       
     


  29. » #448 написал: Князь (10 мая 2012 23:34)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: NoOne
    ЗЫ: лично я прошу Дамкина не банить Terran-a, интересно ведь что ответит.

    Тезке банить оппонента не комильфо. Пока ваше вмешательство спасает, хотя руки чешутся. Хотя бы вести дискуссию в пределах разумного приличия

       
     


  30. » #447 написал: Мак Сим (10 мая 2012 23:12)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 787
    Рейтинг поста:
    0
    Человек проделал огромную работу. Собрал материал, создал и обосновал свою теорию. Человек умеет работать. Вы, Терран, лишь только смогли полить грязью. Не нравится материал - не читайте. Если есть что сказать по сути материала - высказывайтесь. Но вы просто тупо критикуете. Знаете, есть такая восточная мудрость - чем сосуд наполнен, то из него и льется. Подумайте над этим. Попытайтесь.

       
     


  31. » #446 написал: NoOne (10 мая 2012 22:58)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Terran,
    Мы не только слепо читаем и верим в Дамкина, мы также его критикуем и высказываем какие-то предположения. Вы же пока что только троллили тут, оттого к вам и неприязнь пошла от комментаторов данной статьи.
    Почитайте побольше комментариев, я например оспаривал вопрос микрофона-языка и много других вопросов. Ни коим образом не хотел вас обижать.
    Научитесь сначала уважать мнение отличное от вашего. Потом поговорим.

    Я уважаю мнение других, и ваше уважал бы, но ГДЕ же оно, это мнение ваше?
    То, что Нибиру нет? я уже говорил, к данной статье это не относится. Что можете сказать по поводу представленных фотографий? Что скажите по поводу наличия рисунков НЛО у многих народов, включая Египет, Мексику, Индию, Китай, даже на иконах есть. В статье ведь об этом речь - об "артефактах". Откуда у египтян золотой самолетик (которого называют птицей ученые), который показывает превосходные аэродинамические качества? Или изображения вертолетов, кораблей и тд на стенах храмов в Египте. Откуда столько всего? Ваши ученые может ответили на это? Или может вы ответите?
    Давайте по делу.
    ЗЫ: лично я прошу Дамкина не банить Terran-a, интересно ведь что ответит. В споре зарождается истина..

       
     


  32. » #445 написал: loker1 (10 мая 2012 22:57)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    По поводу круга на поле в посте 431.

    Это процесс создания материи-централизованное движение.
    Показано сжатие трех электрических центров силы(внешний,внутренний,вспомогательный)вокруг нейтрального центра.
    Возможно в круге на полях показаны новые условия создания материи при видоизмененной среде.

       
     


  33. » #444 написал: Terran (10 мая 2012 22:33)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 101
    Рейтинг поста:
    0
    Ное
    Почему я должен идти мимо? Этот портал для всех. Так что лучше останьтесь при своем мнении.
    Мне Дамкин уже баном грозит. Что не удивительно. Забанить человека , который не верит в то что говорит Дамкин легко. Очень показательный бан будет.

    Цитата: Ное
    Прошу прощения, что влез. Вы, Terran, своим высказыванием оскорбили не только Damkin`a (если преследовали эту цель), но и других людей(которых вы кстати не знаете).


    Я своими высказываниями , вам не угодил. Вам человеку, который верит в то что пишет Дамкин. Но просить прощения не буду. Вас лично никто не оскорблял. А если и было такое , то привидите цитаты, от которых у вас началось эпическое "само-оскорбление"". И я вам тоже приведу сотню другую, где Дамкин без всякого стыда , оскорбил меня и остальных.

    Цитата: Terran
    Кому-то не аргументы, а кому-то пища, к размышлению.


    Не сравнивайте пищу и аргументы. Надо вам? Питайтесь на здоровье. Только пищу за аргументы не выдавайте. У Дамкина нет ни одного аргумента ( и факта). А у меня есть. Готовы их послушать?

    Допустить можно все только сенсаций , из этого делать не стоит. Я не напишу ничего про круги, и про то как злые Анунаки поработили бедных землян. Потому что я не верю что круги настоящие, потому что ни один телескоп не "увидел" нибиру. Потому что все глупые прогнозы не сбылись, Потому что, ни Кетцалькоатль , ни Энки, и прочие "божества" нас не посетили. В отличие от "слепых" ученных чьми трудами я сейчас и пользуюсь. И Благодарен им за это.


    --------------------
    Иногда ответ в загадке бывает настолько явным, что мы просто его не замечаем...

       
     


  34. » #443 написал: Ное (10 мая 2012 22:21)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 177
    Рейтинг поста:
    0
    Оптическая иллюзия =))
    Мне тоже нравится.


    --------------------
    Тьму предпочтут Свету, смерть будет считаться лучше, чем жизнь, и никто не обратит свой взор в небо. Человека благочестивого будут принимать за сумасшедшего, безбожного за мудрого, бешеного - за храброго, наихудшего за наилучшего...

       
     


  35. » #442 написал: loker1 (10 мая 2012 22:11)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Ное
    Квадрат и треугольник тоже имеют что то общее, и я почти уверен, что они друг с другом незнакомы.

    Знакомы,мало того -вот демонстрация идеи всех религий,в том числе и звезда Давида

    Священная геометрия.

       
     


  36. » #441 написал: Ное (10 мая 2012 21:28)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 177
    Рейтинг поста:
    0
    Прошу прощения, что влез. Вы, Terran, своим высказыванием оскорбили не только Damkin`a (если преследовали эту цель), но и других людей(которых вы кстати не знаете).

    Цитата: Terran
    Для этого у вас есть целая свора единомышленников,

    По поводу "своры" и "Дамкинистов" - это собаки которые слепо идут за своим хозяином.
    Тут, находятся различные люди, вы, живое тому подтверждение, делятся мнениями и вступают в дискуссии, с вашей стороны лишь критика, причем вообще непонятная.
    - Нет и все тут.
    - Проходите мимо.

    И никто не навязывает. Хочешь почитать и поспорить, ВПЕРЕД, никто не запрещает.
    Но по делу то ни слова.
    Человек, всю свою жизнь, везде, ищет людей, с которыми ему интересно (что-то общее, что их объединяет) не зависит от возраста, цвета кожи, и религиозной направленности.

    Цитата: Terran
    Скопированные с других сайтов фотографии , (и бредовые гипотезы, которые противоречат всей науке) еще не доказательства, а уж тем более не аргументы.

    Кому-то не аргументы, а кому-то пища, к размышлению.
    На сегодняшний момент я знаю несколько вещей, которые в официальной науке(признанная наука) не требуют, доказательств.
    Почему думаете, что они(Оф.Ученые) знают все.
    Можно допустить? Ну а дальше, кому как угодно, кто призадумался, кто мечтам поддался, а иного и вообще накрыло=))

    Цитата: Terran
    Пишите что вы атеист , и ищите общее с Иисусом. Тогда какой вы атеист?

    Квадрат и треугольник тоже имеют что то общее, и я почти уверен, что они друг с другом незнакомы.

    У меня своя точка зрения по поводу изложенных 4-х страниц, в чем-то схожа в чем-то нет(с автором). Но для того он и пишет, рассуждает, делится. Каждый кто прочтет, что-то да почерпнет. Легко стоять в сторонке и следить кто, сколько запятых пропустил, или лишка махнул.

    P.S. с запятыми, кстати, мог переборщить ))


    --------------------
    Тьму предпочтут Свету, смерть будет считаться лучше, чем жизнь, и никто не обратит свой взор в небо. Человека благочестивого будут принимать за сумасшедшего, безбожного за мудрого, бешеного - за храброго, наихудшего за наилучшего...

       
     


  37. » #440 написал: Terran (10 мая 2012 19:49)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 101
    Рейтинг поста:
    0
    Редактор Damkin
    Не думал что вы опуститесь до оскорблений. Кто тупой , а кто умный , покажет время. Я так понял что вы умнее всех раз называйте других достойных людей (которые к слову сделали намного больше чем вы) тупыми? Вам не хватает выдержки и аргументов. Скопированные с других сайтов фотографии , (и бредовые гипотезы, которые противоречат всей науке) еще не доказательства, а уж тем более не аргументы. Если так будет и дальше, вы превратитесь, в главу секты под названием "Дамкинисты". Помните людей которые спрятались под Землей в России, от страха конца света? Вам до них ей Богу не далеко.
    Вы по факту НИЧЕГО не доказали, никому не открыли глаза, и не открыли ничего нового, что стоило бы внимания. Все что вы делайте это - называйте тупыми людей которые с вами не согласны. Для этого у вас есть целая свора единомышленников, и целая куча "умных" ничего не имеющих к делу цитат. Я понимаю это ваша публикация. Но такого хамства, и самоуверенности я не видел давно.
    Вместо того что бы поддерживать свои идеи, вы оскорбляйте людей , даже не зная их. О каких нибиру и сенсациях вы говорите? Кого вы хотите научить, и кому хотите открыть глаза? Вы сами то их открыли? Если элементарно не можете вести диалог без "тупой" и "слепой" ?
    Пишите что вы атеист , и ищите общее с Иисусом. Тогда какой вы атеист? Может вы просто хотите усидеть на двух стульях сразу?
    Вы ни на один вопрос не ответили. Грустно от того что и материал ваш не плохой и в какой то мере позновательный. Но ваш высокомерный тон, и ваша же иллюзия всезнания все портит. Вы ничего не помните. Вы фантазируйте по поводу и без, а фантазии свои выдаете за желаемое. Как ребенок.
    Ваш конец света уже не за горами.


    --------------------
    Иногда ответ в загадке бывает настолько явным, что мы просто его не замечаем...

       
     


  38. » #439 написал: loker1 (10 мая 2012 19:45)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Это подсказка автору.
    mindmind

       
     


  39. » #438 написал: Insider (10 мая 2012 18:56)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Voyager
    исполнительный продюсер Хулия-Леви

    Voyager,
    А чего же Вы ждали от человека с такой фамилией... wink


    Terran,
    Ну угомонитесь же Вы, пожалуйста. Не нужно всех, да под одну гребенку. Разберитесь для начала, а потом уже наезды. А то у Вас получается почти как у цезаря - пришел-читанул-наехал. belay
    На хрена? (простите, великодушно, мой французский)

       
     


  40. » #437 написал: Damkin (10 мая 2012 18:56)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Terran
    Если вы человек религиозный

    Повторяю для непонятливых - атеист, противник любой религии и веры (кроме в свои возможности).
    Цитата: Terran
    Это к тому , что судя по комментариям ваших сторонников (которых вы упорно просвещайте ) , вы не очень преуспели. Просветления нет

    Факт, "просветления" не добился. Вы яркое тому подтверждение. Вы даже понять не можете, о чем я пытаюсь Вам сказать. Одно утешает - все кроманьонцы (сами знаете, какие, а я один из них, если не могу донести до Вас такую простую истину (как оказывается,не только я, но и Иисус также).
    Цитата: Terran
    По поводу круга. Стоит ли писАть, что значат эти круги чуть более чем ничего? Прежде чем что-то анализировать не плохо было бы, убедиться откуда эти круги берутся

    Единственно, что у Вас получается с легкостью - это писАть, с думать у Вас все плохо. Похоже боженька Вас лишил такой возможности.
    Цитата: Terran
    И в истории которая была до нас, люди не занимали такого положения которое вы хотите показать.

    "Ах, Terran, Terran! Вы, кроманьонцы, вечно остаетесь детьми, и нет среди Вас старца!(прим. D: ну, если только -я)" "Почему ты так говоришь?" - спросил кроманьонец. "Все вы юны умом,- ответил тот,- ибо умы ваши не сохраняют в себе никакого предания, искони переходившего из рода в род, и никакого учения, поседевшего от времени. Причина же тому вот какая. Уже были и еще будут многократные и различные случаи погибели людей, и притом самые страшные - из-за огня и воды, а другие, менее значительные,- из-за тысяч других бедствий
    . Из Платона, из "Крития". Сам удивляюсь, что Платон вспоминает какого-то юного Террана из кроманьонского племени.
    Цитата: Terran
    От того и вспоминать нечего.

    Это Вам нечего вспомнить, а многим другим - есть чего, лично я вспоминаю столь много, что Вам даже трудно вообразить, что такое возможно. Но Вы не расстраивайтесь, лично Вам еще много раз надо будет прожить на этой Земле, чтобы научиться вспоминать и понять зачем Вы появились здесь, в этой звездной системе, в этом трехмерном мире.
    И даже хорошо, что Вы вступили в полемику. У меня есть возможность на Вашем примере показывать всю глупость и тупость кроманьонцев. Кроманьонцев, которые за 13 000 лет так и не поняли зачем они появились здесь, на Земле.
    Вы даже не поняли, что и Вы обладаете такой же возможностью, которую продемонстрировал Иисус, но Вам эта мысль будет еще доходить лет 1000 и знаете почему? Потому что не хотите думать, потому что для Вас круги - это не феномен, а пустой звук, как и НЛО, как и артефакты. Но эти феномены появляются настолько регулярно на планете Земля, как в наши времена, так и во времена шумер, как и во времена атлантов, но чтобы прийти к такой простой мысли зачем, кто, почему и именно таким образом, не желающим себя развивать и размышлять, не понять, и они, как всегда, будут исчезать, в смене рас (по Блаватской) на Земле.
    Да, не забыть бы Terran, сказать Вам следующее: не стоит в таком же духе продолжать разговор. Если можете что-либо сказать по делу и теме - милости прошу, в противном случае, если будете троллить, либо удаление поста, либо бан.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Декабрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map