Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Противовирусный препарат Виталанг-2. Приобрести.


Навигация

Реклама


Загрузка...

Важные темы
Работа Дмитрия Медведева над «ошибками» страны...
Управление, как реальность: кое-что о Фурсенко, образовании...
Новые реалии методологии управления
Алекс Зес: Тезисы управления
США:У нас мало времени! Час расплаты близок!
Л.Ларуш: Америка рухнет первой. "Мы входим в период бунтов"
Теоретическая география


Анализ системной информации

» » » Раскрытие тайны правительства Мексики о внеземных цивилизациях и о будущих событиях на Земле. Начало и окончание.

Раскрытие тайны правительства Мексики о внеземных цивилизациях и о будущих событиях на Земле. Начало и окончание.


30-05-2012, 17:31 | Необычные явления / Гипотезы и исследования | разместил: Damkin | комментариев: (1 076) | просмотров: (97 678)

 

Продолжение коллекции артефактов майя (стр 3)

Продолжение коллекции


А 31

 

А 32

 


А 33

Учебное пособие для детей. 

 

Чтобы лучше увидеть предметы, изображенные на данном артефакте

 

Найдется ли кто-нибудь, из рассматривающих детали на артефакте, который не увидит, космоплан  из »Звездных войн» Лукаса:

«Согласно мнению создателя Звездных войн Джорджу Лукасу, проект «Сокола» появился благодаря гамбургеру, с кабиной как бы являющейся маслиной, на стороне. Судно первоначально имело более удлиненную конструкцию»

Такую же как , как объект на артефакте А 33, который сверху. Жаль, что Лукас полностью не повторил конструкцию, отбросив из нее очень важную деталь древнего конструктора – стабилизирующий хвост.

Мне очень трудно поверить, что Д. Лукас, до съемок фильма, не был ознакомлен с этой коллекцией артефактов  майя.

Со следующими объектами на рисунке, значительно проще (сверху – вниз):

  • Вид сверху – Луна на фоне Земли
  • Солнце
  • Коричневый карлик (не Нибиру),  звезда
  • вимана

О Нибиру – далее, по мере наполнения страниц скриншотами.

 

А 34


А 35

Уже писал, что к рассмотрению артефактов надо возвращаться по много раз, чтобы понять их смысл.  Тема данного изображения перекликается с рисунком артефакта А 19.

Можно ли передать информацию в будущее, о том с какого небесного тела  пришли на Землю пришельцы-боги? Передать так, чтобы нарисованное было однозначно прочитано в будущем тупыми кроманьонцами. Непростая задача, но справились, же они с ней, если даже американцы поняли, что нарисовали туземцы.  Надо заметить, что «просекли» объект, именно американцы, умные американцы. Зато сколько таких  кроманьонцев и в России также, будут бить в бубен, причитая «Хали вари», изгоняя дух Нибиру.

Американцы все поняли. Только у нас находятся те, кто все категорически отметает   «Нибиру», коричневый карлик и постоянное путешествие одной звезды к другой. Изображение пришельца на фоне коричневого карлика ясно показывает (мне), откуда прибыли гости (или хозяева).

Разделенные тысячами километров суши и морями с океанами географические территории Мезоамерики и среднего востока, но как одинаково изображается основная идея, при наличии несущественных отклонений

 

А 36

 


А 37


 

А 37 (обратная сторона)

 

А 39

 

А 40

Только на этой маске насчитал четыре типа летательных аппаратов.

А 41 (обратная сторона А40)

Какая познавательная сцена на рисунке. Хотел написать "интересная", но мне претит ее называть интересной, если отдается в дар богам ребенок.

Однако, ребенок - длинноголовый!!! сколько появляется вариантов "гаданий": ребенок специально выращенный с  формой головы, как у богов ( в Перу таких черепов туземцев сколько угодно) отдается богам, чтобы стать "богом"?

Найдутся и в наше время те, кто будут приносить дары богам. Не богам, но пришельцам, летающим на вполне, конкретных НЛО

 

А 42

В ходе обсуждения мелькают мнения о том, что до потопная «цивилизация  была не развитая и не особо-то, её потрепали чужие. Может, убрали тех, кто мешал, остальные жили себе и рисовали то, что видели, пока чужие добывали нужные им полезные ископаемые.»

Однако, такое мнение опровергается теми сценариями сражений, которые можно увидеть на «картинках». Взять к примеру артефакт А 42. Что там видно? Да, все тоже самое, что и ранее. Древние майя более постоянны в своих сюжетах, чем Ваш покорный слуга: Виманы, ракеты, Солнце, коричневый карлик (вторая звезда)

Сначала «потрепали», отбросили цивилизацию в каменный век, а потом дали дозированные знания жрецам. Зачем уничтожать рабов? Рабы должны выполнять свои функции.

 

А 43 Обратная сторона маски А 42.

Постоянно присутствуют два объекта: один из них – Солнце, второй – коричневый карлик. Битва. Внизу – падение бомбы? Махабхарата по майя?.

 

А 44

 

А 45. Обратная сторона А 44

Как-то пропускается одно наблюдение. Зачем рисуются космонавты в скафандрах? Если, это скафандр? Может в скафандрах – земляне? Тем более на лицевой стороне – вполне симпатичная мордашка, так похожая на землянина.

 

А 46


Вопрос к поборникам гуманизма более развитых цивилизаций инопланетян: женщина проклинает богов, держа голову ребеночка?

 

А 47. Обратная сторона А 46.

 

А 48

для просмотра верхней части головы

"язык", крупно

верхняя часть, крупно

Хоть так. хоть эдак - все равно непонятно!

 

А 48 (вид снизу)

Чуть более ясно - показана куда летит вимана!

А 48 - вид сбоку.

 

А 49

 


А 50

Вновь указывается точная дата. Прочитать бы, и станет ясна дата событий!!!

 

А 51

 


А 52

 


А 53

 

А 54

 

А 55. Обратная сторона а 54.

 

А 55

 

А 56

 

А 57

А57. Рисунок у ног

Ах, какой чудный подарок сделали предки майя. Вы не забыли еще трехпалые фигуры  в петроглифах? Вы не забыли несравненный стан и ноги Инанны. Оказывается ноги  кровожадной Иш-таб, имеют такую же особенность, как  ноги страшной Кали.

Красивее Инанна, чем Иш-Таб. Может потому, что скульпторам уже была команда облагораживать кровожадность богини и была уже академия художеств в шумере. Все-таки время пробежало, прошло ~ 7000 лет по сравнению с произведением предков майя.

 

А 58

Встречаются утверждения, что кукуруза, как и пшеница переданы землянам богами-пришельцами. Думаю, что этот артефакт подтверждает такую версию происхождения поп-корма.

А 63

 

Damkin

стр 1, стр 2, стр3, стр 4, стр 5

 

продолжение коллекции на следующей странице

 



Источник: "Око-Планеты".

Рейтинг публикации:

Нравится263




Комментарии (1 076) | Распечатать

Добавить новость в:


 



 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #636 написал: Karavaikin (30 мая 2012 15:17)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 640
    Рейтинг поста:
    0
    Внизу-три греческие буквы-интеграции(создание),вверху,видимо-дезинтеграции.(разрушение)


    --------------------
    -Сколько измерений в нашем мире?
    -Два.Знание и незнание.Видимость и невидимость.

       
     


  2. » #635 написал: ДЯТЕЛЪ (30 мая 2012 14:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 415
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    так как тематика рисунков выпадает из уровня представлений скульпторов типа Вас,


    Отнюдь! Весьма в теме и "Пополь Вуха" и Юрия Кнорозова и
    Лисевича Игоря Самойловича..И первой конференции по "Проблеме поиска внеземных цивилизаций" 1975 год Архыз БТА
    и тд..

       
     


  3. » #634 написал: Swarm (30 мая 2012 14:46)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 8872
    комментария 7674
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: ДЯТЕЛЪ
    дешевая *расцарапка*


    Все зависит от условий. Я видел реально древние "расцарапки", возраст которых 10.000 лет, но выглядящие как новые. Чтобы сказать приблизительно точную дату необходимо проводить радиоуглеродный анализ.

       
     


  4. » #633 написал: ДЯТЕЛЪ (30 мая 2012 14:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 415
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    так как тематика рисунков выпадает из уровня представлений скульпторов типа Вас,

    Отнюдь!
    Прекрасно знаком о фактах *палео контакта*
    Если сообщать о Латинской Америке давайте ка вспомним
    Эпос *Пополь Вух" и чудесные развалины с отчетливым дизайном прежних "техно магических эпох"))
    О первой конференции по "проблемам поиска внеземных цивилизаций" на башне БТА в Архызе (1975 год) и О Игоре Самуиловиче Лисевиче (его доклад на данной конференции назывался "О Палеоконтактах"..Неоднократно напоминал лично Вам господин Дамкин..

       
     


  5. » #632 написал: zwwwz (30 мая 2012 14:31)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: ДЯТЕЛЪ
    Собственно речь идет о манере очень древних скульпторов..А это "новодел" под заказ ..


    Может быть и так. Однако еще раз повторю что стопроцентно утверждать подобное без подробных сведений о истории находки скульптуры - нельзя. Вернее можно конечно, но в этом случае вы ничем не будете отличаться от тех же лжеуфологов.

       
     


  6. » #631 написал: Damkin (30 мая 2012 14:30)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: ДЯТЕЛЪ
    Извините- имею опыт изготовления скульптур и сразу вижу где новодел а где аутентичный древний обьект!!

    Может быть, Вы и имеете опыт изготовления скульптур, но судя по всему, совершенно не разбираетесь в древней истории. Чтобы выполнить такого уровня подделки надо знать древнюю историю от Шумера до майя и видеть эти взаимосвязи. Вы держали эти статуэтки в руках?, Вы точно знаете, истоки их появления?
    Сколько же существует спецов, которые глядя на фото, ничтоже сумнящеся, заявляют об подделки.
    Понятно, что сказать с 100% уверенностью, что данная коллекция не есть результат работ пройдох, нельзя. Однако, не стал бы уделять этим артефактам столько внимания, если бы не корреляции с артефактами не только Шумера, но и Атлантиды, так как тематика рисунков выпадает из уровня представлений скульпторов типа Вас, о жителях древней Гватемалы, которые могли быть сохранившимися атлантами.
    Взяли бы и написали разоблачительную статью о подделках, а написать пару фраз, отражающих Вашу точку зрения, проще простого. Так и пишите, имхо, подделка и к Вам я не буду цепляться, потому, как имхо и есть имхо.

       
     


  7. » #630 написал: ДЯТЕЛЪ (30 мая 2012 14:27)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 415
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Ное
    очень хочется видеть.


    Не вопрос...
    Как сказал один ребе ,в книге Густава Майринка "Голем"
    "-Что бы молится Богу,надо знать где у него ухо"

       
     


  8. » #629 написал: Ное (30 мая 2012 14:15)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 177
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    к Илье: что же там висит до сих пор (в левом, нижнем углу),




    И действительно висит.....



    Тот ли это Шуманн ???

    Цитата: ДЯТЕЛЪ
    И весьма странно ,что достаточно по какой нибудь передачке про нло утверждать о подлинности обьекта,и в это моментально верят ищущие люди..


    Каждый видит, то что ему очень хочется видеть.
    Но рассуждать можно по любому поводу.
    У кого, какие интересы ))
    А фэйк видео или нет , можно и не узнать никогда


    --------------------
    Тьму предпочтут Свету, смерть будет считаться лучше, чем жизнь, и никто не обратит свой взор в небо. Человека благочестивого будут принимать за сумасшедшего, безбожного за мудрого, бешеного - за храброго, наихудшего за наилучшего...

       
     


  9. » #628 написал: ДЯТЕЛЪ (30 мая 2012 14:11)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 415
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: zwwwz
    сли он был найден при официальных археологических раскопках в культурном слое той эпохи и при этом присутствует в описи найденных обьектов этой экспедиции - то вы хоть сто раз напишите "новодел" однако новоделом обьект не будет.


    Натурально фальсификация в истории имеет глубокие корни и факты ..
    Одна пирамида "*Хеопса*" чего стоит..О черепе "Адольфа Гитлера" еще вспомним..Бумаги можно состряпать любые..Купить нужных людей в правительстве Мексики? Не вопрос...Вспомним споры о "Амеро- масонах" на Луне..О Кеннеди!! О Башнях!
    Собственно речь идет о манере очень древних скульпторов..А это "новодел" под заказ ..

       
     


  10. » #627 написал: zwwwz (30 мая 2012 13:35)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: ДЯТЕЛЪ
    А эта дешевая *расцарапка* ..Извините- имею опыт изготовления скульптур и сразу вижу где новодел а где аутентичный древний обьект!!
    И весьма странно ,что достаточно по какой нибудь передачке про нло утверждать о подлинности обьекта,и в это моментально верят ищущие люди..


    Смотря кто в "передачке" утверждает о подлинности обьекта, а так же где и кем он был найден. Если он был найден при официальных археологических раскопках в культурном слое той эпохи и при этом присутствует в описи найденных обьектов этой экспедиции - то вы хоть сто раз напишите "новодел" однако новоделом обьект не будет.

       
     


  11. » #626 написал: VP (30 мая 2012 12:52)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Relaxator
    А чего й то про землетряс в
    Сочах ничего не пишуть? А...? http://www.lifenews.ru/news/93279



    а это? http://oko-planet.su/pogoda/seismik/119389-rayon-sochi-43.html

       
     


  12. » #625 написал: Relaxator (30 мая 2012 12:45)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    А чего й то про землетряс в
    Сочах ничего не пишуть? А...? http://www.lifenews.ru/news/93279

       
     


  13. » #624 написал: ДЯТЕЛЪ (30 мая 2012 12:36)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 415
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    для ...невидящих и незрячих:

    Так прозрейте!
    Вам ,что незаметна разница в изделиях?
    Японская статуэтка-спору нет -отличный палеоконтактный экземпляр..Как и многие десятки тысяч в южной америке -китае-в той же Японии..
    А эта дешевая *расцарапка* ..Извините- имею опыт изготовления скульптур и сразу вижу где новодел а где аутентичный древний обьект!!
    И весьма странно ,что достаточно по какой нибудь передачке про нло утверждать о подлинности обьекта,и в это моментально верят ищущие люди..

       
     


  14. » #623 написал: Damkin (30 мая 2012 11:59)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: [b
    Мардук]Вот подходящий материал для 5й страницы...
    Спасибо за ссылку. Есть в других вариантах, уже использовал.
    Smsi-h - Спасибо, заинтересовался!

    Цитата: Karavaikin
    Автору-здесь неплохие дебаты по поводу рисунков

    Спасибо за ссылку, "Есть многое на свете, друг Горацио" и Karavaikin,(прим. D), также, "Что и не снилось нашим мудрецам".
    Joson, Вы видели этот рисунок?

    особенно формула, может иметь отношение к сфере на плоскости?
    Владимирович, не обращайте внимания на Terran, я его "держу" для разнообразия, но в пределах. Как только будет нести очевидную ахинею, так - либо пост удаляется, либо бан на пару дней.
    К Алексу - не обращаюсь, в гробу бы он видел снимки со спутников, к Илье: что же там висит до сих пор (в левом, нижнем углу),

    уже 30 мая, а оно все фотографируется? Муха, что ли села на объектив?

    Цитата: ДЯТЕЛЪ
    Ага..Чистый "Самопал" для "дошколят"..

    Самопал, самопал для ...невидящих и незрячих:

    Я, понимаю, что для Terran будет трудно увидеть схожесть и различие фигурок из-за особенностей культуры разных племен, находящихся по разную сторону океана, но неужели и Вы не увидите, что в статуэтках речь идет об одних и тех же гуманоидах?
    Увлекся, простите - конечно, самопал....

       
     


  15. » #622 написал: Орлов Николай (30 мая 2012 11:44)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 782
    Рейтинг поста:
    0
    А я, все жду. Когда же Редактор Дамкин, посадит в эти круги "Иннопланетян", чтоб все видели и слышали что же они хотели нам сказать. Так сказать убедится воочию в инопланетную проницательность про нашу жизнь...

       
     


  16. » #621 написал: ДЯТЕЛЪ (30 мая 2012 03:44)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 415
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Мардук
    Уважаемый Damkin! Вот подходящий материал для 5й страницы...
    https://www.youtube.com/watch?v=4Ct33qb19Vo


    Ага..Чистый "Самопал" для "дошколят"..

       
     


  17. » #620 написал: Terran (30 мая 2012 03:17)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 101
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Владимирович
    Может , но похож на ленту закрученную по спирали.


    Верно может и похож. Я наконец понял что меня смущает в кругах, и в том что пишет Дамкин. Ни в кругах, ни в гипотезах нет рационального зерна, а что еще важнее - нет логики. Предположим что это действительно лента, закрученная по спирали. Тогда сразу вопрос. Каким должен быть объект, для того что- бы соответствовать кругу о котором мы говорим? А ведь их (кругов) много. Но "путь" в любом случае один.

    Цитата: Владимирович
    Хотели бы , нарисовали. Это они умеют


    Скажите мне кто "они" ? В виду того что даже повествование публикации идет урывками, можно сказать что связи между кругами нет (ну за исключением того, что они "круглые", и то не все) а это вытекает в откровенные домыслы тех или иных людей.
    Банально конечно, но это самый глупый способ передавать "послания" и "сообщения". В нем нет логики. А значит нет порядка. А если нет порядка, то это не более чем хаотичное "непонятное что то". Это же преследует все публикации. Где даты прыгают и скачут там где им удобно. Неубедительно.


    --------------------
    Иногда ответ в загадке бывает настолько явным, что мы просто его не замечаем...

       
     


  18. » #619 написал: Владимирович (30 мая 2012 02:21)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 613
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Terran
    Этот "рисунок" может быть похож на что угодно. Чешую змеи, хвост скорпиона, хлыст, сороконожку, и.т.д Но уж точно не на "путь".


    Может , но похож на ленту закрученную по спирали. Исходя из того что здесь соблюдена перспектива, можно сделать вывод что отрезки равные.Равные отрезки могут означать периоды обращения чего то. Чего ????? Не астроном звыняйте.

    Цитата: Terran
    Мне эти круги, кажутся жалкой попыткой воспроизвести мандалу, той или иной степени сложности.

    Хотели бы , нарисовали. Это они умеют.Мандала тут не причём тут есть движение , а движение это время, и время там отражено, тока надо дотумкать как. Честно сказать некогда в астрономию погружаться да и лень. Может кто погружённый в этом смысл увидит.


    --------------------
    Путин означает ПУТЬ В НЁМ !! Странное совпадение , сам удивляюсь .
    Слава Новороссии ! Слава Богу!

       
     


  19. » #618 написал: Karavaikin (29 мая 2012 16:40)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 640
    Рейтинг поста:
    0
    Автору-здесь неплохие дебаты по поводу рисунков на могиле,как понимаю Шуманна.
    http://www.godlikeproductions.com/forum1/message1881541/pg1


    --------------------
    -Сколько измерений в нашем мире?
    -Два.Знание и незнание.Видимость и невидимость.

       
     


  20. » #617 написал: Мардук (28 мая 2012 22:04)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 5
    Рейтинг поста:
    0
    Уважаемый Damkin! Вот подходящий материал для 5й страницы...
    https://www.youtube.com/watch?v=4Ct33qb19Vo

       
     


  21. » #616 написал: Terran (28 мая 2012 01:21)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 101
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Владимирович
    По поводу последнего рисунка . Очень похоже на путь чего то , разделённый отрезками


    Этот "рисунок" может быть похож на что угодно. Чешую змеи, хвост скорпиона, хлыст, сороконожку, и.т.д Но уж точно не на "путь".

    П.С
    Мне эти круги, кажутся жалкой попыткой воспроизвести мандалу, той или иной степени сложности.


    --------------------
    Иногда ответ в загадке бывает настолько явным, что мы просто его не замечаем...

       
     


  22. » #615 написал: Владимирович (28 мая 2012 00:52)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 613
    Рейтинг поста:
    0
    По поводу последнего рисунка . Очень похоже на путь чего то , разделённый отрезками. Путь по спирали разделённый отрезками дней или месяцев ???? Или лет ? Не могу сказать но если рисуют на Земле значит и отрезки ( периоды) должны быть поняты землянами. Или связаны с землёй. Вполне возможно что это периоды обращения луны.И тот маленький шарик именно её и обозначает. И не случайно он именно возле того отрезка находиться.Звыняйте нэ астролог.Просчитать не могу.


    --------------------
    Путин означает ПУТЬ В НЁМ !! Странное совпадение , сам удивляюсь .
    Слава Новороссии ! Слава Богу!

       
     


  23. » #614 написал: Qui (27 мая 2012 19:30)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0
    Редактор Damkin,
    поменяв градусы, там будет другая картинка.
    а не просто спиральки "параллельные".
    верней они останутся такими относительно друг друга. но будут по-другому выглядеть.
    если спроецировать спиральку на плоскость, то получится типа синусоида. только вот если складывать векторы движения Солнца и планет, то получится, что с одной стороны синусоиды дуга будет чуть вытянута, так как планеты движется в сторону движения Солнца. когда планета пойдет в обратную сторону, то дуга с противоположной стороны будет наоборот сжата (от нормального размера, как бы это было при угле 90 градусов).
    я не физик, и не математик, и тем более не астрофизик. это всего лишь мое видение ситуации, в которую, имхо, иногда закрадываются ошибки из вне(то видео , из которого этот скриншот, намеренно так сделано?)

    если вам не интересна эта мысль, то не обращайте внимания. я их [мысли свои] высказываю лишь с той целью, чтоб они оказались полезными.
    а на нет и суда нет.

    к примеру на пост №559 я так ответа и не получил smile


    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  24. » #613 написал: Eliss (27 мая 2012 16:37)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    cetera,
    не обращайте внимания, это уже потом варвары вытоптали, на этом фото ничего ещё нет.

       
     


  25. » #612 написал: Raido (27 мая 2012 13:18)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 24
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    #294 написал: Редактор Damkin (13 апреля 2012 16:01)
    Если страничка 5 по дате "выползет" за 20 мая, то обещаю раскрыть "секрет" "теории" прогнозирования. Сами понимаете, один-два раза - это не закономерность, и зачем "гнать" волну, но если 19-22 мая будет землятресение более 7 баллов в Турции, то даже Алексу не отвертиться от признания той закономерности, которая вытекает из "теории".

    C 18 мая по 27 - максимум в Турции 3.4 балла.

       
     


  26. » #611 написал: Damkin (27 мая 2012 11:15)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Qui
    видел это видео

    Видеть-то видели этот ролик (хотя и не такой), но связать увиденное с изображением на кругах не смогли не только Вы, но еще и миллиарды людей. Идея Вам стала понятна, создайте ролик, чтобы все было точно по градусам, а то "получается это рисунок для нашей звездной системы не подходит", тем более, что Вы видели только часть видео, но увидите целиком на 5 странице!
    Какой смысл Вы вложили в Ваше сообщение? Поделиться, что видели ролик? или, чтобы наложить "тень на плетень"?
    В этом скриншоте важна идея, а не градусы!!!! Поймите Вы это!!!

       
     


  27. » #610 написал: Qui (27 мая 2012 01:25)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Нарисовал не я. У меня довольно обширная переписка, мне пишут не только тираны, но и титаны мысли.Если, я привожу эти рисунки, то я проникся их смыслом и они стали для меня родными, такими как будто я их видел всегда (еще открылось одно окошечко в памяти)
    рис

    Между прочим, при таком взгляде на системы, "парад" из 7 планет вполне возможен, также как возможен парад из трех, как запечатлен этот миг во времени.


    видел это видео. на нем расположение плоскости эклиптики расположено под углом 90 градусов к плоскости галактики. хотя на самом деле это угол равен 60. получается это рисунок для нашей звездной системы не подходит.


    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  28. » #609 написал: Eliss (27 мая 2012 00:34)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    eliasg,

    не соглашусь с тобой.)

    для меня теперь показательно выглядят деформированные колоски. Да и само расположение пиктограммы на склоне холма довольно неудобно.

       
     


  29. » #608 написал: Антонина (26 мая 2012 21:37)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 85
    Рейтинг поста:
    0
    Круги - это пробуждающие символы- образы - ключи... кому надо тот их увидел и что-то в нем включилось... он может этого сразу и не осознать... так могут сработать как настоящие круги, так и подделки)... нет разницы кто их сделал, но есть разница для чего и что включают... на зло или Добро...

       
     


  30. » #607 написал: zang (26 мая 2012 21:23)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 106
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Сколько раз писалось, что есть круги поддельные, есть "подлинные".

    Цитата: Редактор Damkin
    Вот когда Вы на них насмотритесь в течение 60 лет, то возможно и Вы научитесь отличать подделки школяров от рисунков чужаков


    В Англию ехать вовсе не обязательно. Логика: настоящие круги=> высокоразвитые рисовальщики=> новые знания.

    За 60?! лет ничего нового круги людям не сообщили. Да были фокусы в виде числа Пи, ну и что? Отсюда делаем вывод: либо круги поддельные, либо расшифровка не правильная. В любом случае... Нибиру пролетает мимо... Что бы поверили, надо удивить: так все пророки и святые делали, даже Христос и Будда. Круги ничем не удивили, вот Наука и считает их баловством, а кто именно балуется - уже не важно.

       
     


  31. » #606 написал: ДЯТЕЛЪ (26 мая 2012 14:44)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 415
    Рейтинг поста:
    0
    Воля Ваша господин Дамкин!
    Вы упомянули Гермеса Трисмегиста- *Что внизу то и вверху*
    Вспомним также еще одну его замечательную сентенцию - *Ты отделишь землю от огня,тонкое от грубого осторожно и с большим искусством*
    *Что внизу то и вверху* надеюсь Вы понимаете , что речь идет о микро и макрокосме? Микрокосм ,по идее Трисмегистоса, это наша душа..

    P.S.
    Посмею добавить немного метафизики
    http://golovinfond.ru/content/marginalii-k-probleme-inogo

       
     


  32. » #605 написал: Damkin (26 мая 2012 12:55)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: eliasg
    Eliss, рисунок настолько некачественный, что я даже не стал бы его рассматривать, это как раз из тех которые "умельцы" с досточками топчут, даже окружность ровно нарисовать не смогли, видно стык где начинали, не впечатляет

    Илья, согласен, что видеоматериала слишком немного, чтобы сделать заключение по виду растений и образу о "точно подлинном круге". Зато содержание говорит само за себя, причем те знания, которые требуются для создания этого круга, выходят за рамки даже университетской программы.
    Если принять во внимание, что цикл Сароса относится не только к процессу затмения Солнца Луной, но к другим звездным парам ( пара, скажем две звезды, каждая со своим планетарным выводком) - из "Изумрудных скрижалях" Гермеса Трисмегиста: "Что наверху, то и внизу", то рисунок на поле становится очень понятным и символичным.

    Для меня, совершенно ясно, что дата 20 мая 2012г и кольцеобразное затмение были той подсказкой, которая должна заставить думать человека, если он хочет понять, ту мысль, которую нам передают.
    Чтобы было понятно многим ( на всех не надеюсь, слишком все мы - разные по степени подготовленности к восприятию нового) я приведу два рисунка.
    Нарисовал не я. У меня довольно обширная переписка, мне пишут не только тираны, но и титаны мысли.Если, я привожу эти рисунки, то я проникся их смыслом и они стали для меня родными, такими как будто я их видел всегда (еще открылось одно окошечко в памяти)

    Между прочим, при таком взгляде на системы, "парад" из 7 планет вполне возможен, также как возможен парад из трех, как запечатлен этот миг во времени.
    Цитата: Terran
    Дамкин, когда пятая страница будет готова? When it's done?

    Может быть завтра, но 5 страничка уже активно обсуждается, даже еще не опубликованная. Сделал это сознательно, чтобы было понимание той мысли, которую хотят донести до нас-современников наши далекие предки. Даже некоторые публикации - http://oko-planet.su/phenomen/phenomenscience/118731-strukturnye-zakonomernosti-

    postroeniya-drevneyshih-svyatilisch-v-svete-kosmogonicheskih-mifov-ucheniy-o-mir

    ozdanii.html,
    смею надеяться, дополняют пятую страницу и позволят сделать ее понятной даже для Terran.

       
     


  33. » #604 написал: eliasg (26 мая 2012 08:50)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Eliss, рисунок настолько некачественный, что я даже не стал бы его рассматривать, это как раз из тех которые "умельцы" с досточками топчут, даже окружность ровно нарисовать не смогли, видно стык где начинали, не впечатляет

       
     


  34. » #603 написал: Eliss (26 мая 2012 03:00)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    На последнем итальянском круге из Bracciano, который появился 19 в ночь новолуния и кольцевого солнечного затмения 20, приводится цикл Сароса.


    смотрите тут расшифровку

       
     


  35. » #602 написал: Terran (26 мая 2012 01:16)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 101
    Рейтинг поста:
    0
    Дамкин, когда пятая страница будет готова? When it's done?


    --------------------
    Иногда ответ в загадке бывает настолько явным, что мы просто его не замечаем...

       
     


  36. » #601 написал: Damkin (25 мая 2012 23:33)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: sarkey
    Речь идет не о снятии вопроса "кругов", а о том, что их неправильно использовать в качестве истины "первой инстанции" (знака от внеземного разума).

    Александр, ну, кто их рассматривает в качестве истины первой инстанции??? Может Вы сами и потом сами с собой дискутируете? Зачем писать а бы, что? Чтобы написать?
    Цитата: sarkey
    Тут я соглашусь с Терраном, что каждый круг необходимо изучать в деталях (как завернуты стебли, есть ли среди них сломанные), желательно посетить несколько кругов, т.к. фотография не всегда дает исчерпывающую информацию.

    Тема кругов на портале уже не один год. Сколько раз писалось, что есть круги поддельные, есть "подлинные". Вам надо посещать поля,так посещайте, а потом пишите, что надо, что не надо. Ну кто спорит против такого Вами описанного подхода. Опять Вы сами с собой или с Терраном разговариваете? Так прочтите все мои статьи и может наконец поймете, что Вы , что терраны: я о таком подходе (рассматривать тщательно круг. потрогать руками и т.д и т.п) написал уже, как мне кажется, двадцать лет назад!!!!!
    Вот когда Вы на них насмотритесь в течение 60 лет, то возможно и Вы научитесь отличать подделки школяров от рисунков чужаков
    Цитата: sarkey
    Те же что лежат на земле невозможно определить по снимку.

    Это Вы не можете, так как у Вас отсутствует опыт и знания. Но тогда так и пишите, что это по Вашему мнению.
    До чего же мне надоели те, кто все время бормочет о подлинности, не подлинности кругов, но когда речь заходит увидеть в плоскости объемную фигуру, снова начинают плести огород о подлинности кругов. Вам самим не надоело???
    Если еще раз кто упомянет в этой теме, тему подлинности кругов, то будет безжалостно удален. Хотите говорить о подделках - напишите статью и рассуждайте там сколько угодно подлинно/не подлинно!!! Все - предупредил. Отвечать не надо!!!

       
     


  37. » #600 написал: Swarm (25 мая 2012 22:12)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 8872
    комментария 7674
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: NoOne
    Сколько дней они рисуют такие круги? настоящие возникают за ночь


    Работает тоже не один человек, а весьма большая группа, человек тридцать как минимум. Ориентируются с помощью GPS (где кто рисует заранее отмечается). А насчет качества - порой смотришь на картину художника - тоже сложно поверить, что ее выполнил обычный человек.
    Речь идет не о снятии вопроса "кругов", а о том, что их неправильно использовать в качестве истины "первой инстанции" (знака от внеземного разума).

    Тут я соглашусь с Терраном, что каждый круг необходимо изучать в деталях (как завернуты стебли, есть ли среди них сломанные), желательно посетить несколько кругов, т.к. фотография не всегда дает исчерпывающую информацию. Принимать за аксиому, что каждый круг дело рук инопланетян только по причине "люди на такое не способны" слишком опрометчиво.



    Например, на этой фотографии видно, что стебли закрученные по часовой стрелке переломаны. Те же что лежат на земле невозможно определить по снимку.

       
     


  38. » #599 написал: NoOne (25 мая 2012 21:22)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    sarkey,

    есть парочка НО с этими творцами на полях.
    1) Сколько дней они рисуют такие круги? настоящие возникают за ночь.
    2) Сложность оставляет желать лучшего. Пусть попробуют посложнее круг нарисовать.
    Например
    http://www.lucypringle.co.uk/photos/2011/jubilee-plantation-cropcircle-2011.shtm
    l#pic3

    http://www.lucypringle.co.uk/photos/2010/mere-cropcircle-2010.shtml
    http://www.lucypringle.co.uk/photos/2010/whitefield-hill-cropcircle-2010.sh tml#pic2
    http://www.lucypringle.co.uk/photos/2009/uk2009cp.shtml
    http://www.lucypringle.co.uk/photos/2009/uk2009ch.shtml#pic2
    http://www.lucypringle.co.uk/photos/2008/uk2008as.shtml
    мой любимый))

       
     


  39. » #598 написал: Swarm (25 мая 2012 16:25)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 8872
    комментария 7674
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Так попробуйте "прокатать", а то на словах все сильны, а как до ходит до "катания", то получается....легкий "пук"


    А зачем изобретать велосипед? Насчет "легкого пука" стоит сказать тем ребятам, которые рисовали приведенные ниже мною круги. Над ними и нужно смеяться smile
    По-моему, весьма неплохое занятие нашли.

       
     


  40. » #597 написал: loker1 (25 мая 2012 16:22)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Парад планет-это в понимании многих-несколько планет в один ряд...
    Почему такая прямолинейная восприимчивость,когда во вселенной нет ни единой прямой линии?
    Даже палка при ближайшем рассмотрении состоит из спиральной кристаллической решетки..
    Пролет любого метеорита вблизи Земли или транзит Венеры,гораздо более влияет на состояние Земли.
    Все энергетические потоки между планетами и Солнцем устроены так,что бы ни на секунду не перекрывали взаимодействие.
    И что происходило с нашей планетой при прямолинейном параде планет?Катаклизмы?

       
     







» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Сентябрь 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама


Загрузка...

Опрос
Уход Лукашенко




Реклама
Загрузка...

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Кризис в России, Любимая Россия, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map