Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Раскрытие тайны правительства Мексики о внеземных цивилизациях и о будущих событиях на Земле. Начало и окончание.

Раскрытие тайны правительства Мексики о внеземных цивилизациях и о будущих событиях на Земле. Начало и окончание.


30-05-2012, 17:31 | Необычные явления / Гипотезы и исследования | разместил: Damkin | комментариев: (1 076) | просмотров: (101 084)

 

Продолжение коллекции артефактов майя (стр 3)

Продолжение коллекции


А 31

 

А 32

 


А 33

Учебное пособие для детей. 

 

Чтобы лучше увидеть предметы, изображенные на данном артефакте

 

Найдется ли кто-нибудь, из рассматривающих детали на артефакте, который не увидит, космоплан  из »Звездных войн» Лукаса:

«Согласно мнению создателя Звездных войн Джорджу Лукасу, проект «Сокола» появился благодаря гамбургеру, с кабиной как бы являющейся маслиной, на стороне. Судно первоначально имело более удлиненную конструкцию»

Такую же как , как объект на артефакте А 33, который сверху. Жаль, что Лукас полностью не повторил конструкцию, отбросив из нее очень важную деталь древнего конструктора – стабилизирующий хвост.

Мне очень трудно поверить, что Д. Лукас, до съемок фильма, не был ознакомлен с этой коллекцией артефактов  майя.

Со следующими объектами на рисунке, значительно проще (сверху – вниз):

  • Вид сверху – Луна на фоне Земли
  • Солнце
  • Коричневый карлик (не Нибиру),  звезда
  • вимана

О Нибиру – далее, по мере наполнения страниц скриншотами.

 

А 34


А 35

Уже писал, что к рассмотрению артефактов надо возвращаться по много раз, чтобы понять их смысл.  Тема данного изображения перекликается с рисунком артефакта А 19.

Можно ли передать информацию в будущее, о том с какого небесного тела  пришли на Землю пришельцы-боги? Передать так, чтобы нарисованное было однозначно прочитано в будущем тупыми кроманьонцами. Непростая задача, но справились, же они с ней, если даже американцы поняли, что нарисовали туземцы.  Надо заметить, что «просекли» объект, именно американцы, умные американцы. Зато сколько таких  кроманьонцев и в России также, будут бить в бубен, причитая «Хали вари», изгоняя дух Нибиру.

Американцы все поняли. Только у нас находятся те, кто все категорически отметает   «Нибиру», коричневый карлик и постоянное путешествие одной звезды к другой. Изображение пришельца на фоне коричневого карлика ясно показывает (мне), откуда прибыли гости (или хозяева).

Разделенные тысячами километров суши и морями с океанами географические территории Мезоамерики и среднего востока, но как одинаково изображается основная идея, при наличии несущественных отклонений

 

А 36

 


А 37


 

А 37 (обратная сторона)

 

А 39

 

А 40

Только на этой маске насчитал четыре типа летательных аппаратов.

А 41 (обратная сторона А40)

Какая познавательная сцена на рисунке. Хотел написать "интересная", но мне претит ее называть интересной, если отдается в дар богам ребенок.

Однако, ребенок - длинноголовый!!! сколько появляется вариантов "гаданий": ребенок специально выращенный с  формой головы, как у богов ( в Перу таких черепов туземцев сколько угодно) отдается богам, чтобы стать "богом"?

Найдутся и в наше время те, кто будут приносить дары богам. Не богам, но пришельцам, летающим на вполне, конкретных НЛО

 

А 42

В ходе обсуждения мелькают мнения о том, что до потопная «цивилизация  была не развитая и не особо-то, её потрепали чужие. Может, убрали тех, кто мешал, остальные жили себе и рисовали то, что видели, пока чужие добывали нужные им полезные ископаемые.»

Однако, такое мнение опровергается теми сценариями сражений, которые можно увидеть на «картинках». Взять к примеру артефакт А 42. Что там видно? Да, все тоже самое, что и ранее. Древние майя более постоянны в своих сюжетах, чем Ваш покорный слуга: Виманы, ракеты, Солнце, коричневый карлик (вторая звезда)

Сначала «потрепали», отбросили цивилизацию в каменный век, а потом дали дозированные знания жрецам. Зачем уничтожать рабов? Рабы должны выполнять свои функции.

 

А 43 Обратная сторона маски А 42.

Постоянно присутствуют два объекта: один из них – Солнце, второй – коричневый карлик. Битва. Внизу – падение бомбы? Махабхарата по майя?.

 

А 44

 

А 45. Обратная сторона А 44

Как-то пропускается одно наблюдение. Зачем рисуются космонавты в скафандрах? Если, это скафандр? Может в скафандрах – земляне? Тем более на лицевой стороне – вполне симпатичная мордашка, так похожая на землянина.

 

А 46


Вопрос к поборникам гуманизма более развитых цивилизаций инопланетян: женщина проклинает богов, держа голову ребеночка?

 

А 47. Обратная сторона А 46.

 

А 48

для просмотра верхней части головы

"язык", крупно

верхняя часть, крупно

Хоть так. хоть эдак - все равно непонятно!

 

А 48 (вид снизу)

Чуть более ясно - показана куда летит вимана!

А 48 - вид сбоку.

 

А 49

 


А 50

Вновь указывается точная дата. Прочитать бы, и станет ясна дата событий!!!

 

А 51

 


А 52

 


А 53

 

А 54

 

А 55. Обратная сторона а 54.

 

А 55

 

А 56

 

А 57

А57. Рисунок у ног

Ах, какой чудный подарок сделали предки майя. Вы не забыли еще трехпалые фигуры  в петроглифах? Вы не забыли несравненный стан и ноги Инанны. Оказывается ноги  кровожадной Иш-таб, имеют такую же особенность, как  ноги страшной Кали.

Красивее Инанна, чем Иш-Таб. Может потому, что скульпторам уже была команда облагораживать кровожадность богини и была уже академия художеств в шумере. Все-таки время пробежало, прошло ~ 7000 лет по сравнению с произведением предков майя.

 

А 58

Встречаются утверждения, что кукуруза, как и пшеница переданы землянам богами-пришельцами. Думаю, что этот артефакт подтверждает такую версию происхождения поп-корма.

А 63

 

Damkin

стр 1, стр 2, стр3, стр 4, стр 5

 

продолжение коллекции на следующей странице

 



Источник: "Око-Планеты".

Рейтинг публикации:

Нравится268



Комментарии (1 076) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #716 написал: Qui (3 июня 2012 16:19)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0
    zang,
    я и не сомневался на такую реакцию именно от вас))
    ради собственного интереса посмотрите видео Айка. он там и рассказывает про таких как вы - людей пользующихся в восприятии мира только лишь левым полушарием мозга.
    пожалуйста, не поленитесь. может и у вас в мозгу что-то "щелкнет" и вы немного по-другому станете смотреть на мир.

    про стену у меня самого возникала мысль. а если загипнотизировать человека на то, что нет стены (как в примере про девочку)? он просто станет видеть сквозь или сможет пройти ?))

    зы символично каптча выдает и в прошлом моем посту, и в этом: " Орган зрения?" ))) опять совпадение (с) ))

    Цитата: Редактор Damkin
    Я исходил из того, что они (т.е. - мы, если кто поймет, кто это "МЫ") пишут в нескольких вариантах. Мы же (другие МЫ), кроманьонцы - тупые. Вот и надо об одном и том же - двадцатью способами. Так все равно же не доходит!


    почему единица находится там где находится, а не там где 20-ка? и соответствующих сдвиг всех чисел

    Цитата: Редактор Damkin
    но из такого способа рассмотрения видно, что речь идет о двух датах - начала и конца цикла и эти даты совпадают. Среди нас много программистов. Остается перевести двоично-двадцатеричные числа по длинному каледарю майя в григорианские даты. Может кто возьмется? А то ведь, если сделаю я - то найдутся вновь занги, которые будут говорить о "подгонке" под желаемое.
    Почему выбрано начало цифр "от фонаря", т.е. - от столба, да потому что они, зная с кем имеют дело, использовали столб, как маркер, так думаю.


    если банально перевести первое число, то получится 1365. 365 дней вгоду. единственная аналогия.

    только почему там должна быт дата григорианского календарая, если круг поделен на 20 частей?

    да и почему так странно у них двоичный код расставлен?
    откуда там 010101010101, если там 111111, или 0111110. смысл совсем другой.
    01 и 1 одно и тоже число. только вот с помощью хх можно закодировать 4 символа, а с помощью х только 2. в этом принципиальная разница. там явно прослеживаться либо 0 , либо 1. но нет 10 и 11. так зачем искажать?
    потому и написал 1, а не 01.

    центр круга пустой всегда, это 0. край круг тоже пустой всегда, это тоже 0.
    почему брать эти участки? потому что с ними участков будет 8. а с точки зрения программиста 8 это круглое число (2^3), в отличие от 6)).
    при этом отрезки 18 и 19 вообще не пойму как сгенерированы(их двочиные коды)

    мое представление (где первая секция на месте 20-й на рисунке)
    1 - 01111110
    2 - 01111110
    3 - 01111110
    4 - 01111110

    5 - 01011110
    6 - 01011110
    7 - 01011110
    8 - 01011110
    9 - 01011110
    10 - 01011110
    11 - 01011110
    12 - 01011110

    13 - 00011110
    14 - 00011110

    15 - 00010110
    16 - 00010110

    17 - 00010010
    18 - 00010010

    19 - 00010000
    20 - 00010000

    абзацами выделил одинаковые значения. зачем одно значение повторяется как минимум два раза? тогда может там делений 10 , а не 20?

    объединяем 1 и 2, 3 и 4, ... , 19 и 20.

    номер по порядку, двоичное число, десятеричное число
    1 - 01111110 - 126
    2 - 01111110 - 126

    3 - 01011110 - 94
    4 - 01011110 - 94
    5 - 01011110 - 94
    6 - 01011110 - 94

    7 - 00011110 - 30

    8 - 00010110 - 22

    9 - 00010010 - 18

    10 - 00010000 - 16

    имхо, список идет в обратном порядке. если это даты, прибавьте к дате появления круга десятеричные цифры(это дни, недели, месяцы, годы)

    дата возникновения круга какая?
    что было 4 мая сего года?)


    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  2. » #715 написал: zang (3 июня 2012 15:36)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 106
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Qui
    наш мир это иллюзия. это всего лишь то . что наш мозг нам показывает. эти слова звучат сейчас по всюду, и здесь на этой ветке и в других ветках Дамкина не раз звучала такая мысль.


    Чушь. Мир подчиняется физическим законам, а мечтать и фантазировать можно сколько угодно. Для начала попробуйте пройти сквозь стену или вскипятить воду усилием мысли. Не получается? все правильно!

    Цитата: Редактор Damkin
    Остается перевести двоично-двадцатеричные числа по длинному каледарю майя в григорианские даты.


    Вообще то все проще... это уже давным давно известно Науке. Пятно около Солнца есть, все об этом знают.
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%F0%EE%F5%EE%E6%E4%E5%ED%E8%E5_%C2%E5%ED%E5%F0%F
    B_%EF%EE_%E4%E8%F1%EA%F3_%D1%EE%EB%ED%F6%E0

    Это ссылка на Википедию - "Прохождение Венеры по диску Солнца". 6 июня будет такое астрономическое явление. Ну и причем тут Нибиру?

       
     


  3. » #714 написал: Qui (3 июня 2012 14:36)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0
    не очень люблю Айка, в том смысле что его "лекции" как-будто шоу, многое разжовывает уж слишком дотошно (по-моему). но в это сем наверное стоит сделать акцент, что это другая страна, соответственно мышление немного другое, и чтоб те [западные] люди поняли его и пошли на его "лекции".

    попались это его видео.
    часть 1
    https://www.youtube.com/watch?v=5BGHKyWedGU&feature=related
    часть 2
    https://www.youtube.com/watch?v=ecIUXs3LPrk&feature=related

    то о чем речь пойдет: в первой части можно посмотреть самое начало а потом пропустить минут 30. и первая часть второй половины. по крайней мере это то, что я на данный просмотрел. все-таки очень много там, а времени всегда не хватает :)


    вкратце, про что там.
    наш мир это иллюзия. это всего лишь то . что наш мозг нам показывает. эти слова звучат сейчас по всюду, и здесь на этой ветке и в других ветках Дамкина не раз звучала такая мысль. но кто-нибудь замысливался какой в этих словах смысл? я его не осознавал, просто видео Айка поставило некоторые вещи, которые я ранее слышал, видел, по полочкам.
    наш мозг как компьютер. в нем заложена определённая программа. в рамках этой программы мы воспринимаем определённые длин волн ЭМИ, определенные звуковые волны. остальной мир нам недоступен. но это же не значит , что кроме того , что мы не ощущаем не реально.
    более того, а реально ли то, что мы ощущаем? ведь это всего лишь интерпретация нашего мозга. грубо говоря: главный герой (ГГ) какой-нибудь компьютерной игры , которым мы управляем, тоже наверное считает, что мир вокруг него реальный?

    примеры из видео Айка: мужчину загипнотизировали на то, чтоб он не видел своей дочери в комнате. он ее и не видел. более того, когда гипнотизер поставил ее между ним и собой, и в руку за ее спиной положил часы, то тот, кого загипнотизировали, смог прочитать надпись на этих часах, сквозь девочку.
    есть еще пример в видео. с женщиной, у которой случилось кровоизлияние в мозг, и левое полушарие "отключилось". и ее ощущения от того, что ее мозг стал декодировать информацию вокруг по-другому.

    в случае с гипнотизёром, мужчине изменили его прошивку, вставил кусок кода(заплатку) в его операционную систему (ОС). в следствии чего, его мозг перестал воспринимать девочку. но это же не значит что ее не было.
    как он мог видеть через девочку. ведь мы состоим из плотной материи? а из плотной ли? или плотной эту материю делает наш мозг, интерпретируя определённым образом то, что вокруг?

    в случае с женщиной, "благодаря" удару, ее мозг стал воспринимать мир по-другому, просто из-за кровоизлияния программы, блокирующие определённые моменты вокруг перестали работать.

    еще он приводил пример с привидениями. мои мысли на этот счет. ведь если человек может перкодировать мозг, то вероятно существуют места (гео-аномальные. гео-патогенные зоны), где потоки энергии. которые способны нарушить работу ОС человека, и он может видеть, то что в нормальных условиях не видит. в случае с привидениями интересную аналогию приводит он: это как плохо настроенное на волну радио6 рыпение, шипение, но немного разобрать звук радиостанции мы можем. так и привидение, размыто, полупрозрачно, но видеть очертания мы можем.

    еще один пример. у женщины диагноз депрессивный-маниакальный синдром. 40 лет не могли вылечить. потом выяснилось (вдруг:), капец просто )
    , что она поставила лет 40 назад 19(!) пломб , содержащие ртуть. пломбы вытащили, поставили другие - женщина вылечилась.

    насколько химические элементы могут влиять на мозг , его интерпретацию окружающего мира? могут искажать это восприятие, блокировать?
    сколько химикатов в нашем ежедневном рационе? перекликается с откровением инсайдера. http://ksvety.com/1321

    скажут некоторые, Айк ведь не последняя инстанция. и будут правы.

    но я вспомнил, одну историю, которую рассказывал мне мой знакомый. у него сосед может видеть , то что не может видеть другие под водой. дословно: стоят они в болотниках в мутному пруду.
    Сосед: видишь рыбу у ног, плавающую?
    Друг: а там вода такая мутная, что на глубине с ладошку ничего не видно.
    Сосед ловким движением ловит рыбу руками.
    я тогда, еще два года назад подумал, вот интересно, видать у этого человека глаза или мозг могут воспринимать диапазон волн более широкий , нежели у большинства людей.

    как же это вяжется с тем, что рассказывает Айк в своем видео. да и везде об этом говорят, но до сих пор лично я толком и не мог понять, как это всё работает.


    к чему вся эта терада в этой теме?

    а к невидимости "объекта Н".
    да ему и не нужны специальные приборы, инструменты, чтоб для нас быть невидимым. наш мозг воспринимает очень малую долю того, что есть вокруг. просто нужно не попасть в этот диапазон, и всего-то. это то, что многие называют параллельные миры, когда НЛО внезапно появляются и исчезают. это не параллельный мир, это всё вокруг нас. просто наш мозг это всё не воспринимает (если хотите, то блокирует).


    по поводу бубликов и пузырей (на фото вокруг Солнца)

    насколько реально, то что мы не воспринимаем? ( не можем увидеть, услышать и даже пощупать)
    а насколько реально то, что мы воспринимаем?

    извините за много буков. сжал как мог. как получается кстати к этому всему опыт программирования, знания комп сетей и комп. игр)) во истину, ничего случайного не бывает. постоянно в этом убеждаюсь.

    зы
    а чтоб реализовать БлюБим, нужны ли спутники и всякая аппаратура? достаточно воздействовать химикатами на мозг, чтобы тот стал "видеть" то, что раньше было за пределами его восприятия.

    ззы
    БлюБим в контексте данной статьи - это прилет Кетцалькоатля


    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  4. » #713 написал: Damkin (3 июня 2012 14:22)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: donadell
    Даже беглого взгляда достаточно, чтобы понять, что круг расшифрован "на глаз", и, поэтому, неверно

    Donadell, я уверен у Вас глаз - алмаз, если Вы можете с ходу определить, что круг расшифрован на глаз. Вполне может быть. Лично я не знаю ничего о приложение PolarClock3, но методика, как описана, вполне приемлема.

    Я исходил из того, что они (т.е. - мы, если кто поймет, кто это "МЫ") пишут в нескольких вариантах. Мы же (другие МЫ), кроманьонцы - тупые. Вот и надо об одном и том же - двадцатью способами. Так все равно же не доходит!

    но из такого способа рассмотрения видно, что речь идет о двух датах - начала и конца цикла и эти даты совпадают. Среди нас много программистов. Остается перевести двоично-двадцатеричные числа по длинному каледарю майя в григорианские даты. Может кто возьмется? А то ведь, если сделаю я - то найдутся вновь занги, которые будут говорить о "подгонке" под желаемое.
    Почему выбрано начало цифр "от фонаря", т.е. - от столба, да потому что они, зная с кем имеют дело, использовали столб, как маркер, так думаю.

       
     


  5. » #712 написал: donadell (3 июня 2012 12:55)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Могут подтвердить люди на портале, что говорил о дате, которая в двоично-двадцатиричном коде в соответствии с длинным счетом майя,

    Цитата: Eliss
    19:43:53 on Saturday, 4th August 2012.

    Даже беглого взгляда достаточно, чтобы понять, что круг расшифрован "на глаз", и, поэтому, неверно. Мы еще в прошлом году выяснили, что белый участок в начале каждой "дуги" (в данном случае) есть единица той системы, в которой ведется отсчет.

    P.S. Скажу прямо, что дата 6 августа, на мой взгляд, тоже была вычислена скорее "на глаз", чем путем точных подсчетов. В данном же случае сделать подсчеты гораздо легче - посчитал углы и дело в шляпе. Жаль, нет времени на все это, может кто-нибудь займется?

       
     


  6. » #711 написал: Dragon1988 (3 июня 2012 12:11)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Eliss
    Время какое-то странное, не мог до восьми часов вечера округлить свой прилёт

    Может ему командировочные тогда за двое суток пойдут))

    А если серьезно, меня заинтересовала расшифровка этих "часов". Почему секунды, минуты, дни именно там, где они есть? Ведь, если поменять местами что-то, то дата выйдет совсем другой.

    Цитата: cetera
    а по какому времени? по Москве, по Гринвичу, или по месту круга?

    по единому Вселенскому)) логично предположить, если по месту круга.

    Цитата: Редактор Damkin
    С возращением, дружище Кетцалькоатль… , отец родной!!!

    Зачем летит, есть предположения? Вот, например, Ридли Скот на днях свое слово сказал. У него летел, чтобы сбросить на Землю немножко биологического оружия(споры чужих), чтобы почистить планетку. Правда по хронологии несколько позже, лишь вторая половина XXI века.

       
     


  7. » #710 написал: Damkin (3 июня 2012 12:04)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Eliss
    Летит Кетцалькоатль?

    Летит, написал еще три года назад:
    С возращением, дружище Кетцалькоатль… , отец родной!!!
    Дописал P.S., сегодня, после корректировки статьи (исчезли некоторые картинки из-за давности)
    Цитата: Damkin
    P.S. через три года после опубликования статьи: Скоро, мнение редакции начнет совпадать с мнением автора.

    Расхождение по датам в версии Jitka & Roman Hamar, The Czech Republic, 02/06/2012 и моей трехгодичной давности на - два дня.
    Я также видел этот круг и даже начал расшифровку. Могут подтвердить люди на портале, что говорил о дате, которая в двоично-двадцатиричном коде в соответствии с длинным счетом майя, вновь повторяет число 6 августа 2012г ???? Не знаю. надо считать!!!
    В статье о дружище Кетцалькоатле есть скриншот из фильма о майя. Три года назад я (и мы все также) не знали о гватемальском артефакте. На стр 5 скриншот артефакта, который так похож "В этой - от китайских дисков племени дропа" он приведен. Но еще ранее, судя по всему, он был известен составителям фильма

       
     


  8. » #709 написал: Eliss (3 июня 2012 11:31)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Это боги стрелку набивают, было 6 июня, а теперь 4.
    Кто-то свой прилёт перенёс на пораньше видя такой бардак обамский. wink

       
     


  9. » #708 написал: Читатель (3 июня 2012 11:22)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 351
    Рейтинг поста:
    0
    Думаете планетяне решили сделать подарок президенту wink ?

       
     


  10. » #707 написал: yuvlar (3 июня 2012 11:05)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Eliss
    Летит Кетцалькоатль?

    Таки нет! У Барака Обамыча день рождения же! wink

       
     


  11. » #706 написал: v5s7 (3 июня 2012 08:27)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 97
    Рейтинг поста:
    0
    Древние наскальные рисунки и петроглифы:Возможно, изображение потухшей нейтронной звезды класса "пропеллер", у которой отсутствует рентгеновское и радиоизлучение
    http://isi-2025.blogspot.com/2012/01/blog-post_22.html
    http://isi-2025.blogspot.com/2012/03/blog-post_02.html
    http://isi-2025.blogspot.com/2012/02/blog-post_2780.html

    от Damkin: текст откорректировал, чтобы явно не выглядел рекламой

       
     


  12. » #705 написал: Eliss (3 июня 2012 03:16)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Игорь Георгиевич, ну вот и с датой определились))


    Летит Кетцалькоатль?


    19:43:53 on Saturday, 4th August 2012
    .

    Время какое-то странное, не мог до восьми часов вечера округлить свой прилёт. Хотя, как раз к ужину пожалует-с.

       
     


  13. » #704 написал: Damkin (2 июня 2012 21:32)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: jonka
    но что тогда еще одно за тело пролетело, у нас что две луны с разницей в два часа пролетают или это такое затмение было




    что да, то да - летают луны, то с одной стороны, то - с другой

    Вот и получается, что легче сказать:"Чего чего ты ждешь? Галстуков?", чем ответить про летающие Луны.


    Цитата: Читатель
    с 6 июня события могут "помчаться вскачь", и количество странностей в солнечной системе и на Земле должно начать расти в геометрической прогрессии....и виной тому то, что с объекта с большой буквы "Н"

    Уважаемый Читатель, прогноз и есть прогноз. Прогноз делается на основе гипотезы. Гипотеза может быть неправильной. Не надо делать из меня "пророка". Поживем, увидим.
    Снова о любимом (дожил, раньше все было о ней -о любимой, а сейчас - о бублике). Правда на этом скриншоте, с этого кино - https://www.youtube.com/watch?v=9lZX9hJP1G0&feature=related, бублик чуть другой и проявляется, когда на него пышет плазмой Солнце

       
     


  14. » #703 написал: DOME (2 июня 2012 20:36)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Уважаемый jonka -поддерживаю Ваш вопрос.
    Два тела или одно и то же с интервалом(если быть точным) в 1час 42мин.пересекает(ют) диск Солнца(справа,а потом слева) 20.05.12.
    Кольцевое затмение произошло 21.05.12.
    Может наша старушка Луна просто репетировала?

       
     


  15. » #702 написал: jonka (2 июня 2012 19:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 186
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Цитата: DOME
    Между Солнцем и Землей летает много чего непонятного...

    Ага, сплошные Нибиру. Вы хоть на дату то посмотрели и может, тогда все станет понятным?

    Судя по дате затмение как раз было 20-го (это судя из официальных источников), но что тогда еще одно за тело пролетело, у нас что две луны с разницей в два часа пролетают или это такое затмение было. wassat

    Цитата: DOME
    Уважаемый jonka -поддерживаю Ваш вопрос.
    Два тела или одно и то же с интервалом(если быть точным) в 1час 42мин.пересекает(ют) диск Солнца(справа,а потом слева) 20.05.12.

    Это не наши Луны.

       
     


  16. » #701 написал: Олег (2 июня 2012 19:06)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Читатель
    с 6 июня события могут "помчаться вскачь"

    Не знаю в каком смысле события "помчаться",
    но Дамкин в числах примерно прав.
    Жду с 10 го июня...

    От Алекс Зес:
    Чего чего ты ждешь? Галстуков?)))

    Цитата: Олег
    От Алекс Зес:
    Чего ты ждешь? Галстуков?)))

    Ну так то я особо не распространяюсь по поводу своих личных "прогнозов".
    10 е число июня это "граница".
    Не имеется в виду пришествие "зелёных",
    а начнётся активная фаза передела.
    Хотя, по большому счёту, она уже идёт.
    Назовём - "горячая".
    Окстюсь...
    Дней пять примерно в плюсе.

       
     


  17. » #700 написал: QAMAL (2 июня 2012 17:49)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 58
    Рейтинг поста:
    0
    пока тут решают, кто галстуки будет есть
    Хозяин уже подлетает к Neumayer Station June 1 и 2
    https://www.youtube.com/watch?v=RkDDJjDu8lU&feature=youtu.be
    https://www.youtube.com/watch?v=cSjCgPuqwbE&feature=youtu.be

    а на PALAOA station уже встречают
    https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=MxgPM3YeK7U

       
     


  18. » #699 написал: Читатель (2 июня 2012 17:36)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 351
    Рейтинг поста:
    0
    Игорь Георгиевич, попробуем снова проверить теорию - практикой. Поэтому повторю свой вопрос: следуя высказанной Вами гипотезе, с 6 июня события могут "помчаться вскачь", и количество странностей в солнечной системе и на Земле должно начать расти в геометрической прогрессии....и виной тому то, что с объекта с большой буквы "Н" начнёт "спадать гравитационная шапка-невидимка" и он начнёт воздействовать на планеты солнечной системы с большей силой?

       
     


  19. » #698 написал: Damkin (2 июня 2012 17:13)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: DOME
    Между Солнцем и Землей летает много чего непонятного...

    Ага, сплошные Нибиру. Вы хоть на дату то посмотрели и может, тогда все станет понятным?

       
     


  20. » #697 написал: DOME (2 июня 2012 16:09)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    В продолжение темы #729
    My Webpage
    Между Солнцем и Землей летает много чего непонятного...

       
     


  21. » #696 написал: loker1 (2 июня 2012 15:02)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Хочу сказать насчет золота в мифах,распыленного вокруг планеты Нибиру и про саму виновницу-Нибиру.
    Человеку осталось пять минут до момента раскрытия тайны материи..
    И если бы инопланетяне существовали,и обладали знаниями чуть выше наших заблудших,то бы они наверняка бы знали,что элемент построения материи -один,это частица света.А твердая материя -это всего-то - замороженный свет(кристаллизация).И что все элементы Менделеева различаются лишь двумя противоположными силами,давлением,и скоростью взаимодействия световых частиц.
    Это -электрическая и магнитная,
    гравитационная и радиационная,
    центростремительная и центробежная...и т. д..
    Золото отличается от железа лишь скоростью сжатия двух противоположных сил.
    Алхимия для инопланетян -родная наука,они могут получать любой элемент из космоса,но проще уже из твердой материи,из любой.
    И люди это знали.
    Для них,более развитых не составляет труда разложить,дезинтегрировать любую материю,и создать необходимую.
    Гравитация-лишь сила сжатия для получения определеных свойств материи.А скорость сжатия-это и есть понятие половины времени.Вторая половина - скорость радиации,которая превращает материю обратно в свет.Это маятник.
    Разумная система при желании может стать невидимой,полностью дезинтегрируя себя,а затем вновь интегрироваться в любое тело.
    Подвожу к это к тому.что какая цель на порядок выше разумных существ(если они теоретически существуют),прилетать в "гости" к аборигенам,потратив огромную энергию,да еще тащить за собой целую планету..Ведь проще оказаться здесь,зная нулевые точки энергий,так сказать пересадочных станций?

       
     


  22. » #695 написал: DOME (2 июня 2012 14:36)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    написал: Ное
    Мой пост №708 как раз в тему, по моему.
    А как разобраться, Игорь Георгиевич???
    Придти к общему мнению? Что мы можем, кроме рассуждений, нету доп.информации.

    Доп.информация с сайта http://earth-chronicles.ru/news/2012-06-02-23940#comments
    Как показывают недавние фотографии и видеоролики, сделанные с красными светофильтрами, находящийся между Солнцем и Землей огромный хвост Планеты X, закрученный против часовой стрелки, если смотреть из Северного полушария, с размещенными в нем Лунными Вереницами чаще всего виден слева от Солнца, но при извивании иногда располагается справа вверху от Солнца. Поэтому одна из верениц, указывающая в сторону Земли и направляющая солнечные лучи вдоль своей трубки вниз, создает в 2-хчасовой позиции шар красновато цвета, хорошо видимый на фотографиях, сделанных от Азии до Америки. Существовало также свечение из-за отражения солнечного света от пылевого облака с нижней левой стороны. Ни один из этих источников света не может быть отнесен к Солнцу, которое в то время находилось в покое и на нем не было никаких вспышек или солнечных пятен, которые можно было бы соотнести со свечениями.
    Наверняка инфа от Ненси.

       
     


  23. » #694 написал: Swarm (2 июня 2012 13:45)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: jonka
    Не ребята, это ваше больше смахивает на теорию Дарвина, что человек произошел от обезьяны, путем эволюции. Взял палку в руки и уже не обезьяна.

    Почему? Наоборот религиозные учения придерживаются существования "всесильного Бога", отделенного от человека (то есть стоящего над ним). Но чисто по логике "всесильный" не может быть таковым, если является всего лишь частью системы.
    В этом смысле контакт человечества с внеземными цивилизациями в древности находит свое отражение, так как технологии "инопланетян" не могли быть объяснены с точки зрения человека того времени, а значит имели магическое/божественное происхождение. Это, кстати, подтверждает тот факт, что в представлениях древних "боги спустились с небес", причем они имеются у многих народов, которые не могли иметь контакта между собой.
    Что касается "всесильного" божества (Абсолюта), то им может быть только сама Природа, частью которой является человек.



       
     


  24. » #693 написал: Олег (2 июня 2012 13:39)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: jonka
    Не ребята, это ваше больше смахивает на теорию Дарвина, что человек произошел от обезьяны, путем эволюции. Взял палку в руки и уже не обезьяна.

    Ну зачем же вы так?
    В чём то, он по своему прав.
    Это "крайне левое крыло" - "На Бога надейся, а сам не плошай".

       
     


  25. » #692 написал: Dragon1988 (2 июня 2012 13:32)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: jonka
    человек произошел от обезьяны, путем эволюции

    Человек произошел не от обезьяны и даже не от первой клетки, а от первой молекулы РНК(ДНК) появившейся в нашей Вселенной. Обезьяна - это уже частности.

       
     


  26. » #691 написал: jonka (2 июня 2012 13:21)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 186
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Dragon1988
    Таким параметром может быть человеческая вера. Вера в бога или вера в себя, как бога.
    До сих пор человечество практически не верит в свои возможности, а верит в возможности вымышленного всесильного существа по имени бог.
    Но, как только человек станет верить себе, верить в свои возможности изменять миры, то исчезнут, артефакты, НЛО и круги в полях.
    Исчезнут феномены на Земле, но во Вселенной возникнет феномен человека!!!

    вот это верно, согласен.

    Не ребята, это ваше больше смахивает на теорию Дарвина, что человек произошел от обезьяны, путем эволюции. Взял палку в руки и уже не обезьяна.

       
     


  27. » #690 написал: Dragon1988 (2 июня 2012 13:14)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Лжедмитрий
    Я лично не верю в существование инопланетян, я могу предположить о их существовании, но чтобы они прилетели с других галактик - это ну невозможно

    почему из других галактик? В нашей галактике Млечный Путь полно звезд и планет и не так далеко от нас.
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B1%D0%BB%D




    0%B8%D0%B6%D0%B0%D0%B9%D1%88%D0%B8%D1%85_%D0%B7%D0%B2%D1%91%D0%B7%D0%B4

    в частности до Сириуса 8,5 световых лет. Скажем на ионных двигателях долететь до туда можно эдак лет за 100. Это, выглядит проблематичным, но почему бы и нет. В будущем вполне возможно.

    Идея о использовании давления света для осуществления межпланетных путешествий была выдвинута практически сразу после открытия этого давления физиком П. Н. Лебедевым в работах К. Циолковского и Ф. Цандера. Однако реальная возможность получения электромагнитного луча нужной мощности появилась только после изобретения лазеров.

    В 1971 году в докладе Г. Маркса на симпозиуме в Бюракане было предложено использовать для межзвёздных перелётов лазеры рентгеновского диапазона. Позже возможность использования этого типа движителя исследовалась НАСА. В результате был сделан следующий вывод: «Если будет найдена возможность создания лазера, работающего в рентгеновском диапазоне длин волн, то можно говорить о реальной разработке летательного аппарата (разгоняемого лучом такого лазера), который сможет покрывать расстояния до ближайших звёзд значительно быстрее, чем все известные в настоящее время системы с ракетными двигателями. Расчёты показывают, что с помощью космической системы, рассмотренной в данной работе, можно достичь звезды Альфа Центавра… примерно за 10 лет».

    В 1985 году Р. Форвардом была предложена конструкция межзвёздного зонда, разгоняемого энергией микроволнового излучения. Проектом предусматривалось, что зонд достигнет ближайших звёзд за 21 год.

    На 36-м Международном астрономическом конгрессе был предложен проект лазерного звездолёта, движение которого обеспечивается энергией лазеров оптического диапазона, расположенных на орбите вокруг Меркурия. По расчётам, путь звездолёта этой конструкции до звезды Эпсилон Эридана (10,8 световых лет) и обратно занял бы 51 год.

    Солнечный парус — самый перспективный и реалистичный на сегодняшний день вариант звездолета.
    Преимуществом солнечного парусника является отсутствие топлива на борту.
    Предполагается, что Альфа Центавра станет первой целью межзвёздных полётов. Преодоление расстояния между Солнцем и Альфой Центавра при использовании современных технологий в разумные сроки невозможно. Однако, возможности технологий солнечного паруса или ядерного ракетного двигателя могут позволить совершить такой перелёт за несколько десятилетий
    От себя скажу, что лично я бы полетел пусть даже 30 лет надо лететь.

    Кстати буквально в этом году прошла новость о то, что в США создали первый рентгеновский лазер...



    Таким параметром может быть человеческая вера. Вера в бога или вера в себя, как бога.
    До сих пор человечество практически не верит в свои возможности, а верит в возможности вымышленного всесильного существа по имени бог.
    Но, как только человек станет верить себе, верить в свои возможности изменять миры, то исчезнут, артефакты, НЛО и круги в полях.
    Исчезнут феномены на Земле, но во Вселенной возникнет феномен человека!!!

    вот это верно, согласен.

    Посмотрите фильм Прометей - очень по теме)

       
     


  28. » #689 написал: jonka (2 июня 2012 12:51)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 186
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Лично для меня это означает, что специалисты НАСА заменили одни снимки на другие, которые сделали на неизвестную дату, но со временем 23:55.
    Г-да из НАСА, на SOXO черный бублик присутствует и сегодня - надо исправлять, а то некрасиво как-то!

    Усердно исправляют на http://helioviewer.org/, на данный момент снимки с бубликом заменили уже вплоть до 24 мая текущего года, с 2 мая по 23 мая пока еще присутствует.

       
     


  29. » #688 написал: Damkin (2 июня 2012 11:49)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Не знаю, как воспринимает главный редактор "Око-планеты" вести о том, что материалы, публикуемые на "Око" читаются сотрудниками НАСА, но я определенно рад, что в некотором смысле даю работу ретушерам из НАСА.
    О чем это я?, Да, все о любимом, о "бублике". Сравните, вчера и сегодня, вроде один и тот же день, расхождение всего то 2 минуты, а разница?

    Лично для меня это означает, что специалисты НАСА заменили одни снимки на другие, которые сделали на неизвестную дату, но со временем 23:55.
    Г-да из НАСА, на SOXO черный бублик присутствует и сегодня - надо исправлять, а то некрасиво как-то!

    Цитата: Dragon1988
    Темный силуэт длинноногой птицы с петушиным гребнем на голове появился на левой стороне солнечного диска

    О птичке.
    Не, думал, вопреки мнению Занга, что они могут рисовать на полях, , но чтобы рисовать на Солнце - это круто.
    Кстати, э-это петух, который еще не стал птицей феникс

       
     


  30. » #687 написал: Dragon1988 (2 июня 2012 11:23)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    МОСКВА, 1 июн - РИА Новости. Солнечная обсерватория НАСА SDO "увидела" на диске Солнца изображение длинноногой птицы, похожей на страуса или вытянувшегося петуха - необычный снимок появился в базе данных обсерватории в пятницу.

    Темный силуэт длинноногой птицы с петушиным гребнем на голове появился на левой стороне солнечного диска и хорошо виден на снимках видимой "поверхности" Солнца, сделанных инструментом AIA (Atmospheric Imaging Assembly) на борту SDO. Силуэт отчасти напоминает Большую птицу - героиню детского сериала "Улица Сезам".


    http://ria.ru/science/20120601/662858319.html

    от god:
    Их есть у нас Обсерватория SDO увидела на Солнце длинноногую птицу

       
     


  31. » #686 написал: amga (2 июня 2012 08:31)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 361
    Рейтинг поста:
    0
    Лжедмитрий,

    Вы не правы потому, что вращение в космосе имеет ключевое значение. На вращении строится взаимодействие с полями и со Временем.
    Именно вращение, точнее его частота, является определяющим фактором управляемого взаимодействия с полями, начиная с гравитационного, заканчивая временным.
    Поэтому все эффективные устройства и системы для перемещения в космосе должны иметь вращающиеся двигательные устройства, в виде быстро вращающихся дисков, колец, например, или полевых вихрей (пока наши конструкторы этого не поймут, не видать нам дальнего космоса).

    Совсем не обязательно вращающие элементы двигателей должны быть видны снаружи. Этого не требуется, они могут быть размещены и внутри, а внешняя оболочка объекта может иметь любую форму. Другой вопрос, надо ли нагромождать в таком варианте "кубические" инсинуации.
    Наиболее оптимальной формой в космосе является сфера и ее производные: эллипсоиды, цилиндры, торы, диски, наконец. Отсюда и наибольшее количество наблюдений перечисленных "летающих" форм.

       
     


  32. » #685 написал: Владимирович (2 июня 2012 02:25)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 614
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Ное
    Если знать законы, которые начинают действовать при определенных условиях (искусственных или естественных условиях). То расстояние не важно для того кто знает эти законы =))

    Ной а можно поподробнее ????


    --------------------
    Путин означает ПУТЬ В НЁМ !! Странное совпадение , сам удивляюсь .
    Слава Новороссии ! Слава Богу!

       
     


  33. » #684 написал: Читатель (1 июня 2012 19:49)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 351
    Рейтинг поста:
    0
    Вообще, в отношении фото Игорь Георгиевич прав:
    сейчас на http://stereo.gsfc.nasa.gov/browse/2012/06/01/behind/cor1/512/
    присутствует "бублик" но уже в чёрном цвете:



    Это хорошо видно, если сделать "анимашку" из размещённых там кадров.

       
     


  34. » #683 написал: Ное (1 июня 2012 19:07)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 177
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    на фото стоит дата 19.05.

    После 19 мая не обновляли еще. Картинка застыла winked


    --------------------
    Тьму предпочтут Свету, смерть будет считаться лучше, чем жизнь, и никто не обратит свой взор в небо. Человека благочестивого будут принимать за сумасшедшего, безбожного за мудрого, бешеного - за храброго, наихудшего за наилучшего...

       
     


  35. » #682 написал: Ное (1 июня 2012 17:45)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 177
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Insider
    Пы.Сы. А нету после 29/5...

    c(:

    Цитата: Редактор Damkin
    Забудьте обо всем остальном.

    Мой пост №708 как раз в тему, по моему.
    А как разобраться, Игорь Георгиевич???
    Придти к общему мнению? Что мы можем, кроме рассуждений, нету доп.информации.
    А если в слух начать рассуждать, придется "книгу описаний", тех или иных, действий и процессов, написать.
    И еще доказать все, что я сам якобы надумал или придумал или мне причудилось.

    ....Я популярно объясняю, для невежд. Я к Болгарам уезжаю, в Будапешт.......


    --------------------
    Тьму предпочтут Свету, смерть будет считаться лучше, чем жизнь, и никто не обратит свой взор в небо. Человека благочестивого будут принимать за сумасшедшего, безбожного за мудрого, бешеного - за храброго, наихудшего за наилучшего...

       
     


  36. » #681 написал: poisk-istini (1 июня 2012 17:36)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    и даже исчезать не хочет!!!!

    Подолью масла в огонь: wink

    Тут вроде ретушь видна, внизу квадрат?:

       
     


  37. » #680 написал: Damkin (1 июня 2012 17:28)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Забудьте обо всем остальном. Желательно с этой штукой "разобраться". Понимаю, что мы еще те "разбиратили-пониматели", но должны же откликнуться великие умы - Gopman, Alex, али кто из астрономов

    и даже исчезать не хочет!!!!
    Уже два раза проделывал одну и ту же вещь, сохранял картинку с помощью screenshot сайта : на фото стоит дата 19.05. На на самом сайте это выглядит следующим образом:


    Кто кому морочит голову??????

       
     


  38. » #679 написал: Insider (1 июня 2012 17:00)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: cetera
    обвел кружком то место куда смотреть, объект выдает себя короной которая проявляется в момент выброса на солнце...

    Эта хрень там уже давно висит. Обсуждали здесь, в этой теме.
    Видна только в этом фильтре.
    Цитата: Ное
    Движение объектов показано до 18 мая 2012, 19 мая что???

    до 29. Сейчас попробую на helioviewer воссоздать

    Пы.Сы. А нету после 29/5...

       
     


  39. » #678 написал: Ное (1 июня 2012 16:22)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 177
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Insider
    даты там и тут разные :)

    Это разные ролики , снятые в разное время. Или я сказал что-то еще??
    Движение объектов показано до 18 мая 2012, 19 мая что???


    --------------------
    Тьму предпочтут Свету, смерть будет считаться лучше, чем жизнь, и никто не обратит свой взор в небо. Человека благочестивого будут принимать за сумасшедшего, безбожного за мудрого, бешеного - за храброго, наихудшего за наилучшего...

       
     


  40. » #677 написал: Insider (1 июня 2012 16:10)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Ное
    Ну а тут смотрим на даты , когда это произошло!

    даты там и тут разные :)

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map