Однако, тайны майя раскрываются на «Око-Планеты» в марте 2012г.
Анонс раскрытия тайны Правительства Мексики был произнесен! Наступает пора выложить эту тайну всем в интернете не в декабре, а чуть ранее, намеченного срока.
Всем в интернете – это означает, что правительственный секрет государства Мексики и США узнает несколько тысяч человек, что уже хорошо, так как есть надежда, что помогу этим тысячам принять правильное и своевременное решение перед наступлением периода ЧП. Так я думаю.
Слишком было велико совпадение сюжета рисунка на артефакте, с происходящими событиями рядом с Солнцем, если допустить, что рядом с Солнцем появился объект, типа коричневого карлика, так считаю.
Одно дело, если история возникновения артефакта уходит в глубину лет к временам майя, и совсем другое дело, если сюжет рисунка создан под влиянием, увиденного на Солнце в последнее время, в одном из залов мексиканского планетария.
Появление артефакта произошло летом прошлого года, когда трудно было понять, что хотели изобразить рисовальщики на камне. Для постороннего взгляда, далекого от астрофизики - это всего лишь набор знаков, которые трудно объединить в один сюжет.
Так и напрашивается, сказать, что появление артефакта всего лишь грубая подделка под «майя» чтобы исключить возникновение мыслей, например, об инопланетных пришельцах, о будущем человечества.
Знаю, мои младшие товарищи поправят меня и постараются мой детский восторг от увиденных артефактов превратить спокойное русло высказываний об очередных подделках археологических шулеров, а мое старческое страдание по поводу судьбы многих моих соплеменников назовут больной манией, свихнувшегося на толковании кругов с полей.
По большому счету сказать, что тайна чиновников от науки, станет достоянием многих – не правда.
Любознательный народ и без меня осведомлен о присутствии инопланетян в древние времена на Земле.
Мощным рыком в интернете раздаются стенания не только эзотериков и рубящих зеленые бумажные насаждения полосатых созданий, но и так, называющих себя исследователей, о пришествии конца света в декабре 2012г в день солнцестояния, или - Большого происшествия, далее БП. Иногда данная аббревиатура растолковывается чуть иначе, с упоминанием знакомого животного, известного всем, проживающим на Севере России и даже в Японии, после Фокусимы.
Но прежде, чем раскрывать правительственные секреты, какого-либо государства, начну готовить почву для восприятия информации читателей, впервые попавшими на «Око-планеты» и не знакомыми с ходом обсуждения последних наблюдений за поведением Солнца с помощью американских телескопов-спутников. Визит...Неопознанный объект подпитывается энергией Солнца
Знатоки пропустят данные строки, новички должны «восхитится» уровнем мозгового штурма, продемонстрированного на страницах портала, всеми кто участвует в обсуждении.
Весь сыр-бор разгорелся в интернете и на странице «Око-Планеты» из-за следующей фотографии,
полученной с американской космической обсерватории – SDO.
Обычные граждане, не ученые, пораженные увиденным, т.е. глазами, забыв о неисправностях, летающих пиксель и матриц ПЗС телескопов, о неизвестностях в поведение магнитных торнадо плазменных выбросов Ярила, выразили свое мнение. Мнение, оформленное большинством, как возглас - «Ну ни хрена себе НЛО, которое прибыло на заправочную станцию под названием Солнце», пропустив при этом момент прибытия «нечто» на станцию заправки.
Как и положено, после заправки, нечто «уехало» в неизвестном направлении прихватив с собой заправочный шланг.
Магнитные торнадо, могли бы заправочный шланг всунуть на место, на Солнце, что обычно и происходит когда прибывает, отбывает обычный протуберанец, управляемый магнитным полем Солнца. Почему "магнитного торнадо". Так нам, обывателям, говорят об увиденном, нечто сферическом, специалисты и ученые.
Конечно, разные СМИ, в зависимости от уровня читателей и их наклонностях по разному описывали данное событие. Так, «Utro.Ru» преподнесла данное событие как «Похожий на сперматозоид объект какое-то время болтается над поверхностью Солнца, а затем уносится в космос». Простенько и со вкусом для хомяков, которых взращивает олигарх с именем, начинающимся на букву Б…
К сожалению, популярные разъяснения специалистов и представителей научного мира не очень ясны гражданам.
Объясняет момент причаливания и отбытия сферы, доктор физико-математических наук Сергей Богачев, сотрудник физического института им. П.Н. Лебедева, РАН:
«Потому что на Солнце есть магнитные поля , то они способны образовывать такие вот объекты с очень выраженными резкими краями, которые непривычному взгляду выглядят как объекты искусственного происхождения».
Объясняют и успокаивают народ уфологии и дикторы:
Но странная часть народа с «Око», которая любит вставлять фители «неразумным редакторам», не очень верит рассказам ученых и сами пытаются, на свой страх и риск, найти, пусть и дилетанское, но логически более стройное понимание, с точки зрения народа, событий на Солнце.
Плазмоид, протуберанец, НЛО, корабль, сфера, торнадо - это всего лишь версии, того непонятного явления, которое увидели миллионы людей, не очень знакомые с последними достижениями астрофизики.
Тут, "случайно", представилась такая возможность встретиться с необычным явлением, которое не укладывается в логику простых обывателей, а логика этих обывателей оказывается более ясной и простой при описании реальности, чем придумки специалистов в виде различных научных гипотез.
Версий, в какие бы самые умные, непонятные, латинские и прочие слова, не были бы одеты гипотезы.
«В том, что на Солнце возникают различные по форме плазменные завихрения», которые имеют магнитные поля, большинство из нас не сомневается, «в том, что они способны образовывать такие вот объекты с очень выраженными резкими краями». Но мы ведь слышим из уст ученого всего лишь гипотезу, которая не может быть проверена экспериментом никогда, а значит это даже не научная гипотеза, хотя и принадлежит ученому. Такой парадокс.
Если не может быть проверена версия, высказываемая ученым, то это лишь гипотеза, выдумка, оформленная в формульное содержание, дающая основание считать такую гипотезу научной. Но такой гипотезе не уступает идея автора читателя (и писателя) с ником "Donadell", который предположил "ремонт" звезды.
Автор идеи заслуживает, чтобы его идея о "ремонте", если будет использована в фантастическом блокбастере, упоминалось со ссылкой на его ник и портал «Око-планеты».
Очень неплохо увидеть в титрах блокбастера строчку из крупных букв – « автор идей г-н Donadell, который представляет «Око-Планеты».
Конечно, на разъяснения специалистов НАСА необходимо обратить самое пристальное внимание, и порыться в учебниках, чтобы еще их понять, но наше обсуждение здесь "несет" в массы интерес людей ко всему непонятному и необъяснимому и уже только этим ценно для просвещения читателей.
Ну, а "корабль", НЛО - так это для затравки, чтобы народ не дремал, чтобы случайно забредший астрофизик на «Око» разъяснил доходчивым языком то, что происходит с Солнцем в последнее время.
Были ли в истории Земли периоды, которые напоминали бы картину, происходящую в настоящее время в районе нашего светила? Если были, и остались воспоминания о них в памяти человечества, то с какими событиями на Земле в прошлом они были связаны ? Можно ли ответить на такие вопросы?
Можно, но если для одних кроманьонцев ответ будет информативным, и они согласятся с трактовкой символов, предложенные автором или авторами, то для других конкретный рисунок, может быть воспринят иначе, чем это преподносится в данной статье.
В сети то и дело всплывает информация о неком объекте, находящемся в границах Солнечной системы. Информация явно противоречит науки землян, но подтверждаются изображениями в кругах на полях, которые к науке не имеют отношения..
Вспоминаю об этом факте не потому, что особенно верю интернетовским источникам, а потому что в некоторых из них упоминаются реальные ученые, работающие в той области науки, которой дозволительно говорить о новых объектах в Солнечной системе.
Так, например, Джордж Рид, американский астрофизик, вновь открыл объект в системе в сентябре 2011г, объект, который постоянно открывается многочисленное количество раз, начиная с 1998г, что совпадает с массовым появлением рисунков определенной тематики в кругах на полях. http://novostivrut.blogspot.com/2011/09/blog-post_30.html
Вот только, в то время, возможно, объект находился не за Плутоном, а за Юпитером. Но эта так, опять не существенно. Доказать что-либо, кому-либо невозможно, такими косвенными признаками. У меня остается надежда, что путем большого набора таких признаков, самые упертые отрицатели объектов в системе засомневаются в своей безгрешности и очень серьезно отнесутся к тайне, которая скрывается правительством Мексики и США.
Еще один, косвенный признак, который отдает шаманством, и связан с тайной.
Есть такая картинка, взятая с симулятора,
видно астрономическое выравнивание – некий объект – Земля –Солнце, дата 14 марта - сильное землетрясение в Японии 14 марта 2012г.
Правда, не понятен, что за объект, с которым выравнивалась Земля и Солнце, но это, пока, не главное. Пусть это будет просто совпадением - выравнивание, неизвестный объект и землетрясение в Японии.
Значительно хуже, если 4-5 апреля 2012г произойдет сильное землетрясение в Индонезии силой более 7 баллов, при астрономическом выравнивании объекта-Меркурия – Солнца - Марса
Хуже будет для всех нас, так как тогда можно будет говорить о закономерности, наброски которой были опубликованы автором ранее.
Есть еще два признака. Один весьма спорный, так как он больше льет "воды" на объяснения физиков, чем на фатазеров с видением во всем НЛО. Снова сошлюсь не на журнал "Успехи физики", а на сайт http://earth-chronicles.ru, на заметку (отдаю последнее - зуб, что это писал не я) -
Неизвестная планета справа от Солнца
«Смотрим на 0.34 справа от Солнца, солнечная вспышка высвечивает неизвестный объект, огромного размера. Земля по сравнению с ним, просто пылинка. Этот объект, высвечивается постоянно при мощных выбросах плазмы. В этот раз, примечательно то, что выброс солнечного вещества окружил объект и прекрасно видно, как языки плазмы огибают объект и пересекаются за ним, создавая такой же эффект, как если взять стальной шар и направить на него пламя газовой горелки. «
Понятно, что пишет такой же фантаст, что и я, но зато картинка, говорит, почти, то же самое, что и про "сферу"
Снимок, известный, событие - декабрь 2011г.
В статьях утверждал, про ноябрь-декабрь 2011г, о том, что можно будет увидеть нечто рядом с солнцем. Говорил о видении в световом диапазоне, но кто же знал, что оно так "долго" будет "прятаться", да и круги не "говорили" за диапазон видимости, или я неправильно их понял. К сожалению, слабоват признак, но что делать: имеем то, что имеем и помним, что увиденное не всегда есть то, что так хочется увидеть или не заметить, так как два внешне похожих признака, могут говорить о разных объектах. Есть, и другие приметы, о которых упоминали древние, рисуя на камнях. Петроглифы
«В различных регионах Земли сохранилось огромное количество наскальных рисунков и петроглифов с изображениями необычной звезды рядом с Солнцем. Особенно много их находится на юге штата Невада, Аризона и Калифорния. На древних рисунках изображена космическая "битва" межу двумя светилами, во время которого произошло перетекание части вещества от одного светила к другому. На рисунках этот процесс выглядит как перемычка или спираль.
Наскальный рисунок. Аризона. Древних изображений спиралей рядом с Солнцем, очень много. Имеются и наземные геоглифы (лабиринты). Звезда Апокалипсиса. Наскальные рисунки.
Далее, большинство из рисунков взято из http://isi-2025.blogspot.com/2012/03/blog-post.html., но комментарий к рисункам мой. При этом хочу обратить внимание (стандартный призыв к повышению внимания, убаюканного читателя, повторностью изложения), что мои самостоятельные поиски на американских сайтах наткнулись на парадокс. Были просмотрены все страницы, выданные «Гуглом» на запрос – «петроглифы, наскальные рисунки Америки». Среди множества, выданных поисковой системой, и просмотренных, петроглифов на тему апокалипсиса не было найдено. У меня создалось впечатление, что петроглифы на эту тему поисковиком изымаются, уж не знаю по каким причинам, так мне мерещится.
Основные петроглифы на тему живности и охоты, такой как, например, следующий рисунок, сколько угодно
Аризона
По ходу дела, так как речь идет о петроглифах, я приведу еще несколько рисунков, с тем чтобы усилить свой вывод и не оставить оппонентам мотивов для брюзжания, по поводу отличий богов, изображаемых пещерными человечками и теми артефактами, которые скрыты были мексиканскими и американскими археологами и о которых речь пойдет далее .
Легко представить, в каких превратимся мы питекантропов, если вынуждены будем прятаться в пещерах, спасаясь от богов, рисуя на стенах пещеры, к примеру, образ этих самых богов.
фото - http://www.petroglyphs.us
Очевидно, что перед нами трехпалое существо, что на ногах, что на руках. Исследователи наскальных рисунков, иногда утверждают, что такое изображение не относится к гуманоидному типу, а является изображением неведомых птиц.
Согласитесь, что трудно заподозрить в этом человекоподобном существе, например, пингвина, орла, курицу, далее - по списку вида птиц.
Для сравнения и заключительного вывода по поводу трехпалости и одновременности сосуществования трехпалых гуманоидов, людей и птиц следующий петроглиф
Вынужден тратить Ваше время на просмотр трехпалых существ, так как по трехпалому признаку можно, косвенно определить дату появления петроглифов. Датировка возникновения рисунков становится очень важным фактором при просмотре коллекции артефактов и тех выводов, которые следуют из факта их существования.
Одна из особенностей петроглифов заключается в том, что невозможно точно определить дату появления рисунка. Это может быть нарисовано почти сегодня (сегодня – это тысячу лет назад) или 10 000 лет.
Нас в данном случае интересует, как далеко во времени существовали трехпалые боги. Почему интересен этот момент, как он связан с фотографиями солнечной обсерватории SDO, и причем здесь мексиканское правительство.
Какую-то ясность в хронологии, по аналогии, можно попытаться проделать на основе самой последней информации, опубликованной в феврале 2012г.
«Бразильские и американские археологи обнаружили внутри одной из бразильских пещер наскальный рисунок - петроглиф возрастом около 10 -12 тысяч лет.
Ученые отмечают, что их находка является древнейшим произведением искусства такого рода на территории Южной Америки, говорится в статье, опубликованной в журнале PLoS One.» enhancingtheology.org
Наскальные рисунки недавно было зарегистрированы в Бразилии, Минас-Жерайс
Во время извлечения грунта со дна грота, Невес и его коллеги обнаружили множество следов кострищ, останки пищи и небольшие фрагменты изношенных орудий труда, которые использовались обитателями Лапа ду Санту. Соотношение изотопов углерода в органических следах пребывания человека в гроте указали на то, что первые люди появились здесь примерно 10-12 тысяч лет назад. Prof. Dr. Julio López Saco. http://1.bp.blogspot.com/.
«В самом конце раскопок археологи обнаружили на одной из стен прибежища небольшой петроглиф - рисунок, высеченный прямо на скале. На небольшом "полотне" размером 20 на 30 сантиметров доисторический живописец изобразил фигуру человека, методично просверлив множество дырок в твердой стене пещеры.
У этого человека было две руки с тремя пальцами на каждой, большие ноги и голова в форме буквы С.»
Надеюсь, что Вы также, впервую очередь, увидели трехпалую руку «человека». Некоторые из Вас, также обратили гораздо, большее внимание, я не сомневаюсь, на гипертрофированный фаллос. Обычно, каждый видит, что хочет увидеть, поэтому я Вас в очередной раз прошу обратить внимание на наличие трех пальцев на руках. Обратить внимание и запомнить этот факт, так как нужно вновь вернуться к звездам и БП, который явился причиной появления петроглифов на данную тему, так думает автор статьи «Звезды и апокалипсис. Наскальные рисунки.»
Наскальный рисунок. Штат Аризона. США. Рис 1.
В том, что существует единый сюжет для рисунков, выполненных в разных местах Центральной Америки, лично я не сомневаюсь. Интересно, чтобы такой же мыслью прониклись многие, прочитавшие этот текст, а главное сопоставившие это содержание рисунков с теми которые разбросаны по самым заветным уголкам Земли.
На рис. 1, я нахожу сходство с некоторыми темами рисунков кругов на полях, когда наличие спирали говорит о траектории движения «звезды», причаливавшей ко второй звезде. Одна из них, может быть, неопознанным «объектом», вторая – Солнцем.
Наскальный рисунок. Аризона.
Этот рисунок обладает более развитым сюжетом и в зависимости от фантазий любителей рассматривать петроглифы в нем можно усмотреть, все ту же спиралевидную траекторию движения объекта, Солнце, а также отправляющихся от объекта, что рядом с Солнцем - виманы, на борту, которой находятся боги.
Петроглифы Центральной Америки, естественно, должны быть связаны с информацией майя. Майя – это совокупное название племен, сосредоточенных в локальных местах обитания – полуострова Юкатан, которые стали племенами майя, после того как, остатки людей, в том числе и с территорий, нынешнего штата Аризона, после глобальной катастрофы (той, которой мы называем всемирным потопом) мигрировали на юг американского континента. На этом рисунке есть элемент (я его называю Вимана), который полностью, в деталях повторяется в коллекции, что позволяет сказать мне о том, что древние рисовали не медузу, а НЛО. Увидите сами.
Описание рисунка в стиле фэнтази стало возможным только в настоящее время, так как даже 50 лет назад, любой профессионал, исследователь наскальных рисунков, кроме описания религиозных и этнографических сцен из жизни допотопных людей, не могли представить, что люди каменного века могли видеть летательные аппараты.
Наскальный рисунок. Штат Невада.
Основные символы очередного петроглифа: Спираль – объект, Солнце и связка: антропоморфическая фигура рядом с …(кто во что горазд... думать)
Наскальный рисунок. Аризона.
После обсуждения видеороликов от SDO, сказал бы, что это «заправочный шланг» или устойчивый электрический разряд между двумя наэлектризованными объектами, и как точно передаются детали объектов, если признать, что перед нами нарисованы две звезды, одна из которых – карликовая, однако ViP персоны усмотрели в рисунке нечто иное. Если этот рисунок не рассматривать в паре с другим, нижеследующим, то версия ViP лица, имеет право на существование.
Рис 2. Из коллекции артефактов, найденных в одной из пирамид Мексики
Конечно, плохо, что древние не смогли сохранить изображения в 3D или хотя бы в цвете, как изображено ниже
Но аналогия полная, хотя и цветной рисунок создавался в наше время, когда автору рисунка не было известно об найденном артефакте майя и событий на Солнце.
и рисунок легко может быть выполнен, как петроглиф. Может уже надо учиться создавать петроглифы? (мрачная шутка).
Наскальный рисунок. Штат Невада.
Просто и ясно: показана связь между двумя телами: остается произнести – Солнце и …аналог имени Воланда-де Мор из Гарри Потера, запрещенное слово, не чиновниками из министерства волшебства, но крупными учеными с "Ока-плпнеты" - Нибиру.
Петроглиф. Штат Невада.
Слева - Солнце. Справа - звезда. Между ними находится сфера с перемычкой. Сфера, которую видят современники, потому что американские ученые создали солнечную обсерваторию, работающую в космосе. Взаимодействие Солнца с сферой мы уже видели, но догадка о том, что сфера есть транспортное средство, перевозящая содержимое Солнца – плазму, подтверждается древним рисунком. И не только «подтверждается» петроглифом.
Совершенно непонятные, если не принять сюжет петроглифа за подсказку:
Сфера проходит между спутником и Солнцем, прикрывая часть Солнца от съемки своим «корпусом»
Диким покажется описание сюжета, подобным образом, профессору, всю жизнь, занимающемуся классификацией наскальных рисунков, если он не видел снимки, выполненные спутником.
Последний, из древних наскальных рисунках, на который стоит обратить внимание
Петроглиф Штат Невада.
Таковым видит сюжет рисунка, один из нас: »После этой небесной "Битвы" у звезды появился длинный извивающийся газопылевой хвост и она направилась к Земле, вызвав кошмарные катаклизмы,»
Мое прочтение рисунка определяется набором все тех же символов, которые так множественно представлены в данной подборке: Солнце, звезда, Земля. Самые большие кружки.
Между «звездой» и «Землей» есть еще один шарик, который я обзову как НЛО, выполняющий транспортную функцию доставки с «звезды» на Землю, и функцию которого древний художник изобразил «корабликом». Так я вижу!!!
Люди, каменного века, рисовавшие петроглифы единообразно воспринимали события тех дней и отображали их на камнях. Рисовали те же сюжеты, племена майя, которые по версии историков, жили в более поздние времена, так считает до сих пор археологическая современная наука. Предполагая, что древние племена майя появились на Юкатане в период 3500-1500 до.н.э.
Понятно, что не понятно, почему так считаю?
- Так я уже увидел хранившуюся в тайниках пирамиды в течение 10 000 лет коллекцию, а Вы еще – нет.
Но судя, по спрятанной коллекции артефактов, история майя уходит в глубину времен, к допотопным и послепотопным периодам. Однако, это только один вывод, который неизбежно меняет историю не только Мезоамерики, но всю историю кроманьонцев на Земле.
Должен отметить, что некоторые мои мысли очень близко совпадают с мыслями людей, которые знают гораздо больше, чем я по данным вопросам и которые делятся своими знаниями со мной.
Тайны майя будут раскрыты мексиканским правительством в 2012 году
В августе 2011г в СМИ появились сенсационные сообщения о раскрытии тайны, которая известна Мексиканскому правительству более 80 лет. Одно из публикаций агенства “Reuters” было продублировано на «Око-Планеты».
На «Око»-планеты было несколько комментарий к сообщению.
Знал бы «Последний из викингов», что сказанное его устами –
«Запоздалая попытка насшибать «бабла». Тормоза, все те, кто хотел разбогатеть на этой теме - уже «наварились»,
через пол-года сам себя же опровергнет, словами «любопытно» и инициирует начало раскрытия государственных секретов Мексики и США.
Всегда занимательно, через отдаленный временной период читать прогнозы:
«Эту информацию хранили 80 лет, и сейчас людям важно понять грядущую серию событий, и последствия для всех нас»
« - Чего это они такие добрые стали? - Думаю, очередной пиар, заинтриговывают народ, на пустом месте делая деньги.. - Рановато для скрывающих 80 лет, раскрывать теперь все тайны…»
Полностью, согласен с Viman вопрошающего:
- Мне вот интересно, если они говорят что покажут в фильме ОЧЕНЬ важную информацию, которую необходимо знать всем, то почему они собираются ждать еще год, и не могут дать нам эту информацию уже сегодня???
Мне также интересно, почему правительство Мексики откладывает раскрытие наиважнейшей информации для людей за весь период истории современной цивилизации.
- Почему?
- Не потому ли, что в декабре зрительная аудитория существенно сократится, а на раскрытие тайны будет получено «добро» тех, кто запрещает ее опубликование сегодня.
«Как-то в одном пресс-релизе был процитирован режиссер фильма г-н Росадо, говорящий о контакте майя с пришельцами. Это заявление было отозвано, и сейчас он говорит о фильме просто как о документальном фильме, ориентированном на археологию. «
Думаю, что в фильме будет сделан упор на показ артефактов. Но коллекция артефактов такова, что из нее, однозначно, и ни, как по-другому, следует вывод о постоянном контакте майя или предшественников племени с пришельцами другой планеты.
После показа коллекции история Земли, история человечества станет другой, чем мы ее знали, знаем по учебникам современной цивилизации.
Хулиа-Леви отказался вдаваться в подробности относительно того, будут ли в фильме присутствовать пришельцы, элементы мистики или сценарии судного дня.
«Мне нельзя об этом говорить», сказал он. «Всё в своё время. Я не могу комментировать относительно пришельцев или 2012 года».
«Могу только сказать, что мексиканское правительство готовится сказать человечеству и миру вещи, которые для нас являются критичными. Относительно того, как мы живём, и как обращаемся с планетой».
К сожалению, в Рунете, в центральных СМИ не были опубликованы другие сенсационные материалы информационного агенства “Reuters”.
Приведу только отдельные цитаты, которые заинтриговали западного читателя упоминанием имени физика Хоггинса. Должны помнить высказывания ученого наши читатели:
«Он назвал «абсолютно резонным» предположение о существовании разумной жизни где-то еще во Вселенной. А также добавил, что Земля может быть под угрозой колонизации. «Нам достаточно посмотреть на самих себя, чтобы увидеть, как нечто разумное может превратиться в то, с чем мы бы не хотели столкнуться, - объясняет Стивен. - Мне кажется, они могут жить в огромных кораблях, поскольку исчерпали все природные ресурсы своей планеты. Такие инопланетяне находятся на очень высоком уровне развития и начинают кочевать с целью захвата любой подходящей планеты.
Желание ограбить нас - это одна из причин, по которой не стоит выходить на контакт с инопланетными расами: «Если инопланетяне когда-нибудь появятся здесь, это можно будет сравнить с прибытием Христофора Колумба в Америку. А тогда для индейцев все как-то не очень удачно сложилось». Легендарный физик Стивен Хокинг: «У меня сильное чувство чуда»
Прочитав, тогда, год назад, интервью с Хокингом, мне был непонятен контекст его высказываний. Чувствовалось, что ученый не договаривает что-то, очень важное для всех нас, но предупреждает, о грозящей опасности. Проглядывает явные недомолвки в его выступлениях, как будто существует запрет на полное раскрытие информации, которая стала доступна физику.
Создатели фильма "Откровения майя. 2012 год и последующий период», заявили, что их фильм будет раскрывать доказательства контактов между майя и инопланетянами, они утверждают, что существуют фотографии, свидетельствующие о знаниях майя, об инопланетной цивилизации.
Вам, мне, им неизвестно до сих пор, что в 30г двадцатого столетия в джунглях Гватемалы была найдена статуя головы, подобная знаменитым статуям головы ольмеков:
Было заявлено о правительственном заговоре, окружающем фотографию статуи головы и саму статую: После того, как фотография была сделана в конце 1930-х, она успела появиться только в одном журнале, который был немедленно выведен из обращения «правительством Англии. Он так же сказал, что сама статуя, изображенная на фото (17м в высоту и 6м в ширину) больше не находится в джунглях Гватемалы – ее перевезли в США и спрятали.
Как всегда, обратите внимание на детальки. Уже в ~ 1930г в США правительственные круги стали обладателями закрытой информации об инопланетной цивилизации. В соответствии с этими знаниями, политико-финансовые кланы США выстроили ту систему демократии и распределения политических глобальных сил, которую мы имеем в настоящее время.
Далее:
«Согласно Meija, «стиль создания этого произведения никак не соотносится со стилями цивилизаций, которые населяли южное побережье Гватемалы во времена Конкисты… совершенно очевидно, что это пре-Ольмекская и пре-Майанская цивилизация… время создания датируется приблизительно 3500-5000 до Р.Х.»
Если в джунглях скрывалась подобная «голова», то понятно, почему ее спрятали от людских глаз: рухнет вся современная история Египта!
И пусть «египетская» голова, даже если будет ближе по форме, к голове, украденной и вывезенной в США
Отличается стилем исполнения, то в их различии больше сходства, чем отличия.
Mejia – лицензированный археолог, связан с Atlas Arqueological de Guatemala и Институтом Антропологии и Истории Гватемалы, а так же с Университетом Сан Карлос.»
Не рискует лицензированный археолог отнести находки в более ранний период, - допотопный и послепотопный, так как, еще год назад не было известно о бразильской находке.
«Mejia так же сравнивает этот монумент с другими, в том числе с истуканами острова Пасхи, монументом Pascual Abaj в Гватемале и со Сфинксом в Египте. Он утверждает , что монумент был создан «экстраординарной и сильно развитой цивилизацией», которая «обосновалась на юге Гватемалы и оттуда передавала знания охотникам и собирателям, которые были их первыми учениками».
Не лицензированный, даже не археолог, позволяет уточнить слова историка - «экстраординарной и сильно развитой цивилизацией», которая «обосновалась на юге Гватемалы, другими, более точными: НЕ только сильной развитой, но цивилизацией богов-пришельцев, имеющая глобальный характер, под управлением которой находился весь древний послепотопный мир от Китая, Индии, Шумера Египта, на востоке, до Центральной и Южной Америки на западе.
Взгляните на изображения слева, справа и в центре
Египет и Гватемала, но там и тут – длинноголовые. Любители древнего Египта должны были уже давно обратить внимание, что боги Египта всегда имеют головные уборы, которые скрывают их уши. Но на изображении слева бог имеет такие же уши, как чудак из джунглей, как впрочем и трехпалые ноги. Вспоминается, что один сыскарь, придавал очень большое значение деталям для выяснения истины.
Такой вывод можно сделать на основании совокупности петроглифов Бразилии и Америки, в рисунках которых можно увидеть трехпалые человекоподобные фигуры, но и в изображениях божеств от Шумера до Гватемала.
Если многие из нас не глядя в лицо, только по нижней части туловища могут определить, что перед ними предстала божественная Инанна, мужественная Афина, соблазнительная Иштар, жуткая Кали, но глядя, на то место, что притягивает взор мужчины, но не исследователя, который «зрит в корень» - ноги, узнает богиню древности, известную всем народам мира.
Что касается божества майя, то ее увидим, когда начнем рассматривать изумительную коллекцию артефактов, найденную среди затерянных пирамид в гватемальских джунглях.
«Мир этого еще не видел. Никто этого еще не видел. Но у меня нет никаких сомнений в том, что мир готов узнать правду», добавляет режиссер фильма.«Это совершенно изменит восприятие реальности всего человечества.»
От себя добавлю, лично я – не видел до сих пор. Увидев, восхитился и также, как создатели фильма, говорю – увиденная картина, изменит историю всего человечества.
Может быть, потерявшие память кроманьонцы, развращенные от желаний получать удовольствия поймут, что их в очередной раз предупреждают, и рассказывает о том будущем, которое ожидает цивилизацию, не желающую помнить многократные предупреждения прошлых поколений.
К сожалению, приходится согласиться, что пока, жареный петух не клюнет в задницу, до тех пор кроманьонец не верит сказкам из джунглей. Но потом с ободранным задом, сидя в пещере, начинает малевать на стенах и камнях предупреждение себе подобным, которые родятся в далеком будущем и которые вновь будут такими тупыми, как в прошлый раз.
Представляя коллекцию артефактов, в виде скриншотов из фильма мне бы хотелось, чтобы Вы ее рассматривали в тишине и спокойствии, пытаясь уловить струи потока времени из далекого прошлого, застывшего в том виде, в котором время предстояло перед глазами кроманьонца более 10 000 лет тому назад.
Изредка, я буду делать комментарий к тому или иному изображению, чтобы оттенить словами то будущее, которое показывают, ушедшие поколения, нам живущим.
Итак, часть коллекции артефактов, которые скрывались боле 80 лет от человечества на следующей странице.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #756 написал: Читатель (4 июня 2012 22:19) Статус: |
Qui - сорри, ошибся! Ждёмс инфы от Игоря Георгиевича! ("и вполне возможно, что двоичные числа говорят о месте прибытия, как 20-ричные о дате прибытия")
» #755 написал: NoOne (4 июня 2012 22:04) Статус: |
PS: по поводу темы с артефактами. Картинки, где каждый по-разному интерпретирует Звезда-Солнце-Луна и тд от шумеров. У меня предположение, что Луны там быть не может (нашей луны как минимум), тк размеры всех объектов практически одинаковы. Отсюда у меня пошла мысль: а что если писатели-шумеры описывали ОДИН объект, в разных фазах? Ну вот например, хотите вы описать объект, который изменяется, как рисовать будете? И размеры ЗВЕЗДЫ-ЛУНЫ-СОЛНЦА практически на картинках одинаковы. Понимаю, что найдутся ответы у знающих хорошо мифологию, например ДИГ меня начнет критиковать) Это всего лишь идея - мысль внезапная, так сказать. Например, как версия: было нормальное Солнце (рисунок с острыми концами), потом его что-то закрыло (типа рисунок в виде луны/затмение) и после стало СОЛНЦЕ с 4-мя острыми лучиками и (уже говорили об объектах и возможной квадро полюсовке Солнца) 4-мя полюсами - 14ч-16ч-19ч-23ч. Замечу, что обычное Солнце (типа Звезда) имеет также круг в круге, как и Объект с волнистыми лучами.
» #754 написал: gopman (4 июня 2012 21:55) Статус: |
Я имею ввиду, инертно тяжелую массу. При вращении она сместится к оси вращения. Привяжите электрон на ниточку и начните вращать, он станет легче. Ну а Вы, как и наши физики, цепляетесь за вес. Который константа.
Ух, ты. Давненько такого не читал. Насчет веса давайте не будем, поскольку это вообще глупость несустветная. Надо ли напоминать, что в различных условиях вес одного и того же тела может быть разным. А вот насчет массыдело совсем иное. Вот она как раз и есть для данного тела константой, которая не может быть изменена внешними условиями о вполне опредляет всю динамику тела в данных условиях. Но тут могут возникнуть и вещи, на которых Вы изволите мпекулировать. Я говорю о методах измерения все той же массы инертной ли, гравитационной ли. Если по одной и той же методике измерять массу в инерциальных и неинерциальных системах отсчета таки получите разный результат. Даже фиктивная гравитация появится. Но дело в том, что это фиктивные вещи, связанные с неинерциальностью, с системами, в которых начинают действовать гироскопические силы. А Вы именно о таких системах и говорите. К сведению, все то, о чем Вы изволите говорить просчитывается и в рамках обычной механики без привлечения разного рода "потусторонних" сущностей. Так что и тут никаих чудес. Просто банальное непонимание того, что происходит на самом деле, или, что печальней, очередная попытка устроить шумиху вокруг себя, любимого. (Это не вполне о Вас, поскольку судя по ссылкам не Вы это все придумали). Лучше разберитесь с механикой как следует. Она красива и без этих наворотов. да, и желательно эту тему дальше не развивать, а то как бы офтопу в теме не нагородить.
Оченно интересно Наконец разъяснили почему это балерины худые такие. Оказываются они вращаются и их масса уменьшается... Ну а такой способ получения энергии был озвучен еще Аркадием Райкиным - Привязать к ноге динаму и пусть ток дает в недоразвитые районы... Это действительно нечто.
Я имею ввиду, инертно тяжелую массу. При вращении она сместится к оси вращения. Привяжите электрон на ниточку и начните вращать, он станет легче. Ну а Вы, как и наши физики, цепляетесь за вес. Который константа.
Цитата: Новости "наука и техника" от 01.06.11
В последние годы факт существования антиматерии у астрономов и физиков уже не вызывал никакого сомнения. Доказав факт ее существования в момент зарождения Вселенной, исследователи тем не менее не могли найти ее в современном мире. Согласно всем теоретическим выкладкам, во Вселенной должно существовать вдвое больше материи, нежели видно человеку, однако где именно она «прячется» до последнего времени оставалось загадкой.
--------------------
Тьму предпочтут Свету, смерть будет считаться лучше, чем жизнь, и никто не обратит свой взор в небо. Человека благочестивого будут принимать за сумасшедшего, безбожного за мудрого, бешеного - за храброго, наихудшего за наилучшего...
» #752 написал: Damkin (4 июня 2012 21:43) Статус: |
Появился объект 2-мая в 19-14-07 UTC.Виден крутящийся момент против часовой стрелке,видны волокна вихря.. Подсвечена внутреннее и внешнее кольцо.Внутри материя более плотная.
Не нашел высказывания возражателей (вроде не удалял) по картинке, но читал, что это просто закрученный вихрь плазмы:
У меня вопрос ко всем и возражателям особенно: как бы Вы изобразили схематично, то, что Вы видите? Так можно?
Поясняю, для зангов: Солнце, выброс, обтекание плазмой нечто более плотное, чем плазма. Zang, похоже? Это, если сравнивать кусочек фото SDO и схему. Знаю, Зангу, по статусу, положено ответить - нет, а мне, по здравому смыслу - да. Ну, а если еще знать, что там находится в околосолнечном пространстве, то может так?
Да, это Они, мои подсказчики, которые так мешают жить зангам:
Знаю, чтобы сделать окончательный вывод - подделка/"подлинный", надо смотреть вблизи, но вот тема рисунка в деталях, говорит, что кружок-то, нарисован ИМИ или НАМИ (это если смотреть, чуть шире, чем обычно), прямо таки по теме стр 5: две звезды, спутник карлика и Земля. Занг, но я согласен, что англичане, итальянцы зачитываются 5 страницей, а потом летят в Италию и рисуют, рисуют...по Дамкину, ладно, не по Дамкину по шумерам.
» #751 написал: gopman (4 июня 2012 21:41) Статус: |
Оченно интересно Наконец разъяснили почему это балерины худые такие. Оказываются они вращаются и их масса уменьшается... Ну а такой способ получения энергии был озвучен еще Аркадием Райкиным - Привязать к ноге динаму и пусть ток дает в недоразвитые районы... Это действительно нечто.
Можно. Сила действия равна силе противодействия, по значению. Но, вектора этих сил, необязательно направленны в противоположные стороны. Это описывается в книгах И.И. Блехмана "Вибрационная механика" и "Вибрация, изменяет законы механики". Эти книги лишь толчок для дальнейших расчетов. При определенных условиях.
Цитата: Лжедмитрий
Вы хорошо начали давайте продолжайте, это относится к моему предидущему посту, вот вы имеете вращение, и что? на земле я взлечу а в космосе? Сдвинусь хоть на милиметр? Если ДА то каким образом? у меня НЕТ ТОЧКИ ОПОРЫ. И не с кем устанавливать магнитное воздействие. Вы сами себе противоречите подумайте я выстрелю в космосе и пуля полетит, у нее нет трения и она будет лететь вечно, но пулю толкнули неважно при помощи чего, пороха итп. Додумайте сами. Жду ответа.
Ну почему? почему, Вы рассматриваете вращение как винт или лопасти вертолета. Электродвигатель, вот вам пример вращения (кручения) и никто никуда не взлетает, вырабатывается энергия при помощи которой вы можете и взлететь. По поводу пули и выстрела в космосе, это что-то с чем-то. Как только в патроне образуется "дырочка", вакуум потушит горение пороха, и получится маленький "пшик". Которого, вполне возможно, хватит для толчка. Вот только, для толчка пули или вас, непонятно))
При вращении тела, масса тела уменьшится. Что будет способом для получения энергии. Энергии, которую Вы можете направить куда угодно.Опять же, при определенных условиях.
Цитата: Damkin
Продолжение коллеции артефактов, о Нибиру и перечень контактов правительства США с инопланетянами - с кем и когда ... на следующей странице
Игорь Георгиевич, коллекцию увидел. Очень хочется перечень контактов с инопланетянами. Или я не дочитал?
--------------------
Тьму предпочтут Свету, смерть будет считаться лучше, чем жизнь, и никто не обратит свой взор в небо. Человека благочестивого будут принимать за сумасшедшего, безбожного за мудрого, бешеного - за храброго, наихудшего за наилучшего...
» #749 написал: donadell (4 июня 2012 20:05) Статус: |
PS. Если ошибки в расчетах нет, то без сомнений это указание места. 400 пирамид в тамошнем регионе - это серьезно. Там гнездо. Хорошо бы проверить/перепроверить по другим кругам. Возможно, это даст что-то еще. Кстати, вот такое указание места все же означает "встречайте!" или "берегитесь!"?
» #747 написал: Damkin (4 июня 2012 18:21) Статус: |
Мне не хотелось бы выглядеть тем, кто не отдает дань почтения автору этих строк (чтобы не быть плагиатом):
Указанные цифры указывают не совсем на Канкун и ни на какой ни Балтимор. Это где то в диапазоне от 50 до 100 километров в сторону от Канкуна. И эта область целиком захватывает такие места как Ушмаль, Кабах, Сайил, Тулум, Коба, Чичен Итца. Если быть еще точнее, то на район Коба - Тулум... Именно туда, где цивилизация "Майя" неожиданно и вдруг завершила свое существование как цивилизация..
Всегда говорил, что ОНИ - очень умные ребята и вполне возможно, что двоичные числа говорят о месте прибытия, как 20-ричные о дате прибытия.
Именно, там можно ожидать появление тех, кто должен быть в августе 2012г. Впрочем, об этом туземцы из племен майя говорили всегда, что они вернутся, о чем и говорит данный круг!!! (версия)
» #746 написал: amga (4 июня 2012 18:05) Статус: |
Да простят меня модераторы и уважаемый Игорь Георгиевич за то, что я ввязался в этот никчемный спор. Но Лжедмитрий, Вы мне напоминаете некоторых юмористов советских времен, которые рисовали американцев, сидящих на Луне, уже бородатых от того, что не могут взлететь с Луны. Логика юмора простая: там ведь нет воздуха, а значит нет от чего отталкиваться при старте ракеты, такое вот представление о возможностях перемещения в космосе... Упомянутые мной "двигательные" установки не требуют точки опоры по типу реактивного движения (в традиционном понимании этого термина), они взаимодействуют с гравитационными, электромагнитными полями, но самое главное, они взаимодействуют со ВРЕМЕНЕМ. На этом заканчиваю тему.
» #745 написал: sergiyko (4 июня 2012 15:21) Статус: |
Хоумер Адкинз: "Фундаментальные исследования — примерно то же самое, что пускать стрелу в воздух и там, где она упадет, рисовать мишень." Правда, он говорил о фундаментальных исследованиях учеными...
» #744 написал: Читатель (4 июня 2012 15:11) Статус: |
Без "0" - это Канкун, Мексика. 63h 47m 15s 11° 9' 8" Интересно.
(А вот без "0" и "8" - Балтимор.;) Гугл уверенно дает точку к северу от Балтимора. Координаты указывают на "Восток-Джоппа роуд". Толстый намек? Черт! Да это ж какая-то Джоппа! )
» #742 написал: Insider (4 июня 2012 14:50) Статус: |
Рядом с Балтимором есть один необычный, заслуживающих внимания, музей. Это Национальный музей криптографии (National Cryptology Museum), расположенный в 20 км юго-западнее города. Музей курируется Агентством национальной безопасности США, штаб-квартира которого расположена неподалеку - в Форт-Мид (Fort Meade).
В 40 км юго-восточнее Балтимора расположена столица штата Мэриленд - город Аннаполис (Annapolis). Аннаполис является одним из старейших городов в США, а в 1783–1784 город был столицей государства. Сейчас это тихое место с хорошо сохранившимися зданиями 18-19-х веков. Также в Аннаполисе находится Военно-морская академия США.
» #740 написал: Karavaikin (4 июня 2012 14:24) Статус: |
Похоже на координаты: 63h 47m 15s 11° 9' 8" 0 Если 0 - это проверочный символ то можно его игнорировать По гугля мапс: Google Maps А на гугля скай поиск что-то глючит. Поиск недоступен пишет.
P.S. капча рулит :) Орган зрения пишу мозг - капча не соглашается :)))
» #737 написал: Karavaikin (4 июня 2012 10:45) Статус: |
Форма тарелки пригодна лишь вблизи поверхности тел. Форма обусловлена кольцевым двигателем для вращения частиц в оппозите. В космосе ,когда нет возможности принципа отталкивания,используются другие формы и принципы работы двигателей. Все фантастические фильмы можно отчасти принять за реальность,когда либо существовавшую.Исходя из того,что фантазии человека ограничены "измерениями всего",напрашивается ответ ,что это-такая же реальность,как и наше существование. От человека зависит,фантастика-история это или будущее. Снаружи мы воспринимаем 3-4 октавы.Внутренний мир наш способен воспринимать до 40-й октавы. Частота бога начинается с 406813254963167.2 Hz(видимый свет) На этом протяжении октав наверняка существуют промежуточные миры людей,невидимые нам,более развитых. Сейчас нам доступен язык ,на котором разговаривает и общается со всеми мастер-нотами Бог в любых октавах. Это цветовой спектр материи.Но это же никому не надо.
--------------------
-Сколько измерений в нашем мире? -Два.Знание и незнание.Видимость и невидимость.
» #736 написал: vsejiv (4 июня 2012 09:20) Статус: |
Цитата: vsejivСами ждёмс, думаю на странице №5 будут. Damkin, здравствуйте. Я тут подумал, что перед событиями такого характера, власти должны начать останавливать АЭС , тихо так, не заметно, или явно и открыто но под предлогом. Бельгия, Германия вроде уже заявились. P.S. Из бункера им ведь рано или поздно вылазить придётся всё равно.+1 Остановился реактор одной из французских АЭС
Таким параметром может быть человеческая вера. Вера в бога или вера в себя, как бога. До сих пор человечество практически не верит в свои возможности, а верит в возможности вымышленного всесильного существа по имени бог. Но, как только человек станет верить себе, верить в свои возможности изменять миры, то исчезнут, артефакты, НЛО и круги в полях. Исчезнут феномены на Земле, но во Вселенной возникнет феномен человека!!!
Вооот оно, это чистый сатанизм, если есть понимающие - они поймут, что это возвышение человека над Богом, сладострастное ощущение имеющее в корне отвести человека от Бога Творца и Создателя. "изменять миры" а кто их создал-то? Большой взрыв? Всё подчинено одним законам. Умные люди давно понимают что все сконструировано, все подчинено и работает как механизм и у него есть Создатель.
Цитата: amga
Вы не правы потому, что вращение в космосе имеет ключевое значение. На вращении строится взаимодействие с полями и со Временем.Именно вращение, точнее его частота, является определяющим фактором управляемого взаимодействия с полями, начиная с гравитационного, заканчивая временным.Поэтому все эффективные устройства и системы для перемещения в космосе должны иметь вращающиеся двигательные устройства, в виде быстро вращающихся дисков, колец, например, или полевых вихрей (пока наши конструкторы этого не поймут, не видать нам дальнего космоса).Совсем не обязательно вращающие элементы двигателей должны быть видны снаружи. Этого не требуется, они могут быть размещены и внутри, а внешняя оболочка объекта может иметь любую форму. Другой вопрос, надо ли нагромождать в таком варианте "кубические" инсинуации. Наиболее оптимальной формой в космосе является сфера и ее производные: эллипсоиды, цилиндры, торы, диски, наконец. Отсюда и наибольшее количество наблюдений перечисленных "летающих" форм.
Ну хорошо, а Вы откуда это взяли? Хм...давайте не будем спорить а будем рассуждать. Дайте мне пример ХОТЬ ОДНОГО двигателя с "вращением кручением спиралями магнитными полями итп"????? Реально по каким законам он будет работать? Допустим - космос, вакуум, вокруг ничего, ноль тьма и абсолют вот вы в космосе и вы никуда не двигаетесь. Представили? а теперь подумайте как вы можете начать движение если вам НЕ ОТ ЧЕГО ОТТАЛКИВАТЬСЯ? неотчего антигравитировать, рядом нет ни звезд ни планет, итп. И вот приходит понимание что любое движение в космосе основано на силе противодействия, т.е. ракету толкают газы, солнечный парус толкают ионы фотоны итп. Я не успоряюсь я просто рассуждаю. Вы сами подумайте, представьте просто и вам станет ясно что в космосе бесполезны магниты, вихри итп, и не смотрите вы что "галактики крутятся", думайте локально потому-что глобального пока не дано понять, ну вот вихрь у вас и что? представьте что вы космонафт в корабле и у вас нет притяжения, как вы долетите от одного края до другого? - будете ОТТАЛКИВАТЬСЯ, или возьмете пылесос и на выбросах воздуха он вас оттолкнет, а если и воздуха нет? Вот оно! А псевдонаучная фонтастика это к ДартВэйдеру, извините это юмор, спасибо заранее за ответы
Цитата: Ное
Опять же в пределах земли, с атмосферой, для уменьшения силы трения. Как только ракета покидает атмосферу ее форма становиться бесполезной, в космосе нет трения(такой силы трения, как в земных пределах), гравитационная составляющая, действующая на ракету со стороны земли слабеет. И для перемещения (в нашем земном понимании) необходима точка опоры для толчка. Но точки то нету. ))) Вот тут и начинается вращение как "инструмент" перемещения.
Вы хорошо начали давайте продолжайте, это относится к моему предидущему посту, вот вы имеете вращение, и что? на земле я взлечу а в космосе? Сдвинусь хоть на милиметр? Если ДА то каким образом? у меня НЕТ ТОЧКИ ОПОРЫ. И не с кем устанавливать магнитное воздействие. Вы сами себе противоречите подумайте я выстрелю в космосе и пуля полетит, у нее нет трения и она будет лететь вечно, но пулю толкнули неважно при помощи чего, пороха итп. Додумайте сами. Жду ответа.
» #734 написал: Eliss (4 июня 2012 02:45) Статус: |
То, что на обоих кругах находится ключ к расшировке информации, в них содержащейся. Я говорю про небольшие, более светлые, чем все остальные, участки уложенных особым образом колосьев, расположеных на окончаниях лучей в первом рисунке и на конце дуг во втором. Длинну этого участка (в первом случае) и угловую длинну (во втором) следует принимать за единицу измерения системы исчисления, в которой зашифрована информация в обоих кргуах (что говорит о том, что круги рисовал один "рисовальщик", либо эти "рисовальщики" пользуются единой системой измерений). Я и сам бы с удовольствием рассчитал, что написано круге за 2.06, да вот незадача - в доме не нашлось ни одного транспортира)) Всего то нужно измерить угол темной (неуложенной) части каждой дуги, измерить угловой размер "единицы" и разделить на него угол дуги. Итого у нас получится 6 чисел (почему-то уверен, что целых чисел). Правда, задача немного осложняется тем, что фото имеет некоторую перспективу. Ну, кто дерзнет?;)
Редактор Damkin, так я ж и писал, что если круг всё-таки разбит на 20 частей, то почему надо двоичную в десятеричную переводить? намекая тем самым на 20-ричную. но только вот в 20-ричной я считать не умею. тут надо разобраться. просто в каких цифрах знал, в таких и посчитал. а вот с майянской системой счисления так плотно не знаком, потому посчитать мне будет очень сложно.
--------------------
как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.
» #730 написал: Читатель (3 июня 2012 19:59) Статус: |
Игорь Георгиевич, ну так - не томите, дайте расшифровку круга? P.S. Кстати, "бублик" по прежнему хорошо видно: http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse/2012/06/03/behind/cor1/512/
» #729 написал: Damkin (3 июня 2012 19:46) Статус: |
Что меня радует и на что прошу обратить внимание той части "МЫ", которые нас читают а также рисуют круги: "процесс пошел" и волны перемен затрагивают все большее количество думающих людей. Есть, конечно, занги, но как же без них. Да и Zang меняется, хотя и "тяжелый случай"
Цитата: Qui
если банально перевести первое число, то получится 1365
Банально не получается, можно согласится с вариантом 8 разрядов (но и сбрасывать со счетов предложенный мной -не стоит), хотя мне больше понравилось 8 разрядное число. Но Ваша ошибка Qui, заключается в том что это число записано в 20-ричной системе счисления и первое число должно читаться, как:
Илья, кроме дат - в этом круге нет другой информации, но хорошо, что у Вас своя точка зрения. Тогда должен конструктив- Ваш вариант "прочтения" круга
Цитата: zang
Чушь. Мир подчиняется физическим законам
Никто и не спорит с таким утверждением. Единственно, что плохо - кроманьонцы не знают и одной триллионной части этих закономерностей.
Цитата: zang
"Прохождение Венеры по диску Солнца". 6 июня будет такое астрономическое явление. Ну и причем тут Нибиру?
Полезьте в словарь и найдите толкование слова - "аналогия"
К сожалению, Вы ошиблись: числа должны раскрыты в 20-ричной системе счисления, а потом должен быть применен длинный счет по майя. Вы уж, поверьте - мне, а главное - проверьте!!!
cetera, ну Дамкин озвучивал эту дату. 6 августа. 94 потому что эта цифра чаще всего в таблице. и близко по дате. это просто подбор по наиболее близкому.
также как и вывод, что скорей там не 8 , а всё-таки 6 символов двоичного кода в одной цифре. потому как если взять именно 6 символов, то крайняя дата получится 4 августа.
ps просто искал совпадения в обоих случаях.
--------------------
как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.
cetera, 4 мая это 6 августа минус 94 дня (первая таблица) - это число чаще всего в этом круге, если брать, что там в каждом числе 8 символов. ну скорей это неверный ход мыслей.
но если взять 6 символов в одном числе, то выходим на дату 4 августа, по тому способу как я посчитал..
ps мож действительно Обамыча кто с др поздравить собрался?
--------------------
как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.
» #726 написал: Читатель (3 июня 2012 18:28) Статус: |
Простите что мешаю, но данная расшифровка три раза притянута за уши, даже рисунок скопирован не точно, посмотрите сами внимательно, третье кольцо замкнуто полностью, а на нем написано "saturdey" просто так, от балды, больше ничего не клеилось. На каком основании именно такая последовательность именно таких величин? Чем это подкреплено. Я сейчас за пол часа оттуда еще 10 дат понавытягиваю на раз плюнуть, нет там ни каких дат, ни разу небыло в кругах ни одной даты.
как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.
» #722 написал: Читатель (3 июня 2012 16:43) Статус: |
не я) просто это видео помогло расставить некоторые мысли, которые возникли задолго до просмотра видео, по полочкам. просто была куча непонятного. потом эта куча немного сложилась в картинку. хз верная или нет.
Цитата: jonka
на своем примере был немного сам шокирован, когда в полной темноте с завязаными глазами видел свои руки ноги их движение,очертания ближних предметов, но только как свечение по краям,
очень похоже звучит на так называемое, альтернативное зрение. когда человек видит все вокруг не глазами, а как будто не используя глаз непосредственно мозгом(или тем , что над ним?).
Дамкин, извините за офтоп, надеюсь не потрете, потому как многим это интересно. а это одно из мест, куда люди интересующиеся заходят.
--------------------
как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.
» #720 написал: jonka (3 июня 2012 16:27) Статус: |
Qui, Я с Вами во многом согласен о многомерности миров которые мы не воспринимаем, на своем примере был немного сам шокирован, когда в полной темноте с завязаными глазами видел свои руки ноги их движение,очертания ближних предметов,особенно прикольно когда рукой поверх закрываешь в придачу еще глаза и через руку видишь все так же, но только это все видно как свечение по краям, то есть эфир.
Цитата: zang
Чушь. Мир подчиняется физическим законам, а мечтать и фантазировать можно сколько угодно. Для начала попробуйте пройти сквозь стену или вскипятить воду усилием мысли. Не получается? все правильно!
Потому что коробка забита материальным
» #719 написал: ДЯТЕЛЪ (3 июня 2012 16:27) Статус: |
Приятно ощущать себя на передовой? Тогда обратите внимание на символику резонансной платформы)) Вы проводите опыты с сознанием ,орудием также сотворенным также не вами..
что за платформа? не понял про что вы. опыты не провожу)
--------------------
как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.
» #717 написал: ДЯТЕЛЪ (3 июня 2012 16:22) Статус: |
Приятно ощущать себя на передовой? Тогда обратите внимание на символику резонансной платформы)) Вы проводите опыты с сознанием ,орудием также сотворенным также не вами..
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 351
Рейтинг поста:
("и вполне возможно, что двоичные числа говорят о месте прибытия, как 20-ричные о дате прибытия")
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Этот рисунок от 02-06-12 очень напоминает логотип СиГейт-а.
тынц
крупнее логотип
Sea Gate = Морские врата?)
PS: по поводу темы с артефактами. Картинки, где каждый по-разному интерпретирует Звезда-Солнце-Луна и тд от шумеров. У меня предположение, что Луны там быть не может (нашей луны как минимум), тк размеры всех объектов практически одинаковы. Отсюда у меня пошла мысль: а что если писатели-шумеры описывали ОДИН объект, в разных фазах? Ну вот например, хотите вы описать объект, который изменяется, как рисовать будете? И размеры ЗВЕЗДЫ-ЛУНЫ-СОЛНЦА практически на картинках одинаковы.
Понимаю, что найдутся ответы у знающих хорошо мифологию, например ДИГ меня начнет критиковать) Это всего лишь идея - мысль внезапная, так сказать.
Например, как версия: было нормальное Солнце (рисунок с острыми концами), потом его что-то закрыло (типа рисунок в виде луны/затмение) и после стало СОЛНЦЕ с 4-мя острыми лучиками и (уже говорили об объектах и возможной квадро полюсовке Солнца) 4-мя полюсами - 14ч-16ч-19ч-23ч. Замечу, что обычное Солнце (типа Звезда) имеет также круг в круге, как и Объект с волнистыми лучами.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Ну а Вы, как и наши физики, цепляетесь за вес. Который константа.
Ух, ты. Давненько такого не читал. Насчет веса давайте не будем, поскольку это вообще глупость несустветная. Надо ли напоминать, что в различных условиях вес одного и того же тела может быть разным. А вот насчет массыдело совсем иное. Вот она как раз и есть для данного тела константой, которая не может быть изменена внешними условиями о вполне опредляет всю динамику тела в данных условиях. Но тут могут возникнуть и вещи, на которых Вы изволите мпекулировать. Я говорю о методах измерения все той же массы инертной ли, гравитационной ли. Если по одной и той же методике измерять массу в инерциальных и неинерциальных системах отсчета таки получите разный результат. Даже фиктивная гравитация появится. Но дело в том, что это фиктивные вещи, связанные с неинерциальностью, с системами, в которых начинают действовать гироскопические силы. А Вы именно о таких системах и говорите.
К сведению, все то, о чем Вы изволите говорить просчитывается и в рамках обычной механики без привлечения разного рода "потусторонних" сущностей. Так что и тут никаих чудес. Просто банальное непонимание того, что происходит на самом деле, или, что печальней, очередная попытка устроить шумиху вокруг себя, любимого. (Это не вполне о Вас, поскольку судя по ссылкам не Вы это все придумали). Лучше разберитесь с механикой как следует. Она красива и без этих наворотов.
да, и желательно эту тему дальше не развивать, а то как бы офтопу в теме не нагородить.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 177
Рейтинг поста:
Это действительно нечто.
Я имею ввиду, инертно тяжелую массу. При вращении она сместится к оси вращения. Привяжите электрон на ниточку и начните вращать, он станет легче.
Ну а Вы, как и наши физики, цепляетесь за вес. Который
константа.--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
И правильно делаете!
Подсвечена внутреннее и внешнее кольцо.Внутри материя более плотная.
Не нашел высказывания возражателей (вроде не удалял) по картинке, но читал, что это просто закрученный вихрь плазмы:
У меня вопрос ко всем и возражателям особенно: как бы Вы изобразили схематично, то, что Вы видите?
Так можно?
Поясняю, для зангов: Солнце, выброс, обтекание плазмой нечто более плотное, чем плазма. Zang, похоже?
Это, если сравнивать кусочек фото SDO и схему.
Знаю, Зангу, по статусу, положено ответить - нет, а мне, по здравому смыслу - да.
Ну, а если еще знать, что там находится в околосолнечном пространстве, то может так?
Да, это Они, мои подсказчики, которые так мешают жить зангам:
Знаю, чтобы сделать окончательный вывод - подделка/"подлинный", надо смотреть вблизи, но вот тема рисунка в деталях, говорит, что кружок-то, нарисован ИМИ или НАМИ (это если смотреть, чуть шире, чем обычно), прямо таки по теме стр 5: две звезды, спутник карлика и Земля.
Занг, но я согласен, что англичане, итальянцы зачитываются 5 страницей, а потом летят в Италию и рисуют, рисуют...по Дамкину, ладно, не по Дамкину по шумерам.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Оченно интересно Наконец разъяснили почему это балерины худые такие. Оказываются они вращаются и их масса уменьшается... Ну а такой способ получения энергии был озвучен еще Аркадием Райкиным - Привязать к ноге динаму и пусть ток дает в недоразвитые районы...
Это действительно нечто.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 177
Рейтинг поста:
Можно. Сила действия равна силе противодействия, по значению. Но, вектора этих сил, необязательно направленны в противоположные стороны. Это описывается в книгах И.И. Блехмана "Вибрационная механика" и "Вибрация, изменяет законы механики". Эти книги лишь толчок для дальнейших расчетов. При определенных условиях.
Ну почему? почему, Вы рассматриваете вращение как винт или лопасти вертолета. Электродвигатель, вот вам пример вращения (кручения) и никто никуда не взлетает, вырабатывается энергия при помощи которой вы можете и взлететь.
По поводу пули и выстрела в космосе, это что-то с чем-то. Как только в патроне образуется "дырочка", вакуум потушит горение пороха, и получится маленький "пшик". Которого, вполне возможно, хватит для толчка. Вот только, для толчка пули или вас, непонятно))
При вращении тела, масса тела уменьшится. Что будет способом для получения энергии. Энергии, которую Вы можете направить куда угодно.Опять же, при определенных условиях.
Игорь Георгиевич, коллекцию увидел. Очень хочется перечень контактов с инопланетянами. Или я не дочитал?
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Некогда... бункер копаю...
От gopman: Автономный и с припасами? Уважаю..
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 230
Рейтинг поста:
Символично.
PS. Если ошибки в расчетах нет, то без сомнений это указание места.
400 пирамид в тамошнем регионе - это серьезно. Там гнездо.
Хорошо бы проверить/перепроверить по другим кругам. Возможно, это даст что-то еще.
Кстати, вот такое указание места все же означает "встречайте!" или "берегитесь!"?
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Именно туда, где цивилизация "Майя" неожиданно и вдруг завершила свое существование как цивилизация..
Всегда говорил, что ОНИ - очень умные ребята и вполне возможно, что двоичные числа говорят о месте прибытия, как 20-ричные о дате прибытия.
Именно, там можно ожидать появление тех, кто должен быть в августе 2012г. Впрочем, об этом туземцы из племен майя говорили всегда, что они вернутся, о чем и говорит данный круг!!! (версия)
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 361
Рейтинг поста:
Но Лжедмитрий,
Вы мне напоминаете некоторых юмористов советских времен, которые рисовали американцев, сидящих на Луне, уже бородатых от того, что не могут взлететь с Луны. Логика юмора простая: там ведь нет воздуха, а значит нет от чего отталкиваться при старте ракеты, такое вот представление о возможностях перемещения в космосе...
Упомянутые мной "двигательные" установки не требуют точки опоры по типу реактивного движения (в традиционном понимании этого термина), они взаимодействуют с гравитационными, электромагнитными полями, но самое главное, они взаимодействуют со ВРЕМЕНЕМ.
На этом заканчиваю тему.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 73
Рейтинг поста:
"Фундаментальные исследования — примерно то же самое, что пускать стрелу в воздух и там, где она упадет, рисовать мишень."
Правда, он говорил о фундаментальных исследованиях учеными...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 351
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 230
Рейтинг поста:
63h 47m 15s 11° 9' 8"
Интересно.
(А вот без "0" и "8" - Балтимор.;)
Гугл уверенно дает точку к северу от Балтимора.
Координаты указывают на "Восток-Джоппа роуд".
Толстый намек?
Черт! Да это ж какая-то Джоппа!
)
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
упс... ссылка не верна!
поправил
Google Maps
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Рядом с Балтимором есть один необычный, заслуживающих внимания, музей. Это Национальный музей криптографии (National Cryptology Museum), расположенный в 20 км юго-западнее города. Музей курируется Агентством национальной безопасности США, штаб-квартира которого расположена неподалеку - в Форт-Мид (Fort Meade).
В 40 км юго-восточнее Балтимора расположена столица штата Мэриленд - город Аннаполис (Annapolis). Аннаполис является одним из старейших городов в США, а в 1783–1784 город был столицей государства. Сейчас это тихое место с хорошо сохранившимися зданиями 18-19-х веков. Также в Аннаполисе находится Военно-морская академия США.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 640
Рейтинг поста:
И где этот Роберт Лэнгдон прохлаждается...
--------------------
-Два.Знание и незнание.Видимость и невидимость.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
А Вам некогда от клавы оторваться - надо же свои "фи" выпускать да умные фразы печатать?
Если с большим именинным фейрверком, то пусть!!!
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
0101111
0001111
0001011
0001001
0001000
Ну здравствуйте!!!
Похоже на координаты:
63h 47m 15s 11° 9' 8" 0
Если 0 - это проверочный символ то можно его игнорировать
По гугля мапс:
Google Maps
А на гугля скай поиск что-то глючит. Поиск недоступен пишет.
P.S. капча рулит :)
Орган зрения пишу мозг - капча не соглашается :)))
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 640
Рейтинг поста:
Форма обусловлена кольцевым двигателем для вращения частиц в оппозите.
В космосе ,когда нет возможности принципа отталкивания,используются другие формы и принципы работы двигателей.
Все фантастические фильмы можно отчасти принять за реальность,когда либо существовавшую.Исходя из того,что фантазии человека ограничены "измерениями всего",напрашивается ответ ,что это-такая же реальность,как и наше существование.
От человека зависит,фантастика-история это или будущее.
Снаружи мы воспринимаем 3-4 октавы.Внутренний мир наш способен воспринимать до 40-й октавы.
Частота бога начинается с 406813254963167.2 Hz(видимый свет)
На этом протяжении октав наверняка существуют промежуточные миры людей,невидимые нам,более развитых.
Сейчас нам доступен язык ,на котором разговаривает и общается со всеми мастер-нотами Бог в любых октавах.
Это цветовой спектр материи.Но это же никому не надо.
--------------------
-Два.Знание и незнание.Видимость и невидимость.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 576
Рейтинг поста:
+1 Энергоблок Нововоронежской АЭС остановили из-за повреждения ЛЭП
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 200
Рейтинг поста:
До сих пор человечество практически не верит в свои возможности, а верит в возможности вымышленного всесильного существа по имени бог.
Но, как только человек станет верить себе, верить в свои возможности изменять миры, то исчезнут, артефакты, НЛО и круги в полях.
Исчезнут феномены на Земле, но во Вселенной возникнет феномен человека!!!
Вооот оно, это чистый сатанизм, если есть понимающие - они поймут, что это возвышение человека над Богом, сладострастное ощущение имеющее в корне отвести человека от Бога Творца и Создателя. "изменять миры" а кто их создал-то? Большой взрыв? Всё подчинено одним законам. Умные люди давно понимают что все сконструировано, все подчинено и работает как механизм и у него есть Создатель.
Ну хорошо, а Вы откуда это взяли? Хм...давайте не будем спорить а будем рассуждать. Дайте мне пример ХОТЬ ОДНОГО двигателя с "вращением кручением спиралями магнитными полями итп"????? Реально по каким законам он будет работать? Допустим - космос, вакуум, вокруг ничего, ноль тьма и абсолют вот вы в космосе и вы никуда не двигаетесь. Представили? а теперь подумайте как вы можете начать движение если вам НЕ ОТ ЧЕГО ОТТАЛКИВАТЬСЯ? неотчего антигравитировать, рядом нет ни звезд ни планет, итп. И вот приходит понимание что любое движение в космосе основано на силе противодействия, т.е. ракету толкают газы, солнечный парус толкают ионы фотоны итп. Я не успоряюсь я просто рассуждаю. Вы сами подумайте, представьте просто и вам станет ясно что в космосе бесполезны магниты, вихри итп, и не смотрите вы что "галактики крутятся", думайте локально потому-что глобального пока не дано понять, ну вот вихрь у вас и что? представьте что вы космонафт в корабле и у вас нет притяжения, как вы долетите от одного края до другого? - будете ОТТАЛКИВАТЬСЯ, или возьмете пылесос и на выбросах воздуха он вас оттолкнет, а если и воздуха нет? Вот оно! А псевдонаучная фонтастика это к ДартВэйдеру, извините это юмор, спасибо заранее за ответы
Вы хорошо начали давайте продолжайте, это относится к моему предидущему посту, вот вы имеете вращение, и что? на земле я взлечу а в космосе? Сдвинусь хоть на милиметр? Если ДА то каким образом? у меня НЕТ ТОЧКИ ОПОРЫ. И не с кем устанавливать магнитное воздействие. Вы сами себе противоречите подумайте я выстрелю в космосе и пуля полетит, у нее нет трения и она будет лететь вечно, но пулю толкнули неважно при помощи чего, пороха итп. Додумайте сами. Жду ответа.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
спасибо, пойду лотерейный билет заполню))
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 2107
Рейтинг поста:
Это игра в рулетку...
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
То, что на обоих кругах находится ключ к расшировке информации, в них содержащейся. Я говорю про небольшие, более светлые, чем все остальные, участки уложенных особым образом колосьев, расположеных на окончаниях лучей в первом рисунке и на конце дуг во втором. Длинну этого участка (в первом случае) и угловую длинну (во втором) следует принимать за единицу измерения системы исчисления, в которой зашифрована информация в обоих кргуах (что говорит о том, что круги рисовал один "рисовальщик", либо эти "рисовальщики" пользуются единой системой измерений).
Я и сам бы с удовольствием рассчитал, что написано круге за 2.06, да вот незадача - в доме не нашлось ни одного транспортира)) Всего то нужно измерить угол темной (неуложенной) части каждой дуги, измерить угловой размер "единицы" и разделить на него угол дуги. Итого у нас получится 6 чисел (почему-то уверен, что целых чисел).
Правда, задача немного осложняется тем, что фото имеет некоторую перспективу.
Ну, кто дерзнет?;)
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1269
Рейтинг поста:
так я ж и писал, что если круг всё-таки разбит на 20 частей, то почему надо двоичную в десятеричную переводить? намекая тем самым на 20-ричную.
но только вот в 20-ричной я считать не умею. тут надо разобраться. просто в каких цифрах знал, в таких и посчитал. а вот с майянской системой счисления так плотно не знаком, потому посчитать мне будет очень сложно.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 351
Рейтинг поста:
P.S. Кстати, "бублик" по прежнему хорошо видно:
http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse/2012/06/03/behind/cor1/512/
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Банально не получается, можно согласится с вариантом 8 разрядов (но и сбрасывать со счетов предложенный мной -не стоит), хотя мне больше понравилось 8 разрядное число. Но Ваша ошибка Qui, заключается в том что это число записано в 20-ричной системе счисления и первое число должно читаться, как:
Илья, кроме дат - в этом круге нет другой информации, но хорошо, что у Вас своя точка зрения. Тогда должен конструктив- Ваш вариант "прочтения" круга
Никто и не спорит с таким утверждением. Единственно, что плохо - кроманьонцы не знают и одной триллионной части этих закономерностей.
Полезьте в словарь и найдите толкование слова - "аналогия"
2 - 01111110 - 126 - 16.09
3 - 01011110 - 94 - 4.09
4 - 01011110 - 94 - 4.09
5 - 01011110 - 94 - 4.09
6 - 01011110 - 94 - 4.09
7 - 00011110 - 30 - 2.07
8 - 00010110 - 22 - 24.06
9 - 00010010 - 18 - 20.06
10 - 00010000 - 16 - 18.06
К сожалению, Вы ошиблись: числа должны раскрыты в 20-ричной системе счисления, а потом должен быть применен длинный счет по майя. Вы уж, поверьте - мне, а главное - проверьте!!!
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1269
Рейтинг поста:
ну Дамкин озвучивал эту дату. 6 августа. 94 потому что эта цифра чаще всего в таблице. и близко по дате.
это просто подбор по наиболее близкому.
также как и вывод, что скорей там не 8 , а всё-таки 6 символов двоичного кода в одной цифре.
потому как если взять именно 6 символов, то крайняя дата получится 4 августа.
ps просто искал совпадения в обоих случаях.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1269
Рейтинг поста:
http://www.cropcircleconnector.com/2012/mantondrove/mantondrove2012a.html
ну вот, начало в посте 752.
столбцы таблиц: номер по порядку, двоичный код, десятеричный код, дата [2 июня плюс кол-во дней, указанное в предыдущем столбце].
1 - 01111110 - 126 - 16.09
2 - 01111110 - 126 - 16.09
3 - 01011110 - 94 - 4.09
4 - 01011110 - 94 - 4.09
5 - 01011110 - 94 - 4.09
6 - 01011110 - 94 - 4.09
7 - 00011110 - 30 - 2.07
8 - 00010110 - 22 - 24.06
9 - 00010010 - 18 - 20.06
10 - 00010000 - 16 - 18.06
но если все-таки серединка и край не считать (я брал как 0 в первом случае), то
1 - 111111 - 63 - 4.08
2 - 111111 - 63 - 4.08
3 - 101111 - 47 - 19.07
4 - 101111 - 47 - 19.07
5 - 101111 - 47 - 19.07
6 - 101111 - 47 - 19.07
7 - 001111 - 15 - 17.06
8 - 001011 - 11 - 13.06
9 - 001001 - 9 - 11.06
10 - 001000 - 8 - 10.06
О_о
cetera,
4 мая это 6 августа минус 94 дня (первая таблица) - это число чаще всего в этом круге, если брать, что там в каждом числе 8 символов. ну скорей это неверный ход мыслей.
но если взять 6 символов в одном числе, то выходим на дату 4 августа, по тому способу как я посчитал..
ps мож действительно Обамыча кто с др поздравить собрался?
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 351
Рейтинг поста:
А я вот часики приложил к картинке....и получилось где-то 8 июля 20:43....
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 351
Рейтинг поста:
Круг свежий - от 2 июня 2012:
http://www.cropcircleconnector.com/2012/mantondrove/mantondrove2012a.html
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Простите что мешаю, но данная расшифровка три раза притянута за уши, даже рисунок скопирован не точно, посмотрите сами внимательно, третье кольцо замкнуто полностью, а на нем написано "saturdey" просто так, от балды, больше ничего не клеилось. На каком основании именно такая последовательность именно таких величин? Чем это подкреплено. Я сейчас за пол часа оттуда еще 10 дат понавытягиваю на раз плюнуть, нет там ни каких дат, ни разу небыло в кругах ни одной даты.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1269
Рейтинг поста:
пост 752.
какова дата "выпуска" круга?
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 351
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1269
Рейтинг поста:
не я) просто это видео помогло расставить некоторые мысли, которые возникли задолго до просмотра видео, по полочкам. просто была куча непонятного. потом эта куча немного сложилась в картинку. хз верная или нет.
очень похоже звучит на так называемое, альтернативное зрение. когда человек видит все вокруг не глазами, а как будто не используя глаз непосредственно мозгом(или тем , что над ним?).
Дамкин, извините за офтоп, надеюсь не потрете, потому как многим это интересно. а это одно из мест, куда люди интересующиеся заходят.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 186
Рейтинг поста:
Потому что коробка забита материальным
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 415
Рейтинг поста:
Это видео сотворили не Вы..
Символики везде (0) достаточно..
Оседлай Тигра
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1269
Рейтинг поста:
Вы проводите опыты с сознанием ,орудием также сотворенным также не вами..
что за платформа? не понял про что вы.
опыты не провожу)
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 415
Рейтинг поста:
Приятно ощущать себя на передовой? Тогда обратите внимание на символику резонансной платформы))
Вы проводите опыты с сознанием ,орудием также сотворенным также не вами..
Оседлай Тигра!