Вступление.
Не утихают на страницах «Око-планеты» волны диспутов, вызванные противоположными взглядами читателей портала по тем или иным вопросам современности.
Примером диаметрально противоположных взглядов, может быть вопрос, связанный с неоспоримым превосходством научных достижений в США в сравнении с остальным миром и, , полным застоем научной мысли в отдельных отраслях промышленности, по мнению многих. Причем в тех областях, которые определяют уровень развития страны, по мнению многих наблюдателей.
Речь идет об атомной промышленности, о способах перемещения в пространстве на основе ракетных двигателей, о плачевном состоянии средств ядерного сдерживания в США.
Самую большую волну страстей в этих вопросах создает редакция «Око-планеты» в лице главного редактора и редактора по военно-политическим вопросам Князя. Самые «большие» и авторитетные люди на портале. «Большие» в прямом и переносном смысле слова.
Среди просто редакторов, есть другие, мнения которых иногда (не всегда), создают встречную волну, правда не таких больших размеров в силу «меньшенности» их габаритов.
Основная часть.
Какими доказательствами или аргументами, можно попытаться убедить своих оппонентов в том, что развитие ряда областей науки и промышленности перестали интересовать американское общество, если не обладаешь доступом к закрытой информации?
Только информацией, создающей косвенные доказательства, которая лежит в совершенно далекой области от «зон застоя» на которых настаивают оппоненты.
Меня не очень то, волнует «ошибочность» взглядов членов редакции. Меня беспокоят шапкозакидательские настроения у части читателей по отношению к достижениям США в области науки. Отчасти я это связываю с тем, что общий уровень знаний в России уменьшился, что те специалисты, которые «пекутся новым образованием» настолько слабы в понимании научных достижений, которые скрыты завесой тайн и секретов в каждой из стран, а в США, в особенности.
Известно, что последние достижения в области изучения планет Солнечной системы связаны с успехами освоения космоса американцами. Уже почти 30 лет только американские марсоходы прочесывают Марс в поисках жизни, как нам говорят до сих пор, и мы, большинство на планете, верим, что американцы все еще ищут жизнь на четвертой планете и ни как ее не могут найти.
Однако, никто (хотя бы на портале) не задумался над альтернативой: американцы давно нашли жизнь на планетах солнечной системы, они давно уже знают о существовании цивилизации на Марсе (либо погибшей, либо существующей). Американцы знают об этом факте, но не торопятся предоставлять очевидные доказательства существования цивилизаций на других планетах, другим народам и странам, чтобы иметь конкурентные преимущества перед остальными государствами.
Начинаются предположения. Если часть истеблишмента США знает о факте существования разумных существ на Марсе то, как должна измениться политика государства в отношении развития промышленности и науки в этой стране? Какие отрасли надо будет развивать в первую очередь и потихоньку дать умирать неперспективным направлениям, которые считаются в остальном мире передовыми?
Можно ли по заголовкам научных статей определить направление развития научной мысли в США, или большинство так и будет считать ( других то мыслей и нет), что американцы только и занимаются «распилом бабла» из государственной кормушки.
Приведу несколько примеров таких статей, в которых читатели, своими комментариями подтверждают мнение о существовании у них одной единственной мысли, внедренной коррупционерами – «только «пилить бабло» и красть - способны все».
Я выбрал первые 10 из списка статей, длиной в 15 портальских страниц .
Может ли кто привести примеры подобных разработок в России? Знаете, почему не сможете? В России научная среда не хочет менять свои взгляды на незыблемые положения прошлых достижений науки.
Пока основная мысль в головах россиян будет одной - «как сделать деньги», американцы в своих исследованиях будут уходить все дальше и дальше от знаний 20 века в глубь 21 века.
Опять слова, слова…
Вот и нет. Не только слова, но и картинки. Заставляю работать не только левую часть, но и правый кусок мозга. Единство левого и правого, полушария, рождающих целостную картину мира.
Для Вас – картинки, для меня – доказательство существования марсианской цивилизации, наличие которой переворачивает мое сознание и заставляет меня думать совсем по-другому о достижениях американцев в науке. Если я вижу только крошки, которые они сбрасывают с барского стола, то значит, у них есть гораздо более весомые и неопровержимые картинки жизни марсиан. Знание такого факта перевернуло сознание тех американцев, которые допущены к такой информации. Можно сравнить измененное состояние мозгов тех, кто открыл Америку с мозгами тех, кто продолжал считать, что кроме родной Жмеринки на свете больше не существует других селений. Что кроме прерий, лесов и пустынь родной Африки, слонов, тигров, буйволов и прочей африканской живности могут быть белые медведи, зубры, бизоны, кенгуру других континентов и материков.
Перешагнув очередную границу представлений о мире, человек устремляется к новым и неизведанным для себя пластам знаний. Часть американцев шагнула дальше, чем все остальные. Такой вывод приходит на ум, после просмотра изображений, отснятых космическими аппаратами.
Факты, которые меняют мировоззрение людей.
Существует подборка снимков марсианских и лунных артефактов, которые подтверждают гипотезу существования цивилизации, как на Марсе, так и наличие искусственных сооружений на Луне. Автором этой подборки является американец Пауль Макнамара .
Коллекция изображений NASA, ЕКА и русских космических снимков с 2004 года . Изображения указывают на искусственную структуру или историю прошлых лет. Это наиболее интересные 150 изображений. Важно также, преодолеть в себе следующий аргумент:
Большинство изображений, которые кажутся игрой ума, относимые к искусственным деталям ландшафта, очень редки на Земле. Должны быть редким они и на Марсе. Однако, изображения с Марса представляют собой шоу искусственных объектов почти в каждой панораме, и они не являются редкими. Аргумент о редкости в настоящее время может быть похоронен. Любопытство «Rover» собирается открыть дверь к истине, такова миссия
Paul McNamara
Доказательства:
На самом деле снимков в подборке почти 200 шт. снимков, большая часть относится к Марсу, часть - к Луне(189, если быть точным).
Очевидно, что приводить все снимки не имеет смысла, есть первоисточник - <!--[if gte mso 9]> Normal 0 false false false RU X-NONE X-NONE
http://m225.photobucket.com/albumview/albums/breadmaker99/entrance1_zps40b856e1.jpg.html?o=0
Поэтому я выбрал только те, которые, на мой взгляд, являются бесспорными для многих, с точки зрения доказательства искусственности происхождения объектов, зафиксированных глазами робота.
Попытался разбить снимки на подгруппы, которые объединены общими деталями на снимках. Не пытаюсь дать объяснение каждому снимку. На мой взгляд, это невозможно. Одно, несомненно – искусственность происхождения объектов.
Именно, поэтому, пришел к выводу, что для американцев не является секретом существование разумных существ на Марсе. По снимкам можно судить либо о том, что некогда на Красной планете была жизнь, либо она продолжает развиваться и в настоящее время также.
Подгруппа: Строительные сооружения, «города», «деревни», «поля», дороги
1.
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
Подгруппа: Строительные блоки.
Мне легче, чем Склярову А. доказывать рукотворность каменных блоков, Тут даже, если, каменный блок вытесан медными зубилами, то все равно такой строительный материал говорит о его искусственной обработке и явно ыполнен разумными существами, похожими, местами на людей. Они, как и мы придаем материалу прямоугольные геометрические формы.
28
29
30
31
32
Подгруппа: мусорный хлам
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
Данному снимку хотел дать отдельное описание. Он выпадает из всех рассмотренных, но, судя по всему, - в другой раз
52
Подгруппа: Животный мир Марса
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
Подгруппа: Летательные аппараты или птицы:
69
70
71
Подгруппа: кладбище, черепа:
72
73
74
75
76
77
78
Подгруппа: есть, что скрывать еще у НАСА:
79
80
81
82
83
Заключение
Опубликовано чуть больше 50% снимков из коллекции Пауля Мкнамара. С моей точки зрения, даже в таком количестве снимки, которые Вы рассмотрели, убедительно показывают о наличии жизни на Марсе.
Понятно, что некоторая часть из снимков мной перепутана и не входит в ту или иную подгруппу по общему названию. Читатель сформируют свои группы снимков. Уверен, что среди множества различных совокупностей снимков, будет некоторое ядро пересечений изображений, в котором, снимки невозможно, трактовать иным способом, чем это сделает большинство: На Марсе есть жизнь и на Марсе существует цивилизация разумных существ. Пусть эта жизнь построена не на кислородном обмене веществ, по всей видимости, на кремневой основе. Такое заключение можно сделать, рассматривая представителей животного мира Марса.
Такой вывод давно сделали американские ученые и на основе этого вывода стали корректировать свои научные программы.
В России, более 20 лет наука не развивалась, и научные советчики власти также остались с своими научными взглядами в 20 веке.
Правда, в последнее время ситуация с отношением власти к науке меняется. Меняется во многом благодаря армии, благодаря разведданным Генштаба МО РФ.
Создается исследовательский центр – аналог американского агентства DARPA, возвращаются ученые с мировым именем в Россию. /http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si5756/fi22578/. Во власти лед тронулся. Во власти, но не в головах народной массы, в которых застряла одна фраза – «пилите Шура, пилите…» Марсиане резко продвинули развитие науки в новых направлениях у американцев и никак не продвинули развитие научной мысли в России. Грустно делать такой вывод. Остается надежда юноши, что и масса проснется и поймет, что не все пилится и не все воруется в капитализме. Снимки с Красной планеты тому подтверждение.
Damkin
Источник: "Око-планеты".
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Замечательная подборка статей и есть ссылки на оригинальный насовский источник.
Пример, который, одновременно, показывает, как легким касанием фотошопа можно создать иллюзию камня из силиконового "слонека" и какие выводы можно сделать о скорости перемещения этого животного. Так хочется сказать - млекопитающего. Но, ведь не млекопитающий! Тогда, как назвать такой подвид животного марсианского существа. Вот где первооткрывателям, есть место чтобы развернуться, хотя бы в названиях.
Итак, делаю, шаг первооткрывателя (пусть знают амеры, как держать в секрете, свои наработки). Вид животных типа "слоненок" нарекаю - скалообразным видом.
Специально для Термиуса, две фотки, увеличенные, на которых легко можно увидеть (после подсказки) - перемещение слоненка и хулиганские выходки насовских фотошепистов от дезинформации.
По меткам можно увидеть насколько переместился объект слежения. Зная сколько времени rover наблюдал за слоненком, можно определить скорость его перемещения и, возможно, оценить скорость процессов метаболизма силиконового организма.
и в завершении, картинка из "ссылки". Семейство: папа мама????
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 101
Рейтинг поста:
Которых он банально скопировал (включая и название "силикоиды") из великой стратегической игры Master of Orion.
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
http://web.archive.org/web/20130116100634/http://marsanomalyresearch.com/evidenc
e-directories/5-strange/strange-directory.htm
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Источник - http://arcturi.com/AncientAliens/HumansAndMars.html
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1530
Рейтинг поста:
Вообще у С. Лукьяненко в "Линии грез" и "Императоры Иллюзий" есть такие Силикойды.
И вот еще статейка по теме: Раз силикоиды к нам не летят, давайте их создадим. Химики показали путь к неорганической жизни
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Народ посмотрел на снимки, народ краем глаза зацепился за несуразности, которые не вписываются в их привычную жизнь и эти странности на Марсе оставили его равнодушным. Скорее будет волновать смерть Тэтчер, чем взрывная информация о Марсе.
Выделил подгруппы странностей в снимках. Одна из них – «мир животных».
Вновь – никого интереса, у большинства. Проще «высказаться по «Димону», чем задуматься самому: на какие новые аспекты нужно обратить внимание и какие гипотезы начать "генерить" целым областям в науке. Например, биологии.
Совсем недавно, один из редакторов написал статью «Что такое жизнь? Как отвечает на этот вопрос современная наука».
Выделим основные признаки живых организмов, позволяющие объединить их в единую систему нашей планеты:
1. Все живое имеет единую углеродно-водную основу;
2. Все живое на Земле обладает единым генетическим кодом;
3. В основе продолжения жизни лежат единые системы воспроизведения макромолекул;
4. Все живое на Земле объединено единым процессом метаболизма, в котором продукты жизнедеятельности одних являются основой жизнедеятельности для других.
И далее, по тексту: «Здесь стоит упомянуть, что это далеко не полный перечень общих признаков, поскольку далеко как не все проблемы определения живого рассматривались в этом цикле статей.»
Речь идет о жизни на Земле? Но, что означает жизнь на Марсе, например?
Ответ из статьи:
Жизнь – это единая система (биосфера), для которой характерна память, способность к направленной подвижности, самовоспроизведению, обмену веществ, регулируемому потоку энергии и к размножению. [1]
Если «выкинуть» слово “биосфера», то под данное определение попадают системы, которые имеют чуть иной, набор признаков живых организмов:
1. Все живое имеет кремне-углеродную основу
2. Все живое на Марсе обладает единым генетическим кодом;
3. В основе продолжения жизни лежат единые системы воспроизведения макромолекул;
4. Все живое на Марсе объединено единым процессом метаболизма, в котором продукты жизнедеятельности одних являются основой жизнедеятельности для других.
Из подборки читателя andreytm - http://pixs.ru/viewalbum/14606/ac2e1/
Сравнение признаков живых существ на Земле и Марсе позволяет сказать, что из признаков смело можно убрать первый признак – тип метаболизма на той или иной планете.
Теперь о гипотезах, которые могли развивать не только биологи, но и физики
1. Какие формы животного мира будут характерными для живых организмов, имеющих углеродно-кремневую основу?
2. Какие физиологические параметры могут быть у животных на углеродно-кремниевом метаболизме
3. Какие физические законы, будут определять развитие живого мира на таком метаболизме?
4. Какие технические системы могут быть реализованы разумом, который функционирует на углеродно-кремневой основе?
Это только первые куцые вопросы и темы для исследований, которые возникают из факта наличия жизни на Марсе.
Я не говорю, еще о направлениях, которые вытекают из знания о существовании жизни на Марсе. Хотелось бы услышать эти темы от читателей. Так хочется разбудить народ от серости капиталистической обыденности.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 66
Рейтинг поста:
На наших глазах американцы Марс готовят к освоению, наши научные олени только дачи себе строят и медальки получают, заслуженных и сто раз переслуженных....
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 145
Рейтинг поста:
И потом, Том Круз (вроде с Траволтой), организовывают кружок по саентологии, потусывая при этом в своих аппартаментах, где - то глубоко под землей...
До кого информация доходит... Перевернутое сознание нелегко удержать и каждый проявляет его по разному.
По сути, ну не просто так, все в руках у ЭЛИТЫ.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1530
Рейтинг поста:
[img=left]http://s2.ipicture.ru/]
[img=left]http://s2.ipicture.ru/]
[img=left]http://s2.ipicture.ru/]
И вот такой, правда больше похожий на фейк, но говорят, фотка висела на сайте НАСА пол часа, потом ее удалили:
[img=left]http://s2.ipicture.ru/]
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Жду пополнений!!!
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1530
Рейтинг поста:
Слежу за находками «Любопытного», как в прочим и все)) Но, вопросов становится все больше и больше. Как к самому «Любопытному» и его миссией на Марс, так и к получаемым снимкам. А именно фальсификации получаемых снимков.
У меня весь материал с Марса раскладывается по двум папочкам)))
В первую, закидываю «артефакты», а во вторую идет фальсификация.
Вот тут, есть подборка мини фактов клонирования участков на фотках: http://joy4mind.com/?p=4274
Это говорит о том, что, действительно, что то скрывается. А вот что именно скрывается – весьма интересный вопрос. То ли деятельность человека, то ли инопланетян. Да и на Марсе ли, все это происходит? Американцы, всех развели своей лунной программой, почему бы и не развести с марсианской? Голливуд сейчас очень хорошо набил руку.
Наша наука, сейчас находится в плачевном состоянии. Особенно развитие космонавтики. И тут именно пилят, без каких либо стеснений.
Но, американская наука…
Вы знаете, какие они суммы получают на изучение «Глобального потепления» и разработок программ по этой теме? А ведь «Глобального потепления» то нет, и кто спрашивается из нас лучше деньги пилит?
НАСА конечно молодцы, запустили в космос все лучшее, на что способна техника...
Но, они принципиально ничем не отличаются ни от наших, ни от китайских или индийских.
Ну а если по теме существования жизни на Марсе, однозначно, она там либо есть, либо была.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 381
Рейтинг поста:
Возможно,для изучения и последующего использования его как стартовой площадки...
Луна в этом ракурсе-кажется закрытой территорией для человека?
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Вот, если бы мелькнуло сообщение, какими технологиями они будут заменять атомные электростанции?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 415
Рейтинг поста:
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA11049.jpg
Свалочка однако...
http://hirise.lpl.arizona.edu/images/wallpaper/2560/ESP_020929_1360.jpg
Квадратненький вход в пещерку...
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/spirit_n1843_text.html
http://www.nasa.gov/images/content/207023main_vincent-20071220.jpg
Строители забыли свои чалки....
http://marswatch.astro.cornell.edu/pancam_instrument/images/dtheili_Jul_11/image
s/Sol2140B_P2368_L257F.jpg
Городок то разрушен....
И много еще других....
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 818
Рейтинг поста:
Что касается "попила", если в США идет тупой попил бабла, зачем было переманивать ученых со всего мира, в том числе и наших? Что бы пилить веселее и дружнее было?
По поводу возрождения нашей науки... Вспомним Фурсенко (не к ночи будет помянут)
При этом профсоюз учёных, конечно же переживает и о том, кто же в таком случае займёт место министра образования, насколько будет новая политика эффективна и вменяема.
А.Фурсенко уволили!
И не зря они переживали, сегодняшнего даже днем поминать не хочется.
--------------------
(Людвиг Андреас фон Фейербах)
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Трудно вернуться туда, где никогда не был. Американцы никогда не были на Луне в силу технологической недостижимости на тот момент. И не смогут в ближайшее десятилетие попасть туда по той же самой причине. Если учесть возрастающую скорость деградации науки, окружающей среды, социума, то и до конца 21-го века никакого прилунения не будет. Грядут темные десятилетия, не до полетов будет.
А инопланетяне постоянно на Марс летают, как и на Юпитер, Сатурн, Нибиру и Эпсилон Эридана. В этом я нисколько не сомневаюсь. Но люди, в частности американцы, здесь не причем.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Что же касается Марса, как то очень "удачно" марсоход сел. Прямо на тамошнюю свалку.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Притянутость чего?
Да одного геометрически правильного блока достаточно увидеть, чтобы "притянутость" исчезла. Мне даже интересно стало, какой притянутостью Вы объясните наличие блока от земных "пирамид" на Марсе.
Зато Болдену в отличии о Вас, все даже очень ясно и "притянутостью" он не страдает:
“I don’t know how to say it any more plainly,” he concluded. “NASA does not have a human lunar mission in its portfolio and we are not planning for one.” He warned that if the next administration tries to change course again back to the Moon, “it means we are probably, in our lifetime, in the lifetime of everybody sitting in this room, we are probably never again going to see Americans on the Moon, on Mars, near an asteroid, or anywhere. We cannot continue to change the course of human exploration.”
Тем не менее, Болден (директор НАСА) дал понять, NASA не планирует вести свою собственную разработку по возвращению человека на Луну под его контролем. "НАСА не будет играть ведущую роль в лунной миссии человека", сказал он. "НАСА не собирается на Луну с человеком в качестве основного проекта, вероятно, в моей жизни. А причина в том, что мы не можем делать столько много разных вещей ". Вместо лунной программы, он сказал, что фокус усилий переместился на миссию человека к астероидам и на Марс. "Мы намерены это сделать, и мы думаем, что это может быть сделано".
"Я не знаю, как сказать это уже более ясно", заключил он. "NASA не имеет проекта лунной миссии человека в своем портфеле планов, и мы не собираемся этого делать». Он предупредил, что, если следующая администрация пытается изменить курс снова вернуться на Луну ", это означает, что мы, вероятно, в нашей жизни, вероятно, в жизни всех сидящих в этом зале, никогда больше не увидят американцев ни на Луне, ни на Марсе, ни вблизи астероида, или в любом месте. Мы не сможем продолжать, изменять ход освоения человеком космоса ". http://www.spacepolitics.com/2013/04/05/back-to-the-moon-not-any-time-soon-says-
bolden/
Какие есть варианты ответа на вопрос: почему Болден так сказал?
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Но Марс, конечно, все равно при делах. Потому что по нему колесят американские тележки, а не наши марсоходы.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 4082
Рейтинг поста:
все, на что наса обладает эксклюзивом, заслуживает скептического отношения просто по определению. но за отсутствием иного приходится довольствоваться тем, что есть. жужжать будем когда будет что сравнивать.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Я уверен, что не все так просто с Марсом и нам пудрят мозги.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста: