Вступление.
Не утихают на страницах «Око-планеты» волны диспутов, вызванные противоположными взглядами читателей портала по тем или иным вопросам современности.
Примером диаметрально противоположных взглядов, может быть вопрос, связанный с неоспоримым превосходством научных достижений в США в сравнении с остальным миром и, , полным застоем научной мысли в отдельных отраслях промышленности, по мнению многих. Причем в тех областях, которые определяют уровень развития страны, по мнению многих наблюдателей.
Речь идет об атомной промышленности, о способах перемещения в пространстве на основе ракетных двигателей, о плачевном состоянии средств ядерного сдерживания в США.
Самую большую волну страстей в этих вопросах создает редакция «Око-планеты» в лице главного редактора и редактора по военно-политическим вопросам Князя. Самые «большие» и авторитетные люди на портале. «Большие» в прямом и переносном смысле слова.
Среди просто редакторов, есть другие, мнения которых иногда (не всегда), создают встречную волну, правда не таких больших размеров в силу «меньшенности» их габаритов.
Основная часть.
Какими доказательствами или аргументами, можно попытаться убедить своих оппонентов в том, что развитие ряда областей науки и промышленности перестали интересовать американское общество, если не обладаешь доступом к закрытой информации?
Только информацией, создающей косвенные доказательства, которая лежит в совершенно далекой области от «зон застоя» на которых настаивают оппоненты.
Меня не очень то, волнует «ошибочность» взглядов членов редакции. Меня беспокоят шапкозакидательские настроения у части читателей по отношению к достижениям США в области науки. Отчасти я это связываю с тем, что общий уровень знаний в России уменьшился, что те специалисты, которые «пекутся новым образованием» настолько слабы в понимании научных достижений, которые скрыты завесой тайн и секретов в каждой из стран, а в США, в особенности.
Известно, что последние достижения в области изучения планет Солнечной системы связаны с успехами освоения космоса американцами. Уже почти 30 лет только американские марсоходы прочесывают Марс в поисках жизни, как нам говорят до сих пор, и мы, большинство на планете, верим, что американцы все еще ищут жизнь на четвертой планете и ни как ее не могут найти.
Однако, никто (хотя бы на портале) не задумался над альтернативой: американцы давно нашли жизнь на планетах солнечной системы, они давно уже знают о существовании цивилизации на Марсе (либо погибшей, либо существующей). Американцы знают об этом факте, но не торопятся предоставлять очевидные доказательства существования цивилизаций на других планетах, другим народам и странам, чтобы иметь конкурентные преимущества перед остальными государствами.
Начинаются предположения. Если часть истеблишмента США знает о факте существования разумных существ на Марсе то, как должна измениться политика государства в отношении развития промышленности и науки в этой стране? Какие отрасли надо будет развивать в первую очередь и потихоньку дать умирать неперспективным направлениям, которые считаются в остальном мире передовыми?
Можно ли по заголовкам научных статей определить направление развития научной мысли в США, или большинство так и будет считать ( других то мыслей и нет), что американцы только и занимаются «распилом бабла» из государственной кормушки.
Приведу несколько примеров таких статей, в которых читатели, своими комментариями подтверждают мнение о существовании у них одной единственной мысли, внедренной коррупционерами – «только «пилить бабло» и красть - способны все».
Я выбрал первые 10 из списка статей, длиной в 15 портальских страниц .
Может ли кто привести примеры подобных разработок в России? Знаете, почему не сможете? В России научная среда не хочет менять свои взгляды на незыблемые положения прошлых достижений науки.
Пока основная мысль в головах россиян будет одной - «как сделать деньги», американцы в своих исследованиях будут уходить все дальше и дальше от знаний 20 века в глубь 21 века.
Опять слова, слова…
Вот и нет. Не только слова, но и картинки. Заставляю работать не только левую часть, но и правый кусок мозга. Единство левого и правого, полушария, рождающих целостную картину мира.
Для Вас – картинки, для меня – доказательство существования марсианской цивилизации, наличие которой переворачивает мое сознание и заставляет меня думать совсем по-другому о достижениях американцев в науке. Если я вижу только крошки, которые они сбрасывают с барского стола, то значит, у них есть гораздо более весомые и неопровержимые картинки жизни марсиан. Знание такого факта перевернуло сознание тех американцев, которые допущены к такой информации. Можно сравнить измененное состояние мозгов тех, кто открыл Америку с мозгами тех, кто продолжал считать, что кроме родной Жмеринки на свете больше не существует других селений. Что кроме прерий, лесов и пустынь родной Африки, слонов, тигров, буйволов и прочей африканской живности могут быть белые медведи, зубры, бизоны, кенгуру других континентов и материков.
Перешагнув очередную границу представлений о мире, человек устремляется к новым и неизведанным для себя пластам знаний. Часть американцев шагнула дальше, чем все остальные. Такой вывод приходит на ум, после просмотра изображений, отснятых космическими аппаратами.
Факты, которые меняют мировоззрение людей.
Существует подборка снимков марсианских и лунных артефактов, которые подтверждают гипотезу существования цивилизации, как на Марсе, так и наличие искусственных сооружений на Луне. Автором этой подборки является американец Пауль Макнамара .
Коллекция изображений NASA, ЕКА и русских космических снимков с 2004 года . Изображения указывают на искусственную структуру или историю прошлых лет. Это наиболее интересные 150 изображений. Важно также, преодолеть в себе следующий аргумент:
Большинство изображений, которые кажутся игрой ума, относимые к искусственным деталям ландшафта, очень редки на Земле. Должны быть редким они и на Марсе. Однако, изображения с Марса представляют собой шоу искусственных объектов почти в каждой панораме, и они не являются редкими. Аргумент о редкости в настоящее время может быть похоронен. Любопытство «Rover» собирается открыть дверь к истине, такова миссия
Paul McNamara
Доказательства:
На самом деле снимков в подборке почти 200 шт. снимков, большая часть относится к Марсу, часть - к Луне(189, если быть точным).
Очевидно, что приводить все снимки не имеет смысла, есть первоисточник - <!--[if gte mso 9]> Normal 0 false false false RU X-NONE X-NONE
http://m225.photobucket.com/albumview/albums/breadmaker99/entrance1_zps40b856e1.jpg.html?o=0
Поэтому я выбрал только те, которые, на мой взгляд, являются бесспорными для многих, с точки зрения доказательства искусственности происхождения объектов, зафиксированных глазами робота.
Попытался разбить снимки на подгруппы, которые объединены общими деталями на снимках. Не пытаюсь дать объяснение каждому снимку. На мой взгляд, это невозможно. Одно, несомненно – искусственность происхождения объектов.
Именно, поэтому, пришел к выводу, что для американцев не является секретом существование разумных существ на Марсе. По снимкам можно судить либо о том, что некогда на Красной планете была жизнь, либо она продолжает развиваться и в настоящее время также.
Подгруппа: Строительные сооружения, «города», «деревни», «поля», дороги
1.
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
Подгруппа: Строительные блоки.
Мне легче, чем Склярову А. доказывать рукотворность каменных блоков, Тут даже, если, каменный блок вытесан медными зубилами, то все равно такой строительный материал говорит о его искусственной обработке и явно ыполнен разумными существами, похожими, местами на людей. Они, как и мы придаем материалу прямоугольные геометрические формы.
28
29
30
31
32
Подгруппа: мусорный хлам
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
Данному снимку хотел дать отдельное описание. Он выпадает из всех рассмотренных, но, судя по всему, - в другой раз
52
Подгруппа: Животный мир Марса
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
Подгруппа: Летательные аппараты или птицы:
69
70
71
Подгруппа: кладбище, черепа:
72
73
74
75
76
77
78
Подгруппа: есть, что скрывать еще у НАСА:
79
80
81
82
83
Заключение
Опубликовано чуть больше 50% снимков из коллекции Пауля Мкнамара. С моей точки зрения, даже в таком количестве снимки, которые Вы рассмотрели, убедительно показывают о наличии жизни на Марсе.
Понятно, что некоторая часть из снимков мной перепутана и не входит в ту или иную подгруппу по общему названию. Читатель сформируют свои группы снимков. Уверен, что среди множества различных совокупностей снимков, будет некоторое ядро пересечений изображений, в котором, снимки невозможно, трактовать иным способом, чем это сделает большинство: На Марсе есть жизнь и на Марсе существует цивилизация разумных существ. Пусть эта жизнь построена не на кислородном обмене веществ, по всей видимости, на кремневой основе. Такое заключение можно сделать, рассматривая представителей животного мира Марса.
Такой вывод давно сделали американские ученые и на основе этого вывода стали корректировать свои научные программы.
В России, более 20 лет наука не развивалась, и научные советчики власти также остались с своими научными взглядами в 20 веке.
Правда, в последнее время ситуация с отношением власти к науке меняется. Меняется во многом благодаря армии, благодаря разведданным Генштаба МО РФ.
Создается исследовательский центр – аналог американского агентства DARPA, возвращаются ученые с мировым именем в Россию. /http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si5756/fi22578/. Во власти лед тронулся. Во власти, но не в головах народной массы, в которых застряла одна фраза – «пилите Шура, пилите…» Марсиане резко продвинули развитие науки в новых направлениях у американцев и никак не продвинули развитие научной мысли в России. Грустно делать такой вывод. Остается надежда юноши, что и масса проснется и поймет, что не все пилится и не все воруется в капитализме. Снимки с Красной планеты тому подтверждение.
Damkin
Источник: "Око-планеты".
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 640
Рейтинг поста:
--------------------
-Два.Знание и незнание.Видимость и невидимость.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 66
Рейтинг поста:
кстати публикацией этой фотографии НАСА признаёт что дурит весь мир, причем конкретно, ибо небо(цвет) в разряженной атмосфере не может быть голубым, мы должны бы по идеи видеть черное небо даже днём... это ещё одно подтверждение что атмосфера на марсе отличается от обще принятой в данный момент официальной версии..
У меня вопрос, значит и первые советские экспедиции врут? СССР предпочел умолчать об истинных параметрах. вопрос почему?
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Не знаю, как Вы, но "бело-сбалансированный цвет" для меня - это одна особенность данной фотографии, но есть и вторая.Может найдете, как нашел я ее. Не хочу писать о ней, чтобы не навязывать мнение. Эта вторая особенность - сколько вопросов вызывает к НАСА!!!
Отсюда
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 614
Рейтинг поста:
Чтобы за 20 лет исчели детали ландшафта видимые из космоса , природных явлений не достаточно. Нужно вмешательство . Т.е. кто то их исчез.
Ещё одно доказательство того что были и есть люди которые не только путешествуют по времени , но и по планетам. По крайней мере по солнечной системе.Джонатан Свифт похоже один из таких. Тут вспоминается Аквариус , со своим разделением путешествий и перемещений. Согласен с его определениями.
А это подтверждает версию Ксанфомалити , об искусственности создания солнечной системы. Предполагаю что это не просто холодные космические камни, а как и Луна , управляемые корабли размером с маленькую планету.
Почему никто не обратил внимания на фото №27 перед подборкой строительные блоки ????
Там вообще дом сфоткан. Причём с ровными стенами , двориком , трубы видны, вокруг дома дорога и даже водоём. Радует конечно что я один такой наблюдательный , но всё равно хотелось бы обратить внимание общества на эту фотку.
--------------------
Слава Новороссии ! Слава Богу!
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 640
Рейтинг поста:
Есть принципиальное отличие-на Земле камни "ползут".
На Луне,Марсе камни перекатываются,что заметно.Объяснение этому эффекту,скорее всего схожее-гироскопический эффект.Различные изменения вибрации оси гасятся подвижной магмой,которая в некоторых местах взаимодействует с поверхностью,имеющие схожие по структуре камни.А благоприятные условия гладкой поверхности заставляют камни передвигаться туда,куда сдвигается внутренняя плита.Сходно с фокусом-под столом магнит-на столе шарик.
Возможно,и внутренний пульсирующий импульс двигает камни.
Ведение расписаний движения камней поможет определить влияние Солнечной активности,Луны и других объектов на Землю,а так же возможные предсказания погодных катаклизмов.
Ползти или катиться-зависит от изгиба поверхности(на Земле-это плоскость)и от силы притяжения.
--------------------
-Два.Знание и незнание.Видимость и невидимость.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 640
Рейтинг поста:
А выводы могут быть разнообразны.
1.Слева — рисунок Марса, сделанный П. Ловеллом по его наблюдениям с большим аризонским телескопом,сделанными где-то в 1890-х годах.
Справа — рисунок той же области Марса, выполненный по наблюдениям с еще более крупным телескопом французским астрономом Э. Антониади в 1909 году.
Ловелл назвал эти линии каналами,которые исчезли в течение 20 лет.
2.Джонатан Свифт в книге «Путешествия в некоторые отдаленные части света Лемюэля Гулливера, сначала хирурга, а потом капитана нескольких кораблей» ,за 150 лет до открытия двух спутников Марса описал их ,не ошибившись в удаленности от планеты и приблизительного периода обращения.
3.Фобос и Деймос,или по русски-Срах и Ужас(по Древнегреческой мифологии). Оба спутника состоят из очень темного материала, который гораздо темнее пород Марса. Эта особенность послужила одним из первых намеков на то, что Марс и его спутники не являются космическими родственниками.
При общем сходстве, обилии мелкораздробленного материала, покрывающего поверхности спутников, Фобос выглядит более «ободранным» и обнаженным. Деймос же, напротив, имеет более сглаженную, засыпанную поверхность. На Фобосе сохранились в большом количестве очень мелкие кратеры. На Деймосе же таких кратеров не обнаружено.
По материалам ВВ Шевченко "На зов таинственного Марса"
--------------------
-Два.Знание и незнание.Видимость и невидимость.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 213
Рейтинг поста:
И ирония тоже, но война атлантов с каменным царством отражена в мифах, а мифы создаются и передаются неспроста. Мы очень мало знаем о цивилизациях за миллион лет до нашей эры, поэтому в каждой крупице мифа может быть сокрыта ценнейшая информация.
Конечно искусственного! Это ненужные куски обшивки спускаемого аппарата. Всё ненужное в процессе примарсения отстреливается и разлетается на большой площади. Версия? - версия!, и весьма правдоподобная.
Традиционный вопрос: Где и чем был сделан снимок, как далеко от места посадки? Про масштаб уже не спрашиваю.
--------------------
Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. (с) Еккл.1
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Каким-то образом, даже если это ирония, Технолог "переползает" в мой лагерь по несуразности идей. Неужели расшевелил???
Но мы теперь поменяемся местами.
Камни самопроизвольно ползти не могут, если не приложена из вне сила. Но камни могут ползти, если существует вибрационное воздействие. Эти силы и перемещают резонирующий предмет по поверхности.
Понятно, что когда речь зашла о камнях, то без определения что такое жизнь, тут не обойтись. Почему бы тогда не сказать о живых скалах и горах??? Что такое живое царство в камне???Все-таки при всей экстравагантности, даже я не позволяю писать такое, но допускаю..., ирония и сарказм.
Зря, Вы иронизируете, так как не можете сказать, как будут выглядеть живые существа в основе которых метаболизм клеток построен на основе кремния и углерода.
Так, с жизнью на Марсе не на кислородной основе - Вам еще разбираться, мне - нет. Я твердо уверен (на основании информации из кругов) - углеродно-кремнивая жизнь существует на Марсе!!!
Чего мне хочется сейчас. Продолжить диспут с Технологом. Может дождусь, когда и Технолог скажет - "да, этот артефакт на Марсе - искусственного происхождения)
Смотрю и вижу - диск явно технологического назначения. И вопросы.Интересен материал из чего может быть сделан диск? Сколько времени он пролежал на этом месте? Если, там песчаные бури не редкость, то сколько минут тому назад он, появился перед любопытным
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 213
Рейтинг поста:
Редактор Damkin , Вы совершенно правы. Это живые камни или каменная цивилизация, вроде роидов. Зафиксированы случаи на земле, когда человек вступал в контакт с камнями и менял их свойства. Камни могут самопроизвольно ползти, течь и летать. Могут, если их сильно и вежливо попросить, размягчаться и собираться в пластилиновые кладки. Камни - это отдельное живое эволюционирующее царство. Они эволюционируют очень медленно и время для них измеряется эонами, где век человека - секунда. Но атланты, в своё время, стали использовать в корыстных целях мощь и силу каменного царства, за что были наказаны, разразилась война и континент перестал бысть. С тех пор контакты с глупыми людьми каменными иерархами запрещены, древние знания утеряны, а люди ковыряются в глине и пекут кирпичи. Но на Луне и Марсе биологической жизни нет поэтому камни непуганые, вот и мельтешат перед камерами, на Земле же камни остались активны в безлюдных пустынях вроде Долины Смерти.
Есть ещё другие формы разумной жизни, например, плазменная жизнь - улиткообразные движущиеся формы на Солнце, но это уже другая тема.
Теперь несколько фото.
Вот на Марсе камень-бредун (фото НАСА с орбиты):
Вот на Луне камень-шатун (фото НАСА с орбиты):
Вот по Земле целое семейство вышагивает:
"Стой! Куда побежал непоседа. Вот я тебе задам..."
--------------------
Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. (с) Еккл.1
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Очередной снимок от Любопытного и сколько же любопытного он несет в себе? Правда, это я так вижу, а технолог... так только ветер и вода. Все бы ничего, но сочетание ветер и вода на Марсе, как то до недавнего времени резало слух. А..., миллионы лет назад дул ветер, лил дождь, может быть, точно в те времена меня не было на Марсе.
Так что принес в клювике Любопытный?
О, много...(это я так увидел), а других на Марс и палкой не загонишь - подумаешь Марс, эка невидаль.
Любопытно мне, как вода и ветер смогли сделать нет..., не физиономию на торце камня, хотя она природа и не такое лепит, а проход между камнями.
Предположим, что ветер смог.
Он могуч, но есть еще нечто весьма интересное на снимке. Скажите придумал - может и придумал, но ведь похоже (правда, серьезный технолог, в такие игры не играет), согласитесь, и чтобы было понятно о чем пытаюсь Вам сказать: о детеныше, который едет верхом на каменном папе (или маме), детали пока не так видны
Не видите? Тогда более крупным планом
У меня в запасе есть еще картинки, но не все сразу!
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Не буду! Зачем?
кое-что из этой "фантастичной" истории совпадает с моими "теоретическими" наработками (как это не смешно выглядит). Порталы на Земле существуют и они настроены для перемещения между разными небесными телами: от звезд, до планет Солнечной системы). Я это твердо знаю и даже знаю, их местоположение(так думаю). У меня давно существует гипотеза, что американцы начали исследовать ( не колонизировать, кто им позволит, а исследовать планету ограниченным контингентом и знакомиться с обществом, местных аборигенов) Марс ~ в 80г прошлого века.
На картинках, которые присылает "Любопытный" местное "зверье", местами выглядит как камень.
Так для меня это не новость - кто мешает спроектировать зверушек на другой метаболической основе, чем у человека. Углерод и кремний - вполне подходящие элементы для генных инженеров, которые хотят создать новые виды живых существ.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 116
Рейтинг поста:
Информация с Марса цензурируется по всем доступным человеку частотам и каналам.Кроме того атмосфера Земли-это второй кордон.
Если бы цензуру убрали,то человек увидел настоящие фотографии Марса без всякой помощи Любопытства.Кстати,Любопытство в предполагаемом месте пока не обнаружен.
Ниже и выше-можно читать,как фантастику.
С конца 1950-х годов,производилась вербовка определенного контингента на Марс в один конец.Конфликты и войны на Земле очень этому способствовали."Пропадали" целые взводы и даже с техникой и целыми складами.Так же вербовались добровольно одинокие лица без определенных занятий.
Не без помощи влиятельных "друзей" в одной стране был организован портал,через который шла безболезненная пересылка.
Занимает она полчаса,так сказать от крыльца до крыльца,включая подготовку и адаптацию.
Говорят,условия где живут колонисты-вполне приемлемые.Полным ходом идет построение новой расы.
Я бы никогда не поверила в это,если бы недавно не привезли группу из 12 человек,явно с Земли,направленные на обследование в наш центр.Случай неординарный-кратко-во время "путешествия" был подхвачен вирус,который (их)иносистема не могла распознать.Так мы узнали примерное расположение базы подземных городов их комлекса.
Вообще то, баз много из разных стран.При необходимости-взаимодействуют.
Продолжительность жизни на Марсе новых поколений в два раза дольше.Мне сказали,что в одном из комплексов живет Мерлин Монро,когда мы увидели друг друга,наша обоюдная улыбка сказала многое друг другу.
Да,старое поколение еще скучает по Земле, но и понимают,что там они никому не нужны,а те,кто рожден на Марсе,считают ее своей родиной.Много известных землянам личностей науки,культуры и искусства работают на Марсе, а на Земле -они еще живут в наших сердцах и памяти.
На Земле,как и на Марсе организовано несколько порталов ,но они имеют общую точку прохождения.Во избежание конфликта единого времени, все порталы синхронизированы.
Да-человек здесь пока дифицит, и отношение к нему очень хорошее,чего не скажешь о кровожадных животных,шастающих в поисках добычи человечены.Сильные,проворные-хитрые.Адаптируются под местность.Камни,мгновенно превращающиеся в животных и обратно.
Один такой камень уничтожил целую лабораторию на начальном этапе.Сегодня,с помощью старших товарищей,получены различные гибриды этих удивительных существ.Ситуация в общем,под контролем.Но некоторые вопросы остаются.
И поэтому,зоны,где проводятся такие эксперименты,состоят на строжайшем карантине.ГОворят,в условиях Земли-это просто камни..но, с телепатическими возможностями.
Под поверхностью-повсюду останки древней цивилизации,чем то схожим с артефактами Земли,а письменность на мегалитах здесь очень напоминает санскрит.Через месяц адаптации можно дышать без вспомогательных средств на поверхности.А специальная обувь дает забыть через пару дней,что ты на Марсе.И хотя природа здесь пожжена многочисленными войнами,окончившимися около 1000 лет назад общим поражением, виды здесь прекрасны,и вечерняя тишь напоминает Солнечные закаты Земли.А сама Земля,как яркая звездочка вызывает самые добрые чувства.
Удалите через часик.
через сутки добавлено:
ПЕРЕНЕСЕНО из другой темы
Пофлудю немного насчет Марса-а там как Сэр решит.
Посетили Фобос экскурсионно.Это оказался флагманский корабль ,пришвартованный ,как говорят, сотни тысяч лет назад одной древней цивилизацией,давно покинувшей эти места.Система жизнеобеспечения до сих пор работает.Но защиту снимать не разрешили.Центральная улица напоминает огромную пещеру в диаметре около 100 метров,вся в технологических отверстиях,а для меня-множество нор.Весь тоннель подсвечен какими-то жидкими субстанциями.Центр управления-яркая пустая комната,где ,как говорят иногда,спонтанно происходят голографические воспоминания.Корабль охраняется.Затылком чувствуешь,что за тобой следят.Некоторые огромные закрытые стеклом залы наполнены природой.Никто не знает предназначения корабля и как им управлять.
Для меня было открытием,что на Марсе нет ни одного колеса.(Один куриосити портит картину,если ,конечно присутствует)Тут больше все летает,чем ходит.Даже передвижные столики.Для меня было открытием,что на Марсе нет ни одного колеса.(Один куриосити портит картину,если ,конечно присутствует)Тут больше все летает,чем ходит.Даже передвижные столики.Думаю,вот дали человеку колесо,и приземлил его на многие столетия..
Как левитируют все эти объекты?
По горизонтали-течение пространства,по вертикали-время.Ткань мироздания.В точках пересечения -задержка потока энергии функцией времени.Что бы получить энергию,необходимо соединить необходимые точки ткани-чем больше,тем мощнее, и замкнуть цепь,дав толчек небольшим количеством электричества.
Меня поправляют.Это модель по-строения формы материи, и она ,фактически,статична и привязана крепко к точкам времени.
Двигатель-это когда точки течения пространства соединяются мимо точек пересечения со временем.Система,стремясь к равновесию и компенсации времени,зеркально создает такой же контур,крутящийся в том же направлении,что созданный.
Дело за малым.Необходимо в нашем контуре поменять полярность.Двигатель готов.Мощность зависит от числа присоединенных точек в цепочке.Чем больше точек,тем сложнее построение.Думаю,без труда можно понять,почему при перемещении внутри ЛА времени не существует...внешнего.И никаких перегрузок .Компенсируется время внутренними часами человека и взлетом-посадкой.Земляне на Марсе научились делать подобные летающие штучки ,но управлять,пока не могут.Управление требует концентрации мысли и внимания совместно с медитацией,став одним целым с кораблем.
На Земле проводятся подобные испытания технологий,но с механическим управлением,что нередко кончается плачевно.
Управление мыслями,равно как эмоциями-главнейшая задача человечества.Тогда ничто не сможет сдержать этапы творения человека на принципиально новый уровень.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Появление Каравайкина или Сары на Марсе, вполне предсказуемо. Как же им не отметится на красной планете!
Но, я о другом. Меня привлекла первая часть фразы, уважаемого Технолога: "за неимением предмета обсуждения"...
Из другой области, совсем не Марс, чтобы изначально не вводить в заблуждение читателей и Технолога, но элементы сходства вижу с Марсом.
Есть нечто, трудно идентифицируемое взглядом. Можно пройти мимо - "за неимением предмета обсуждения", камень, как камень
сколько таких глыб можно увидеть на Марсе, конечно, в другом цвете
Начинаем вертеть взгляд появляются некоторые признаки и особенности, за которые взгляд цепляется к валуну.
Ищем новый ракурс расположения взгляда
Уже можно фантазировать, и кто-то даже увидит в башмаке оторванное ухо
но..., что там писал Технолог - "за неимением предмета обсуждения" - "для меня нет" и интереса. Вот так, может пройти Технолог (сами, понимаете, не конкретный ник Texnolog, а любой технолог) мимо открытия, который не видит в обычном неожиданно необычное
Через некоторое время, после перевода статьи о затонувшем городе Египта, который археологи столетиями искали, перенесу этот комментарий в соответствующую ветку, или..., все же оставлю, так как кое-кое отношение египетский бог имеет и к Марсу также.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 640
Рейтинг поста:
Снято с помощью HiRISE в течение времени.
--------------------
-Два.Знание и незнание.Видимость и невидимость.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 58
Рейтинг поста:
Авалон. Клаус Дона. Скрытая история Человеческой Расы.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=BoUDp4tmShQ&list=PLCDB3C5
F4B17563B1
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 381
Рейтинг поста:
Но что-то здесь не так...Такая изолированность человека тянет на искусственное действие..
От скуки даже придумали временные линии,в надежде,что кто-нибудь,да пересечется с нами,людьми..
Молчат соседи,молчит Вселенная..
Но ведь факт налицо.На Земле живут -красные,белые,желтые , черные..Черные не краснеют,белые-не желтеют.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 213
Рейтинг поста:
--------------------
Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. (с) Еккл.1
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1530
Рейтинг поста:
Игорь Георгиевич, мы говорим о разных вещах.
Все что нас окружает в этом мире, все собранно по конкретному замыслу. Вода это не просто жидкость, это собранный образ из определенных элементов, в определенной пропорции, по конкретной схеме сборки. Как конструктор.
Например ДНК, Вы мне что скажите, это банальная дезоксирибонуклеиновая кислота? А я Вам скажу, что это банальная инструкция по сборке организма. И однозначно, над ней работал разум.
Тоже самое и у снежинки. У каждой снежинки, есть своя инструкция по сборке (кристаллизация по определенной схеме) которая никак не обошлась без вмешательства разума.
P.S. Дополню мысль, тем же примером с песком. Вы берете песок и кидаете на пол. Эта беспорядочная масса, никогда на полу не соберется например в ровную, задуманную Вами фигуру.
НО, если Вы на пол положите трафарет, и проведете ту же манипуляцию, у Вас получится задуманная фигура.
Вся природа, материя это контролируемое движение неделимых частиц (бозонов хигса, если угодно)
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 640
Рейтинг поста:
Человек тоже ширпотреб производит..А разнообразие типов облаков зависит от самой детальки..
--------------------
-Два.Знание и незнание.Видимость и невидимость.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Выскажу совсем глыбоко, свою мысль, которая очень тесно переплетается с мыслями технолога, но чуть в другой плоскости. В том, что снежинки имеют структурированную форму, разум в этом не виноват. Такую форму снежинки приобретают из-за действия законов физики, связанных с переходом из фазы жидкого состояния в твердую, и механизмом образования кристаллов. В самом конечном счете, т.е. "очень глыбоко", то такая форма объясняется образованием кристаллов в результате взаимодействия вихревых структур элементарных частиц при изменении температуры среды. Температура здесь выступает, как интегрированная оценка угловой скорости движения вихревого образования, или, если хотите, изменения времени, по сравнению с предыдущими состояниями.
Честное слово, не я связал данную тему с другой, это все виноват Технолог со своими снежинками.
Ну, а то что канализационный люк был вырван смерчем и заброшен в пустыню, то конечно, в этом процессе повинен и вихрь и разум: вихрь - забросил, разум- создал "люк"
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1530
Рейтинг поста:
Добавлю в общую копилку версий)
Я не верю, что это случайная форма. Так же как и снежинки, изморозь на стекле и т.д. (круги на полях - каким то образом из той же серии)
Что такое случайная форма? Берешь горсть песка в руку и кидаешь на пол. Получается случайная форма. А вот снежинка, как не крути, имеет ярко выраженную структуру, которая не имеет ничего общего со случайной структурой!
Не могу пока объяснить более глубоко свою мысль, но скажу так: Ключевое слово в описании этих структур - разум.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 184
Рейтинг поста:
А в древних наземных (разбросанных по всем континентам)странностях - рисунках, постройках, картинах художников, развалинах, скелетах, НЛОхах - есть смысл поискать зелёных ящериц?
Или увеличенные под микроскопом кристаллы замёрзшей воды уже чётко дали ответ - мы единственный, совершенно случайно появившийся, боле менее разумный вид живой материи? Мы случайная случайность? И больше никого нет.
Или мы закономерность? И живого на каждой планете - как блох на уличной собаке?
Может Вы, как учёный, обладаете кусочком какой то секретной информации (недоступной смертным простым), которая все интригующие обывателей загадки, для Вас, делает несущественными?
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 213
Рейтинг поста:
Вполне может быть, вполне,
но может быть это марсианский "дедушкин табак" выпустивший споры (у марсианских дождевиков дырка сбоку),
или марсоход потерял колёсико,
или кусочек пористой вулканической пемзы размером 1..2 см, легко перекатываемый слабым марсианским ветром.
Поэтому не вижу смысла в дальнейшем обсуждении и поисках зелёных ящериц в НАСАвских размытостях.
--------------------
Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. (с) Еккл.1
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Цитата: Редактор Damkin
Технолог, в этом снимке не главное: "Что это", а почему она принимает такую форму. Вы сможете объяснить, хотя бы свою версию?
Свою версию кристаллизации воды смогу объяснить подготовленным слушателям. В рамках этой статьи вдаваться в кристаллохимию контрпродуктивно, т.к.
Цитата: Редактор Damkin
Однако, если Вы думаете что некоторые не умеют находить нужную им информацию, то Вы явно недооцениваете некоторых
кроме того
Цитата: Редактор Damkin
... за меня говорят другие, которые видят во всех процессах и явлениях естественный характер. Моя же задача заставить думать чуть иначе, так как вокруг нас столько разумных существ, которые изменяют мир, что приписывать все (от квазар, до стихийного возникновения ячеек Бернара) естественным процессам это не совсем логично, но и говорить, что все вокруг изменяется только под воздействием разума также не логично. Должны быть критерии, которые отделяют одни процессы от других. Для меня такой мерой является опыт, эксперимент, практика.
Ценность комментариев под статьей стремится к нулю, по моему мнению, и обсуждение превращается во флуд с зелёными ящерицами потому, что:
1. нет критериев для исследования данной темы;
2. если Вы исследуете фотографии, то крайне необходимо знать масштаб, время и место съёмки для анализа (не правда ли, снег под микроскопом похож на руины древней цивилизации???);
3. прежде всего необходимо искать аналогичные природные процессы на Земле, а не утверждать, подобно Страннику, что кубики явно инопланетяского происхождения.
По пунктам:
1. меня не интересует, что Вы найдете необходимую информацию в литературе, меня интересует Ваша точка зрения, без "лазания по инету"
2. конечно надо знать масштаб, время, место съемки, характеристики снимающего аппарата.
Но Вы опять говорите о том, что всем давным-давно известно. Вы обращаете внимание на необходимость исходных данных о фото для "правильных выводов", а я обращаю внимание, что НАСА имеет все эти данные о которых Вы говорите и не говорите также. Знает, но специально для толпы представляет фото, чтобы народ гадал: "что это такое" и чтобы ни одна сволочь в США не сказала об утаивании информации ,от общественности, организацией, функционирующей на деньги налогоплательщика, как НАСА. Знаю, что НАСА имеет возможности делать снимки с точностью до сантиметра, однако, представляет на суд общественности сплошные размытости.
3. Кто Вам сказал, что нужно прежде всего исследовать аналогичные природные процессы на Земле? Я, лично, считаю, что как только Вы произнесли "прежде всего", то Вы уже зашорены бритвой Оккамы. Мне, например, достаточно выводов археологической науки, которая в мегалитах видела естественные природные явления или в лучшем случае все списывала на храмы, захоронения и обсерватории.
Я считаю, что человек, "окружен" мириадами не только звезд, но и разумными существами с этих звезд, поэтому фивти/фивти надо искать объяснения непонятных феноменов, как проявлениям естественных природных явлений, так и действиями, разума, создающим искусственные процессы.
Еще один вид с Марса, и попробуйте найдите природный его аналог на Земле
Причем Вы мне начнете вновь говорить о выветривании и действии влаги на камень, что весьма сомнительно, а я говорю Вам, что это часть технологического оборудования, брошенная в пустыне марсианами. Только я не страюсь настаивать на своей точки зрения, так как нет доказательств, но такая точка зрения ни чуть не хуже Вашей.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 415
Рейтинг поста:
Когда то видел эти снимки в журнале.. Но, увы, вспомнить происхождение этих удивительных предметов не смог. Поиск в интернете результатов тоже не дал. Могу только предположить... Может это кальцит такой странной формы?
Найти источник моих фотовырезок очень просто, наименование файлов содержит оригинальные атрибуты, а далее в гугл...
П.С.: интересная реакция у Вас.... Почему то опять ощутил себя в институте на лекции... странно...
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 213
Рейтинг поста:
Свою версию кристаллизации воды смогу объяснить подготовленным слушателям. В рамках этой статьи вдаваться в кристаллохимию контрпродуктивно, т.к.
Ценность комментариев под статьей стремится к нулю, по моему мнению, и обсуждение превращается во флуд с зелёными ящерицами потому, что:
1. нет критериев для исследования данной темы;
2. если Вы исследуете фотографии, то крайне необходимо знать масштаб, время и место съёмки для анализа (не правда ли, снег под микроскопом похож на руины древней цивилизации???);
3. прежде всего необходимо искать аналогичные природные процессы на Земле, а не утверждать, подобно Страннику, что кубики явно инопланетяского происхождения.
Вот фото для анализа, на котором сразу понятен масштаб явления:
марсиане сразу исключаются, т.к. на фото не мегалиты, не дольмены, не руины, а всего лишь снежинки под мелкоскопом.
--------------------
Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. (с) Еккл.1
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 381
Рейтинг поста:
Вглядываясь в Микромир,Изморозь на трубчатых кристаллах снега.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 213
Рейтинг поста:
Обязательно Вам отвечу, но после ответа уважаемого andreytm, который любит ставить ехидные вопросы, но не любит искать ответы. Кстати, почему Вы не задаёте подобный вопрос на все предыдущие фотографии? Или воспринимаете всё на веру?
--------------------
Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. (с) Еккл.1
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Это с*****ки.
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
А откуда взяты данные изображения?
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 213
Рейтинг поста:
Ещё подкину пищи для ума персонально Вам, что есть такое на приведённых ниже снимках?
--------------------
Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. (с) Еккл.1
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 415
Рейтинг поста:
На мой взгляд фантазией тут сложно объяснить...
а вот фантазия (или нет): "тень от летящего ящера"
Еще фантазия - это пирамиды в области Цидония. Как не смотри не увидишь! Однако... это пользуется спросом
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 213
Рейтинг поста:
Да это же шлем самого Кортеса, которого майя закинули на Марс!!!!Всё что можно вообразить - видимо существует, и наоборот, но где и когда - неизвестно. Не понимаю причин едких замечаний в свой адрес, так как хотел вместе с Вами разобраться в "непонятках" на снимках. Вроде Странника и Эколога удовлетворили мои версии про "кубики". Других у меня нет, а фантазии про инопланетянские яички сдерживаю, ибо они от лукавого. Полёт фантазии законами физики и математики не ограничивается и отрывает от суровой действительности, наполненной насущными проблемами.
Эта эквилибристика с мутными фотографиями, (масштаб где, какой?), больше похожа на гадание на кофейной гуще, когда на дне чашки мерещатся кони, люди и залпы тысячи орудий.
--------------------
Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. (с) Еккл.1
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Поясняюю, чтобы отвести праведный гнев, хотя бы частично...
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/ciencias/view/94745-casco-nazi-marte-curiosity-foto
Взгляните: http://actualidad.rt.com/ciencias/view/94745-casco-nazi-marte-curiosity-foto
И что тут думать? Яички, ячейки, машина времени, цивилизация марсиан, путешествующих между двумя планетами или происки американцев???
Вы знаете мое мнение!
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 415
Рейтинг поста:
mars.jpl.nasa.gov
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 213
Рейтинг поста:
Из того что знаю точно, так это то, что можно насверлить круглым сверлом треугольных и шестигранных отверстий, если сверло заточено как попало и сверлит на режимах подобранных лишь бы как.
--------------------
Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. (с) Еккл.1
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 415
Рейтинг поста:
Как Вы думаете, какова вероятность природного происхождения шестигранных кратеров?
--------------------