Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторам
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Тендеры и госзакупки Маркетинговые исследования Бизнес планы Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Дед, я тебя помню…


Навигация

Реклама


Загрузка...

Важные темы
Работа Дмитрия Медведева над «ошибками» страны...
Управление, как реальность: кое-что о Фурсенко, образовании...
Новые реалии методологии управления
Алекс Зес: Тезисы управления
США:У нас мало времени! Час расплаты близок!
Л.Ларуш: Америка рухнет первой. "Мы входим в период бунтов"
Теоретическая география


Анализ системной информации

» » » Начнется ли восстание роботов-рабов и станут ли люди ненужными. Мнение

» Начнется ли восстание роботов-рабов и станут ли люди ненужными. Мнение
23-04-2019, 16:52 | Необычные явления / Гипотезы и исследования | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (0) | просмотров: (462)

“Скоро люди совсем не нужны будут”, - говорит мне друг: “Заменят людей роботы. Уже есть и машины с автопилотами, водители будут не нужны, и роботы официанты есть, и в магазинах вместо людей роботы будут продавцами”. Мы шагаем по вечерней Москве. Мимо непрерывным потоком едут машины. “А сколько роботов водителей за рулем ты видишь?” - спрашиваю я: “Ответ прост и очевиден. Нисколько”.

Может быть, просто Москва отстала от всего мира и во всем мире рулят роботы, а у нас - обычные человеческие таксисты? Я мог бы в это поверить, но бывал я за границей. Я не видел роботов-таксистов в Нью-Йорке. В Европе не видел. И в технологически продвинутой Азии - в Пекине там, в Гонконге тоже как-то таковые не встречались. Собственно, в одном только месте довелось покататься на транспортном средстве, где машиниста в кабине не было. В Дубае в метро. Я сознательно подчеркнул - машиниста не было в кабине. Потому, что вообще человек, управляющий поездом, там есть. Но он в где-то в диспетчерской сидит, не в кабине непосредственно.

При этом из каждого утюга мы слышим мантры, что роботы-таксисты уже буквально завтра заменят людей. А может быть даже сегодня вечером. Слышим ровно те же истерические причитания и завывания, что год назад, к примеру, про биткоин и блокчейн раздавались. “Ах ах, биткоин заменит банки уже завтра, стоить он будет миллион долларов, не меньше, все будут рассчитываться биткоинами, ну а обычные деньги уйдут в мрачное прошлое”.

Такая вот истерия - при отсутствии значимых и массовых результатов - она показательна сама по себе. Ну вот есть, к примеру, микроволновки. Никто ведь не кричит, что из-за микроволновок обычные кастрюли, мультиварки и сковородки будут не нужны. Никто не причитает, что миллионы поваров пойдут на биржу труда, а миллионы кафе закроются уже завтра. При этом саму микроволновку вполне себе можно купить в сотне разных вариантов и комплектаций. С роботами водителями пока видно нечто обратное - роботов на дорогах не видно, а пропагандистский хайп есть. Есть ли в этом хайпе реальная проблема - или это реклама очередной аферы? Как понять?

Давайте попробуем разобраться. Чтоб в хайп или нигилизм не впадать - разбираться будем с цифрами в руках. Ну и да - тема роботов-водителей предельно распиарена. Поэтому до истины будет дойти сложно. Но - никто не мешает нам взять тему смежную, но при этом несколько менее на слуху. Приступим.

Последние годы как-то совсем ушла из публичной сферы тема роботов-пылесосов. А буквально лет 7-8 назад так же массово писали о том, что роботы-пылесосы заменят человеческих уборщиков. Что роботы уже многое умеют, а совсем скоро будут уметь вообще все в деле уборки помещения. Причем, что важно - роботы-пылесосы реально наличествовали в продаже на прилавках. И любой желающий мог себе маленького робота купить и свой труд по дому облегчить. Собственно - почему “мог”? И сейчас любой может купить.

На “яндекс-маркете” по слову “пылесос” находится более 1 300 позиций. В категории же - “робот-пылесос” - несколько меньше. 280 наименований. То есть электронные роботы проигрывают своим обычным, лишенным интеллекта собратьям-пылесосам примерно раза в четыре. Это при том, заметим, что технология не новая, технологии более десяти лет. По ценам средний робот несколько дороже - но не принципиально дороже, дорогие модели пылесосов явно дороже дешевых моделей роботов. Отчего же несознательный потребитель не берет робота, который все будет делать за него, а выбирает технологию прошлого века, пылесос, который нужно таскать самому? По отзывам тоже видно, что на обычные модели пылесосов - отзывов больше, заметно больше, то есть люди их берут охотнее. То есть мы видим, что мотив отказа от робота - не экономический.

Для примера я посмотрел несколько отзывов на те модели роботов, на которые отзывов было больше всего (и положительных отзывов, замечу). Вообще говоря, по некоторым исследованиям до 90% отзывов на таких сайтах оставляют тоже роботы, так что будем подходить к этому материалу осторожно. Но тем не менее. Итак.

 

  • Не находит базу, если запустить в другой комнате, перенеся его туда вручную. Ищет базу в точке, максимально приближенную к той, с которой поехал убираться.

  • шляпка радара в этой версии пылесоса, под каким-нибудь низким диваном, мешает выбраться и пылесос застревает.

  • резкие перепады высоты, более 1 см будут проблемой

  • После попытки заехать в некоторые щели, поцарапался.

  • в доме всегда приемлемо чисто, остается только иногда влажную уборку делать.

  • Блок с ультразвуковыми датчиками сверху увеличивает высоту аппарата где-то на сантиметр, что может помешать аппарату заехать под комод/тумбочку.

  • Пылесборник в первый раз опустошал с приключениями (он очень туго открывается).

  • Боится висящих проводов. При повороте может зацепиться "крылом" и повиснуть

  • Не удобно чистить края щетки. Волосы с середины убирать удобно, в комплекте есть специальный нож. А на краях волосы наматываются и убирать их сложно, нож не пролезает

  • "Проходимость" отбойников дверей слабовата.

  • Нет датчиков загрязненности поверхности

  • Качество уборки примерно как у веника. Слово "пылесос" вряд ли применимо к этому девайсу.

  • неудобно снимаются боковые щетки

  • полы мыть действительно теперь надо реже, но все равно надо

  • может пропустить какую-то соринку или волосинку или откинуть ее щеточками, но случается не часто.

  • Сырая система навигации. Первый робот заглючил через неделю. Периодически стал крутиться на месте. Базу не находил. Сдал в сервис. Поменяли на новый. Пока проблем нет.

  • Никогда не паркуется с первого раза, но за 3-5 попыток попадает обязательно. Кстати к плюсам - местонахождение базы определяет из любой точки квартиры.

  • Полотером не пользуюсь - с ним робот застревает на самом невысоком порожке.

 

Это я привел отзывы по самым расхваленным моделям роботов. И - это я взял фрагменты из отзывов, которые в принципе аппараты хвалили. То есть отзывы в стиле “все хорошо, но есть пара недочетов”. Взял отзывы по разным моделям из не самых дешевых, в районе 20 тысяч и выше.

Если посмотреть - то отзывы на самом деле повторяются. Претензии можно легко сгруппировать. А именно - робот довольно плохо преодолевает преграды, даже самые простые (1 сантиметр). Робот не заменит уборку - он только облегчает ее, и мусора становится меньше. Становится меньше - но мусор не исчезает совсем. То есть, как кто-то заметил - это веник, а не пылесос. Робот может сам себя заряжать с горем пополам - а вот очистить сам себя он уже не может, это приходится хозяину делать.

Собственно - можно было не читать все эти отзывы. Достаточно посмотреть, кто убирается в офисах крупных компаний. Не смотря на все рассказы о дешевизне роботов, убираются вполне себе физические лица. Наверное, многие видели в крупных аэропортах огромного механического самобеглого полотера, за рулем которого сидит какой-нибудь гастарбайтер и гордо рулит туда и сюда. Собственно - это и есть ответ на наш вопрос о скорой победе роботов. Тот же аэропорт - это ведь помещение, которое содержит большие и ровные поверхности, которое остается неизменным длительное время. Казалось бы - запрограммируй уборку, и пусть робот убирает. А в реальности видим человека верхом на механическом полотере. Думается - примерно по тем же причинам, по которым даже самые лояльные пользователи роботов-пылесосов пишут, что человека этот робот не заменит.

Про роботов пылесосов есть даже статья на википедии (https://en.wikipedia.org/wiki/Robotic_vacuum_cleaner ). Из нее мы можем узнать, что первые роботы такие появились аж в далеком 1996 году, а массово стали продаваться в 2002 году. И что сейчас каждый четвертый-пятый пылесос в мире - робот. И что сейчас штуки типа собачьих отходов или кабелей - труднопреодолимая для роботов преграда. Штуки типа кабелей не научились преодолевать за несколько десятилетий. Как-то не очень воодушевляет, правда?

Можно посмотреть данные по капитализации фирмы iRobot и почитать про нее (https://en.wikipedia.org/wiki/IRobot ). Если коротко - фирма любопытная, основанная якобы выходцами из лаборатории MIT (лаборатория делает роботов для космоса, например, и для военного ведомства США). И сама компания тоже делает военных роботов, и аж 920 человек в ней трудится. Полное впечатление, что военное ведомство компанию и создало, выделив в отдельное подразделение перспективные разработки из под крыла военной шарашки.

На графиках тоже все выглядит достаточно неплохо - прибыли растут, обороты растут.

Компания, но некоторым оценкам, 62% мирового рынка роботов-пылесосов держит. И при этом - у девайса все детские болезни в наличии и никуда не делись. А компания клепает все новые модели - от полицейских роботов, до роботов - газонокосильщиков.  

Можно, конечно, предположить, что хитрая компания делает хороших и умных роботов для американских военных. И глупых роботов с ограниченным функционалом - на продажу для бытовых нужд. Но - тогда логично было б просто не продавать технологию вообще. А тут мы видим нечто обратное - технология продается и тиражируется, но потенциал технологии пока невелик и развития не видно.

Ровно то же мы можем наблюдать и в нашем отечестве. Есть такая компания - Яндекс. Она выступает с грозными заявлениями о том, что роботы-таксисты - это дело будущих 3-4 лет. При этом у компании есть крупный таксистский бизнес - и роботов там не заметно. Также эта компания не так давно запустила крупнейший проект по доставке еды. Казалось бы - ну доставляйте дронами, благо вы крупнейшая высокотехнологическая компания, у вас крупнейший картографический бизнес, а о доставке грузов дронами только ленивый не писал. А вот отчего-то нет. Доставляют люди.

Много писали одно время про Amazon. О нечеловеческих условиях, в которых там работают человеческие сортировщики. О том, что для расшифровки записей и набора баз там использовали не умных роботов - а вполне себе человеческих слушателей (https://hitech.vesti.ru/article/1201944/ ).

То есть технологии вроде как и есть - но при некотором анализе обнаруживается, что труд людей все равно нужен. Массовый и не особо квалифицированный труд. Какие основания при этом говорить о том, что роботы таксисты заменят человеков, если робот пылесос не может за 20 лет научиться провод, на полу лежащий, преодолевать - лично мне непонятно.

Лично я только одно основание вижу - сбить цены на действительно входящий в дефицит товар. На человеческий труд. Рождаемость падает почти везде в мире (кроме каких-то стран Африки). Демографический кризис будет реальностью в десятках стран (самых преуспевающих стран) уже в ближайшие пару десятилетий. Сейчас уже навалом мест, населенных исключительно стариками. В этих условиях нужно пугать человеков, что их труд не станет нужен - чтоб соглашались работать на худших условиях.

И да - нельзя говорить, что автоматизации совсем не существует. Целый класс профессий сегодня существует исключительно в силу неразвитости технологий. Эти профессии вполне себе замещаемы - и почти каждый из нас может сказать, каких специалистов в стране перепроизводство. Вот тут возможны всякие катаклизмы на рынке труда.

Ну и традиционный вопрос, который самые проницательные читатели зададут. “А ты сам-то небось нищеброд, робота-пылесоса не смог купить, а то бы знал, какое это чудо”. Ваш покорный слуга и автор этих строк вполне повелся в свое время на рекламу и был владельцем робота-пылесоса. Подмести немного пыли робот вполне мог, заехать на ковер или преодолеть провод -нет. Он регулярно путался в маршруте и зависал в углах, чистить его надо было самому, словом - дорогая и очень ограниченно полезная игрушка. Через пару лет очень редкого труда - сломался. Новый на семейном совете решили не покупать - ввиду заведомой бесполезности...

 

До чего дошёл прогресс - труд физический исчез,

Да и умственный заменит механический процесс.

Позабыты хлопоты, остановлен бег,

Вкалывают роботы, а не человек.

 

Alexander Chernykh

Авторство: 
Авторская работа / переводика


Источник: aftershock.news.

Рейтинг публикации:

Не нравится -1 Нравится





Комментарии (0) | Распечатать

Добавить новость в:

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

 


Загрузка...







» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
 


Новости по дням
«    Май 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама


Загрузка...

Опрос
Как по вашему мнению Украина изменится при президенте Зеленском?




Реклама
Загрузка...

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Готовим дома, Единая Россия, Импортозамещение, ИнфоФронт, Калита-Финанс, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Кризис в России, Лекарственные растения, Любимая Россия, Наука России, Неизвестный Путин, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Простонародный лечебник, Сад и огород, Сделано в России, Сильные землетрясения, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония

Показать все теги
Реклама


Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2019 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map