Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторам
   Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Тендеры и госзакупки Маркетинговые исследования Бизнес планы
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Дед, я тебя помню…


Навигация

Реклама


Загрузка...

Важные темы
Работа Дмитрия Медведева над «ошибками» страны...
Управление, как реальность: кое-что о Фурсенко, образовании...
Новые реалии методологии управления
Алекс Зес: Тезисы управления
США:У нас мало времени! Час расплаты близок!
Л.Ларуш: Америка рухнет первой. "Мы входим в период бунтов"
Теоретическая география


Анализ системной информации

Реклама
» » » Формула Эйнштейна, прогноз на будущее в кругах на полях от путешественников во времени

» Формула Эйнштейна, прогноз на будущее в кругах на полях от путешественников во времени
19-06-2010, 13:40 | Необычные явления / Гипотезы и исследования | разместил: Damkin | комментариев: (47) | просмотров: (20 193)

«Не думал, ни гадал, что будет продолжение сказания о Кетцалькоатле..», так я писал год назад в статье С возращением, дружище Кетцалькоатль… , отец родной!!! .

Существует и вторая статья на тему о присутствии среди инопланетян тех, кто жил во времена существования племен ольмеков, майя, ацтеков на территории нынешних государств Гватемала, Мексика, статья называется Расшифровка тайны священного календаря майя с помощью кругов на полях .

Статьи написаны в 2009г.

Понятно, что информация, прочитанная с кругов вызвала неоднозначную реакцию, скорее отрицательную, чем положительную, так как даже грамотным представителям рода Homo Sapiens, очень тяжело воспринимать подобные идеи, тем более, что они не подтверждены другими источниками. Однако, исходя из выводов об открытии множественности гуманоидных разумных рас в Солнечной системе, я предположил, что в сезоне 2010г должны появиться  круги на полях от инопланетян, имеющих отношение к богу Кетцалькоатлю. Не могу точно сказать, что они являются аннунаками, но связь прослеживается между ними или атлантами, которые являются предшественниками племен ольмеков и майя. Эту связь я увидел в глифах на вазах, найденных на дне атлантики в районе Флориды, статья «Одиночество человека…, часть 6”  , а также в используемой системе счисления, которая представлена в кругах.

Чтобы не бегать кругами по одному и тому же месту, сразу пресекаю мысли о том, что те круги поддельные, как и следующий, который появился в этом году и который уже был опубликован на портале.

 Тогда 14 июня я написал: «Мыслей, что сие означает, нет. Ноль мыслей, пока, интересно самому, что выкинет подсознание.»

Мы живо обсуждаем появившиеся круги, высказываем разные версии и сомнения,  обмениваемся  вопросами, колкостями и размышлениями между читателем (Ч:) и Дамкиным (D:)

 

Ч: -Для чего с нами контактировать? Какую информацию муравьям сообщать (посредством кругов)?


 D: - Вариантов два, как всегда взаимоисключающих. Первый, если информация предназначена для расы людей, значит они нас не считают муравьями и есть надежда у них, а тем более у нас ( у некоторых), что осилим сами, чего они там малюют. Но очень трудно с пониманием, факт. Второе. Информация предназначена не для нас, нас не замечают или не считают, что мы ее сможем понять, т.е мы у них как муравьи. Но я себя таким не считаю, я борюсь и стараюсь расшифровать информацию, которая не для нас. Думаю, что однажды мне удалось ее расшифровать. По крайней мере, вновь поступаемая информация от Кассини подтверждает расшифрованную информацию, несмотря на бурное негодование некоторых.
По первому варианту, они не теряют надежды и что-то нам говорят, говорят постоянно, но мы, же так хотим остаться муравьями, так удобно нам быть дойными коровами, что встретив очередной круг, взглянем, забудем и продолжим жевать, спать и искать удовольствия, но не думать и искать

 

Вчера, поздно вечером практически подготовил ответ , выполняя обещанное: предложить интернетовскому народу свою версию прочтения информации, содержащейся в круге от  12 июня 2010г в местечке Walbury Hill, nr Combe, Berkshire.

 

Обычный вариант ответа, оформленный в привычном для обсуждения виде. Не помышлял отвечать статьей. В том варианте, который был подготовлен, я считал, что нет оснований оформлять ответ в виде отдельной статьи. Круг интересный, но отметив, что есть некоторые  черты в прорисовки деталей внутри круга, совпадающие  с такими же деталями круга из 2009г и созданного представителя исчезнувших цивилизаций атлантов-ольмеков-аннунаков-майя ( каждый выберет, наиболее подходящего себе). представителя исчезнувших цивилизаций). В прошлом году был круг  с такими деталями:

 

Это диаграмма, наилучшим образом передает, тот рисунок круга.. Мне представляется, что содержание этих изображений очень близки, как по смыслу и по стилистическому исполнению ( там и там передаются мелкие детали спиралевидной формы внутри кругов). Для меня это является подтверждением, если хотите моего прогноза, о том, что «ольмекские рисовальщики» должны нас еще несколько раз предупредить о грядущих изменениях.  Интересное совпадение, но не заслуживающее, чтобы его выделить отдельной статьей. Ответ подготовлен, есть некоторые сомнения в трактовки двоеточия в кругах, объединенных чертой, делящих круги пополам ( Вы поймете, далее, чем вызваны  мои сомнения)  и сам себе думаю: утро - вечера мудренее, отправляюсь спать, чтобы утром еще раз прочитать свой ответ..

Когда я пишу эти строчки, часы показывают время 3 часа 52 минуты, уже час сижу, пишу статью, Статью, а не банальный ответ в обсуждение на форуме. Причиной послужил внезапный толчок к пробуждению. Я понял, что такое два кружка  в изображениях кругов, которые планеты. Таких кругов пять. Но по порядку. Меня распирает от желания поделиться догадкой и сказать какой я «умный», но умный был бы, если ответ пришел в результате раздумий, а вот так, спонтанно, внезапно умность исчезает ночью в предположениях совсем не материалистического толка.

 

Ч: высший разум сообщил нам новость? Если они знают (что мы используем)  ASCII код, можно как-то рациональнее

 

 D:- не так давно (посмотрите обсуждение статьи " В Англии начался сезон кругов") высказывалось мнение, почему они, рисовальщики, хотя бы, не воспользуются кодом ASCII . Предположим, что они прислушались и его использовали. Какой результат? «Высший разум сообщил нам новость»? Ирония, и ничего кроме иронии. Самые резкие критики,  вообще из лагеря кристальных марксистов, думают как всегда:» не может быть потому, что не может быть». Кроме этой догмы у них других мыслей нет. Но подобный подход в нашей истории уже был продемонстрирован. Если бы участник обсуждения (ELiss)  не съездила и не привела подробные фото, то я также был склонен считать (по результатам дешифровки), что скорее всего круг подделка. Это я говорю о круге из Италии

 

 

 Однако фотографии Eliss, говорят об обратном:

 

фото Eliss

Уложить пшеницу в спиралевидную форму, не сломав ни единого колоска, не может ни один самый выдающийся шутник родом из придурковатых кроманьонцев.

 

фото Eliss

фото Eliss

Eliss, спасибо за подробный фото отчет, сомнений нет, что круг создан не людьми. Советую его изучить тем, кто не может отличить подделки от подлинников.

Причем техника создания кругов, что в Италии, что в Англии с Краснодаром одинакова, что означает невозможность подделки. Самые неверующие фомы, могут, конечно, думать, что есть группа лиц, которые обладают техникой для подобных зарисовок, и они очень легко пересекают границы. Поверю, что из Англии легко попасть в Италию, но вот, что из Италии, что из Англии попасть, приехать в белореченский р-н Краснодарского края, они не смогут. Кемриджские или оксвордские, что шутники, что выпускники, во-первых, не знают что это за земли и где они находятся, во-вторых, не могут отличить Краснодарский край от Красноярского. В- третьих, Кто же их туда пустит!!! Нет, есть те, кому границы не указ, но  десять процентов населения России их отрицает, не потому что они могут быть, а потому что они так думают, и иначе думать не умеют.

 

Приходится этому кругу уделять столь пристальное внимание из-за того, что информация, заложенная в нем настолько неправдоподобная, что поверить в нее сложно, даже мне. Что же говорить о законсервированных в старых представлениях о мире, других людей.

Расшифровку фрагмента круга я привел ранее в обсуждении. Придется ее повторить, она заслуживает внимания. Такой маленький шедевр, сотворенный англичанином по нику Strob( http://www.cropcircleconnector.com/inter2010/italy/Poirino2010a.html)

 У меня есть версия, что это означает. Пожалуй, на эту тему, кругов нарисовано столько, что давно уже, чтобы их понимать. Но мне  будут твердить о невозможности их прочтения, ну а  я  их буду "читать", несмотря на шаманские пляски их непонимающих, которые своим отрицанием невозможности понять, мне напоминают танцами и вскриками «о-ба-на»,  колдунов, изгоняющих бесов. На мой стороне доказательства - сами круги, их наличие: мне, понятно, что их делают разумные существа, обладающие, недоступными для людей, технологиями, пока.

Мне показалось интересным совпадение  в подходе поиска информационного смысла, который присутствует в круге, двух  людей, не знакомых друг с другом, не знающих друг друга, проживающих в разных концах света, но примерно одинаково мыслящих.

 Независимо друг от друга, некто Strob (он раньше),  я (позже) стали считать точки в кружочках, которые разделены на две части. Явно проглядывается закономерность, закономерность, которую не хотят замечать люди, отрицающие наличие информационного содержания в кругах, предназначенного для людей.

Если предположить, что информация не для нас, то нельзя даже предположить, что точки, можно интерпретировать, как код, записанный в десятеричной системе счисления. Все-таки арифметическая система создана людьми или, если не людьми (пришельцами), то для людей.

Но, если, все же, попробовать, попытаться пойти наперекор распространенной мысли, что круги «пишут» не для людей и подсчитать количество точек в половинке круга в привычной для нас  десятичной системе счисления то, что из этого получится?. Итак, помним, что поступаем неправильно, но запишем получаемые числа, в каждой половинке круга, и далее объединяем и записываем числа, как число, состоящее из двух разрядов. Число с внешней стороны круга (см. рисунок) представим, как разряд десятков, а число, в внутреннем круге, как разряд единиц. В результате такой записи получим следующую последовательность из двухразрядных чисел:

 

последовательность чисел - 69, 61, 77, 67, 94, 50

Внимание, идея Strob(a) ( я не додумался, вертелись другие варианты, так как информация в кругах многозначна, кроме одного смысла она может иметь второй слой и также однозначно правильный с точки зрения дешифровки).

Нельзя ли подумать, что эти числа есть ASCII код. Программисты частенько помнят этот код наизусть, чтобы программировать тот или иной символ. Но можете поверить, еще легче проверить.

Для руководителей и гуманитариев, т.е. для людей, не шибко, понимающих в ASCII кодах

Таблица  КОД ASCII (0 - 127)

Для дальтоников выделил красненьким цветом код и соответствующую букву или символ, помним последовательность набора кодов в круге

69, 61, 77, 67, 94, 50

 

В том порядке, который приведены цифры, ставим им в соответствие буквы и символы, получаем:

 

E = MC ^ 2


Для технарей и физиков, которые изучали теорию вероятность. Не могли ли они сказать какова вероятность случайного выпадения таких цифр, которые привели к весьма осмысленному, известнейшему выражению - знаменитой формулы Эйнштейна.

На мой призыв посчитать вероятность появления такой последовательности никто не откликнулся. Придется сделать расчет самому, приняв следующее допущение. Предположим, что вероятность случайного совпадения количества точек в половине круга с числом, записанным в десятеричном коде равна 0,5 (фивти-фивти). Так как на рисунке две половинки круга, в каждом из которых проставлены точки, то вероятность записи кода ASCII из двух чисел равна произведению вероятностей, каждого числа и равна 0, 25.

Но это еще не все. Насколько вероятно, что двузначное число окажется кодом ASCII, из которого может быть сложена осмысленное выражение. Примем допущение, что вновь эта  вероятность равна фивти-фивти – 0,5. Тогда вероятность появления кода ASCII ,будет равна – 0,5 х 0,25= 0,125

Вероятность появления последовательности кодов ASCII, составляющих осмысленное выражение, известное всему миру будет равняться произведению вероятностей появления каждого из символов, т.е.

 

0,125 х 0,125 х 0,125 х 0,125 х 0,125 х 0,125 = 0, 00000566

 

Полученное значение вероятности случайного события выпадения упорядоченной последовательности из шести символов кода ASCII , говорит о том, что вероятность возникновения такого события столь мала, что оно не  случайно, а закономерно и это событие создано не природой, а разумными существами.

 

Так, какие выводы следуют из полученного результата? Первый, приходящий в голову, не желающим принимать не правдоподобную действительность за реальность - круг поддельный!

 Неужели те, кто рисуют данный круг знают десятичную систему счисления, принятую у людей? Знают ASCII код? Знают формулу Эйнштейна? Знают, как записывать формулу с использованием символов равенства и возведения в степень!

Кроме, как разумных существ, которые обладают такими знаниями, по названию Homo Sapiens, на планете Земля других не может быть. Об этом говорит весь человеческий опыт и все современные научные знания. Поэтому данный круг поддельный, и баста!

Такой вывод будут делать те, кто не готов воспринять, что такими знаниями о человеке могут обладать другие разумные существа, не с планеты Земля, которые нас хорошо изучили, которые хорошо знают нашу историю, наше происхождение и появление на Земле… и которые проживают вместе с нами на Земле или в Солнечной системе

Ч: Вы между прочим весьма хорошо доказали что сие есть подделка и сделана людьми.

 

D: - Как видите диалог между читателем и Дамкиным возник.  Причем я предвидел именно такую реакцию консервативно мыслящих людей. Им легче признать, что круги рисуют коровы, чем в Солнечной системе есть кроме людей, другие разумные существа, которые пытаются достучаться до бестолковых  «человеков».

  

Ч:- И это означает полный крах всех ваших предыдущих изысканий.

 

D: - К моему несчастью, Мои предыдущие изыскания получили неожиданное продолжение. Итальянский круг, своей информацией, подтверждают мою версию о многочисленности гуманоидных рас в Солнечной системе.

 

Ч:- не валяя дурака пшеницу, с меньшими затратами, а то и телепатически, открытым текстом валять. .

 

D: - Год назад, я поделился с одним из активных участников портала «Ока-планеты», который присутствует и ныне, со странностями, происшедшими со мной и не укладывающимися в мое материалистическое мировоззрение. Телепатически - ключевое слово в этой странности.

Да и сам механизм моего понимания достаточно странен: первоначально типичная реакция, как у всех – ничего не понимаю, и только потом, обычно через ночь, появляется версия.

 

 

Ч:-  Вы специально напускаете туману, таинственности, что бы заинтриговать?

 

Честно говоря, из-за резко отрицательной реакции уважаемых читателей, мне не хочется приводить версии «прочтения», даже, несмотря на то, что они не являются эзотерическим бредом, а построены на логических конструкциях. Таких конструкций может быть множество, наш мозг изобретателен, спору нет и под идею, может подогнать любое обоснование. Поэтому с формулой Эйнштейна я сослался на источник, который додумался до идеи с ASCII кодом раньше меня.

Я рассматриваю круг, как интересный, если есть снимки, говорящие, о его достоверности. Eliss, опубликовала снимки, после них,  круг меня заинтересовал.

Считайте, наличие уложенных спиралевидных структур из растений, является спусковым механизмом для работы подкорки.  

Формула Эйнштейна прочиталась, всего лишь как один из фрагментов информационного послания. Какая же еще содержится информация в круге, значимая для человека?

Начнем с центра круга. В центре 12 лепестковый узор. Обычно для зодиака, прецессионный цикл разбивается на 12 эр. Зодиак самый надежный календарь для тех, кто не считает время годами, а измеряет его столетиями и тысячелетиями Эра зодиака имеет продолжительность в годах равную либо 2160г, если прецессионный цикл равен 2590г, либо 2340 лет, если цикл равен 28080. Запомнили? Хорошо, двигаемся дальше. Сам круг образован шестью лепестками и обрамлен кружками разных диаметров. Что это означает? Если бы внимательно читали статью «Одиночество человечества…», а не фыркали по поводу прочтения кругов, то уже сами бы догадались, что 6 лепестков, объединенных и связанных с друг другом есть 6 гуманоидных рас, имеющих одни и те же гены со стороны одного из родителей – скорее всего, со стороны расы аннунаков, а вторая цепь принадлежит тем коренным существам, которые обитали на планетах, до прихода пришельцев и содержащих гены драконьей расы. Каждый гуманоидный вид сконструирован из двух подвидов. Внимательно присмотритесь и увидите два лепестка из центра соединяются с кружком , который   является крайним в лепестке. Таким приемом нам передали мысль, что в основе генов каждой расы лежат гены двух подвидов. Кружков, которые интерпретируются как вид гуманоида в каждом лепестке по 6 штук, продолжение внешнего обрамления лепестка служат кружки более мелкого диаметра. Их количество равно 8.

Постоянно, утверждаю, что в рисунках присутствует многоплановость идей.  На рисунке я отметил, что вершиной каждого лепестка является главенствующим вид гуманоида. Но в то же время этот кружок может обозначать Солнце, вокруг, которой вращается 6+8=14 планет и спутников, на которых существует разумная жизнь. Скорее всего, что сюда входят спутники Юпитера и Сатурна, которые обитаемы и заселены разумной жизнью.

 

Можно, как угодно смеяться над данной гипотезой, но несомненным остается утверждение, что в Солнечной системе в настоящее время наличествует шесть типов гуманоидов.

 

Каждый большой лепесток включает в себя 4 маленьких центровых. Я связываю эти 4 лепестка с периодом времени, который был дан каждой из рас на развитие. Если принять во внимание продолжительность эры Зодиака раной 2340 годам, то получим период в течение, которого расы развивались – 4 х 2340 = 9360 лет.

Приходит на ум дата последней глобальной катастрофы, которая принята научным миром ~ порядка 13 000 лет тому назад. Но вполне, может быть, что человек ошибается, и потоп был порядка 10 000 лет назад, причем это был не только потоп, который практически уничтожил  человечество, но была катастрофа, которая  затронула всю Солнечную систему? Здесь начинается голая фантастика, поэтому лучше остановиться. Итак, информации выше крыши. Чего стоит только формула Эйнштейна!!!

Я вынужден так подробно анализировать данный круг, потому что он содержит уникальную информацию и дает ответы на многие вопросы, в которых я раньше сомневался. Круги пишутся для людей и круги созданы не людьми. Выяснить бы теперь, почему выбран такой дурацкий (с нашей точки зрения) способ общения – круги из полегших растений?

Совсем отвлекся, начинал рассказ о круге из Англии, а не могу остановиться про итальянский.

Но по важности информационного содержания английский круг не уступает итальянскому. Не уступает и по качеству прогнозируемых событий и времени их появления.

 

Ч:- И это означает полный крах всех ваших предыдущих изысканий. 

 

D: - и полностью подтверждают предыдущие изыскания, что и послужило поводом для написания статьи, а не сообщения.

 

Я обещал дать свое прочтение информации с  круга от  12 июня 2010г, который появился в Англии. Правильнее сказать, что данные о круге появились 12 июня, а сам круг был создан в ночь с 11 июня на 12 июня. Мне приходится уточнять точную дату появления круга с тем, чтобы затем не начинались придирки по расхождению дат и их не соответствию другой дате, которая была зафиксирована в круге от 5 июля 2009г и указанная мною, как дата встречи с пришельцами. Понимаю, не понятно, но потерпите чуть-чуть, сейчас все разъясню.

 

 

Я не сторонник эсхатологических ожиданий, но информация из кругов указывает на грядущие изменения.

Даже по обсуждению на “Око-планеты», из приведенных цитат, видно, что многие воспринимают эту информацию подобным образом.

Не только я один такой, с настроеннымыми, под определенный результат, логическими построениями, как будут утверждать сторонники, в которых отсутствует образное мышление.

Информация  коррелирует с теми изменениями, которые  происходит в природе.

» Ученые NASA предрекают Земле техногенный апокалипсис из-за гигантской магнитной бури в 2013 году

«По прогнозам специалистов NASA, Солнце проснется после многолетней спячки В 2013 году. И «идеальная магнитная буря» приведет к техногенной катастрофе на Земле. Такие выводы содержатся в докладе Ричарда Фишера, главы отдела NASA, занимающегося наблюдением за Cолнцем, сообщает dailymail http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1286539/Massive-space-storms-forecast-sun-awakens-deep-slumber.html. По словам ученого, уже сейчас температура на солнечной поверхности стремительно растет.»


«Хотя предсказать вероятность ядерной атаки со стороны террористических групп, являются значительно менее определенным, большинство экспертов сходятся во мнении, что появление еще одного источника электромагнитного воздействия со стороны Солнца, более страшного, чем терроризм, более, чем вероятно и даже неизбежно ". Электронный Армагеддон? Конгресс выражает беспокойство, по поводу того, что солнечные вспышки могут означать катастрофу для США 

Не замечать такой связи уже нельзя. Ее не видят только самые упрямые догматы-марксисты, которые на словах перекрасились в  демократов, а на деле не могут воспринимать новое, которые застряли  в старой системе парадигм о мире.

 

Но  у круга кроме информации о переменах, есть еще не менее важная, которая уточняет дату начала изменений. Американские ученые ошибаются, апокалипсис начнется не в 2013г, а на значительно раньше – в августе 2011г.

 

Собственно, внимательное рассмотрение моих пояснений на рисунке вполне достаточно, чтобы схватить смысл данной информации, которую нам доносят в таком виде.

Первая половина рисунка ( планеты, отмеченные цветом белой надписи) показывает Солнечную систему до момента кризиса, катастрофы, изменений, глобальных перемен.

Вторая часть рисунка (планеты, отмеченные желтым цветом надписи), показывают состояние системы после изменений. Причем, планеты разделены на две группы. Одна группа, в которую входят планеты, расположенные за Юпитером, включая Юпитер, не затронет ветер перемен, волн возмущений, вызванных всплесками плазмы на Солнце. Вторая группа из планет и спутника, которых коснется волна перемен, волна глобальных катастроф. Это Земля, Венера, Меркурий, Луна.

Дальше трактовку можно отнести к интерпретации. Весьма спорна и без доказательной базы. Но, примерно также думает, еще один участник обсуждения

 

Ч: - Кружков 23; это странно. Видимо, 24й - это выход, сама "пуповина"

 

D: - Да, я также думаю, что 24-й кружок, который создаст условия возникновения кризиса – это Плутон. Остается внимательнее присматриваться к изменениям Плутона и причин по которым он может пойти в «раздрай»

Собственно на этом  описании, информация  из кругов исчерпывается. Остается не ясным значение двух кружков в центре, каждой из половин планет, подверженных изменениям. Как вариант, «кувыркание планет» относительно магнитных полюсов. Знаю, что на Венере не найдено магнитное поле, но «кувыркнутся  планета может», если следовать логике версии и рисунку.

 

 

На этих строчках, я решил, что утро вечера мудрее, прервался, а затем среди ночи проснулся с ответом, что означают две точки в пяти круках. Видимо, мозг, его интуитивная часть, посчитала, что написанная трактовка не верна, требуется иное решение.

 

Озадаченность и непонятливость  «дихотомического деления» присутствует у всех, рассматривающих круг.

 

Ч: - Со второй трети - несколько слоев "скорлупы" вокруг каждого кружочка, и явная их двойственность, дихотомия.

 

Решение пришло, и я думаю, что оно правильное. Пришла мысль, что это запись числа в двадцатеричной системе счисления, которой пользовались якобы майя, или ольмеки, а на самом деле это система счисления тех, кто обучил ольмеков и майя. Это могли быть либо атланты, либо пришельцы во главе с  руководителем, известным под именем бог Кетцалькоатль, Энки, Птах, Пойседон.

 

Нумерация майя базировалась на трех символах. Точка обозначала единицу, линия — пятерку и стилизованно представленная улитка использовалась для обозначения нуля или числа 20.

В варианте, который представлен в круге, имеем две «улитки». В том, что это именно «улитки» и запись в системе майя, говорит разделительная полоса, указывающая на разрядность числа.

Число, которое записано в таком виде определяется следующим образом –

 

1 х 20 + 1 х 20^2= 420.

 

Дата появления круга – в ночь с 11 на 12 июня. Если прибавить 420 дней к дате 11 июня получим дату 6 августа 2011г.

Дата 6 августа, где-то я уже видел эту дату.

 

Такой фразой  я закончил статью о возвращении дружище Кетцалькоатля «С возвращением папа Энки, с возвращением народ! Ждем 6 августа 2012г»

Возможно, я ошибся тогда с годом. С годом, там было трудно определиться, но  месяц и число были определены правильно.  Не ошибаются только те, кто не пытается раскрыть загадку кругов на полях.

Упрекнуть меня, что в данном случае, я что-то подгоняю под «теорию» достаточно трудно. Число 420 и есть число, записанное в 20-ричном коде. Этого я не мог придумать, как и вычисленную дату 6 августа 2011г.

Значит, у человечества остается еще меньше времени, чем думает большинство, значит не зря конгресс США в срочном порядке выделил деньги на защиту энергетических объектов от воздействия  солнечной активности.

Лично мне не нравятся та информация, которая мною прочтена. Было бы радостнее, если бы космические посланники принесли нам хорошие вести, но она такая, какая есть.

Лично, я этой информации  доверяю больше, чем выводам  земных ученых.

Мне будет радостно, если до живу до 1 января 2013г и ни встречу, ни каких аргамедонов в новогоднюю ночь. Человечество и я вместе с ним избавлюсь от назойливых попыток очередного конца света. Очень надеюсь, что так и будет, несмотря на всевозможные прогнозы от кругов. У нас, проживающих в России, да и у русских, которые перебрались за другие моря, есть спасительное народное средство: Авось пронесет.  


Ч: - только не надо про "Много званных, но мало избранных".

 

D: - Так хотим мы или нет, только единицы двигают общество в создании и понимании нового.  Феномен кругов присутствует, но наука проходит мимо этого явления. За разгадку тайны кругов не платят денег, кроме того, потерять лицо на кругах очень просто. Так, что, как не крути, а разгадка круговых образований на полях – удел избранных или по-другому, занятие для дураков.

Путешествующие во времени атланты не предполагают, что круги читаются не старшими сыновьями и средними, а младшенькими, так как они не знают, что старшие и средние заняты  деланием денег и высокими размышлениями о тайнах природы, у них нет времени на разгадку шевеления пшеницы. Возможно, с момента исчезновения атлантов мир изменился настолько, что требуется  вновь его изменить, что они, или другие,  хотят его изменить, но предупреждая нас о грядущих изменениях, они говорят: ИМЕЮЩИЙ ГЛАЗА ДА УВИДИТ, ИМЕЮЩИЙ УШИ ДА УСЛЫШИТ...

 

Damkin



Источник: "Око-Планеты".

Рейтинг публикации:

Не нравится +82 Нравится





Комментарии (47) | Распечатать

Добавить новость в:

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

 


Загрузка...






  1. » #47 написал: ANTIDOT (5 января 2012 15:08)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

     Характерное отличие укладки стеблей при ветровом полегании,стебли на краях (рисунка) лежат полого .Ветер природного происхождения ))
    При механической укладке с помощью доски по краям рисунка стебли стоят под прямым углом.
     


       
     


  2. » #46 написал: Qui (5 января 2012 12:52)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    ANTIDOT,
    вы намекаете на то, что круги рисуют мощными вентиляторами?

    причем к кругам ваш предыдущий пост?



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  3. » #45 написал: ANTIDOT (5 января 2012 12:17)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

     

    Стеблевое полегание.
    Стеблевое  полегание здоровых растений происходит в течение не более часа при порывах  ветра, скорость воздуха в  которых не менее 15...20 м/с.  
    Длительность  воздействия порывов ветра на растения, необходимая для полегания растений, многократно уменьшается при увеличении скорости воздуха.
    Под воздействием однонаправленного порыва ветра (воздух в  котором перемещается в одном направлении со скоростью не менее 15...20 м/с) стебли злаков вблизи верхней части первого надземного междоузлия необратимо смещаются и ложатся один на другой  в одном направлении, образуяоднонаправленное (Рис. VII .ветровое стеблевое полегание злаков (без создания рисунка).
    Под воздействием вихревого порыва ветра (воздух в  котором перемещается в разных направлениях со скоростью не менее 15...20 м/с) стебли злаков вблизи верхней части первого надземного междоузлия необратимо смещаются и  полегают в разных направлениях, образуя ветровое  спутанное (Рис.VIII .)стеблевое полегание злаков (без создания рисунка).







    Стебель.
    Под воздействием порыва  ветра стебель здорового растения изгибается.
    Если при порыве ветра величины напряжений (механических), возникшие в материалах стебля, не превышают критической величины, то  после окончания порыва ветра стебель выпрямляется.
    Если при порыве ветра величины напряжений (механических), возникшие в материалах  стебля, превысят критическую величину,  то стебель не выпрямится  и безвозвратно сместится  от исходного (вертикального) положения, т.е. поляжет.
    Безвозвратное смещение изгибаемого стебля может происходить либо как  излом(перелом) (Рис. II .) при полном или частичном разрушении  материала стебля  либо как необратимый изгиб (Рис. III .)  при  упруго - пластическом деформировании материала стебля.
    Набрать в любом поле 4-6 изогнутых стеблей не проблема.

    G
    При механическом воздействии с помощи доски,стебли изгибаются и через небольшой промежуток времени деформируются в районе междоузлия .А при высыхании угол изгиба увеличивается .
    Видео, ветровое  спутанное полегание  https://www.youtube.com/watch?v=UPOHQ4Fmgxs&feature=player_embedded

     


       
     


  4. » #44 написал: Eliss (5 января 2012 02:01)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    ANTIDOT,

    но вот тут нет заломов, а явно видно и видоизменённые колосья и их загиб в спираль.
     

    ещё одно фото для наглядности. Два последних образца из области за кругом.

     


       
     


  5. » #43 написал: ляля (4 января 2012 22:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 147
    Рейтинг поста:
    0

    А  если наложить ,изображение круга  из италии  ,на карту звездного неба ,ничего не получается ??Просто когда смотришь на круг ,фильм кин-дза -дза вспоминается ,там тоже один с такими дырочками ходил ))


       
     


  6. » #42 написал: ANTIDOT (4 января 2012 21:35)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0


    Стебли сломаны
     
    Тут торчит всё в разные стороны,о каком качестве речь?Этот круг сделан людьми вручную ,точнее с помощью рук и ног)


       
     


  7. » #41 написал: ANTIDOT (4 января 2012 20:11)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Политические манипуляции - круги на полях
     
    от Damkin: манипуляция точно присутствует, но со стороны антидота. Все удалил, за отсутствием доказательств. Сделать ссылку на ролик, который не доказывает абсолютно ничего, большого ума не надо. Похоже, что тему подделки кругов с такими доказательствами  нужно пресечь полностью. Есть блог антидота. Всем интересующимся подделками - туда.


       
     


  8. » #40 написал: Иоанна (21 июля 2010 18:35)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    kilubatra,
    Решила пойти по Вашим стопам и попробовать тоже спросить. Только не рамкой , а колечком золотым на нитке. В общем ребячество, но под локоть толкнуло.
    Вопрос:круги оставляют инопланетяне?
    Ответ: (уверенно)-Да.
    -Они среди землян?
    -(не увереннно)Да.

    -Они в космосе?
    -(Уверенно) Да.

    -Они знают русский, английский, любой земной язык современный?
    -Да.

    -Почему же прямо не скажут, чего хотят сказать? они совсем не похожи на людей?
    -(очень уверенно)Да

    -В круге информация о катастрофе(я о последнем от 21 июня)?
    -Да.

    -Планетарного масштаба?
    -Нет

    -В северной америке?
    Да.

    -В южной америке?
    -Да

    -В европе?
    -(неуверенно)Нет

    - В России?
    -Молчание.
    задала несколько раз про Россию. Как будто не понятное слово. Потом спрашиваю
    -Русские пострадают?
    -Ответ: нет.

    -Катастрофа связана с деятельностью человека?
    Да.

    - Катастрофа произойдет из за природных факторов (перечисляю поочереди вулкан, землетрясение)
    Нет

    -Катастрофа связанна с нефтью?
    -да
    Катастрофа связанна с ядерным взрывом?
    Да

    Потом рука устала, как будто тяжесть несла. Через 15 мин. попыталась спросить , но кольцо стояло как вкопанное. Может дело касаеться Мексиканского залива? Может там какое ухудшение черезвычайное? Может там так теперь настолько серьезно, нам предупреждения шлют в "записках" на полях? Вот так я глядя на Вашу ветку поребячилась. Только совсем не смешно.


    Иоанна,

       
     


  9. » #39 написал: superaz (14 июля 2010 15:31)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Лунные затмения в 2010 году.
    2010, 15 января, 2010, 11 июля. 
    Отсюда. Кажется мне что, ошибка здесь ровно на один год. 2010.
    6 августа 2010. Уж больно все так хорошо сходиться.

       
     


  10. » #38 написал: Damkin (2 июля 2010 12:39)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Всё равно Дамкин расшифровывает быстрее.

    В целом согласен, но с поправками: не быстрее, а точнее, так как компьютер занимается только перебором заложенных в алгоритм вариантов, а Damkin (ничего, что о Дамкине, пишет Damkin, все-таки разница есть - один кирилишный, второй - латиничный) генерит варианты и находит в необычом - обычное и в обычном- необычное. Думал, что статья получится с лету о Робин Гудевском круге ( тот, который, смотрится, как мишень, в который целится сердце), тот о котором я упоминал, что он имеет отношение якобы к майя, но правильнее - к ольмекам, а еще правильнее к аннунакам, несмотря на то, что это так не нравится некоторым.
    Как всегда, в кругах присутствует многоплановость тем: Мало того, там упоминается золотое сечение в виде чисел Фибоначи, так это еще и радиальное изображение календаря Цолкин ( 20 угловых сектров и 13 радиальных. Надо к 12 очевидным, добавить еще центральный кружок - получим 20х13=260 календарь майя). Сравните:
     круг от 21 июня

    радиальный вид календаря Цолкин
     

    Все дальнейшее расследование - в статье. Как видите Алекс, кризиса жанра отсутствует, а совпадения перестают быть совпадениями. Вероятности совпадений ничтожны и говорят о закономерностях.  Было бы желание понять, что нам хотят сказать другие, вернувшиеся из забытия.

       
     


  11. » #37 написал: jamurai (30 июня 2010 15:48)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    привет всем) 
    Damkin  мне нравятся ваши статьи) отныне слежу за обновлениями)

    сам я начинал лет 5 назад с чакр, эзотерики... ну вообщем всего по этим темам..)
    когда мой путь иссяк... осталось для меня только одно.... круги )))
    я верующий скептик.. наверно так)  с пеной у рта раньше доказывал своим знакомым о 2012 и нло и пр.)   сейчас спокойненько поживаю и жду)))  и до 2012 недалеко) и может до 2011 августа...  кстати на август много ссылок из разных всяких источников...   и в основном свзяано с солнцем)

    круги я смотрю на сайте http://www.cropcircle-archive.com/archive/index.php?language=en

    из ваших статей, отметил для себя ... что надо смотреть на узор самого круга, это может быть важным дополнительным знаком или знаками) 

    про 6 рас оч интересная тема...   я лично уверен что наша планета заселена не только нами, и скорее она принадлежит не нам а больше им, луна заселена, марс заселен ... поэтому я легко принял эту инфу)

    про круг 6.12.2010 walbury hill  есть мысли такие...
     кстати мысли у меня похоже работают... жду посылы мозга или сознания...
    тот хвостик.... похоже на три кружка... толи минус одна планета из нашей системы... толи... ну как то вот так видится  
    кружки с делением и окружностями плюс рассыпающаяся планета  образуют любимую их цифру 7 остальное 17 или 4+14 или иначе... больше мне напоминают переходное состояние солнца.. как оно растет набухает и обратно ... 
    в среднем кругу по центру котрый явно видно инь янь..)

    пока все...)



    .... может это уже замечалось ... и я невнимателен, и не читал в предыдущих темах, коментах, и пр.  заранее извиняюсь...

    только что ... решил посмотреть по версии ASCII
    опять  их любимое сочетание 7 и 5 как на последнем круге 6.28.2010 sveti martin  istarska 


    или как старый  
    ...  по таблице выше...

    7 - audible bell - звуковой колокол(или звонок)
    5 - enquiry - запрос




    и ещё в догонку ... только что тем же способом прямо из таблицы 
     
     если по последовательности самой таблицы ... 

    5 0 6 1 6 7 6 9 7 7 9 4

     

    Enquiry null  acknowledge start of heading acknowledge audible bell acknowledge horizontal tab audible bell audible bell horizontal tab End of transmit

     

    Запрос нулевой признать начало разделу признать звуковой звонок признать горизонтальные вкладки звуковой звонок звуковой звонок горизонтальной Конец вкладке передачи

    ... 


       
     


  12. » #36 написал: Eliss (30 июня 2010 01:00)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Редактор Князь,
    всё правильно, только видео из Карелии от 16 марта в конце, а про первый ролик не сказано где снято. Такое впечатление, что в последнее время всё больше треугольники летают.



    pavel909,
    видео с локатора в Якутске, похоже они так и не смогли определить принадлежность объекта.

       
     


  13. » #35 написал: Елена (30 июня 2010 00:54)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: VIP Пользователь
    публикаций 0
    комментариев 2106
    Рейтинг поста:
    0


    Эксперименты, проведенные на ускорителе элементарных частиц

    Эксперименты, проведенные на ускорителе элементарных частиц "Теватрон" - втором по мощности и главном конкуренте Большого адронного коллайдера в Швейцарии, подтвердили, что таких "божественных частиц" как минимум пять, а не одна Fermilab

     


       
     


  14. » #34 написал: pavel909 (30 июня 2010 00:50)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Князь
    локатор нам не положен, даже обзорник (куда же его прилепишь?), так что привыкли по старинке - все по зрячему, в лучшем случае через оптику.

    Я это к тому, Игорь, что у многих мнение, что ПВО со своими локаторами комара не пропустят. Я давно задумывался над этим вопросом, пришел к выводу, что это бесполезно. разве что обнаружить визуально, пусть даже неподвижный объект, а потом нацелить несколько РЛС различного диапазона, наверное такие случаи были, мне не доводилось быть свидетелем.

       
     


  15. » #33 написал: Князь (30 июня 2010 00:40)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: pavel909
    ПВО всех стран зондирует воздушное пространство с для обнаружения ЛА созданных человеком. вот в чем проблемма хаотичные отметки похожие на отметки от целей я видел неоднократно, такой же вид имеет несинхронно-импульсная помеха, такие отметки отсеиваются либо мозгом оператора, либо алгоритмом обнаружения-сопровождения.

    Так мы люди дремучие, локатор нам не положен, даже обзорник (куда же его прилепишь?), так что привыкли по старинке - все по зрячему, в лучшем случае через оптику. В расчете у ЗУшки штатно пять человек, так всегда втроем обходились. А "Стрела" - так то отдельная песня, ее не любили. А дальше уже не по этой линии пошел, так что знания в основном такие... сильно теоретические...
    Цитата: Eliss
    На 46 секунде, написано Russia, 4 мая 2010, 20:26, так поняла что она в России, но не над Кремлём

    Еще раз лень прокручивать, по памяти звучало примерно так "наблюдавшийся 4 мая в России над городом Сортавалла в Карелии неопознанный объект треугольной формы в течение стольки то минут был похож по  очертаниям на ..."
    Испанский и итальянский же похожи, должны понимать примерно с одинаковой  достоверностью.

       
     


  16. » #32 написал: Eliss (30 июня 2010 00:18)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Князь
    Пирамиду над Кремлем не увидел


    На 46 секунде, написано Russia, 4 мая 2010, 20:26, так поняла что она в России, но не над Кремлём ( в то же самое время?), и следующий ролик Израиль 5 мая 2010.

    А Фернандо просто моложе. fellow

    В любом случае у них самые адекватные (логичные на мой взгляд) трактовки кругов.
    Посмотрите ещё это видео.

    И для кучи. Поскольку у нас такие Эванис не летают. А в Гвадалахаре их оказывается много (!) и в Мексике, спустя 6 месяцев опять появились. Считают их биологической структурой. (Может это драконы вернулись))))

       
     


  17. » #31 написал: pavel909 (30 июня 2010 00:18)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Князь
    Какая бы сейчас "дырявая" ПВО не была - там она есть, и в достаточном количестве. А раз летает - значит есть некая договоренность...

    Поверь, я знаю что такое РЛ разведка, РЛ контроль. Даже если я видел такие объекты неоднократно сам хоть на индикаторе первичной обстановки (чисто РЛС, отметки Аз, Д, луч развертки, эхо сигналы, всевозможные помехи на первичном звене обработки + вторичная инфа) я бы отсеял эти отметки как отражения от местных предметов (при очень малой скорости или нулевой если выключена СДЦ, а если включена то их отсеет она), при скорости цели более 3000км/ч даже у операторов "дедушек" отвисала челюсть, приходилось приводить в чувство подзатыльником. ПВО (и люди и алгоритмы обработки, есть такое понятие строб, т.е. если очередная координата цели не попадает в строб, эта координата не завязывается, или не  отождествляется с трассой, если ранее была завязана, но летела медленно, а потом резко ускорилась) заточена под воздушные объекты которые летают по понятным нам законам. ПВО всех стран зондирует воздушное пространство  для обнаружения ЛА созданных человеком. вот в чем проблемма. Хаотичные отметки похожие на отметки от целей я видел неоднократно, такой же вид имеет несинхронно-импульсная  помеха, такие отметки отсеиваются либо мозгом оператора, либо алгоритмом обнаружения-сопровождения.

       
     


  18. » #30 написал: Князь (29 июня 2010 23:35)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Eliss
    Эта личность известнейший журналист Jaime Maussan и между прочим признана во всём мире,

    Угу. Чтобы понятнее было - типа нашего Склярова, только ведет себя значительно солиднее и достойнее. Причем старается факты не интерпретировать, а просто их максимально объективно и конкретно излагать - за него это чаще своим голосом делает Фернандо Корреа.
    Цитата: Eliss
    У Мауссана есть ещё одно видео Пирамиды.

    Пирамиду над Кремлем не увидел, услышал только про форму, похожую на...
    А на видео чуть ли не классический уже  "черный треугольник" над Сортавалла. Но вот там его ПВОшники просто обязаны были видеть и "вести". Какая бы сейчас  "дырявая" ПВО не была - там она есть, и в достаточном количестве. А раз летает - значит есть некая договоренность...

       
     


  19. » #29 написал: Eliss (29 июня 2010 22:43)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: mikha
    какая хитрая мексиканская эзотеричная личность вначале


    Ну вот что вы такое говорите! Эта личность известнейший журналист Jaime Maussan  и между прочим признана во всём мире, посмотрите для начала его послужной список и полученные премии и призы, а потом ёрничайте.
    Как раз он пожалуй единственный, в отличие от официальных каналов, несмотря на нападки, продолжает собирать и систематизировать информацию из мира уфологии. Вроде нашего Дамкина, только гораздо раньше начал, где-то с 1970 годов. За что ему огромное спасибо!

    Кстати, Пирамида, висевшая над московским Кремлём. О которых мы столько тут говорили. У Мауссана есть ещё одно видео Пирамиды. Считали, что кроме двух видео ничего больше нет. Оказывается есть, и похоже снято на проф.камеру (посекундный счётчик в кадре)?

       
     


  20. » #28 написал: mikha (29 июня 2010 19:29)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Вот и мексиканцы

    какая хитрая мексиканская эзотеричная личность вначале wink
    wink

    до этого несколько лет назад был цикл с чакрами
    интересно было
    и оченно эзотерично fellow love

    а также с тоннелями реальности и распараллеливанием измерений
    и , почему-то, во многом совпадало с ченнелингами tongue

    ох, дурють нашего брата recourse wink

       
     


  21. » #27 написал: Eliss (29 июня 2010 18:31)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Вот и мексиканцы дали вполне вменяемое толкование смысла нарисованных кругов. Можно им верить, всё же потомки Кетцалькоатля. )))
    Только их объяснение сильно отличается от версий Дамкина.
    Трехмерный способ видения применяется.


       
     


  22. » #26 написал: Damkin (27 июня 2010 12:48)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
    Если бы трактователи кругов немного думали он поняли бы что выбранная форма круг по определению является очень ограничивающей формой передачи информации

    Так некоторые, даже  в таком способе передачи информации не могут понять ни одного знака. Какая методология?
    Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
    Проблема как раз в том что Алекс как показывает практика разбирается в методологии кругов лучше их толкователей

    Абсолютный нуль в попытке осознать информацию от кругов. Методология из одного постулата: не может быть, потому что не может быть никогда. Сколько же еще лысенковых скрывается под никами Алекс, и еже с ним.
    Так как сам такой вид пиктограммы крайне не богат информационно в силу своих природных свойств

    да, Вы и этот то вид пиктограмм не можете понять, зачем же  усложнять. Поймите хотя бы простейший способ представления информации.
    В данном разногласии сторон по поводу не понимания информации из кругов столкнулись два подхода, когда у одного - у Алекса полностью отсутствует образное мышление и историческое знание, что с пиктограмм начиналась письменность человека и мои попытки прорваться сквозь, навязанный человеку примитивнейший способ передачи информации посредством буквенно-азбуковой записи информации, как наиболее неэфективный  и узкополостный, низкоскоростной способ общения разумных существ.
    При токовании Алекс слышит только себя любимого, что говорят ему другие он даже не прислушивается. Что могут сказать низшие великим?
    небольшой числовой ряд, что по определению делает такой обьект подписью, цитатой, формой отражения ограниченного мыслительного ряда и является не информационным, а иллюстративным обьектом

    Числовой ряд, записанный матрицей из гексаграмм 8х8. 7 000 лет не может понять человечество книгу перемен, но у нас наконец появился один знаток, который все понимает и зовут его Алексом.
    Потому и наслаждаются собственной глупостью "трактовок".

    а умные упиваются собственной значимостью при полном отсутствии понимания информации, которую пищут иные.   Только не понимают умные, что иллюстративный объект является также информацией, которую надо еще понять. Учитесь, Алекс у тех кто трактует, иначе так и останетесь умным, но не понимающим.

    От Алекс Зес:
    :) Вам нечего сказать по сути вы чувствуете как вы падаете в собственные ошмбки со стремительной скоростью?Причем демонстрируете при этом неспособность ответить ни на один поставленный вопрос. А все остальное  попытка вашей защиты причем очень неудачная пафосная и ярко илюстрирующая бесперспективность "толкования". Не верите. Посмотрим на результы через годик)))) Чтобы что то понять надо иметь  ключ. А таким путем  его не найти. Не говоря уже о том что сие не для нас предназначенопо определению, но разве те кто не понимают принцип Оккамы способны решить такую задачу отрицая основы знания? Вопрос и ответ риторические.

       
     


  23. » #25 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (27 июня 2010 11:26)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментарий 19631
    Рейтинг поста:
    0
    Если бы трактователи кругов немного думали он поняли бы что выбранная форма круг по определению является очень ограничивающей формой передачи информации. Так как сам такой вид пиктограммы крайне не богат информационно в силу своих природных свойств. Не знать законы природы авторы просто не могут. Это лишь означает что данная форма не является обьектом передачи информации, это может быть лишь очень короткая фраза, либо небольшой числовой ряд, что по определению делает такой обьект подписью, циататой, формой отражения ограниченного мыслительного ряда и является не информационным, а иллюстративным обьектом. Но думать трактователям не интересно, потому что куда интереснее трактовать без пользы, такой простор для самовыражения)))) Не жалко людям время, не думают они о нем. Потому и наслаждаются собственной глупостью "трактовок". Хотя конечно систематизацию явления делать необходимо, но это совсем иная история.

       
     


  24. » #24 написал: Тот еще (27 июня 2010 11:19)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1129
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Странник
    Должен сказать, что информативность и сложность данного круга возросла по сравнению даже с кругами 2009г. Явна, видна динамика усложнения  для понимания человеком той информации, которая содержится в кругах одной стилистики исполнения и характерного набора знаков и приемов, которые используются при рисовании данного круга.

    Да, круги усложняются. Но сказать, почему круги меня не очень сильно интересуют?

    На мой взгляд, они выполняют не информационную функцию. Это тоже есть, но третьим планом.

    Имхо, их основная задача - раскачка психики скептиков (к которым относятся официальные и научные круги). Для этого туда вводятся и формулы, и привязки к разным культурам (чтобы не могли сослаться на бессмысленность и проигнорировать).

     

    Цитата: Странник
    Постоянно, акцентирую внимание, что первоисточником такой арифметики не являются исконные племена Юкотана. Им эти знания передали боги, т.е. пришельцы, а это значит, что этими пришельцами были аннунаки.  Таким образом, система счисления майя – это арифметика пришельцев.

    Имхо, разрыв логической цепочки на месте майя - аннунаки  winked

    Майя САМИ были пришельцами. Об этом говорится в их текстах, в изображениях. А потом они ушли.

    Что, кроме нибирастов, больше пришельцев не существует?  wink


       
     


  25. » #23 написал: anaks (27 июня 2010 07:52)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Ндаа.. Конечно результаты трактовки информации в кругах очень интересны, однако, на мой взгляд суть этого феномена немного "проще":)

    Поскольку более-менее явного "языка" на котором рисуются круги до сих пор не найдено, представляется вероятной гипотеза, что сии послания адресованы не нам и скорее всего как таковыми посланиями не являются. Возможно это результаты энерго-информационного обмена нашей матушки-земли с окружающей вселенной. Или корректирующие воздействия на нее.

    Кстати подобной точки зрения придерживаются и ряд людей занимающихся ченнелингом.

    http://sferarazuma.ru/wiki/index.php?title=20100620


     

    ВЕДУЩИЙ: Понятно. Совершенно недавно появились вокруг Стоунхенджа круги на полях. Как вы их охарактеризуете? Что это такое.

    СИЛЫ: Это соэнергия тем сооружениям, которые есть, только более современного характера. То есть нет необходимости делать какие то обозначения при помощи камней, достаточно геометрически правильно выстроенных в данном случае кругов, по сути они являются спиралями. Это вхождение энергии в… так как человек и энергия земли постоянно восполняется и как может собственно гармонизироваться так и находить источники восполнения. Это скажем вариант прохода энергии для самой земли, то есть с целью ее трансформации и использования в дальнейшем, так как земля является живым организмом, так как ей это необходимо. То есть это одна из возможностей получения энергии для восполнения тех пробоев, которые существовали видимо в оболочке земли или в самой структуре коры.

     


       
     


  26. » #22 написал: Интересующийся (27 июня 2010 03:34)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    А помоему это солнышко лучистое улыбнулось весело, кстати, тоже в кольце, как и на краснодарском круге.

       
     


  27. » #21 написал: zwwwz (27 июня 2010 02:26)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Is
    Это предупреждение.


    Полностью согласен с вами. Похоже на поломанный пропеллер. Этопредупреждение  можно расшифровать так: " Будете, козлы, еще летать над кругами- я вам рогапропеллеры поотшибаю!!!"

       
     


  28. » #20 написал: Ходжа (26 июня 2010 23:54)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    ну, за "нестандартными" мыслителями, это к нам. Ломброзо правильно открыл. за свои "открытия" (человек преступный) и поплатился....

       
     


  29. » #19 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (26 июня 2010 23:24)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментарий 19631
    Рейтинг поста:
    0
    Проблема как раз в том что Алекс как показывает практика разбирается в методологии кругов лучше их толкователей. Можно повторить сто раз чо вы читаете круги, но все эти повторения не отменят того факта , что все это "чтение" не дает ни какого реального знания и является просто изрядной долей фантазирования на заданную тему. Что касается формулы Эйнтшейна то вы весьма ярко тем самыми доказали что круги являются какой то формой арт искусства местной земной группы. 
    Хотя я и не отрицаю что данное явление следует изучать раз оно существут. Но совершено очевидно что пора уже понимать азы и перестать выдавать трактовки не имеющие под собой ни каких реальных оснований как панацею. Хотя идея поиска соответствий языков древности и элементов кругов не лишена смысла и требует дальнейшего накопления материала.   Жаль потраченного в пустую вашего времени. Иначе "выводы" про шесть раз да еще и гуманойдов заведут вас в окончательный тупик .

       
     


  30. » #18 написал: Странник (26 июня 2010 22:56)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Оправдываясь увлеченностью кругов, скажу, что очень долго пишу статью, ответ Gopman(у) о  пространстве и времени, но судя по всему, она не столь важна, по сравнению с чтением информации из кругов.
    Постоянно отвлекаюсь, как будто некто  подталкивает искать ответы  совсем на другие вопросы. Важнейшим фактором становится время, свербит мысль, что надо успеть найти убедительные методы дешифровки кругов в том, чтобы люди стали прислушиваться к информации, которая содержится в кругах.
    Не надо волноваться по поводу возникшей маниакальности, мозг ее списывает на тот вид упражнений, которыми я продолжаю заниматься. Если не смогла Бехтерева найти материалистическое объяснение мозговым процессам, то мне уж это не дано и подавно. Правда, в отличии от Бехтеревой у меня существует вполне сносное (для меня) материалистическое объяснение многим феноменом мозга, в том числе и возникшая страсть к  чтению информации из кругов..
     
    Ученые из болгарского Института космических исследований говорят, что в настоящее время работают над расшифровкой посланий инопланетян, написанных сложной системой символов.

    Удивительная реакция Алекса. Появилась, наконец, группа ученых, которая вплотную занялась проблемами кругов на полях. Вместо того, чтобы приветствовать такое событие, Алекс, в который раз, в силу своего непонимания проблемы, говорит:
    Чего только народ не придумает для попила средств силой мысли

    Так ученый народ пилит средства, когда пишет о черных дырах и темной материи, и эта процедура попила темноты материи не отличается от снимания средств силой мысли с кругов.  Однако в силу привычки, Алекс не возмущается «копателями» черных дыр и не переносит на духу попытки научного подхода к выяснению проблем кругов на полях.

    Алекс, вовремя вспомнил о Канатчикой даче. Задолго до Высоцкого один итальянский психиатр написал книгу "Genio e follia". В качестве примера, автор книги приводит высказывание одного из сумасшедших, которое не верно, по мнению нормальных людей : «"Там, где ученый теряется, невежда имеет успех".»
    Я бы мог уточнить выражение: Там, где ученый Алекс теряется, невежда Damkin имеет успех.
    Алекс, я также, утверждаю, что у аннунаков ( я даже знаю, какой расе принадлежат инопланетяне) сложная система символов и многообразие записи информации виде триграмм и гексограмм. Но не только гексограмм

    Мне, очень, нужна помощь тех, кто мыслит не стандартно. Может быть, Кедров или Кривошеев, или Тот еще, др-Wo и все те кого я не назвал.

    Не могу сказать, что  был готов писать статью об очередном последнем круге и то, что представил в обсуждении – это только наброски к очередной статье на тему – Генно-полоевых ( нужную букву зачеркните сами) связей древних пришельцев с китайцами, китайцев с ольмеками, с майя, проявленных современными инопланетянами.».
    Круг, нарисованный в день летнего солнцестояния вызвал бурную реакцию со стороны английской любителей разгадывать инопланетные тайны.
    К моему сожалению, и к радости Алекса и в основном стараниями Алекса, у нас на портале не приветствуется увлеченность находить в неожиданных явлениях закономерности, хотя по сути это вариант синергетического подхода  к проблеме, о котором так ратует Алекс, когда говорит о законах управления в обществе.
    Среди большого варианта трактовок, что само по себе уже знаменательно, отсутствуют те, которые бы продвинули понимание смысла этого круга.
    Но среди разных точек зрения , встретились те, кто подошел к проблеме примерно, также как и я, но также, как и я, не особенно продвинулись в конечных результатах.
    Однако, мне представляется, что я заметил то, мимо чего прошли остальные чтецы информации из кругов.
    Должен сказать, что информативность и сложность данного круга возросла по сравнению даже с кругами 2009г. Явна, видна динамика усложнения  для понимания человеком той информации, которая содержится в кругах одной стилистики исполнения и характерного набора знаков и приемов, которые используются при рисовании данного круга.
    Круг очень важен для людей с двух точек зрения. Во-первых,  прослеживается связь времен: древнего мира и современного. Создается впечатление, что не существует разрыва времени длиной в 7-10 000 лет. Вдумайтесь !!! Десять тысяч лет.
    Странно, что этот разрыв во времени никто не замечает, ладно человечество. Меня больше волнует ближайшее окружение те, кто постоянно посещают Око-планеты.
    Во-вторых, форма представления информации не только в триграммах, и простых гексограммах, а в n-мерных гексаграммах, в двойных, как на этом круге. Такой способ представления информации  вполне способен записать, например, геном человека. 
    Думаю, что информация в круге не имеет отношения к геному человека, но все равно матричная форма 20х12 может позволить записать большой объем информации.

    Так как круг важен для дальнейших исследований, то очень важно, что круг не поддельный. Видно из фото Андрея Пирка.

    а также из его описания появления этого круга.

    В 3 часа утра мы все стали чувствовать себя сонными , и я уже собирался закрыть глаза , когда большой белый и очень яркий свет появился на горизонте. Он л быстро пролетел прямо над нашими головами, раскачивались из стороны в сторону, и опустился в районе образования этого нового круга. Я пытался снять это на камеру , но видеокамера высокой четкости, не обладают способностью привязываться к источнику света во тьме ночью, но энтузиасты НЛО, кто ночевал на Адамс- Grave сделали снимки этого источника света на профессиональную камеру , так что мы надеемся увидеть эти снимки через некоторое время. Это была моя вторая встреча с НЛО в такой вблизи от него,  но из-за его яркого света трудно было определить фигуру НЛО.

    Когда наступил рассвет, мы не смогли увидеть какой-либо круг на ближайших полях. С нашей точки зрения, чтобы мы могли проехать мимо следов, так как  пока еще было плохо видно.

    Сначала мы были удивлен тем, что не были найдены образования. Оставался единственный способ быть уверенным, что круг существует – это осуществить облет полей.

    Первый полет произошел только после 8 утра с Оливье Морель на борту – примерно через  45 минут мы заметили, что  самолет возвращается , но затем самолет начал покачивать крыльями и летать по кругу несколько раз - Это был положительный сигнал и хороший признак, говорящий о том, найден круг.

    Наши глаза  не разочаровали нас ночью, и мы, все увидели образование днем.

    Я был очень рад, когда  впервые увидел форму этого нового образования - как и  16  июня я пролетел над этой областью круга, и сделал несколько быстрых снимков окрестности с кустарником в форме сердца и  поля  непосредственно перед центром образования.

    Андрей Пирка.

    Как видите есть непосредственные свидетели появления НЛО и появления затем круга, но для некоторых, все эти свидетели не являются убедительным доказательством. Они будут настаивает на своем – круги поддельные и рисуются людьми. Как же формула Эйнштейна доказала, что круги – это шутка чудаков!

     

    Надеялся, что народ «поднатужится» и сам найдет ответ. В очередной раз ошибаюсь. Слишком мощным надо обладать умом, чтобы понять круг от 21 июня.

    Я такой мощью не обладаю, думаю и никто из землян по отдельности не способен прочитать этот круг. Если только сообща, так как требуются знания из самых разных дисциплин, так я думаю.

    Я уже сказал, что для прочтения круга необходимо знать двадцатеричную систему счисления, так как в круге применяется арифметическая символика племен майя.

    Постоянно, акцентирую внимание, что первоисточником такой арифметики не являются исконные племена Юкотана. Им эти знания передали боги, т.е. пришельцы, а это значит, что этими пришельцами были аннунаки.  Таким образом, система счисления майя – это арифметика пришельцев. К сожалению, среди нас отсутствуют специалисты, как по культуре племен ольмеков-майя, так и по культуре  китайской династии Шан. Они необходимы, чтобы могли увидеть, что ольмекская-майянская  культура корнями уходит в Китай, а китайская культура теснейшим образом связана с знаниями и культурой аннунаков. Я пишу не статью, хотя многое будет взято из этого поста в новую статью, поэтому приведу только несколько артефактов, принадлежащий эпохе династии Шан, Китай.

    Уверен, увидев его, без пояснительных слов, Вы бы посчитали, что это изделие принадлежит майя.

    Отсюда, возникает гипотеза, что ольмеки попали на Юкотан из Китая, вместе с богами, возможно вместе с Кетцалькоатлем.

    Гипотеза построена на деталях археологических артефактах, найденных на территории Китая, Мексики и в изображении символов и знаков, определенного стиля кругов на полях.

    Но дальнейшие детали – в статье. Сейчас самым главным является косвенная информация о том, что круг действительно имеет отношение к древним пришельцам, которых мы знаем под именем аннунаков. Продолжение – в статье.

    Знаю, что самый главный оппонент-непонимальщик кругов не увидит связей о которых я говорю. Поэтому еще один рисунок из книги перемен

    Неужели и другие не увидят знакомые силуэты и символы в современных кругах и теми осколками знаний, которые китайцы сохранили в книге перемен?

     


       
     


  31. » #17 написал: Damkin (26 июня 2010 14:42)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Вновь вернусь к кругам. К сожалению, они их рисуют быстрее, чем некоторые из нас могут сообразить, что они означают.
    Из истории. В 2008г в июне был нарисован вот такой круг:

    Бессмысленно искать ответы на вопрос, что они нам хотели сказать, тогда в 2008г.
    Прошло два года. Вновь на английских полях появилось изображение. Не случайное и не для неведомо каких зверешек, а совершенно точно для людей. Повторенье - мать учения. Вопиют инопланетяне - люди ну что же Вы такие тупые!
    Поймите, что мы Вам говорим:

    Но, все впустую. Политика, глобализм, футбол, развлечения, жратва, сон и удовольствия, рассуждения о черных дырах, как вершина научного удовлетворения любознательности. Грустно, тоскливо, что не удается заинтересовать других, этой грандиозной научной проблемой, по сравнению с которой остальные меркнут по критерию пользы для человечества.

       
     


  32. » #16 написал: Eliss (22 июня 2010 01:14)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Дамкин, не томите. Что там пишуть? )))

    От Алекс Зес:
    Дорогая передача, во субботу, чуть не плача,
    Вся Канатчикова дача к телевизору рвалась,
    Вместо чтоб поесть, помыться, уколоться и забыться,
    Вся безумная больница у экрана собралась.

    Говорил ломая руки краснобай и баламут
    Про бессилие науки перед тайною Бермуд,
    Все мозги разбил на части, все извилины заплел,
    И канатчиковы власти колют нам второй укол.

    Уважаемый редактор, может лучше про реактор,
    Про любимый лунный трактор, ведь нельзя же, год подряд
    То тарелками пугают, дескать, подлые, летают,
    То у вас собаки лают, то руины говорят.

    Мы кое в чем поднаторели, мы тарелки бьем весь год,
    Мы на них уже собаку съели, если повар нам не врет,
    А медикаментов груды - мы в унитаз, кто не дурак,
    Вот это жизнь - и вдруг Бермуды, вот те раз, нельзя же так.

    Мы не сделали скандала, нам вождя недоставало,
    Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков,
    Но на происки и вредни сети есть у нас и бредни,
    И не испортят нам обедни злые происки врагов.

    Это их худые черти мутят воду во пруду,
    Это все придумал Черчилль в восемнадцатом году,
    Мы про взрывы, про пожары сочиняли ноту ТАСС,
    Но тут примчались санитары и зафиксировали нас.

    Тех, кто был особо боек, прикрутили к спинкам коек,
    Бился в пене параноик, как ведьмак на шабаше:
    "Развяжите полотенце, иноверы, изуверцы,
    Нам бермуторно на сердце и бермутно на душе!"

    Сорок душ посменно воют, раскалились добела,
    Во как сильно беспокоят треугольные дела,
    Все почти с ума свихнулись, даже кто безумен был,
    И тогда главврач Маргулис телевизор запретил.

    Вон он змей, в окне маячит, за спиною штепсель прячет,
    Подал знак кому-то, значит: фельдшер, вырви провода.
    И что ж, нам осталось уколоться, и упасть на дно колодца,
    И там пропасть на дне колодца, как в Бермудах навсегда.

    Ну а завтра спросят дети, навещая нас с утра:
    "Папы, что сказали эти кандидаты в доктора?"
    Мы откроем нашим чадам правду, им не все равно,
    Мы скажем: "Удивительное рядом, но оно запрещено!"

    (С)Высоцкий В.

    «Письмо в редакцию передачи "Очевидное-невероятное" из сумасшедшего дома»

    wink

    Этот шедевр я наизусть знаю. wink


       
     


  33. » #15 написал: Damkin (21 июня 2010 23:04)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    21 июня в 16:26 по московскому времени произошло летнее солнцестояние.
    Долина Пеуси .  Уилтшир.
    круг, появившийся 21 июня .

    Изображение Люси Прингл
    20 секторов, в каждом из них число. Можете написать эти числа Hew? Если напишите, значит Вы уже  не первоклассник. Система счисления все та же - майянская, ольмекская, аннунакская и даже, может быть, атлантов, не первых и ни вторых и не десятых, а просто атлантов.
    Добавлю ключ для расшифровки:
    9 августа 2005г

       
     


  34. » #14 написал: Nyrkina (21 июня 2010 09:24)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Очередной круг:
     
     Цифра 8, или знак бесконечности.. 

       
     


  35. » #13 написал: kilubatra (21 июня 2010 06:02)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Если у 10 человек будут такие же "ответы" на вопросы Клеопатры, тогда с некоторой вероятностью можно утверждать, что метод заслуживает внимания и его можно было бы применить

    На самом деле - достаточно было бы и трех. Применять его можно и сейчас, просто я давно не работала с рамками, "настройку потеряла", уверенности прежней нет. Есть же вещи тестовые, ну вот как фото и рисунок. В общем, надеюсь, что биолокаторщики отзовутся. Многие геологи этим владеют. Главное, вопросы правильно задавать.
    Цитата: Редактор Damkin
    Уверен рамка у Клеопатры будет крутится, как бешенная.

    Ну, бешеная-не бешеная, а пару оборотов делает, поактивней, чем на итальянском круге. Особенно там, где крупным планом.
    - У итальянского круга и у нового английского один автор? (в общем-то тестовый вопрос)
    - Нет.
    - Они из одной команды? Они знают друг друга?
    - Да. (Очень активно!)
    - Информация в этом круге есть?
    - Да.
    - Она из области математики?
    - Нет.
    - Астрономии?
    - Нет.
    - Физики?
    - Да.
    - Она касается процессов, происходящих на Земле?
    - Да.
    - Она касается процессов, происходящих в космосе?
    - Нет.
    - Если люди расшифруют эту информацию, они смогут ей воспользоваться?
    - Нет.
    - Это важная информация?
    - Да.
    - Она была бы полезна для людей? (Тестовый вопрос, учитывая два предыдущих.)
    - Ни да, ни нет...
    - А бывает, что круг - это просто красивая картинка?
    - Нет.
    - Есть люди, которые понимают эти картинки?
    - Да.
    - Они сотрудничают с авторами кругов?
    - Нет...
    Дальше просился вопрос "Почему же они не сообщают об этом?!?!?!" - но это не по правилам, а разбивать его на отдельные вопросы поленилась.
    В общем, если появятся помощники - можно будет продолжить :)

       
     


  36. » #12 написал: Hew (20 июня 2010 23:08)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    в контексте рисунка круга, символ круга внутри круга есть одна из планет звездной системы. Это уже известно первокласникам

    Каким первоклассникам?!  belay

     

    Точка в центре круга - символ Солнца.


       
     


  37. » #11 написал: Eliss (20 июня 2010 21:46)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Оказывается некоторые круги этого года мы пропустили. Мексиканцы их трактуют по-своему. Обещают вскорости своё объяснение выдвинуть. Им конечно виднеее. winked


       
     


  38. » #10 написал: Damkin (20 июня 2010 20:49)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Hew
    Имхо, относительно круга, его общей структуры - несколько натянуто. 24 - это, кроме того, что наш суточный цикл из 24 часов, еще 2*12, китайский цикл из 12ти 2хчасовых периодов

    Уважаемый Hew, Вы впервые видите круги на полях? Нет, тогда Вы должны уже знать, что в контексте рисунка круга, символ круга внутри круга есть одна из планет звездной системы. Это уже известно первокласникам. Натянуто - это Ваше - суточный цикл из 24 часов, притянуты китайцы, не притянуто  24 - это удвоенное количество месяцев в году . Вы много еще чего не притянули.
    Только я просил Вас не писать абы что, а дать свою версию. Не тяните, очень прошу, просто так любую чушь.
    Цитата: Hew
    эти круги могут читаться в несколько слоев, но не могут быть рассчитаными исключительно на математиков. Они более просты
     
    О слоях - пишу, что это именно так. Знак, символ может содержать нескоько понятий.Полностью согласен с Вашими словами.
    Круги для прочтения ни как, не требуют знания математики. Просто, каждый грамотный человек на Земле должен знать язык и и азы арифметики метрополии, откуда прилетели пришельцы-боги  ( так я сам себе думаю, что думают боги-пришельцы). Такой имперский характер наблюдался у русских, которые жили на окраинах российской империи. Это казах, киргиз, молдаванин, эстонец должен был знать русский язык, но русский вполне обходился без знания языка той народости, республики, где он осел то ли выполняя служебный долг, то ли в силу других обстоятельств. Точно также, аннунаки, рисуют числа в той системе счисления, которая является для них родной.Остальные пусть изучают азбуку и азы арифметики племени майя - скоро пригодится!

       
     


  39. » #9 написал: Hew (20 июня 2010 16:42)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Теперь о Плутоне. Так простая логика: кружок самый маленький, всего кругов-планет, которые соответствуют измененному состоянию 11, как раз не хватает Плутона.Поэтому - Плутон.
    Имхо, относительно круга, его общей структуры - несколько натянуто. 24 - это, кроме того, что наш суточный цикл из 24 часов, еще 2*12, китайский цикл из 12ти 2хчасовых периодов, каждый из которых имеет свое название (Час Быка, к примеру). И делится на два полупериода, иньский и янский. Это хорошо вписывается в символику круга, кстати. Который наглядно изображает древний символ. И, видимо, какие-то процессы перетекания одного в другое. Обратите внимание, центральный кружок еще раз подробно прорисован этим символом! Имхо, эти круги могут читаться в несколько слоев, но не могут быть рассчитаными исключительно на математиков. Они более просты.

       
     


  40. » #8 написал: Damkin (20 июня 2010 15:37)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Hew
    Также-не также. При чем тут Плутон? ))) Он к числу 24 если и имеет отношение, то крайне далекое

    Сам себе думал, что первыми появятся вопросы о планете Х, откуда она взялась? Если исходить из множества предыдущих сюжетов кругов на полях, то похоже, речь идет не о Нибиру, а небесном объекте( планете, коричневом карлике), который прячется в Солнечной системе за Солнцем ( гипотеза Кривошеева). Кстати, последний круг из Англии на эту тему. Теперь о Плутоне. Так простая логика: кружок самый маленький, всего кругов-планет, которые соответствуют измененному состоянию 11, как раз не хватает Плутона.Поэтому - Плутон.
     
    Цитата: Hew
    И круг настолько явно отражает стадии процесса, а не изолированные субъекты, что странно - как можно этого не увидеть

    Если для вас изменение не есть совокупность стадий процесса, то странно, что Вы этого не видите.
    Цитата: Hew
    По-моему, это не озадаченность, а констатация факта.

    Конечно, это констатация факта, но Вы только, что говорили о процессе: констатация факта подразумевает озабоченность, связанную с попыткой понять что это означает, а не зафиксировать для всех факт своей наблюдательности. Все видят эти два кружка. Все видят, но объяснить не могут.Я предложил вариант, который подкреплен обоснованиями: стиль рисования и использование при этом стиле 20-ричной системы счисления, как у майя.
    Предложите свой вариант объяснения. С интересом почитаю. Нужна критика, кто спорит, но без  надрыва и нервных срывов.

       
     


» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
 


Новости по дням
«    Январь 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама


Загрузка...

Опрос
Измненится ли мировая система после выбора Трампа в США?




Реклама
Загрузка...

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Готовим дома, Единая Россия, Импортозамещение, ИнфоФронт, Калита-Финанс, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис в России, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Лекарственные растения, Любимая Россия, Наука России, Неизвестный Путин, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Простонародный лечебник, россия, Сделано в России, Сильные землетрясения, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония

Показать все теги
Реклама


Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2018 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map