Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторам
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Тендеры и госзакупки Маркетинговые исследования Бизнес планы Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Акция! Пропаганда России. Присоединяйся! ОКО ПЛАНЕТЫ


Навигация

Реклама


Загрузка...

Важные темы
Работа Дмитрия Медведева над «ошибками» страны...
Управление, как реальность: кое-что о Фурсенко, образовании...
Новые реалии методологии управления
Алекс Зес: Тезисы управления
США:У нас мало времени! Час расплаты близок!
Л.Ларуш: Америка рухнет первой. "Мы входим в период бунтов"
Теоретическая география


Анализ системной информации

» » » По просьбам трудящихся. НЛО, 24-25 сентября 2011, Москва.

» По просьбам трудящихся. НЛО, 24-25 сентября 2011, Москва.
11-10-2011, 00:59 | Необычные явления / Наблюдения феноменов | разместил: kalkidass | комментариев: (29) | просмотров: (5 926)

Некоторые товарищи интересуются: как там твои "объекты" за окошком, - летают, "или ты уже вылечился"? ;) Отвечаю: как летали, так и и летают, а со здоровьечком у меня всё в порядке, спасибо, что проявили интерес. Признаюсь, что последнее время стало немного скучно - картина-то всегда одна и та же, за всё время моих наблюдений не изменилось ровным счётом ничего: ни поведение, ни траектория полётов, ни внешний вид. А вылезать на балкон ради каждого пролетающего мимо пепелаца просто лень, - поэтому чаще всего тыкаю пальцем в окошко и сам себе ухмыляюсь под нос: "Ишь, какая жирная пошла, не иначе - к Концу Света". Впрочем, желание "сфоткать взаправдашнее НЛО" неистребимо, посему смотрим парочку более-менее интересных дефиле, из последнего:

 

 "Поналетели тут!"

 

и

 

"Контроль, контроль, как эту чёртову жестянку снять с ручника? Стоп-сигналом на пол-неба светит, а толком не летит, приём..."



Источник: youtube.com.

Рейтинг публикации:

Не нравится +5 Нравится





Комментарии (29) | Распечатать

Добавить новость в:

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

 


Загрузка...







  1. » #29 написал: kalkidass (1 ноября 2011 01:13)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Tomcat
    но ваши видео в теме это - уж, простите, самолеты (кроме представленного в последнем комменте – это фонарик)))). Мне кажется спор бесполезен. Вас не переубедить, Вы нашли свою «правду». Ну пусть будет так.

     

    Наверное, вы невнимательно читали:

     

    Готовы это объяснить самолётами? Прошу вас, будет интересно услышать аргументы.

     

    Ранее я попросил читателей внести ясность в некоторые вопросы, возникшие в связи с самолётной версией (пункты а) б) и в)). Повторю ещё раз: буду рад услышать аргументы. Если вам нравится верить, что это самолёты - пожалуйста. Но, если вы хотите донести свою точку зрения до окружающих, - придётся привести аргументацию посильнее, чем  рассказы о прогулках с детьми, курение, стояние в пробках итд, - ибо, к моему сожалению, они таковой не являются.

     

    Цитата: Tomcat
    Мое мнение такое, считаю не корректным с Вашей стороны утверждать со 100 проц. вероятностью что это НЛО и баста.

     

    Не знаю, что вы имеете ввиду под этим термином, поэтому напоминаю: НЛО - это неопознанный летающий объект. Это может быть и самолёт, если его не удаётся однозначно идентифицировать как самолёт. Поскольку объекты на видео не могут быть точно идентифицированы как самолёты, китайские фонарики, боевые беспилотные дроны или корабли пришельцев - они являются неопознанными.

     

    Ведь многие ведутся, а Вы даже не задумываетесь над этим.

     

    Как же, очень даже задумываюсь. Вот, к примеру, думаю, что сами-то вы отчего-то не испытываете неловкости, навязывая читателям свою точку зрения: самолёты - и точка. А ну как вы не правы, а они поведутся?

     

    Но. Самое главное - не следует считать окружающих вас людей за идиотов, которых хлебом не корми, а только дай попасть под влияние кишащих кругом уфологов и шарлатанов. Уверяю вас, что окружающее не глупее нас с вами, а многие даже и умнее. Надеюсь, кстати, что один такой когда-нибудь развеет мои сомнения относительно самолётной версии, объяснив все мои вопросы просто и элегантно.


       
     


  2. » #28 написал: Tomcat (1 ноября 2011 00:13)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: kalkidass
    Расстояние до наблюдаемых объектов не превышает 2-3 километра. Вот ещё одно видео, позволяющее


    Ну это точно не самолет. Я бы сказал китайский фонарик или как там его зовут. Но здесь за это банятwink

    Вы знаете, я человек относящейся с трепетом к небу благодаря самолетам. И когда я курю, гуляю с детьми, стою в пробке, мой взгляд, в отличие от многих людей, всегда направлен в сторону неба, а не горизонта. Я всегда опознавал объекты. Я не отрицаю, что возможно есть НЛО, но ваши видео в теме это - уж, простите, самолеты (кроме представленного в последнем комменте – это фонарик)))).

    Мне кажется спор бесполезен. Вас не переубедить, Вы нашли свою «правду». Ну пусть будет так.

    Мое мнение такое, считаю не корректным с Вашей стороны утверждать со 100 проц. вероятностью что это  НЛО и баста. Ведь многие ведутся, а Вы даже не задумываетесь над этим.

     

    Вот тут подумал, окончательно развеять спор возможно только в одном случае. Это собраться людям с двумя противоположными точками зрения и вместе наблюдать. Все остальное сведется к представлению аргументов в свою пользу.

     


       
     


  3. » #27 написал: Редактор Al_Magn (19 октября 2011 05:43)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: kalkidass
    Благодарствую! Штучка действительно интересная, правда я не уверен, удастся ли посадить её на байонет бытовой видеокамеры. Инфракрасная подсветка, правда, вызывает сомнение: подсветишь ей пролетающий мимо пепелац - а он, чего доброго, обидится, и ответит главным калибром.
    Нуже нет Калки! То что я предлагаю - это в совокупности широкоугольная система виднонаблюдения с записью (Многие продюссеры будут признательны). Исключая ОКО.  А все остальные бла-бла-бла - это уж, извините, от лукавого!


       
     


  4. » #26 написал: kalkidass (15 октября 2011 11:54)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Tomcat
    Московская зона вся окружена трассами, вы видите только часть воздушного потока. Кстати, да, забыл про Чкаловский, - тоже там имеется.

     

    Вот именно, что "окружена трассами" - это значит, что НАД городом ничего леатаь не должно. Ещё раз напомню, что:

     

    а) Расстояние до наблюдаемых объектов не превышает 2-3 километра. Вот ещё одно видео, позволяющее оценить расстояние. До гостинницы "Измайлово", наблюдаемой на видео - 2 километра. До Чкаловского - 22 км (на северо-восток, вне поля зрения), до Шереметьево - 30 км (на северо-запад, вне поля зрения)

     

    б) Аналогичные полёты наблюдаются не только в нашем районе, но и в других районах Москвы, включая центр города. Одно из сввидетельств:

     

    Zurzmansor: Подтверждаю эти наблюдения своими. Живу на Юге Москвы, с моего высотного дома открывается отличный обзор на царицынский Лесопарк, Бирюлево и огромную ТЭЦ №26 (кто живет рядом, тот поймет, о чем я). В небе над Бирюлево летают уже несколько лет именно такие штуки, причем последние годы они стали шифроваться под самолеты благодаря своим маячкам, что кстати очень действенно.

     

    Из соседней ветки

     

     

    в) Наблюдатели, имеющие возможность оценить траектории полётов этих объектов, говрят о движении вокруг центра города. Одно из свидетельств:

     

     

    НЛО, шаровое явление. Наблюдается практически каждый вечер-ночь из центра Москвы. Несколько объектов появляются за высотным зданием возле Котельнической набережной. Летают кругами в районе садового кольца или далее. Также другие: в районе Александровского сада или далее; в районе Чистых прудов или далее... Иногда собираются в одной плоскости одновременно 3-4 объекта но на разных высотах и расстоянии друг от друга. Летают всю ночь. Когда летели в мою сторону светил яркий огонек, при разворотах еле заметны, видны проблесковые маячки. Наблюдал их первый раз 24 июля с 22-30 до 00-00. Потом уже просто надоело. Есть предположение, БПЛА???

     

    Отсюда

     

     

    Готовы это объяснить самолётами? Прошу вас, будет интересно услышать аргументы.

     

    Цитата: superdriper
    Хорошо. На "Вы" так на "Вы". Кстати "Вы" при обращении к человеку пишется с большой буквы (это Вам так... в копилку).

     

    К сведению наших читателей: с большой буквы "вы" пишется в: а) официальной переписке б) чтобы подчеркнуть уважительное отношение к тому, к кому обращаются. Хотите заработать уважение окружающих - воздержитесь от пустой похвальбы, доказав делом, что вы достойны бОльшего.

     

    ЗЫ Как я уже говорил, буду только рад, если кто-то предоставит убедительные доказательства того, что на видео - обычные самолёты.


       
     


  5. » #25 написал: superdriper (14 октября 2011 22:26)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 12
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: oleg1976
    раз ввязались в спор,камеру починить,снять,выложить здесь. иначе это просто слова. либо не надо было доказывать свою правоту,либо докажите обратное раз так громко кричите.даже если это самолёты,будте добры ,предьявите их,как это зделал автор видео(у него хоть видео есть,у вас же только ваше ,никому *неизвестное* слово). или я не прав?

    Ну так я и предложил автору видео балкон для съемки. В спор не ввязывался. Мне доказывать очевидное - кажется глупым. О чем я тоже писал уже.
    Ну конечно я могу наснимать тоже такой лабуды. Но только тогда когда при оказии куплю батарею. Повторяю - специально ее разыскивать у меня времени нет. Да и акаунт надо на ютубе заводить...
    Вобщем для любителей снимать самолеты могу посоветовать пару мест в Щелково на природе ибо всем я конечно балкон предоставить для этого не смогу. )) 


       
     


  6. » #24 написал: oleg1976 (14 октября 2011 19:46)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 166
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: superdriper
    В камере уже год как села батарейка в ПЗУ (маленькая такая) и это ее искать надо специально, а времени у меня нет на это.

    раз ввязались в спор,камеру починить,снять,выложить здесь.

    иначе это просто слова.

    либо не надо было доказывать свою правоту,либо докажите обратное раз так громко кричите.даже если это самолёты,будте добры ,предьявите их,как это зделал автор видео(у него хоть видео есть,у вас же только ваше ,никому *неизвестное* слово).

    или я не прав?

     


       
     


  7. » #23 написал: superdriper (14 октября 2011 18:09)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 12
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: god
    от god: Предлагаю вам самому снять видео и выложить ссылку сюда.
     

     

    Понимаете в чем дело... Я конечно могу это сделать. Но первое - я очень занят обычно. Если я не на работе, то я в спортзале или в еще одном спортзале. ))) Плюс семья и бытовые дела всякие.
    Во вторых - специально снимать то, что я привык видеть по сто раз на дню с самого раннего детства... Я вобщем буду наверное чувствовать себя идиотом. ))
    В третьих - В камере уже год как села батарейка в ПЗУ (маленькая такая) и это ее искать надо специально, а времени у меня нет на это. А я вообще не любитель хвататься за камеру и снимать все подряд (о чем написал уже). Посему камера валяется в нерабочем, в связи с севшим элементом в ПЗУ, состоянии и эта ситуация меня нисколько не напрягает.
    И на конец... Видео снятое другим не убедит ни в чем того, кто очень хочет себя обмануть. Есть надежда, что человек увидев своими глазами и сравнив со своими записями что-то поймет конечно. Но все зависит от степени желания прикоснуться к "тайне". Пусть даже и выдуманной. ))
    Повторюсь еще раз - я вижу такое с детства в большом колличестве над военным Чкаловским аэродромом. Это просто самолеты. Не более. Все живущие вблизи крупных аэродромов просто не обращают на это обилие летающих огней внимания.
    Вот и все.


       
     


  8. » #22 написал: Tomcat (14 октября 2011 14:57)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: kalkidass
    Странно, что вы не заметили мой вопрос. Повторю: "Возможно, вы так же легко обьясните нерегулярность наблюдения этих самых "обходов"? Они, знаете ли, то появляются каждый вечер, то месяцами - тишина. Возможно, я просто не в курсе, что Шереметьево работает только в какие-то определённые дни, а самолёты принимает строго "от заката и до полуночи".


    Московская зона вся окружена трассами, вы видите только часть воздушного потока. Кстати, да, забыл про Чкаловский, - тоже там имеется. И странно что вы не периодически видите. Я в ясную погоду днем вижу постоянно там пепелацы. Порой по 3 - 4 штуки одновременно.
    Я на небо часто смотрю и все объекты которые видел идентифицировались Летательными аппаратами - самолетами (кроме одно метеорита или спутника, сгорающего в атмосфере). Может благодаря Вашему богатому воображению у Вас большой опыт наблюдения объектов отличных от самолетов?

    Также, есть известный сайт, где ребята слушают эфир МВЗ. Уж поверите, если бы что - то летало так часто, на форуме это сообщили бы. Они как раз и коллекционирует скажем так не стандартные ситуации.


       
     


  9. » #21 написал: superdriper (14 октября 2011 14:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 12
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: kalkidass
    Мы с вами  на брудершафт не пили. Потрудитесь на "вы". Более того, спорить с голосами в вашей голове я не намерен, поэтому сделайте одолжение и последуйте своему обещанию впредь ко мне лично не обращатся.


    Хорошо. На "Вы" так на "Вы".  Кстати "Вы" при обращении к человеку пишется с большой буквы (это Вам так... в копилку). 
    На счет голосов в моей голове я ничего не понял. Думаю, что я в этом плане пока здоров еще. Да и наркотой не балуюсь. )) Так, что голоса в моей голове - очередной плод Вашего воображения.
    То, что Вы снимаете (а я просмотрел все Ваши видео) это в основном самолеты. Есть и несколько китайских шаров. К НЛО это не имеет никакого отношения.  Мне жаль тех людей, которых вы сбиваете с пути своими утверждениями. Многие ведь ведутся на Ваши летающие бортовые огни самолетов. И начинают думать так же, что наша атмосфера кишит летающими тарелками. А это уже ведет к расстройствам и нездоровому восприятию реальности. А ответственность за это лежит на Вас. Потому и предложил свой балкон с выходом на огромный военный аэродром Чкаловский который как раз находится в том направлении в котором вы и снимаете эти самолеты. Для того, чтоб Ваши иллюзии растворились и Вы перестали выдавать желаемое за действительное.

     

    от god:

    Предлагаю вам самому снять видео и выложить ссылку сюда.


       
     


  10. » #20 написал: kalkidass (13 октября 2011 17:02)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    А вот ещё один замечательный наблюдатель, который рад обманываться наблюдением за пепелацами из Шереметьево. Вот здесь отчётливо видно, как немецкий пассажирский борт "Матиас Руст-2" заходит на посадку в Шереметьево-3 (тут и спорить нечего,  - натурально, самолёт с фонариками).

     

    Цитата: superdriper
    Андрей! Да полно уже! Я хоть и не особо горю желанием видеть тебя, но готов предоставить тебе свой балкон

     

    Мы с вами  на брудершафт не пили. Потрудитесь на "вы". Более того, спорить с голосами в вашей голове я не намерен, поэтому сделайте одолжение и последуйте своему обещанию впредь ко мне лично не обращатся.


       
     


  11. » #19 написал: superdriper (13 октября 2011 04:28)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 12
    Рейтинг поста:
    0

    Андрей! Да полно уже! Я хоть и не особо горю желанием видеть тебя, но готов предоставить тебе свой балкон (который, ты знаешь, выходит окнами на Чкаловский аэродром) для съемок такой же лабуды один-в-один  на один вечер. Причем все это можно снять будет с близкого расстояния. Могу сделать это в память о той дружбе которая накрылась медным тазом в итоге. Ну и чтоб ты сам себе не выдумывал ничего лишнего. Это вредно. Это ведет к расстройствам.
    А то, что ты видишь и снимаешь там глядя на восток... Так это и есть Чкаловский грузовой трафик. О котором мы с тобой говорили когда-то. И это не регулярные рейсы. Потому ты и видишь это не регулярно. )) 
    Кстати тут над аэродромом и станцией космической связи реально бывает иногда то, что никак не классифицируется как самолеты или китайские шары. Мы с женой за лето видели какую-то хрень дважды. Но... я не любитель хвататься за камеру сразу. Ибо не болен наверное.
    Не удивлюсь если ты меня опять забанишь. ))
    Но предложение в силе. Правда разговаривать я с тобой не буду. Не хочу.

     

    от god:

    У kalkidass нет и не было возможности банить, такое право есть только у редакции. Предлагаю все личные разговоры перевести в ПС.


       
     


  12. » #18 написал: kalkidass (12 октября 2011 16:34)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Tomcat
    Пару вопросов. 1. В какую погоду наблюдали в основном? 2. Какова частота наблюдений? Журнал наблюдений вели?
     

     

    Погода была разная - иногда на чистом небе со звёздами, иногда в низкую облачность. Возможно, что и в дождь-снег-туман летают, но видимость не позволяет это установить. Журнал не вёл, довольствуясь тем, что на камере есть дата-время.

     

    Цитата: Tomcat
    По тем двум видео из моего большого опыта наблюдений за самолетами я вижу, что это на 90 процентов самолеты. Понимаю, что субъективное мнение, но оно имеет право на жизнь как и Ваше противоположное.

     

    Пожалуйста не обижайтесь, но прежде чем делать выводы, нужно набраться опыта в наблюдении за чем-то, отличном от самолётов. Говорю так потому, что у меня есть определённый опыт наблюдения как за тем, так и за другим, так же есть небольшой опыт съёмок. Поэтому я с некой долей риска могу различать их как на видео, так и живьём. Не сочтите за похвальбу.

     

    Цитата: Tomcat
    Какие факты есть у Вас, которые опровергают то, что на кадрах самолеты? Я не услышал. Если есть ссылка, прошу меня ткнуть.
     

     

    Странно, что вы не заметили мой вопрос. Повторю: "Возможно, вы так же легко обьясните нерегулярность наблюдения этих самых "обходов"? Они, знаете ли, то появляются каждый вечер, то месяцами - тишина. Возможно, я просто не в курсе, что Шереметьево работает только в какие-то определённые дни, а самолёты принимает строго "от заката и до полуночи".

     

    Иными словами, предлагаемая вами версия наблюдения самолётов имеет одно очень слабое место. Любой живущий недалеко от аэропорта человек знает, что борты взлетают и садятся чуть ли не каждые пять минут, и процесс это не прекращается ни днём, ни ночью. Следовательно, если бы наблюдаемые объекты были самолётами, то и наблюдались бы они постоянно - и ночью, и днём. Как вы обьясните активность "самолётов", появляющихся не постоянно и не регулярно? Или тоже самое, но с другой стороны: Если допустить, что это действительно самолёты (должен, кстати, заметить, что настоящий авиатранспорт на самом деле редкий гость в наших краях), то как вы обьясните тот факт, что подобная активность этиз самолётов не наблюдается постоянно а) в светлое время суток? б) в оставшееся время суток?  

     

    Цитата: Tomcat
    Цитата: kalkidass И кстати, спасибо, что ограничились рассказом про "полёт на наблюдателя", и не упомянули Венеру в облаках болотного газа ;).

    Тут я не понял. Разжуйте.

     

     

    Немного странно, что вы не знаете этот самый знаменитый уфологический мем (пришедший к нам, кажется, из фильма "Люди в чёрном" - полагаю, что его видели даже те, кто обычно голливудское кино не смотрит): "Ваши галлюцинации были вызваны преломлением света Венеры в облаке болотного газа" - по сути, это универсальный ответ на любые вопросы об НЛО ;)

     

    Кстати. По поводу определения расстояния, есть гораздо более простой способ его узнать:

     

    1) Дожидаемся пролёта самого жирного пепелаца

    2) Фокусируем на нём имеющуюся в наличии оптику (надо ли говорить, что по случаю тёмного времени суток диафрагма раскрыта на полную, и граница глубины резкости невелика?)

    3) Дожидаемя светлого времени суток

    4) В окружающем пейзаже находим нашей оптикой обьект, выглядящий резко

    5) Находим этот объект на гугльмэпс и измеряем расстояние от нас до него

    6) PROFIT ;)

     

    Таким образом установлено, что запечатлённые на видео объекты пролетают на расстоянии около 2-3-х километров (в то время как МКАД находится в 7,5 километрах от точки наблюдения). Наблюдения упомянутого ранее коллеги в целом  подтверждают полученные цифры (он значительно ближе).

     

    А вот ваша идея с радиосканером действительно хороша -  было бы интересно послушать, что происходит в эфире во время появления этих огней.

     

    Цитата: Редактор Al_Magn
    В помощь уважаемому kalkidass Ну телескопы для таких целей однозначно не подходят - ибо у них априори малый угол поля зрения. Тут нужна широкоугольная оптика. Можно использовать как полнофункциональные девайсы, так и насадки - например http://www.fujinon-cctv.ru/news/video-lens.ahtm

     

    Благодарствую! Штучка действительно интересная, правда я не уверен, удастся ли посадить её на байонет бытовой видеокамеры. Инфракрасная подсветка, правда, вызывает сомнение: подсветишь ей пролетающий мимо пепелац - а он, чего доброго, обидится, и ответит главным калибром.

     

    Цитата: Tomcat
    Смотрите, ниже скрин, где я, в ясную погоду днем, наблюдаю достаточно много бортов (Сектор обозначен). Как понимаю, он частично совпадает с вашим направлением. По какой причине вы их не видите, я не знаю.


    Скрин, к сожалению, не виден. А причина, по которой я не вижу самолёты проста. Дело в том, что ещё с своетских времён полёты над Москвой строжайше запрещены. Это правило касается всех, за исключением авиации МЧС (пожарные и медицинские службы) и спецслужб. Так же можно получить разрешение на разовый пролёт - для каждого случая отдельное. Как я уже говорил, расстояние до наблюдаемых обьектов 2-3 километра (Сомневаетесь в методике - почитайте литературу или спросите мнения компетентных людей, которым доверяете. Ну, и есть ещё аргументы), в то время, как МКАД в восьми километрах, а зона полётов гражданской авиации, наверное, ещё дальше (ибо сейчас за МКАД-ом продолжается ровно такая же плотная застройка, как и перед ним - если, не дай Бог, что с самолётом - мало не покажется).

    Ну, то есть сам факт периодических, регулярно повторяемых полётов над жилой застройкой Москвы говорит нам о том, что это никак не могут быть коммерческие или гражданские авиарейсы.

    Цитата: Tomcat
    Хочу отметить, что интенсивность движения определяется временем года. В отпуска интенсивность движения резко возрастает.... Кстати. Есть сайт такой радиосканер.ру. Ребята там постоянно слушают МВЗ, но что то мощных тем об аномалиях в МВЗ я не встретил, что тоже наводит на мысли в пользу самолетов.


    Летом полёты наблюдались каждый вечер, пик продолжался около недели, так что ваш аргумент о резком возрастании интенсивности полётов в зависимости от времени года я принял к сведению. Однако, далее должен заметить, что отсутствие тем об аномалиях на форуме радиолюбителей не говорит об отсутствии самих аномалий в небе ;)

    PS Хотелось бы всё-же посмотреть изображения. Для размещения картинок рекомендую использовать хостинги imageshack.us или *****

     

     


       
     


  13. » #17 написал: Tomcat (11 октября 2011 23:27)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: kalkidass
    Возможно, вы так же легко обьясните нерегулярность наблюдения этих самых "обходов"? Они, знаете ли, то появляются каждый вечер, то месяцами - тишина. Возможно, я просто не в курсе, что Шереметьево работает только в какие-то определённые дни, а самолёты принимает строго "от заката и до полуночи".


    Пару вопросов.
    1. В какую погоду наблюдали в основном?
    2. Какова частота наблюдений? Журнал наблюдений вели?

    Постараюсь более подробно объяснить:
    1. По тем двум видео из моего большого опыта наблюдений за самолетами я вижу, что это на 90 процентов самолеты. Понимаю, что субъективное мнение, но оно имеет право на жизнь как и Ваше противоположное.
    2. Ночью, когда самолет летит на тебя, его уже точно можно наблюдать с расстояния в 20 км. Сами понимаете, о звуке и не может быть и речи. Днем с такого расстояния не увидеть. Предполагаю, что и когда боком к наблюдателю летит, днем хуже видать. Возможно нчью, даже и больше чем за 20 км видно, но с моих окон, сверяясь со схемами захода на полосу, самолет лицом ко мне встает за 20 км и "зажигается" ярким пятном на небе. 
    3. Для захода на аэропорт используются разные схемы. Это значит, что не весь поток самолетов идет по одному маршруту. Хотя я сомневаюсь, что за день могло не пройти ни одного самолета по этому маршруту. Потому и спрашиваю  про частоту наблюдения.

    3.1 В Вашем направлении, работаю рядом с Вашим местом наблюдения, в солнечную погоду я порой насчитываю до 3 –х самолетов. Это те, который просто бросаются в глаза в взгляде на восток.
    4. "картина-то всегда одна и та же, за всё время моих наблюдений не изменилось ровным счётом ничего: ни поведение, ни траектория полётов, ни внешний вид" Это еще один косвенный факт, подтверждающий что летит самолет. Сгоняйте вечером на МКАД в том направлении, и понаблюдайте. Вы будете приятно удивлены. Если лень, то решение вашего вопроса ниже по тексту.

    Цитата: kalkidass
      И кстати, спасибо, что ограничились рассказом про "полёт на наблюдателя", и не упомянули Венеру в облаках болотного газа ;).


    Тут я не понял. Разжуйте.

    Цитата: kalkidass
    PS Я бы, ребятушки, и сам с превеликим удовольствием все это обьяснил простыми и понятными причинами - да никак не выходит. Оттого и аргументация ваша мне знакома: я сам её точно так же выдумывал, и сам точно тем же и опровергал.


    Какие факты есть у Вас, которые опровергают то, что на кадрах самолеты? Я не услышал. Если есть ссылка, прошу меня ткнуть.

    Можно поставить все точки над i
    Вариант 1. Взять радиосканер, настроится на частоту подхода Московской зоны того сектора... и ждать. Когда кто то выйдет на связь и по переговорам будет понятно что самолет идет по данной схеме захода. Искать его в объективе своей камеры.
    Вариант 2. Наложить на карту гугл маршрут. Установить координаты наблюдателя, т. е. Вас. Зная среднюю скорость самолета при заходе, и скорость изменения угла от вашей точки до самолета определить приблизительное расстояние до объекта. И проверить на маршруте он или нет.
    Вариант 3. Совместить оба варианта.


    ПС. Цитаты в сообщении не распознались. Прошу прощения. 


       
     


  14. » #16 написал: Редактор Al_Magn (11 октября 2011 20:03)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: god
    Может у кого из читателей Ока есть телескоп с возможностью подключения фото или видео?
    В помощь уважаемому kalkidass  Ну телескопы для таких целей однозначно не подходят - ибо у них априори малый угол поля зрения. Тут нужна широкоугольная оптика. Можно использовать как полнофункциональные девайсы, так и насадки - например http://www.fujinon-cctv.ru/news/video-lens.ahtm


       
     


  15. » #15 написал: kalkidass (11 октября 2011 18:51)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Eliss
    kalkidass, объект, "элегантно отращивающий нос" - самолёт, просто он летит на снимающего, поэтому сначала видны фронтальные огни, сливающиеся в один. По мере приближения, он разворачивается и тогда уже становится виден весь. ))

     

    А двигатель, упёртый соплом в киль - это просто такая конструктивная особенность, своего рода инженерный каприз ;) Не подскажете, что это за модель, и какая компания делает самолёты с подобным расположением силовых установок?

     

    По выбору телескопа, бинокля, может здесь помогут  http://www.starlab.ru/forumdisplay.php?f=31

     

    Спасибо, полюбопытствую.

     

    Цитата: Tomcat
    Поддержу, это обычные самолеты. Тем более там их трасса проходит за МКАД-ом (р-н Семеновская, смотреть на восток). Обходят Москву. Вот и наблюдаете постоянно полеты по одним и тем же направлениям. То, что долго висит - встречный полет на наблюдателя ( На Москву). Посмотрите Аэронавигационные схемы заходов, например, в Шереметьево и все станет ясно.

     

    Возможно, вы так же легко обьясните нерегулярность наблюдения этих самых "обходов"? Они, знаете ли, то появляются каждый вечер, то месяцами - тишина. Возможно, я просто не в курсе, что Шереметьево работает только в какие-то определённые дни, а самолёты принимает строго "от заката и до полуночи". И кстати, спасибо, что ограничились рассказом про "полёт на наблюдателя", и не упомянули Венеру в облаках болотного газа ;)

     

    PS Я бы, ребятушки, и сам с превеликим удовольствием все это обьяснил простыми и понятными причинами - да никак не выходит. Оттого и аргументация ваша мне знакома: я сам её точно так же выдумывал, и сам точно тем же и опровергал.


       
     


  16. » #14 написал: Tomcat (11 октября 2011 18:14)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Eliss
    kalkidass



    Поддержу, это обычные самолеты. Тем более там их трасса проходит за МКАД-ом (р-н Семеновская, смотреть на восток). Обходят Москву. Вот и наблюдаете постоянно полеты по одним и тем же направлениям. То, что долго висит - встречный полет на наблюдателя ( На Москву). Посмотрите Аэронавигационные схемы заходов, например, в Шереметьево и все станет ясно.


       
     


  17. » #13 написал: Eliss (11 октября 2011 16:23)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    kalkidass,

    объект, "элегантно отращивающий нос" - самолёт, просто он летит на снимающего, поэтому сначала видны фронтальные огни, сливающиеся в один. По мере приближения, он разворачивается и тогда уже становится виден весь. ))

    Я живу в непосредственной близости от аеропорта. Очень красиво садаятся вечером самолёты - один за другим. Когда самолёт летит" на меня" наблюдаю следущую последовательность: яркий одиночный огонь, несколько минут "зависший" на месте, потом он начинает снижаться и садится. Всё действо занимает минут 10. Причём, в вечернее время очертаний самолёта не видно. Вот вам и нло.

    У Тарабанова тоже много самолётов. Но он почкему-то твёрдо стоит на своём. Каждый сходит с ума по своему.) 

    По выбору телескопа, бинокля, может здесь помогут  http://www.starlab.ru/forumdisplay.php?f=31


       
     


  18. » #12 написал: kalkidass (11 октября 2011 16:19)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Стася
    А не говорит ли это о том, что полеты нло над землей перешли в новую стадию? Например стадию, извеняюсь, пофигизма? Когда уже особо и не важно, видят ли тебя с земли? Летают, так, себе спокойненько, неторопясь все разглядывают, за нашей реакцией наблюдают... ;)

     

    Скорее уж это стадия проекта "Раскрытие". Вот, полюбопытствуйте забавным роликом, если ещё не видели: Проект "Раскрытие".

    Шутки шутками, однако интересующимся подробностями я бы рекомендовал изучить выдачу гугля по ключевым словам "проект раскрытие", или (для владеющих вражьим языком\гугльтранслейтом) сходить на http://www.disclosureproject.org/


       
     


  19. » #11 написал: bibasa (11 октября 2011 16:13)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 8
    Рейтинг поста:
    0

    Это  дельтик ))    всёравно  на  дельтике  над  большим  городом  ))    
    В одессе  такое  часто. Но  одесса  по меньше  будет. 


       
     


  20. » #10 написал: Стася (11 октября 2011 15:49)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 242
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Скорость ветра на высоте второго объекта равна нулю. Завис.
     

     

    А не говорит ли это о том, что полеты нло над землей перешли в новую стадию? Например  стадию, извеняюсь, пофигизма? Когда уже особо и не важно, видят ли тебя с земли? Летают, так, себе спокойненько, неторопясь все разглядывают, за нашей реакцией наблюдают... ;)


       
     


  21. » #9 написал: kalkidass (11 октября 2011 14:51)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: mayday
    это НЕ нло а самолеты или вертолеты,и поэтому никто кроме автора не обращает на это внимание и нигде об этом не пишут

     

    Я бы сказал, что это не вертолёты и не самолёты, ибо эти полёты происходят в драматической тишине. Надо сказать, что в паре километров от меня находится больница с вертолётной площадкой, и звук пролетающего иной раз мимо вертолёта (примерно на том же расстоянии, что и объекты, - насколько можно судить о расстоянии по фокусировке камеры) замечательно слышен. Допускаю, что объекты могут быть вполне земного происхождения, но - с движителем неизвестного ширнармассам принципа действия (возможно, оттого про эти "НЛО" нигде и не пишут).

     

    Более того, известна масса случаев, когда летучее "чёрте что" прикидывается вполне земными воздушными судами. Не так давно, в поисках чего-либо похожего на наблюдаемые мной объекты, набрёл на канал одного товарища из Орегона, который так же имееет привычку фиксировать на камеру чертовщину, пролетающую над его головой. Вот ночная съемка объекта, поведение и внешний вид которого сильно напоминают те, что вижу я:

    http://youtu.be/60wyA8H7yNM

    А вот дневная съёмка, предположительно того же объекта, тем же автром в тех же лесах Орегонщины:

    http://youtu.be/5SDQST8WhVA

    Обратите внимание, как эта штука элегантно отращивает нос, хвост и крылья. В итоге получается самый натуральный пассажирский рейсовый лайнер, за исключением того, что единственный его "двигатель" располагается аккурат перед хвостовым оперением. Видать, авторов сего чуда мало волнует тот факт, что хвост "самолёта" сдуло бы реактивной струёй через час-другой полёта.

     

    Цитата: Редактор Damkin
    Скорее всего в том районе живет любитель китайских фонарей. Уж на что, я не любитль фонарных версий, но что еще может летать с такой маленькой скоростью (7-10км/сек) - шар, метеозонд (что еще?), уносимый ветром воздушного слоя.

     

    Игорь Георгиевич, ну вы-то ведь умный человек! Какие могут быть китайские фонарики, летящие встречными курсами на практически одинаковой высоте, да ещё и весело подмигивающие друг другу разноцветными сигнальными огнями? 

     

    Более того, у меня съёмок этих самых китайских фонариков - воз и маленькая тележка. Вот, выложил одну из них под видом появления "red orbs": http://youtu.be/hxucy3jAwW8 - стало интересно, поведётся ли на них народ. Почитайте комментарии, и убедитесь, что людей фонариками не надуришь, да и честно говоря, надо быть слепым, чтобы перепутать их с чем-либо ещё. Более того, в контролируемом с моего балкона "секторе обстрела" есть ещё несколько мест, откуда запускаются фонарики - они известны наперечёт. Есть даже очень близко: через дом от меня ресторан, в котором часто празднуют свадьбы с увеселительным запуском этих самых фонариков (при подходящем ветре они пролетают так, что видно заклёпки на фюзеляже свечку внутри).

     

    Цитата: god
    Может у кого из читателей Ока есть телескоп с возможностью подключения фото или видео? Т.к. летают эти объекты у Андрея периодически... Предлагаю если есть дать ему попользоваться для изучения феномена на время. Думаю многим было бы интересно увидеть эти объекты при 80-200 кратном увеличении.

     

    Спасибо за заботу и предложение, однако, я бы предпочёл обзавестись собственной оптикой, чтобы использовать её на постоянной основе. Вот от консультации у сведущих в этом вопросе людей я бы не отказался, но в данной теме это оффтопик.


       
     


  22. » #8 написал: Relaxator (11 октября 2011 12:38)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    а может беспилотники какие нибудь? Наши вояки вон вроде израильские покупали аппараты... Может они и играются? Бегло просмотрел видео, вроде каких то сверхестественных маневров они не совершают..


       
     


  23. » #7 написал: Damkin (11 октября 2011 12:15)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    У уфохантера Олега Табакова (по ссылки) НЛО пролетает ширину дома. Можно вычислить по секундам:~18 сек. Ширина дома - ~ 40м. Итого имеем скорость движения объекта - ~  2м/сек. Скорость ветра на данной высоте. Скорость ветра на высоте второго объекта равна нулю. Завис. Скорее всего в том районе живет любитель китайских фонарей. Уж на что, я не любитль фонарных версий, но что еще может летать с такой маленькой скоростью (7-10км/сек) - шар, метеозонд (что еще?), уносимый ветром воздушного слоя.


       
     


  24. » #6 написал: mayday (11 октября 2011 11:26)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    ну тут 2 варианта:либо это НЕ нло а самолеты или вертолеты,и поэтому никто кроме автора не обращает на это внимание и нигде об этом не пишут,хотя не особо похоже на самолеты,либо это корбли-разведчики,а значит ждите рано или поздно боевой десант.Почему боевой?-а кому с нами дружить охота и зачем.


       
     


  25. » #5 написал: god (11 октября 2011 04:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикаций 17268
    комментария 6333
    Рейтинг поста:
    0

    Может у кого из читателей Ока есть телескоп с возможностью подключения фото или видео? Т.к. летают эти объекты у Андрея периодически... Предлагаю если есть дать ему попользоваться для изучения феномена на время. Думаю многим было бы интересно увидеть эти объекты при 80-200 кратном увеличении.


       
     


  26. » #4 написал: kalkidass (11 октября 2011 02:54)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: NoOne
    Простите великодушно если обидел:)

     

    О, ничуть, всё в порядке.


       
     


  27. » #3 написал: NoOne (11 октября 2011 02:13)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    kalkidass,
    Спасибо за инфу.
    Простите великодушно если обидел:) 


       
     


  28. » #2 написал: kalkidass (11 октября 2011 01:51)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: NoOne
    Калки, просто супер:-) Какой это район? Какой камерой снимаете? Блин, посмотрел бы я на это в свой телескоп...

     

    Калки Дас, с вашего позволения, и спасибо за отзыв. Район - метро Семёновская, направление взгляда - на восток. Камера Panasonic NV-GS 500, дрожащие руки - мои, глос за кадром в первом ролике - Эрик Картман из Саус Парка ;)

     

    И кстати, у моего соседа по району, уфохантера Олега Тарабанова, есть гораздо более интересные съёмки тех же самых объектов. Вот, например, весьма впечатляющее дневное видео.


       
     


  29. » #1 написал: NoOne (11 октября 2011 01:31)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Калки, просто супер:-)
    Какой это район? Какой камерой снимаете?
    Блин, посмотрел бы я на это в свой телескоп... 


       
     


» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
 


Новости по дням
«    Май 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама


Загрузка...

Опрос
Как по вашему мнению Украина изменится при президенте Зеленском?




Реклама
Загрузка...

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Готовим дома, Единая Россия, Импортозамещение, ИнфоФронт, Калита-Финанс, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Кризис в России, Лекарственные растения, Любимая Россия, Наука России, Неизвестный Путин, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Простонародный лечебник, Сад и огород, Сделано в России, Сильные землетрясения, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония

Показать все теги
Реклама


Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2019 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map