НЛО над Храмовой горой в Иерусалиме 28.01.2011

и - гуманные (не склонные к бездумному насилию)))))))))))))))))))))))))

Ну вот скажите, сколько надо снять видео и предоставить фотоснимков для того, что бы самые "закостенелые" поверили в то, что вокруг нас ЧТО-ТО - КТО-ТО есть? Не вдаваясь в подробности как назвать сие явление, но нельзя же так упорно отрицать что ОНО было?

Ну нет обьяснялок... если кто-то может что-то обьяснить это будет означать что процесс и  явление изучены ! А то что мы наблюдаем то тут то там НЕ ИЗУЧЕНО, потому и будут продолжаться попытки свалить на фейк...на угрюмое "не может быть" или совсем банальное  "докажи" - а как, господа хорошие, доказать НЕЧТО, что крайне иногда появляется и, в очень немногих случаях, может быть снято или сфотографировано? Может перестанем искать во всем подвох? Просто поглядите и  и будьте начеку в нужный момент и в нужном месте и желательно с камерой!

Каждый решает сам и проверяет сам, мне не  нужны были заметки в газетах и прочая ерунда, но мне очень помогло, что  техники разложили видео на составляющие... и подделки нету... А уж как это назвать и что это было- это история покажет!  (вспоминая про сыр-бор прошлой недели, оговорюсь, всегда имею ввиду первое видео) 

Паша, у тебя совесть есть? Мы примерно одного возраста и примерно одинаково соображаем в теме. Поэтому на "ты". Если возражаете, перейдем на "вы".

Только, Паша, ты пургу несешь, выражаясь современным языком. Какие "фонарики"? С таким ускорением? Профессиональный летчик сказал - неа. А ты профессиональный журналист. Так что не можешь конкурировать по теме.

Не надо "выдергивать" события своим мнением. Было? - было.  Подвести "реалистическую" базу - "неа"?  Отож.

Ещё важное дополнение. 

Иудейский Бог не мог явится в шаббат, когда все отдыхают.
А видео было снято в 1 час ночи с пятницы на субботу, в самый праздник так сказать. ))) 

А теперь переместимся в Египет - 4-й всадник Апокалипсиса? (появляется около 1:16)

https://www.youtube.com/watch?v=3UKz3GVrHI8&feature=player_embedded

Опять НЛО, шаровая молния или "Blue Beam" все-таки?

Однако это фейк. Красивая подделка. Здесь разложено по полочкам, монтировка видео снятого вблизи: https://www.youtube.com/watch?v=h5s78wr0UF0&NR=1

В Иерусалим прилетали инопланетяне?

Хитом Интернета стало сенсационное [видео] шара над Храмовой горой

Про Элохим вот тут. Может и не Энлиль, но все равно любопытно.

http://www.foxnews.com/scitech/2011/02/03/ufo-jerusalems-dome-rock-baffles-exper

ts/

http://youtu.be/uO8paA0Wm7k         

отчётливо видна подделка - на стекле большого окна с видом на храмовую гору луч света из фонарика в куртке у странного типа

http://youtu.be/1Ii9wcDB0Pw      шаровая молния в Иерусалиме показанная по телеканалу ЗВЕЗДА

Очень похоже на правду.

А как он "газу дал" когда вверх ушёл!!!
Зачётно! 

Eliss,
Оба видео снятых на смотровой площадке не фейк. Одно на камеру, второе на сотовый. А видео которое якобы с близи. Вот это с большой вероятностью фейк, возможно для того что бы дискредитировать первое видео.

Второе видео с другой точки. Значит не фейк?

Тогда что такое показали?  
Интересен факт зависания над шпилем. 

Кажется, (крещусь) все неверующие в НЛО посрамлены. Ничего другого, как НЛО быть не может. О шаровой молнии  - от безысходности. Версия о Нибиру набирает очки. Готовьте галстуки, господа.

Храмовая гора, Иерусалим

это видео очень похоже на типичное описание шаровой молнии очевидцами в моей группе  "Клуб Очевидцев Шаровой молнии" в Одноклассниках.ру.  К тому же в Израиле в ночь на воскресенье 30 января шёл аномально сильный дождь вызванный тёплым циклоном и видимо условия для появления шаровой молнии были вполне реальными.

Похоже, что в России более безбашенные ребята, чем в остальном мире. У на сайты запестрели этими роликами буквально через несколько часов  после появления ролика на Ютюбе.

Очнулись наконец  и израильтяне.

В сообщении есть ролик, в котором рассказывается о том, что НЛО было замечен  еще вечером. 

Зря катили бочку на евреев, похоже инструкции были переданы арабам начинать революцию в Египте. Сколько же раз говорил, что они подлые, управляют нами, наивными.Теперь есть доказательства, а Алекс все равно не верит, но правда пробьет дорогу в ума людей.

От Алекс Зес:

 Ну я вообще не верю на слово ни чему, кроме знаний добытых трудным путем опыта человечества)))  А в Египте все очень просто и прогнозируемо. Решается вопрос откачки лишных долларов через цены на углеводороды перед увеличением гос долга в США, ну и идет смена режима выгодная Израилю, так как одну марионетку меняют на марионетку по свежее, а Израиль под это получит многомиллиардные безвозмездные преференции. Учите практику сакральной жертвы, чтобы понимать суть событий.

Над Иерусалимом сняли НЛО (видео)

Житель Израиля снял на камеру неопознанный летающий объект, замеченный над Старым городом Иерусалима

Видео, выложенное в интернет, за несколько дней стало хитом на YouTube, передает NEWSru Israel.

 42-летний израильтянин Элигаэль Гдальович, остановившись на обзорной площадке Армон а-Нацив на юге Иерусалима, увидел, как на Старый город медленно опускается светящийся шар. Зависнув на несколько секунд над золотым куполом мечети Купол Скалы, он затем стремительно взмыл вверх.

Проследив путь шара, Гдальович заметил, что высоко над городом висят несколько красных светящихся точек. Это «световое шоу» израильтянин выложил на YouTube, проставив дату съемок, а также дав заголовок: «НЛО - Купол Скалы - Храмовая гора - Иерусалим 28.01.2011». Всего за несколько дней этот ролик был просмотрен около 180 тысяч раз.

В ответ на обвинения в подделке Гдальович утверждает, что видео не подвергалась редактуре или монтажу. Он рассказывает, что в тот пятничный вечер поехал вместе с другом в Иерусалим, чтобы отснять ночной город для «своего личного проекта». По его словам, ему повезло, что камера оказалась включенной в момент, когда «НЛО» решили «посетить» Стену Плача.

Израильская газета Maariv отмечает, что это далеко не первый случай, когда над Иерусалимом был замечен неопознанный летающий объект. По информации этого издания, несколько недель назад уже поступали сообщения о том, что над столицей Израиля видели "НЛО".

Отметим, что практически все израильские издания, сообщившие о видеоролике, ставшим хитом на YouTube, сообщают о том, что эксперты изучили видеоизображение и пришли к выводу о его аутентичности, они уверены, что видео не подвергалось редактуре.

focus.ua

От Алекс Зес:

 Во избежании путаницы. Речь о первом ролике.

значит  китайцы.

Подделка! На первом видео зависание НЛО над куполом длится 25 секунд и оно отходит, на протяжении этого времени, немного вправо, а на втором 23 секунды и при этом оно стоит на месте...Кроме того, на первом видео, прежде чем НЛО улетело от купола вверх, этому предшествует вспышка, которой нет на втором видео.

irinovich,
А были аргументы "за"? Свидетели, пресса, съемка с другой точки и т.д.? Ничего, кроме ночного видео на Ютюбе, создание которого займет пару часов у специалиста средней руки.

у меня у самой то же сомнений миллион, уж больно место выбрано как специально, да и ночь, к сьемке больше вопросов чем ответов. Но в этот сегодняшний спор включилась только потому, что аргументы "против" звучат наивно. Я ни "за" ни "против", поглядели, аргументы высказали, идеи побросали, видео проверили и спать пошли. Только каждый раз убеждаюсь, что аргументов мало у всех... и тех кто за и тех кто против... оставим это дело истории

Беда в том, что наступили те времена, когда любой сообразительный школьник с помощью мобильного телефона и монитора может снять "видео", которое 99% посмотревших примет за чистую монету. А сколько уже тех, кто освоил 3D-графику? Про многочисленные редакторы для обработки видео вообще молчу - знакомые домохозяйки справляются... Так что подобные ролики пойдут сейчас как снежный ком.

P.S. Ночная съемка - "классика жанра" - проще всего внедрить объект на черном (т.е. пустом) фоне. Сразу вспоминается "черная пирамида" над Кремлем.

Видел этот ролик в день его появления, но не публикнул. Потому что признаю только неубиенные факты, а оспариваемые - ... пускай их в других местах обсасывают. К более-менее труднооспариваемым отношу только  съемки днем.  Привык "по зрячему" работать.

Хотя сейчас шли с сауны м обсуждали. Приводил здесь уже статистуку частоты наблюдения НЛО в некоторой местности. В городе часто в небо смотрят?  И в Иерусалиме даже при толпе людей в эти полторы минуты могли не удосужиться вверх посмотреть. В городе. Чаще смотрят на природе.

На первом видео? Что вы имеете ввиду подделкой? Я говорю о первом видео! Я не специалист, не буду говорить ничего от себя, но так сложилось, что я была в компании друзей сегодня утром, когда увидела эту новость на сайте- показала им, они загорелись и понеслись на работу (а работают они на студии ТВ) "проверять видео" как они сами сказали... Затем позвонили и сказали что проверили на  геометрию и прочее.. я не  знаю как это делается, мне только верить им приходится, а они спецы в этом, разобрали по частям видео и еще там чего-то делали... в общем развлекались целый день, их вердикт- видео реальное...или реально сделанное, но подвоха не смогли найти, что бы отписать его как подделка.

От Алекс Зес:

 Я имел ввиду второе видео. Про первое я ничего не писал, там мало данных для выводов. Но это ставит и его под подозрение. Хотя полностью исключать вариант второго видео с целью дискредитации первого не могу. Но это уже вопрос фантазии вариаций. Одно можно утверждать точно, второе видео подделка. 

Второе подделка, это уже ясно... я про первое говорю.

И еще подумалось... Дамкин говорит что  полно туристов шатаются и прочее... в ЧАС ночи? Около закрытого храма? чего им там делать-то?  И освещение там ого-го, что сверху и было так софитами забило бы тем, кто находился поблизости.

Как вы думаете много было бы видео если бы такое произошло в ЧАС ночи  над Красной площадью? Вполне возвожно что ни  одного... туристы спать пошли! 

От Алекс Зес:

Тут особо осуждать нечего после второго поддельного видео. Это вполне может быть подделка, т.е. данное видео нельзя рассматривать как реальное. Вот и все.

Однозначно. Сейчас люди спросят - а как же видео с мобильного? Элементарно - там нет никакого другого ракурса, его так же просто могли снять на телефон с экрана компьютера. То есть видео на самом деле одно. И свидетелей нет. И пресса молчит.

Уважаемый Дамкин!

Если так рассуждать, то никакие доказательства доказательствами не являются. Что вам надо? Что бы в час ночи пол Иерусалима на всякий пожарный не спало и в аккурат в то же самое место смотрело?

Примерно то же самое приключилось с kalkidass_

уж ему так кости промыли за видео что он снял, что он и сам не рад! А что он один что ли в Москве живет? Или один к окну подошел в это время? Тем более что та "елка" висела достаточно долго, чтобы кто-нибудь в 8 миллионной Москве снял видео.

К сожалению так и случается, народу миллион все таращатся, и только потом вспоминают что у них была камера в руках или телефон на худой конец!

Говорю так именно потому что сама была в подобном состоянии...стоишь и смотришь... как болван. Как только сигнал из сбитого с толку мозга приходит в норму, дает сигнал рукам и камере- уже как правило поздно! Я не берусь судить о доказательствах и о подлинности этой сьемки (хотя как писала уже, её сегодня прогнали спецы на студии ТВ из любопытства), но и ваши доводы что мол записей всего ДВЕ и потому не внушает доверия, по-моему не убедительны.

От Алекс Зес:

При чем здесь одно к другому если в данном случае подделка что называется видна явно.

Боюсь, что и верхний ролик также. Израильтяне молчат, в ненашенской (т.е ихне-нашей) прессе об НЛО над Иерусалимом ни пол-слова. Новых, качественных или снятых на мобилу роликов нет А они обязаны быть, прямо с места события - толпы туристов со всего света бродят по Иерусалиму и ночью и днем, а тем более вокруг храма. Такая совместная провокация группы лиц, чтобы задурить бедные головушки и мою в том числе.Говорила мама - будь осторожен с евреями - обдурят. Чтоб их бог наказал (нет, не всех, а шутников)

Да нижний ролик имеет высокую вероятность подделки. Световые блики не меняются при движении камеры, что означает это не реальный обьект, а скорее всего с фотографированный фон. Создать зайчик на фото элементарно.

возможно второе видео было снято так: Кто то скинул на комп то что он наснимал, потом другой человек просто снял на мобильник или камеру с монитора. ТО есть видео достоверно, просто по тупому переснято с экрана. Может не было возможности скинуть видео нормальным способом.

  Не знаю. У меня инфа "по нашему телефону".

прогнали видео по всем редакторам, нет вопросов к первому видео и геометрия не нарушена (вот что значит делать нечего на  работе сегодня народу...), второй как и все тут говорят- картинка...ну а первое видео и  и то что снято  тем мужиком с телефоном в руках вопросов не  вызывает

alexspb,

Все верно. Картинка статика. И каждую такую новость портальчане будут обсасывать посекундно. И каждый будет стоять на своем. Вообще, считать видео  достоверным фактом - некорреткно. Надо быть как минимум специалистом в этом деле, иначе полемика будет являтся обычным троллингом. Пока не появятся  материальные док-ва - все это область философии, а хотелось бы пощупать ...

ganzin,

Это я и заметил в первую очередь, а уже потом обратил внимание на огни уличных фонарей с замершими лучами на фотографии-фоне. 

Получается, что и первое видео теперь под большим вопросом.