Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #19 написал: ganzin (31 января 2011 20:49) Статус: |
irinovich, О чём и речь, на вечернем/ночном видео не бывает "стоячих" лучей от фонарей, как в этом фэйковом ролике. Там использована фотография ночного Иерусалима, на которую наложен звук и анимация с шаром, а снимают видео уже с дисплея компьютера для эффекта динамичности (зум, движения и т.п.).
» #17 написал: irinovich (31 января 2011 18:08) Статус: |
Это не я сказала, вы свои слова как мои прицитировали, но не в этом суть... да, пригляделись и похоже что статическая картинка, так как только что сами проверили что огни играют и еще как на телефонах... К нас тут как раз к дождю дело и стало темно как ночью, фонари включили, машины ехали... вот мы и проверили, навели на перекрестке на мусульманский храм (вот такое совпадение) и зумом поигрались. все рябило и мерещило как могло! дождь так и не начался пока, но уже просветлело
» #16 написал: alexspb (31 января 2011 18:02) Статус: |
в другом видео, которое пониже этой вспышки не наблюдается! то есть вид с уровня обьекта его не регистрирует, только вид "сверху".
Второй ролик - ФЭЙК, т.к. там нет никакого движения (кроме шара) и не "играют" огни уличных фонарей при перемещении камеры, т.е. фоном использована "мертвая" статичная фотография ночного Иерусалима. Неужели не бросается в глаза?
» #15 написал: irinovich (31 января 2011 18:01) Статус: |
Второй ролик похоже ЛИПА - не "играют" огни уличных фонарей при движении камерой
еще как играют! сами попробуйте, наведите камеру на "движущиеся" и меняющиеся по интенсивности огни! только что попробовали сделать с 3 телефонами такое...плохо справился iphone а samsung все в кашу превратил...выиграла Нокиа на андроиде, не знаю модель, но из последних навороченная до ужаса
» #14 написал: Eliss (31 января 2011 17:56) Статус: |
Сьемки с высокой смотровой площадки показывают вспышку перед "уходом" обьекта, то ли он их сам спровоцировал, то ли как испуганный от них шарахнулся, НО... в другом видео, которое пониже этой вспышки не наблюдается! то есть вид с уровня обьекта его не регистрирует, только вид "сверху".
Ну а красные фонарики? почему-то подумалось, что там стоит материнский кораблик, послали робот, потом забрали его резко и неспеша и потихоньку удалились, но видимо в момент "пристыковки" робота невидимость большого корабля пострадала- вот и увиделось нам всем огоньки красные... ну так... фантазия на тему!
А насчет провокаций- так тогда надо было в рождество делать или в какой праздник религиозный, тогда кроме туристов-атеистов еще и куча поломников бы шаталась- эфект был би несравненно бОльший!
Израильтане! Наверняка есть на форуме такие, что там у вас говорят по поводу этих видео?
» #12 написал: xChange (31 января 2011 17:31) Статус: |
Земным ЛА в рамках (общеизвестных технологий) ЭТО быть не может. Слишком велики перегрузки на маневрировании. Земным световым шоу - вполне. Суть технологии в создании ультразвуком в воздухе зоны отражения и проецировании на неё света. НО!!! Напрягает, что 27-28 эта штука засветилась над очень многими городами. Интересно, возможно ли такое шоу со спутника.
- Есть ли разумная жизнь во вселенной? - Есть. - А почему она с нами не связывается? - Так разумная же.
» #10 написал: alexspb (31 января 2011 17:18) Статус: |
Второй ролик похоже ЛИПА - не "играют" огни уличных фонарей при движении камерой, т.е. на фоне висит статичная "мертвая" картинка-фотография! Скорее всего съемка идет с экрана компьютера, где наложен звук и анимация с шаром.
Время (1.00 AM) события указано в ролике-оригинале: https://www.youtube.com/watch?v=zQ-bNOy_CKQ - 1 час ночи!
» #9 написал: Eliss (31 января 2011 17:04) Статус: |
Сначала высокое зависание, с целью привлечения внимания, потмо низкое - прямо над храмом, и затем резкий уход вверх, и что там не разобрала? Какое-то мигание красных точек.
Здорово впечатляет, надо сказать!
Десантировался незаметненько.))
» #8 написал: xChange (31 января 2011 17:00) Статус: |
За такие "эксперименты" и загреметь можно, то есть даже нужно, в городе туристов в 5 раз больше населения, да и смешно, что кто-то не обьявляя будет делать эксперименты, иди в пустыню да и эксперементируй как хочешь
Если мероприятия санкционированы "правительством", а еще того круче - другими влиятельными лицами, мне кажется, такое мероприятие возможно. Ничего такого сложного. Местные СМИ будут молчать в тряпку вместе с видео-фотографами, кстати (для Дамкина)
» #6 написал: Landgraf (31 января 2011 16:51) Статус: |
Но тогда роликов должна быть тьма и израильская пресса должна гудеть - но пока, тихо.Очевидцев должна быть тьма!!!
Толпы то, как раз, большой и не видно. Время ролика не указано. Если все это наблюдалось в 3.00-5.00 ночи с некоей обзорной площадки, что скорее всего - большой вопрос о "тьме роликов". Не так много жителей больших городов в это время "случайно" смотрят на небо, а тем более готовы это все запечатлеть на фото/видео.
» #3 написал: god (31 января 2011 16:20) Статус: |
Группа: Редакция публикации 17302 комментариев 6370 Рейтинг поста:
0
По длительности зависания объекта ролики сходятся, приблизительно 23 секунды.
» #2 написал: Damkin (31 января 2011 16:13) Статус: |
Все это, на мой взгляд, тестирование проекта "Blue Beam". В инете много ссылок на эту тему. Да и объект "зависания" выбран соответствующий
Как вариант, с натяжкой, проходит. Но тогда роликов должна быть тьма и израильская пресса должна гудеть - но пока, тихо.Очевидцев должна быть тьма!!!
Если по истории, то это место должно было рано или поздно привлечь тех, кто руководил строительством храма в незапамятные времена, сами знаете кого я имею ввиду, если по истории и по кругам.
Самое время присмотреться к богоизбранному народу, может придется им пожертвовать ради небольшой заварушки, поди проголодались они, ведь так им не хватало человеческих эмоций в далеком космосе!
» #1 написал: Захожанин (31 января 2011 13:45) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Согласен с alexspb, в конце видео идёт наклон и поворот камеры, при этом искажаются угла зданий, в реальности такого быть не может.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
irinovich,
О чём и речь, на вечернем/ночном видео не бывает "стоячих" лучей от фонарей, как в этом фэйковом ролике. Там использована фотография ночного Иерусалима, на которую наложен звук и анимация с шаром, а снимают видео уже с дисплея компьютера для эффекта динамичности (зум, движения и т.п.).
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Второй ролик - ФЭЙК, т.к. там нет никакого движения (кроме шара) и не "играют" огни уличных фонарей при перемещении камеры, т.е. фоном использована "мертвая" статичная фотография ночного Иерусалима. Неужели не бросается в глаза?
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
В шаббат однако. ))
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Сьемки с высокой смотровой площадки показывают вспышку перед "уходом" обьекта, то ли он их сам спровоцировал, то ли как испуганный от них шарахнулся, НО... в другом видео, которое пониже этой вспышки не наблюдается! то есть вид с уровня обьекта его не регистрирует, только вид "сверху".
Ну а красные фонарики? почему-то подумалось, что там стоит материнский кораблик, послали робот, потом забрали его резко и неспеша и потихоньку удалились, но видимо в момент "пристыковки" робота невидимость большого корабля пострадала- вот и увиделось нам всем огоньки красные... ну так... фантазия на тему!
А насчет провокаций- так тогда надо было в рождество делать или в какой праздник религиозный, тогда кроме туристов-атеистов еще и куча поломников бы шаталась- эфект был би несравненно бОльший!
Израильтане! Наверняка есть на форуме такие, что там у вас говорят по поводу этих видео?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 39
Рейтинг поста:
Да, спасибо, увидел. Но, по большому счету, в сравнении с моим вариантом (03.00-5.00) разница небольшая
А если ли где ссылки, чтобы посмотреть?
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Земным ЛА в рамках (общеизвестных технологий) ЭТО быть не может. Слишком велики перегрузки на маневрировании. Земным световым шоу - вполне. Суть технологии в создании ультразвуком в воздухе зоны отражения и проецировании на неё света. НО!!! Напрягает, что 27-28 эта штука засветилась над очень многими городами. Интересно, возможно ли такое шоу со спутника.
- Есть ли разумная жизнь во вселенной?
- Есть.
- А почему она с нами не связывается?
- Так разумная же.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Второй ролик похоже ЛИПА - не "играют" огни уличных фонарей при движении камерой, т.е. на фоне висит статичная "мертвая" картинка-фотография! Скорее всего съемка идет с экрана компьютера, где наложен звук и анимация с шаром.
Время (1.00 AM) события указано в ролике-оригинале: https://www.youtube.com/watch?v=zQ-bNOy_CKQ - 1 час ночи!
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Знаковое появление.
Сначала высокое зависание, с целью привлечения внимания,
потмо низкое - прямо над храмом, и затем резкий уход вверх, и что там не разобрала?
Какое-то мигание красных точек.
Здорово впечатляет, надо сказать!
Десантировался незаметненько.))
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 39
Рейтинг поста:
Дык он же потом и улетел вроде как-то быстро? Или остался? Я и не заметил
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 39
Рейтинг поста:
Если мероприятия санкционированы "правительством", а еще того круче - другими влиятельными лицами, мне кажется, такое мероприятие возможно. Ничего такого сложного. Местные СМИ будут молчать в тряпку вместе с видео-фотографами, кстати (для Дамкина)
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Синхронизированные видео с камеры и мобильника
и дневная съёмка какой то ерунды 16 декабря
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 17302
комментариев 6370
Рейтинг поста:
https://www.youtube.com/watch?v=-K3Ih-o4qiQ
третье видео, это с телефона человека который перед камерой стоит и снимает.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 39
Рейтинг поста:
Толпы то, как раз, большой и не видно. Время ролика не указано. Если все это наблюдалось в 3.00-5.00 ночи с некоей обзорной площадки, что скорее всего - большой вопрос о "тьме роликов". Не так много жителей больших городов в это время "случайно" смотрят на небо, а тем более готовы это все запечатлеть на фото/видео.
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 17302
комментариев 6370
Рейтинг поста:
По длительности зависания объекта ролики сходятся, приблизительно 23 секунды.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Как вариант, с натяжкой, проходит. Но тогда роликов должна быть тьма и израильская пресса должна гудеть - но пока, тихо.Очевидцев должна быть тьма!!!
Если по истории, то это место должно было рано или поздно привлечь тех, кто руководил строительством храма в незапамятные времена, сами знаете кого я имею ввиду, если по истории и по кругам.
Самое время присмотреться к богоизбранному народу, может придется им пожертвовать ради небольшой заварушки, поди проголодались они, ведь так им не хватало человеческих эмоций в далеком космосе!
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1452
Рейтинг поста:
Фонарь сильно мешает во второй части съемки... А так - круто!